各潜在投标人：

问一 : 关于****公司****公司****改造工程的招标文件中 p34 页“ 四、评标细则

按以下顺序进行评标：

1 ．初步评审：****委员会对投标人的投标文件按照 “ 附件二：有效性、符合性检查表 ” 要求进行符合性审查，有不符合招标文件要求的投标书视无效标书。只有符合性审查通过的投标单位的投标文件进行详细评审阶段。

2 ．详细评审：采用综合评估法。详见 “ 附件三：商务及价格评审表 ” 。

评分总值最高为 100 分。商务及价格分值（权重）分配：

2.1 投标报价：招标控制价￥ ****534.81 元，高于招标控制价的报价视为无效报价，该投标人的投标文件作无效投标处理。

2.2 评标基准价计算方法：

1 ）评标基准价计算方法：

，其中 Int 为取整函数，不进行四舍五入。评标委员会将通过初步评审的投标人的投标报价计算值按由低至高的顺序进行排序，去掉排名最靠前的 N 个投标人的投标报价计算值以及排名最靠后的 N 个投标人的投标报价计算值之后，再对剩余投标人的投标报价计算值取算术平均值，此算术平均值为评标基准价。

2) 投标报价的偏差率计算：偏差率 =100%× （投标人投标报价 - 评标基准价） / 评标基准价，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入；

3) 报价得分计算：

偏差率 le;0 时，报价得分 =90+100× 偏差率；偏差率＞ 0 时，报价得分 =90-200× 偏差率” 与 p39 页“ 商务及价格评审表 :

”有不同，是否计算平均数前去最高和去最低？并且请给予说明以哪个评标为准？

答一：招标文件中 p34 页“四、评标细则”的“ 2.2 评标基准价计算方法：”与 p39 页“商务及价格评审表”的价格评审统一以“二次平均值法”为准：

“ 二次平均值法：

1 、评标委员会按照下列方法计算投标报价的评标基准价 K ：所有有效投标报价的平均值为 K1 ，所有低于 K1 值的有效投标报价的平均值为 K2 ，评标基准价 K= （ K1+K2 ） /2 。

2 、投标报价的偏差率计算：偏差率＝（投标人报价－评标基准价）／评标基准价× 100 ％。

3 、投标报价得分计算：

偏差率 le; 0 时，报价得分 =90 ＋ 100× 偏差率；

偏差率＞ 0 时，报价得分 =90 － 200× 偏差率。

4 、投标人投标报价得分最低分为 0 分，取值保留到小数点后两位。 ”

原招标公告及招标文件与本文件有不符之处，以本文件为准。招标公告及招标文件未变更部分，仍按原招标公告及招标文件执行。

请各投标人收到本澄清文件后打印，在第 2 页回执处盖公章，然后扫描回执页至以下邮箱： ****@163.com 或传真向招标代理机构确认。

电话： 0763-****116 传真： 0763-****100 联系人：马小姐

****公司****公司

****招标中心有限公司

2017 年 1 月 9 日

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

回 执

****公司****公司 / ****招标中心有限公司：

我公司已收到****公司****公司****改造工程 [ 招标编号： ****] 答疑纪要文件（共 2 页）。特此回复确认收悉。

投标人（盖章）：

2017 年 1 月 日