位置>千里马招标网> 招标中心> 襄城县首山环山路东部连接绿化工程
您尚未开通该权限!
咨询客服:400-688-2000,掌握更多商机线索!
- 咨询:400-688-2000查看全部商机
(略)首山环山路绿化工程
招标结果公示
一、基本情况和数据表:
(一)项目概况
1、建设地点:(略)
2、建设规模:首山环山路东部连接绿化工程,需各类苗木,其中雪松高度400-500cm;高干桂花地径10cm;高干红玉兰地径10cm;垂丝海棠地径5-6cm;巨紫荆胸径8cm;无刺构骨冠径100-120cm;连翘9株/平方米,3年苗7头以上;鸢尾16株/平方米;葱兰25株/平方米等(具体内容详见招标文件及工程量清单)。
3、招标控制价:施工标段:(略)首山环山路东部连接绿化工程,投资额:10989060.31元;
监理标段:(略)首山环山路山顶绿化工程、(略)首山环山路东部连接绿化工程、**首山环山路西部连接绿化工程、(略)首山环山路北段绿化工程范围内所有监理任务,投资额:396000.00元;
4、质量要求:(略)
5、工期: 施工标段:(略);
监理标段:(略)
6、评标办法:(略)
7、资格审查方式:(略)
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2017年12月26日至2018年01月18日在《***》、《*****》和《全国公共**交易平台(** **)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 7 家。
-
项目(略)
招标人名称 | (略) | ||
招标代理机构名称 | (略) | ||
工程名称 | (略)首山环山路绿化工程 | ||
开标时间 | 2018年01月18日 | 开标地点 | (略)公共**交易中心1206室 |
评标时间 | (略) | 评标地点 | (略)公共**交易中心1309室 |
二、开标记录
施工标段:
投标单位 | 投标总报价(元) | 工期(日历天) | 项目负责人/经理 (含证书编号) | 技术负责人 (姓名及职称) | 质量要求 | 密封情况 | 对本次开标(略) |
(略) | (略).23 | 100 | (略) | 晏清峰 | 合格 | 完好 | 无 |
**久鼎路桥有限公司 | (略).17 | 100 | (略) | 宋俊杰 | 合格 | 完好 | 无 |
**鼎兴建设工程有限公司 | (略).56 | 100 | 周彦祥 | 魏收 | 合格 | 完好 | 无 |
(略) | (略).27 | 100 | (略) | 申俊杰 | 合格 | 完好 | 无 |
招标控制价 | (略).31元 | 抽取(略) | 0.2 | ||||
目标工期 | 100日历天 | 质量要求 | 合格 | ||||
投标报价修正情况 | / |
监理标段:
序号 | 投标人名称 | 投标总报价 (元) | 投标工期 (日历天) | 投标质量 | 项目总监及注册编号 | 投标保证金 | 对本次开标有无异议 |
1 | (略) | (略).00 | 90 | 合格 | 黄杰 | 已缴纳 | 无 |
2 | (略) | (略).00 | 90 | 合格 | (略) | 已缴纳 | 无 |
3 | (略) | (略).00 | 90 | 合格 | (略) | 已缴纳 | 无 |
招标控制价 | (略).00元 | 抽取的权重系数 | 0.65 | ||||
目标工期 | (略) | 质量要求 | 合格 | ||||
投标报价修正情况 | / |
-
评审情况
-
清标
施工标段:
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | (略) |
3 | **鼎兴(略) |
4 | (略) |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | (略) |
3 | **鼎兴建设工程有限公司 |
4 | (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
监理标段:
初步评审阶段:
序号 | 通过初(略) |
1 | (略) |
2 | (略) |
3 | (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
四、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
施工标段:
第一中标候选人 | (略) |
第二中标候选人 | (略) |
第三中标候选人 | (略) |
监理标段:
第一中标候选人 | (略) |
第二中标候选人 | (略) |
第三中标候选人 | (略) |
五、推荐的中标候选人信息评审得分
施工标段
第一中标候选人 | (略) | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标 | 1、内容完整性和编制水平 | 0.9 | 0.9 | 0.6 | 1 | 0.8 | 0.9 | 0.7 |
2、施工方案和技术措施 | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | |
3、质量管(略) | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.9 | 1.5 | |
4、安全管理体(略) | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.7 | 1.7 | 1.8 | 1.5 | |
5、环境保护管理体系与措施 | 1.7 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.8 | 1.5 | |
6、工程进度计划与措施 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.9 | 0.8 | |
7、拟投入**配备计划... | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 2 | 1.8 | |
8、施工进度表(略) | 0.7 | 1 | 0.5 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.8 | |
9、施工总平面布置图 | 0.6 | 1 | 0.5 | 0.8 | 0.9 | 0.8 | 0.8 | |
10、在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | 1.8 | 1.5 | |
11、新工(略),其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 | 1.7 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.7 | 1.4 | |
12、企业具备信息化管理平台,能够使(略) | 1.7 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | |
小 计 | 16.5 | 17.5 | 14.5 | 16 | 17.2 | 17.8 | 15.3 | |
技术标平均得分 | 16.5 | |||||||
商务标 | 1、(略) | 28 | ||||||
2、分部分项综合单价得分 | 9.5 | |||||||
3、措施项目得分 | 3.83 | |||||||
4、(略) | 10 | |||||||
小 计 | 51.33 | |||||||
商务标得分 | 51.33 | |||||||
综合(信用)标 | 1、项目班子配备 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2、企业综合信用 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3、项目经理业绩及信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4、服务承诺 | 5 | 5 | 4 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小 计 | 12 | 12 | 11 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
综合(信用)标平均得分 | 12 | |||||||
最终得分 | 79.83 | |||||||
| 备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作(略)(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个(略),取所有评分评分的平均值。 |
第二中标候选人 | (略) | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标 | 1、内(略) | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 1 | 0.7 | 0.7 | 0.6 |
2、施工方案和技术措施 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | |
3、质量管理体系与措施 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
4、安全管理体制与措施 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
5、环境保护管理体系与措施 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
6、工程进(略) | 0.6 | 0.5 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | |
7、拟投入**配备计划... | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.1 | 1.3 | 1.6 | 1.6 | |
8、***络图 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | |
9、施工总平面布置图 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | |
10、在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | |
11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.1 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | |
12、(略),能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.7 | 1.3 | |
小 计 | 14.3 | 12.6 | 13.4 | 13.4 | 14.3 | 15.3 | 14.2 | |
技术标平均得分 | 13.92 | |||||||
商务标 | 1、(略) | 28.3 | ||||||
2、分部分项综合单价得分 | 9.5 | |||||||
3、措施项目得分 | 3.27 | |||||||
4、(略) | 6.5 | |||||||
小 计 | 47.57 | |||||||
商务标得分 | 47.57 | |||||||
综合(信用)标 | 1、项目班子配备 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2、企业综合信用 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3、项目经理业绩及信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4、服务承诺 | 3 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 | 3 | |
小 计 | 9 | 10 | 10 | 10 | 10 | 9 | 9 | |
综合(信用)标平均得分 | 9.6 | |||||||
最终得分 | 71.09 | |||||||
| 备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作(略)(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评分评(略)。 |
第三(略) | (略) | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标 | 1、内容完整性和编制水平 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 1 | 0.7 | 0.7 | 0.7 |
2、施工方案和技术措施 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | |
3、质量管理体系与措施 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | |
4、安全管理体制与措施 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | |
5、环境保护管理体系与措施 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | |
6、工程进度计划与措施 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | |
7、拟投入**(略)... | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | |
8、***络图 | 0.6 | 1 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | |
9、施工总平面布置图 | 0.6 | 1 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | |
10、在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创(略) | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | |
11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期(略) | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | |
12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | |
小 计 | 15 | 13.3 | 13.4 | 13.7 | 13.8 | 14.7 | 13.9 | |
技术标平均得分 | 13.9 | |||||||
商务标 | 1、报价得分 | 15.94 | ||||||
2、分部分项综合单价得分 | 4 | |||||||
3、措施项目得分 | 2.63 | |||||||
4、主材单价得分 | 10 | |||||||
小 计 | 32.57 | |||||||
商务标得分 | 32.57 | |||||||
综合(信用)标 | 1、项目班子配备 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2、企业综合信用 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3、项目经理业绩及信用 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4、服务承诺 | 4 | 4 | 3.5 | 4 | 4 | 3 | 3 | |
小 计 | 16 | 16 | 15.5 | 16 | 16 | 15 | 15 | |
综合(信用)标平均得分 | 15.7 | |||||||
最终得分 | 62.17 | |||||||
| 备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四(略)。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评分评分的平均值。 |
监理标段:
第一中标候选人 | (略) | ||||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
技术标 | 1.质量控制 | 3.2 | 4 | 3.5 | 3.2 | 3.7 | 3.6 | 2.6 | |
2.进度控制 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | ||
3.造价控制 | 1.9 | 2.6 | 2.1 | 1.9 | 2.2 | 2.4 | 1.9 | ||
4.安全措施 | 1.8 | 2.4 | 2 | 1.8 | 2.2 | 2.2 | 1.9 | ||
5.旁站监理措施 | 1.6 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | ||
6.档案及合同管理 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.1 | ||
7.工作制度 | 0.6 | 0.9 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | ||
8.组织协调及合理化建议 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | ||
小 计 | 13.1 | 15.6 | 13.8 | 13.1 | 14.2 | 14.7 | 12 | ||
技术标平均得分 | 13.78 | ||||||||
商务标 | 1、监理报价得分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
2、监理企业 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | ||
3、总监理工程师 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | ||
4.项目监理机构人员配备 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
5.服务承诺 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 | 3.5 | ||
小 计 | 78 | 78 | 78 | 78 | 78 | 77 | 77.5 | ||
商务标平均得分 | 77.9 | ||||||||
最终得分 | 91.68 |
第二中标候选人 | (略) | ||||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
技术标 | 1.质量控制 | 2.8 | 4 | 3.3 | 2.8 | 3.4 | 3.7 | 3.2 | |
2.进度控制 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1 | 1.4 | 1.6 | 1.3 | ||
3.造价控制 | 1.9 | 2.7 | 2 | 1.9 | 2.2 | 2.4 | 2.1 | ||
4.安全措施 | 1.6 | 2.4 | 2.1 | 1.6 | 2.2 | 2.4 | 2.1 | ||
5.旁站监理措施 | 1.8 | 1.1 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.6 | ||
6.档案及合同管理 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | ||
7.工作制度 | 0.5 | 0.9 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | 0.8 | 0.7 | ||
8.组织协调及合理化建议 | 1.1 | 1.6 | 1.3 | 1.1 | 1.2 | 1.6 | 1.2 | ||
小 计 | 12.1 | 15.7 | 13.4 | 11.8 | 13.7 | 15.4 | 13.5 | ||
技术标平均得分 | 13.62 | ||||||||
商务标 | 1、监理报价得分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
2、监理企业 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
3、总监理工程师 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
4.项目监理机构人员配备 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
5.服务承诺 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
小 计 | 29 | 29 | 29 | 29 | 29 | 29 | 29 | ||
商务标平均得分 | 29 | ||||||||
最终得分 | 42.62 |
第三中标候选人 | (略) | ||||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
技术标 | 1.质量控制 | 2.6 | 3.3 | 3.2 | 2.7 | 3.1 | 2.4 | 2.3 | |
2.进度控制 | 0.9 | 1.2 | 1.4 | 0.9 | 1.4 | 1.1 | 1 | ||
3.造价控制 | 1.4 | 2.2 | 1.9 | 1.5 | 2.1 | 1.8 | 1.5 | ||
4.安全措施 | 1.3 | 2.3 | 2 | 1.4 | 2.1 | 1.8 | 1.6 | ||
5.旁站(略) | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | ||
6.档案及合同管理 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1 | 1.3 | 1 | 1.1 | ||
7.工作制度 | 0.5 | 0.9 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | ||
8.组织协调及合理化建议 | 0.9 | 1.5 | 1.3 | 1 | 1.1 | 1.2 | 1 | ||
小 计 | 9.8 | 14.2 | 13.1 | 10.3 | 12.8 | 11.1 | 10.3 | ||
技术标平均得分 | 11.52 | ||||||||
商务标 | 1、监理报价得分 | 14.77 | 14.77 | 14.77 | 14.77 | 14.77 | 14.77 | 14.77 | |
2、监理企业 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
3、总监理工程师 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
4.项目监理机构人员配备 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
5.服务承诺 | 4.5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 5 | 4.5 | ||
小 计 | 28.27 | 27.77 | 27.77 | 27.77 | 27.77 | 28.77 | 28.27 | ||
商务标平均得分 | 27.97 | ||||||||
最终得分 | 39.49 |
六、推荐的(略)
(一)推荐的中标候选人名单:
施工标段:
第一中标候选人:(略)
投标总报价:(略)
大写:(略)
工期:(略)
质量标准: (略)
项目负责人:(略)
证书编号: (略)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.**省第三批大中心水库移民避险解困试点工作项目(略)**乡基础设施建设第一批二标段
第二中标候选人:(略)
投标总报价:(略)
大写:(略)
工期:(略)
质量标准: (略)
项目负责人:(略)
证书编号:(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
第三中标候选人:(略)
投标总报价:(略)
大写:(略)
工期:(略)
质量标准: (略)
项目负责人:(略)
证书编号:(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1.(略)福寿路东段建设工程和(略)未来路北段配套工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
-
四季路等8条(略)
-
(略)古贤镇新横二路、新纵二路南段道路绿化工程施工一标段
-
(略)老龙窝三代协调发展试验区伏牛山李坪村 美丽乡村 项目监理;
-
**新区三期工程项目道路及绿化工程监理
-
(略)**风景区**湖景观工程、绿化工程及监理项目;
-
(略)疾病预防控制中心道路景观及亮化项目工程
监理标段:
第一中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期:(略)
质量标准:(略)
项目总监:(略)
证书编号:(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
第二中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期:(略)
质量标准:(略)
项目总监: (略)
证书编号:(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.**市荔(略)(学院路至迎宾路)市政道路工程
第三中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期:(略)
质量标准:(略)
项目总监:(略)
证书编号:(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.**市宛城区2017年农业综合开发第一批资金土地治理项目
七、公示期
(略)
八、联系方式
招标人:(略)
地址:(略)
联系电话:(略)
招标代理机构:(略)
联系电话:(略)
监督人:(略)
联系方式:(略)
各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示发布之日起三日内,以书面形式同(略)(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表(略)),由法定(略)(原件)及本人身份证件(原件)一并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提(略)。
2018年01月19日
注册会员享贴心服务
项目查询服务
·让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息
·帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人,全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式
·帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息
项目定制服务
·根据您的关注重点定制项目,从海量的项目中筛选出符合您的要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式
·根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况
- 猜你喜欢
- 更多襄城县招标采购信息
- 淮安市主城区控源截污PPP项目延安
- 01月19日
- 八斗坵路(含羞草路—玉兰路)道路工
- 01月19日
- 2018年蒙阴县联城镇小流域治理项
- 01月19日
- 中标公告:江分-星甸街道房建工程-
- 01月19日
- 浦上、橘园洲转运站固体废弃物处理设
- 01月19日
- 深圳市宝安区新安街道办事处厨余及果
- 01月19日
- 永煤顺和煤矿水泥单一来源采购公告-
- 01月19日
- 蜀山区笔架山街道环保设施、基础设施
- 01月19日
- 腾冲市安定医院污水处理站土建工程项
- 01月19日
- 翠亨新区起步区污水收集工程
- 01月19日
- 浙江师范大学关于初阳湖周边景观改造
- 01月19日
- 竹溪县天宝乡孔雀坪村易地扶贫搬迁安
- 01月19日
-
襄城县建材网
襄城县采购信息网
襄城县政府公开信息
襄城县公共资源交易网
襄城县电力交易中心
襄城县交易中心
襄城县房产交易中心
襄城县工程交易中心
襄城县钢铁交易中心
襄城县建设交易中心
襄城县招投标交易中心
襄城县政府交易中心
襄城县造价信息网
襄城县市政工程信息网
襄城县水利工程信息网
襄城县通信工程信息网
襄城县医药招标网
襄城县建筑招标网
襄城县工程招标网
襄城县建设招标网
襄城县施工招标
襄城县装饰工程招标
襄城县建设工程网
襄城县水利招标信息网
襄城县电力招标网
襄城县建委招投标网
襄城县建筑管理网
襄城县建设信息港
襄城县教育招标网
襄城县装修招标
襄城县人力和社会保障局
襄城县建设网
襄城县总包工程
襄城县政府工程招标
襄城县工程施工招标
襄城县工程公开项目
襄城县工程采购信息
襄城县招标投标采购平台
襄城县省市工程建设网