各投标供应商：

现对2018年1月17日发布的《****后勤服务采购》（项目编号:****）相关文件要求澄清如下：

一、原公开招标文件第四篇资格审查及评标办法第三条评标标准第一项评审因素中：“技术部分(44%)44分”修改为“技术部分(47%)47分”。

二、原公开招标文件第四篇资格审查及评标办法第三条评标标准第一项评审因素中技术部分：“1.服务管理及实施方案（15分）”修改为““1.服务管理及实施方案（17分）”。

三、原公开招标文件第四篇资格审查及评标办法第三条评标标准第一项评审因素中技术部分：“1.1评标委员会依据投标供应商针对本项目提供的管理方案（方案包含合理的组织架构及人员配置、提供本项目员工的招聘培训、管理检查、人员流动、人资纠纷等处理办法，以及项目交接上人员怎样平稳过渡等措施）进行综合评分，方案优秀得5分，良好得3分，合格得2分。”修改为“1.1评标委员会依据投标供应商针对本项目提供的管理方案（方案包含合理的组织架构及人员配置、提供本项目员工的招聘培训、管理检查、人员流动、人资纠纷等处理办法，以及项目交接上人员怎样平稳过渡等措施）进行综合评分，方案优秀得6分，良好得4分，合格得2分。”。

四、原公开招标文件第四篇资格审查及评标办法第三条评标标准第一项评审因素中技术部分：“1.3评标委员会依据投标供应商对本项目提供的应急预案及应对措施（方案包含国家法定节假日，或本项目发生重大及突发事件时，确保本项目各项服务正常运行）进行综合评分，方案优秀得5分，良好得3分，合格得2分。 ”修改为“1.3评标委员会依据投标供应商对本项目提供的应急预案及应对措施（方案包含国家法定节假日，或本项目发生重大及突发事件时，确保本项目各项服务正常运行）进行综合评分，方案优秀得6分，良好得4分，合格得2分。 ”。

五、原公开招标文件第四篇资格审查及评标办法第三条评标标准第一项评审因素中技术部分：“2.质量及安全保证措施（15分）”修改为“2.质量及安全保证措施（16分）”。

六、原公开招标文件第四篇资格审查及评标办法第三条评标标准第一项评审因素中技术部分：“2.3评标委员会依据投标供应商针对本项目提供的方案（****医院感染管理要求的员工工作措施，有医疗垃圾及生活垃圾清运、转运的运送方案，方案要符合院感要求）进行综合评分，方案优秀得5分，良好得3分，合格得2分。”修改为“2.3评标委员会依据投标供应商针对本项目提供的方案（****医院感染管理要求的员工工作措施，有医疗垃圾及生活垃圾清运、转运的运送方案，方案要符合院感要求）进行综合评分，方案优秀得6分，良好得4分，合格得2分。”。

七、原公开招标文件第四篇资格审查及评标办法第三条评标标准第一项评审因素中“商务部分(26%)26分”修改为“商务部分(23%)23分”。

八、原公开招标文件第四篇资格审查及评标办法第三条评标标准第一项评审因素中商务部分中“企业荣誉（6分）”修改为“企业荣誉（3分）”。

九、删除原公开招标文件第四篇资格审查及评标办法第三条评标标准第一项评审因素中商务部分“投标供应商****商行政部门颁发的“守合同重信用”证书复印件得3分，原件备查”。

十、文件中所有涉及到以上澄清部分均按照以上澄清执行，其它条款按原招标文件的要求执行。

特此公告

****

****

2018年1月23日