位置>千里马招标网> 招标中心> XCGC-F2018189许昌经济技术开发区龙湖街道办事处筹备处龙湖街道办事...
您尚未开通该权限!
咨询客服:400-688-2000,掌握更多商机线索!
- 咨询:400-688-2000查看全部商机
(略)“龙湖街道办事处“四改一增”老庭院建设项目”
评标公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:(略)龙湖街道办事处“四改一增”老庭院建设项目
2、项目编号:(略)
3、招标控制价:(略)
二标段:(略)
三标段:(略)
4、质量要求:(略)
5、工期:(略)
6、评标办法:(略)
7、资格审查方式:(略)
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于****年8月27日至****年9月19日在《全国公共**交易平台(**省?(略))》、《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位,共有10家。
项目开标数据表
招标人名称 | (略) | ||
招标代理机构名称 | (略) | ||
工程名称 | (略)龙湖街道办事处“四改一增”老庭院建设项目 | ||
开标时间 | ****年09月19日 09:(略) | 开标地点 | (略)公共**交易中心开标三室 |
评标时间 | (略) 11:(略) | 评标地点 | (略)公共**交易中心评标八室 |
投标人名单 | |||
一标段 | **鸿业建设(集团)有限公司;**宇之睿建筑工程有限公司;中建方达建设工程有限公司;**省玉兴建筑工程有限公司 | ||
二标段 | **(略)**双龙建设工程有限公司 | ||
三标段 | **初众建设有限公司;(略)国基建筑安装有限公司;**颍淮建工有限公司 |
二、开标记录
一标段:
序号 | 投标单位 | 投标报价(元) | 工期(日历天) | 项目负责人(含证书编号) | 质量要求 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
1 | **(略)(集团)有限公司 | (略).21 | 150 | (略) (略) | 合格 | 完好 | 无 |
2 | **宇之睿建筑工程有限公司 | (略).57 | 150 | 朱旭东豫(略) | 合格 | 完好 | 无 |
3 | 中建方达建设工程有限公司 | (略).56 | 150 | (略) | 合格 | 完好 | 无 |
4 | **省玉兴建筑工程有限公司 | (略).71 | 150 | (略) | 合格 | 完好 | 无 |
招标控制价 | (略).05元 | K值 | 0.1 | ||||
目标工期 | 150 | 质量要求 | 合格 | ||||
报价修正情况 | 无 |
第二标段
序号 | 投标单位 | 投标报价(元) | 工期(日历天) | 项目负责人(含证书编号) | 质量要求 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
1 | **颂(略) | (略).10 | 150 | (略) | 合格 | 完好 | 无 |
2 | **宇之睿建筑工程有限公司 | (略).47 | 150 | 朱旭东豫(略) | 合格 | 完好 | 无 |
3 | **双龙建设工程有限公司 | (略).6 | 150 | (略) | 合格 | 完好 | 无 |
招标控制价 | (略) | K值 | 0.1 | ||||
目标工期 | 150 | 质量要求 | 合格 | ||||
报价(略) | 无 |
第三标段
序号 | 投标单位 | 投标报价(元) | 工期(日历天) | 项目负责人(含证书编号) | 质量要求 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
1 | **初众建设有限公司 | (略).66 | 150 | (略) | 合格 | 完好 | 无 |
2 | (略)国基建筑安装有限公司 | (略).28 | 150 | (略) | 合格 | 完好 | 无 |
3 | **颍淮建工有限公司 | (略).95 | 150 | (略) | 合格 | 完好 | 无 |
招标控制价 | (略) | K值 | 0.1 | ||||
目标工期 | 150 | 质量要求 | 合格 | ||||
报价修正情况 | 无 |
三、(略)
一标段
(一)清标
通过清标的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | **鸿业建设(集团)有限公司 |
2 | **宇之睿建筑工程有限公司 |
3 | 中建方达(略) |
4 | **省玉兴建筑工程有限公司 |
未通过清标的投标人及原因 | |
1 | 无 |
(二)初步评审
通过初步评(略) | |
序号 | 投标人名称 |
1 | **鸿业建设(集团)有限公司 |
2 | **宇之睿建筑(略) |
3 | 中建方达建设工程有限公司 |
4 | **省玉兴建筑工程有限公司 |
未通过初步评审的投标人及原因 | |
1 | 无 |
二标段
(一)清标
通过清标的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | **颂邦建筑工程有限公司 |
2 | **双龙建设工程有限公司 |
3 | **宇之睿建筑(略) |
未通过清标的投标人及原因 | |
1 | 无 |
(二)初步评审
通过初步评审(略) | |
序号 | 投标人名称 |
1 | **颂邦建筑工程有限公司 |
2 | **双龙建设工程有限公司 |
未通过初步评审的投标人及原因 | |
1 | **宇之睿建筑工程有限公司,原因:(略) |
三标段
(一)清标
通过清标的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | **初众建设有限公司 |
2 | (略)国基建筑安装有限公司 |
3 | **颍淮建工有限公司 |
未通过清标的投标人及原因 | |
1 | 无 |
(二)初步评审
通过初步评审的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | **初众建设有限公司 |
2 | (略)国基建筑安装有限公司 |
3 | **颍淮建工有限公司 |
未通过初(略) | |
1 | 无 |
四、经评审的投标人排序
一标段:
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
投标人 | 综合信用得分 | 技术分 | 商务分 | 最终得分 | 名次 |
**鸿业建设(集团)有限公司 | 16.7 | 16.18 | 52.84 | 85.72 | 1 |
**省玉兴建筑工程有限公司 | 12.9 | 15.44 | 51.08 | 79.42 | 2 |
中建方达建设工程有限公司 | 12.2 | 15.22 | 44.71 | 72.13 | 3 |
二标段:
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
投标人 | 综合信用得分 | 技术分 | 商务分 | 最终得分 | 名次 |
**双龙建设工程有限公司 | 12.5 | 15.66 | 54.49 | 82.65 | 1 |
**颂邦建筑工程有限公司 | 9.4 | 14.88 | 39.73 | 64.01 | 2 |
三标段:
根据招标文件的规定,评标委员会按(略):
投标人 | 综合信用得分 | 技术分 | 商务分 | 最终得分 | 名次 |
**初众建设有限公司 | 12.2 | 16.20 | 52.33 | 80.73 | 1 |
(略)国基建筑安装有限公司 | 12.9 | 14.10 | 47.90 | 74.90 | 2 |
**颍淮建工有限公司 | 11.8 | 14.46 | 45.63 | 71.89 | 3 |
五、推荐中标候选人得分情况
一标段:
第一中标候选人 | **鸿业建设(集团)有限公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标 | 1. | 内容完整性和编制水平 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.6 |
2. | 施工(略) | 1.8 | 1.6 | 1.8 | 1.7 | 1.2 | |
3. | 质量管理体系与措施 | 1.8 | 1.6 | 1.8 | 1.7 | 1.2 | |
4. | 安全管理体系与措施 | 1.8 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | 1.3 | |
5. | 环境保护管理体系与措施 | 1.8 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | 1.3 | |
6. | 工程进度计划与措施 | 0.8 | 0.8 | 1 | 0.8 | 0.7 | |
7. | 拟投入**配备计划 | 1.8 | 1.6 | 2 | 1.8 | 1.2 | |
8. | 施工进度表或施工网络图 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | |
9. | 保障照明设备质量措施 | 0.8 | 0.8 | 1 | 0.5 | 0.7 | |
10. | 在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方(略) | 1.8 | 1.7 | 1.6 | 1.8 | 1.3 | |
11. | 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 | 1.8 | 1.6 | 1.8 | 1.7 | 1.2 | |
12. | 企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.3 | |
小计 | 17.6 | 16.1 | 17.8 | 16.8 | 12.6 | ||
技术标平均得分 | 16.18 | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分 | 23.62 | 23.62 | 23.62 | 23.62 | 23.62 |
2. | 分部分项分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
3. | 主要材料分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4. | 措施项目分 | 4.218 | 4.218 | 4.218 | 4.218 | 4.218 | |
小计 | 52.838 | 52.838 | 52.838 | 52.838 | 52.838 | ||
商务标得分 | 52.84 | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 项目班子配备 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2. | 企业综合信用 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
3. | 项目负责人业绩及信用 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4. | 服务承诺 | 5 | 5 | 5.5 | 5 | 3 | |
小计 | 17 | 17 | 17.5 | 17 | 15 | ||
综合(信用)标平均得分 | 16.70 | ||||||
最终得分 | 85.72 | ||||||
备注: | |||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中(略),取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评(略)。 |
第二(略) | **省玉(略) | ||||||
评审委员会(略) | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标 | 1. | 内容完整性和编制水平 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.6 |
2. | 施工方案和技术措施 | 1.7 | 1.5 | 1.8 | 1.7 | 1.3 | |
3. | 质量管理体系与措施 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.2 | |
4. | 安全管理体系与措施 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.3 | |
5. | 环境保护管理体系与措施 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.2 | |
6. | 工程进度计划与措施 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | |
7. | 拟投(略) | 1.7 | 1.6 | 2 | 1.7 | 1.3 | |
8. | 施工进度表(略) | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | |
9. | 保障照明设备质量措施 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
10. | 在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创(略) | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.2 | |
11. | 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保(略)等方面的作用 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.3 | |
12. | 企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
小计 | 16.7 | 15.4 | 16.5 | 16.2 | 12.4 | ||
技术标平均得分 | 15.44 | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分 | 21.86 | 21.86 | 21.86 | 21.86 | 21.86 |
2. | 分部分项分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
3. | 主要材料分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4. | 措施项目分 | 4.218 | 4.218 | 4.218 | 4.218 | 4.218 | |
小计 | 51.078 | 51.078 | 51.078 | 51.078 | 51.078 | ||
商务标得分 | 51.08 | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 项目班子配备 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2. | 企业综合信用 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3. | 项目负责人业绩及信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4. | 服务承诺 | 5 | 5 | 5.5 | 5 | 4 | |
小计 | 13 | 13 | 13.5 | 13 | 12 | ||
综合(信用)标平均得分 | 12.90 | ||||||
最终得分 | 79.42 | ||||||
备注: | |||||||
评标委员会(略)(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人(略)(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 | 中建方达建设工程有限公司 | ||||||
评审委员会(略) | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标 | 1. | 内容完整性和编制水平 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 0.6 |
2. | 施工方案和技术措施 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.2 | |
3. | 质量管理体系与措施 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.3 | |
4. | 安全(略) | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | |
5. | 环境保护(略) | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | |
6. | 工程进度计划与措施 | 0.8 | 0.8 | 1 | 0.7 | 0.7 | |
7. | 拟投入**配备计划 | 1.7 | 1.6 | 2 | 1.6 | 1.2 | |
8. | 施工进度表或施工网络图 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | |
9. | 保障照明设备质量措施 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.5 | 0.5 | |
10. | 在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.3 | |
11. | 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.2 | |
12. | 企业具备(略),能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
小计 | 16.9 | 15.6 | 16.1 | 15.1 | 12.4 | ||
技术标平均得分 | 15.22 | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分 | 17.92 | 17.92 | 17.92 | 17.92 | 17.92 |
2. | 分部分项分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
3. | 主要材料分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4. | 措施项目分 | 1.794 | 1.794 | 1.794 | 1.794 | 1.794 | |
小计 | 44.714 | 44.714 | 44.714 | 44.714 | 44.714 | ||
商务标得分 | 44.71 | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 项目班子配备 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2. | 企业综合信用 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
3. | 项目负责人业绩(略) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4. | 服务承诺 | 5 | 5 | 5.5 | 4 | 4 | |
小计 | 12.5 | 12.5 | 13.0 | 11.5 | 11.5 | ||
综合(信用)标平均得分 | 12.20 | ||||||
最终得分 | 72.13 | ||||||
备注: | |||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最(略),取所有评委(略)。 |
第二标段:
第一中标候选人 | **双龙(略) | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标 | 1. | 内容完整性和编制水平 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.6 |
2. | 施工(略) | 1.8 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.2 | |
3. | 质量管理体系与措施 | 1.8 | 1.6 | 1.8 | 1.7 | 1.3 | |
4. | 安全管理体系与措施 | 1.8 | 1.7 | 1.6 | 1.8 | 1.2 | |
5. | 环境保护管理体系与措施 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.3 | |
6. | 工程进度计划与措施 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | |
7. | 拟投入**配备计划 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.2 | |
8. | 施工进度表或施工网络图 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | |
9. | 保障照明设备质(略) | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | |
10. | 在节能减排(略)(含扬尘治理)、工艺创(略) | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.3 | |
11. | 新工艺、(略),其在确保(略)提高工效等方面的作用 | 1.6 | 1.4 | 1.8 | 1.7 | 1.2 | |
12. | 企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 | 1.7 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.3 | |
小计 | 17.0 | 15.2 | 16.5 | 17.0 | 12.6 | ||
技术标平均得分 | 15.66 | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分 | 25.46 | 25.46 | 25.46 | 25.46 | 25.46 |
2. | 分部分项分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
3. | 主要材料分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4. | 措施项目分 | 4.034 | 4.034 | 4.034 | 4.034 | 4.034 | |
小计 | 54.494 | 54.494 | 54.494 | 54.494 | 54.494 | ||
商务标得分 | 54.49 | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 项目(略) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2. | 企业综合信用 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3. | 项目负责人业绩(略) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
4. | 服务承诺 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 12.5 | 12.5 | 12.5 | 12.5 | 12.5 | ||
综合(信用)标平均得分 | 12.50 | ||||||
最终得分 | 82.65 | ||||||
备注: | |||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为(略)(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有(略)。 |
第二中标候选人 | **颂邦建筑工程有限公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标 | 1. | 内容完(略) | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.6 |
2. | 施工(略) | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.3 | |
3. | 质量管理体系与措施 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | |
4. | 安全管理体系与措施 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.3 | |
5. | 环境保护管理体系与措施 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.2 | |
6. | 工程进度计划与措施 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | |
7. | 拟投入**配备计划 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.3 | |
8. | 施工进度表或施工网络图 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | |
9. | 保障照明设(略) | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | |
10. | 在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面(略) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.2 | |
11. | 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.3 | |
12. | 企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.2 | |
小计 | 15.9 | 14.7 | 15.4 | 15.9 | 12.5 | ||
技术标平均得分 | 14.88 | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分 | 15.76 | 15.76 | 15.76 | 15.76 | 15.76 |
2. | 分部分项分 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
3. | 主要材料分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4. | 措施项目分 | 1.966 | 1.966 | 1.966 | 1.966 | 1.966 | |
小计 | 39.726 | 39.726 | 39.726 | 39.726 | 39.726 | ||
商务标得分 | 39.73 | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 项目班子配备 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2. | 企业(略) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3. | 项目负责人业(略) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4. | 服务承诺 | 4 | 5 | 5 | 4 | 4 | |
小计 | 9 | 10 | 10 | 9 | 9 | ||
综合(信用)标平均得分 | 9.40 | ||||||
最终得分 | 64.01 | ||||||
备注: | |||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分(略)(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最(略),取所有评委评分的平均值。 |
第三标段:
第一中标候选人 | **初众建设有限公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标 | 1. | 内容完整性和编制水平 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.6 |
2. | 施工方案和技术措施 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.2 | |
3. | 质量管理体系与措施 | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 1.7 | 1.3 | |
4. | 安全管理体系与措施 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 1.2 | |
5. | 环境保护管(略) | 1.8 | 1.7 | 1.8 | 1.7 | 1.3 | |
6. | 工程进度计划与措施 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | |
7. | 拟投入**配备计划 | 1.8 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.2 | |
8. | 施工进度表或施工网络图 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | |
9. | 保障照明设备质量措施 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | |
10. | 在节能减排、绿(略)(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 | 1.8 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | 1.3 | |
11. | 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、(略)作用 | 1.7 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | 1.3 | |
12. | 企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 | 1.7 | 1.7 | 1.8 | 1.8 | 1.3 | |
小计 | 17.4 | 16.6 | 17.4 | 16.9 | 12.7 | ||
技术标平均得分 | 16.20 | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分 | 24.3 | 24.3 | 24.3 | 24.3 | 24.3 |
2. | 分部分项分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
3. | 主要材料分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4. | 措施项目分 | 3.028 | 3.028 | 3.028 | 3.028 | 3.028 | |
小计 | 52.328 | 52.328 | 52.328 | 52.328 | 52.328 | ||
商务标得分 | 52.33 | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 项目班子配备 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2. | 企业综合信用 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3. | 项目负责(略) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4. | 服务承诺 | 5 | 5 | 6 | 6 | 4 | |
小计 | 12 | 12 | 13 | 13 | 11 | ||
综合(信用)标平均得分 | 12.20 | ||||||
最终得分 | 80.73 | ||||||
备注: | |||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投(略)(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二(略) | (略)国基建筑安装有限公司 | ||||||
评审委员(略) | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标 | 1. | 内容完整性和编制水平 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.6 |
2. | 施工方案和技术措施 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | |
3. | 质量管理体系与措施 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | |
4. | 安全管理体系与措施 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | |
5. | 环境保护管理体系与措施 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | |
6. | 工程进度计划与措施 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | |
7. | 拟投入**配备计划 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | |
8. | 施工进度表或施工网络图 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | |
9. | 保障照明设备质量措施 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | |
10. | 在节能减排、(略)(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | |
11. | 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
12. | 企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
小计 | 15.6 | 14.6 | 13.7 | 14.1 | 12.5 | ||
技术标平均得分 | 14.10 | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分 | 19.9 | 19.9 | 19.9 | 19.9 | 19.9 |
2. | 分部分项分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
3. | 主要材料分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4. | 措施项目分 | 2.996 | 2.996 | 2.996 | 2.996 | 2.996 | |
小计 | 47.896 | 47.896 | 47.896 | 47.896 | 47.896 | ||
商务标得分 | 47.90 | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 项目班子配备 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2. | 企业综合信用 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3. | 项目负责人业绩及信用 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
4. | 服务承诺 | 5 | 5 | 4 | 4 | 4 | |
小计 | 13.5 | 13.5 | 12.5 | 12.5 | 12.5 | ||
综合(信用)标平均得分 | 12.90 | ||||||
最终得分 | 74.90 | ||||||
备注: | |||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 | **颍淮建工有(略) | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标 | 1. | 内容完整性和编制水平 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.6 |
2. | 施工方案和技术措施 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.2 | |
3. | 质量管理体系与措施 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | |
4. | 安全(略) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
5. | 环境保护管理体系与措施 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.3 | |
6. | 工程(略) | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | |
7. | 拟投入**配备计划 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | |
8. | 施工进度表或施工网络图 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | |
9. | 保障照明设备质量措施 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | |
10. | 在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | |
11. | 新工艺(略),其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | |
12. | 企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.7 | 1.3 | |
小计 | 15.4 | 14.9 | 13.9 | 15.4 | 12.7 | ||
技术标平均得分 | 14.46 | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分 | 17.66 | 17.66 | 17.66 | 17.66 | 17.66 |
2. | 分部分项分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
3. | 主要材料分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4. | 措施项目分 | 2.974 | 2.974 | 2.974 | 2.974 | 2.974 | |
小计 | 45.634 | 45.634 | 45.634 | 45.634 | 45.634 | ||
商务标得分 | 45.63 | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 项目(略) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2. | 企业综合信用 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3. | 项目负责人业绩及信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4. | 服务承诺 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | |
小计 | 12 | 12 | 12 | 12 | 11 | ||
综合(信用)标平均得分 | 11.80 | ||||||
最终得分 | 71.89 | ||||||
备注: | |||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉(略),取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高(略),取所有评委评分的平均值。 |
六、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单如下:
一标段 | |||||||
第一中标候选人: | **鸿业建设(集团) 有限公司 建筑工程施工(略),资质符合要求 | ||||||
投标报价: (略) | |||||||
大写:(略) | |||||||
工期: (略) | 质量标准:(略) | ||||||
项目负责人:(略) | |||||||
证书编号: (略) | |||||||
投标文件中填报的单位项目业绩名称: 1、工程名称:(略) 工程地点: (略) (略).20 2、工程名称:(略) 工程地点: **省(略)市区(略)第三高级中学院内 开竣工日期: (略) | |||||||
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无 | |||||||
第二中标候选人: | **省玉兴建筑工程 有限公司 建筑工程施工总承包贰级,资质符合要求 | ||||||
投标报价: (略) | |||||||
大写:(略) | |||||||
工期: (略) | 质量标准:(略) | ||||||
项目负责人:(略) | |||||||
证书编号:(略) | |||||||
投标文件中填报的单位项目业绩名称: 1、工程名称:(略)****年农村初中校舍改造、学前教育推进工程建设项目第二标段 工程地点:(略) 开竣工日期:****年2月15日---****年6月15日 2、工程名称:(略)薄弱学校改造及校舍维修改造(****年部分)项目第四标段 工程地点:(略) 开竣工日期:****年9月29日---****年3月29日 投标文件中(略):无 | |||||||
第三(略): | 中建方达建设工程 有限公司 建筑工程施工总承包贰级,资质(略) | ||||||
投标报价: (略) | |||||||
大写:(略) | |||||||
工期: (略) | 质量标准:(略) | ||||||
项目负责人:(略) | |||||||
证书编号:(略) | |||||||
投标文件中填报的单位项目业绩名称: 1、工程名称:(略)**** 年义务教育提升项目一标段 工程地点:(略) 开竣工日期:****年3月30日---****年7月31日 投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无 | |||||||
二标段 | |||||||
第一中标候选人: | **双龙建设工程 有限公司 建筑工程施工总承包贰级,资质符合要求 | ||||||
投标报价:(略) | |||||||
大写:(略) | |||||||
工期: (略) | 质量标准:(略) | ||||||
项目负责人:(略) | |||||||
证书编号: (略) | |||||||
投标文件中填报(略): 1、工程名称:(略) 工程地点:(略) 开竣工日期:****.2.27---(略)27 2、工程名称:(略)湛北乡首山幼儿园、初级中学综合楼工程第2标段 工程地点:(略) 开竣工日期:****.4.19---****.9.19 | |||||||
投标文件中填报的项目负责人业绩名称: 1、工程名称:(略)苌庄中心幼儿园教学楼工程 工程地点:(略) (略).30 | |||||||
第二中标候选人: | **颂邦建筑工程 有限公司 建筑工程施工总承包贰级,资质符合要求 | ||||||
投标报价:(略) | |||||||
大写:(略) | |||||||
工期: (略) | 质量标准:(略) | ||||||
项目负责人:(略) | |||||||
证书编号:(略) | |||||||
投标文件中填报(略):无 投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无 | |||||||
三标段 | |||||||
第一中标候选人: | **(略) 有限公司 建筑工程施工总承包叁级,资质符合要求 | ||||||
投标报价: (略) | |||||||
大写:(略) | |||||||
工期: (略) | 质量标准:(略) | ||||||
项目负责人:(略) | |||||||
证书编号:(略) | |||||||
投标文件中填报(略):无 | |||||||
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无 | |||||||
第二中标候选人: | (略)国基建筑安装 有限公司 建筑工程施工总承包壹级,资质符合要求 | ||||||
投标报价: (略) | |||||||
大写:(略) | |||||||
工期: (略) | 质量标准:(略) | ||||||
项目负责人:(略) | |||||||
证书编号:(略) | |||||||
投标文件(略): 1、工程名称:(略) 工程地点:(略) (略).29 2、工程名称:(略)第十二中学综合楼 工程地点:(略) 开竣工日期:(略)05---(略)05 投标文件中填报的项目负责人业绩名称: 1、工程名称:(略)第十二中学综合楼 工程地点:(略) 开竣工日期:(略)05---(略)05 | |||||||
第三(略): | **颍淮建工有限公司 建筑工程施工总承包贰级,资质(略) | ||||||
投标报价: (略) | |||||||
大写:(略) | |||||||
工期: (略) | 质量标准:(略) | ||||||
项目负责人:(略) | |||||||
证书编号:(略) | |||||||
投标文件中填报的单位项目业绩名称: 1、工程名称:(略) 工程地点:(略) 开竣工日期:****.1.19(略).4.19 2、工程名称:(略)**村****年易地扶贫搬迁工程项目 工程地点:(略) 开竣工日期:(略)16---(略)15 投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无 | |||||||
(二)签订合同前要处理的事宜
无
七、澄清、说明、补正事项纪要
无
八、公 示 期:****年9月20日—****年9月25日
九、联系方式
如投标单位(略),请拨打电话:
招 标 人:(略)
地 址:(略)阳光大道
联 系 人:(略)
联系电话:(略)
监督部门:(略)经济技术开发区管理委员会公共**交易管理领导小组办公室
联系人:(略)
电话:(略)
代理机构:(略)
地 址:(略)
联 系 人:(略)
联系电话:(略)
相关公告
注册会员享贴心服务
项目查询服务
·让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息
·帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人,全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式
·帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息
项目定制服务
·根据您的关注重点定制项目,从海量的项目中筛选出符合您的要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式
·根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况
- 猜你喜欢
- 更多许昌招标采购信息
- 中海油服-钻井事业部-4029-B
- 09月20日
- 华润置地(广州)2018-2019
- 09月20日
- 关于【黄国光大亚湾霞涌粮站路地块土
- 09月20日
- 中国联通永州市分公司2018-20
- 09月20日
- 广阳区农业局农村集体资产清产核资聘
- 09月20日
- 安阳新型化工产业园污水处理厂特许经
- 09月20日
- 肃南裕固族自治县国土资源局肃南县第
- 09月20日
- 北方分公司东塔食堂箱变、桃仙飞行出
- 09月20日
- 广州市京溪物业管理有限公司(物业部
- 09月20日
- 仙居县安洲工程咨询有限公司关于仙居
- 09月20日
- 中山市食品药品监督管理局《加快我市
- 09月20日
- 上书房南地块综合设计项目单一来源采
- 09月20日
-
许昌建材网
许昌采购信息网
许昌政府公开信息
许昌公共资源交易网
许昌电力交易中心
许昌交易中心
许昌房产交易中心
许昌工程交易中心
许昌钢铁交易中心
许昌建设交易中心
许昌招投标交易中心
许昌政府交易中心
许昌造价信息网
许昌市政工程信息网
许昌水利工程信息网
许昌通信工程信息网
许昌医药招标网
许昌建筑招标网
许昌工程招标网
许昌建设招标网
许昌施工招标
许昌装饰工程招标
许昌建设工程网
许昌水利招标信息网
许昌电力招标网
许昌建委招投标网
许昌建筑管理网
许昌建设信息港
许昌教育招标网
许昌装修招标
许昌人力和社会保障局
许昌建设网
许昌总包工程
许昌政府工程招标
许昌工程施工招标
许昌工程公开项目
许昌工程采购信息
许昌招标投标采购平台
许昌省市工程建设网