位置>千里马招标网> 招标中心> XZ【2019】028号许昌经济管理学校职业技能综合培训基地建设项目-评标公示
您尚未开通该权限!
咨询客服:400-688-2000,掌握更多商机线索!
- 咨询:400-688-2000查看全部商机
一、基本情况和数据表:
(一)项目概况
1、建设地点:**县
2、建设规模:********基地建设项目,包含:****1#实训楼、****2#实训楼、室外工程;分为四部分:分别为土建工程、电气工程、给排水、消防工程。
3、招标控制价:本项目共划分为两个标段,一个施工标段和一个监理标段;
第一标段:********基地建设项目,投资额:****0707.88元;
第二标段:********基地建设项目监理,投资额:191700.00元;
4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
5、计划工期:第一标段:200日历天;
第二标段:施工工期及缺陷责任保修期;
6、评标办法:综合计分法
7、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2019年02月22日至2019年03月20日在《**招标投标公共服务平台》和《**公共**交易平台(**?**)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 6 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | **** | ||
招标代理机构名称 | **** | ||
工程名称 | ********基地建设项目 | ||
开标时间 | 2019年03月20日 | 开标地点 | ****交易中心1206室 |
评标时间 | 2019年03月20日 | 评标地点 | ****交易中心1309室 |
二:开标记录
第1标段
投标单位 | 投标总报价(元) | 工期(日历天) | 项目负责人/经理 | 质量要求 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
**** | ****3758.26 | 200 | 焦俊睿 | 合格 | 完好 | 无 |
******公司 | ****5557.14 | 200 | 付永豪 | 合格 | 完好 | 无 |
******公司 | ****2723.88 | 200 | 楚启辉 | 合格 | 完好 | 无 |
招标控制价 | ****0707.88元 | 权重系数k值 | 0.5 | |||
计划工期 | 200日历天 | 质量要求 | 合格 |
监理标段
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 投标质量 | 投标保证金是否递交 | 项目总监 | 证书编号 | 对开标过程有无异议 |
1 | **昊之伟****公司 | 181117 | 合格 | 是 | 田丹华 | ****0648 | 无 |
2 | **省****公司 | 187800 | 合格 | 是 | 马云飞 | ****0426 | 无 |
3 | ******公司 | 189000 | 合格 | 是 | 丁荣花 | ****8371 | 无 |
招标控制价(元) | 191700.00 | 目标工期 | 施工工期及缺陷责任保修期 | 质量要求 | 合格 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法(综合计分法)详见招标文件第三章
四、评审情况
第1标段
(一)清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | **** |
2 | ******公司 |
3 | ******公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | **** |
2 | ******公司 |
3 | ******公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
监理标段
初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | **昊之伟****公司 |
2 | **省****公司 |
3 | ******公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
第1标段
序号 | 投标单位名称 | 综合得分 | 排名 |
1 | **** | 80.42 | 1 |
2 | ******公司 | 78.34 | 2 |
3 | ******公司 | 75.38 | 3 |
监理标段
序号 | 投标单位名称 | 综合得分 | 排名 |
1 | **昊之伟****公司 | 89.89 | 1 |
2 | **省****公司 | 81.58 | 2 |
3 | ******公司 | 66.77 | 3 |
六、 推荐的中标候选人信息评审得分
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
监理标段:
第一中标候选人 | **昊之伟****公司 | ||||||||||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||||||||
监理大纲 | 监理范围、监理内容 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2.2 | |||||||
监理依据、监理工作目标 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2.3 | ||||||||
监理机构设置和岗位职责 | 2 | 2 | 2.2 | 2 | 1.5 | 2 | 2.5 | ||||||||
监理工作程序、方法和制度 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | ||||||||
质量、进度、造价、安全环保监理措施 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.5 | ||||||||
合同、信息管理方案 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | 1.5 | 2 | 2.5 | ||||||||
监理组织协调内容及措施 | 2 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.5 | ||||||||
监理工作重点、难点分析 | 1.5 | 2.2 | 1.8 | 2.5 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | ||||||||
合理化建议 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 2 | 2 | ||||||||
小 计 | 16.7 | 18.2 | 19 | 19.5 | 16.5 | 19 | 20.8 | ||||||||
技术标平均得分 | 18.48 | ||||||||||||||
商务标得分 | 17.61 | ||||||||||||||
综合(信用)标 | 1、业绩和荣誉 | 20 | |||||||||||||
2、项目总监业绩和荣誉 | 20 | ||||||||||||||
3、项目监理机构人员配备 | 9 | ||||||||||||||
4、服务承诺 | 4 | 3.5 | 5.5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||||||||
综合(信用)标平均得分 | 53.80 | ||||||||||||||
最终得分 | 89.89 | ||||||||||||||
| 备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评分评分的平均值。 | ||||||||||||||
第二中标候选人 | **省****公司 | ||||||||||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||||||||
监理大纲 | 监理范围、监理内容 | 2 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 2 | |||||||
监理依据、监理工作目标 | 2 | 2.2 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | ||||||||
监理机构设置和岗位职责 | 2 | 2.3 | 2.5 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.5 | ||||||||
监理工作程序、方法和制度 | 2 | 2 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 2.5 | ||||||||
质量、进度、造价、安全环保监理措施 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | 2.5 | ||||||||
合同、信息管理方案 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||
监理组织协调内容及措施 | 2.2 | 2 | 2 | 2 | 1.5 | 2 | 2.5 | ||||||||
监理工作重点、难点分析 | 1.6 | 2.2 | 1.5 | 2.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||||||||
合理化建议 | 1.3 | 1 | 1 | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | ||||||||
小 计 | 15.1 | 15.7 | 15 | 15.5 | 13.7 | 15.5 | 17.5 | ||||||||
技术标平均得分 | 15.36 | ||||||||||||||
商务标得分 | 14.02 | ||||||||||||||
综合(信用)标 | 1、业绩和荣誉 | 20 | |||||||||||||
2、项目总监业绩和荣誉 | 20 | ||||||||||||||
3、项目监理机构人员配备 | 9 | ||||||||||||||
4、服务承诺 | 3 | 3 | 4 | 3 | 4 | 2 | 3 | ||||||||
综合(信用)标平均得分 | 52.20 | ||||||||||||||
最终得分 | 81.58 | ||||||||||||||
| 备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评分评分的平均值。 | ||||||||||||||
第三中标候选人 | ******公司 | ||||||||||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||||||||
监理大纲 | 监理范围、监理内容 | 2.2 | 2.2 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |||||||
监理依据、监理工作目标 | 2 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1 | 2 | 2 | ||||||||
监理机构设置和岗位职责 | 2.2 | 2 | 2 | 2 | 1.5 | 2 | 2 | ||||||||
监理工作程序、方法和制度 | 2.2 | 2.3 | 1.5 | 2 | 2 | 2 | 2.7 | ||||||||
质量、进度、造价、安全环保监理措施 | 2.3 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | 2.5 | ||||||||
合同、信息管理方案 | 2 | 2.3 | 2.5 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2 | ||||||||
监理组织协调内容及措施 | 2.3 | 2 | 2 | 2 | 1.5 | 2.5 | 2.5 | ||||||||
监理工作重点、难点分析 | 1.6 | 2 | 1.2 | 2 | 1 | 1.5 | 1.0 | ||||||||
合理化建议 | 1.2 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 1.8 | ||||||||
小 计 | 18 | 17.8 | 16.2 | 17 | 14.5 | 18.5 | 19 | ||||||||
技术标平均得分 | 17.5 | ||||||||||||||
商务标得分 | 13.37 | ||||||||||||||
综合(信用)标 | 1、业绩和荣誉 | 13 | |||||||||||||
2、项目总监业绩和荣誉 | 10 | ||||||||||||||
3、项目监理机构人员配备 | 9 | ||||||||||||||
4、服务承诺 | 3.5 | 3 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||||||||
综合(信用)标平均得分 | 35.9 | ||||||||||||||
最终得分 | 66.77 | ||||||||||||||
| 备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评分评分的平均值。 | ||||||||||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第1标段
第一中标候选人: ****
投标总报价:****3758.26 元
大写:壹仟玖佰壹拾壹万叁仟柒佰伍拾捌元贰角陆分
工期:200日历天 质量标准: 合格
项目负责人:焦俊睿 证书编号:豫241****40591
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、八七名苑小区16#楼
2、八七名苑小区17#楼
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
第二中标候选人:******公司
投标总报价: ****2723.88元
大写:壹仟玖佰壹拾肆万贰仟柒佰贰拾叁万捌角捌分
工期:200日历天 质量标准: 合格
项目负责人:楚启辉 证书编号:豫241****09273
投标文件中填报的单位项目业绩名称: 1、****社区二期(龙苑、幸福小区、梁苑家园、锦苑、馨园、鑫华、文苑)公共租赁住房建设项目(二期)第4标段
2、**县东环商住楼工程
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
第三中标候选人:******公司
投标总报价:****5557.14元
大写:壹仟玖佰壹拾伍万伍仟伍佰伍拾柒元壹角肆分
工期:200日历天 质量标准: 合格
项目负责人:付永豪 证书编号:豫241****24530
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、**县五申镇黑兰圪力更村、高家野场村、补还岱村等2016年“十个全覆盖”及村容村貌整治工程项目第六标段
2、****煤矿棚户区1#楼异地安置项目
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
监理标段:
第一中标候选人:**昊之伟****公司
投标总报价:181117.00元
大写:壹拾捌万壹仟壹佰壹拾柒元整
工期:施工工期及缺陷责任保修期 质量标准:合格
项目总监:田丹华 注册编号:****0648
投标文件中填报的项目总监业绩名称:
1. ****小学工程;
2. 艺馨苑住宅小区一标段工程。
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1. 许****医院项目一期工程;
2. ****小学瑞祥校区建设项目;
3. ****学校建设项目监理。
第二中标候选人:
投标总报价:187800.00元
大写:壹拾捌万柒仟捌佰元整
工期:施工工期及缺陷责任保修期 质量标准:合格
项目总监:马云飞 注册编号:****0426
投标文件中填报的项目总监业绩名称:
1. ****学院;
2. ****大学东校区D、E、F、G教学楼工程。
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.西西里.传说二期项目工程(住宅2、3、5、6、8、9、11、12、16、17#楼及地下车库)。
第三中标候选人:
投标总报价:189000.00元
大写:壹拾捌万玖仟元整
工期:施工工期及缺陷责任保修期 质量标准:合格
项目总监:丁荣花 注册编号:****8371
投标文件中填报的项目总监业绩名称:
1. **县2016****学校项目(四期)。
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1. **航院东校区教学实验楼项目工程;
2. ****教育局2016全面改薄建设项目。
八、公示期
2019年3月20日至2019年3月23日
九、联系方式
招 标 人:****
联系地址:**县烟城路西段
联系电话:0374-****7716
招标代理机构:****
地 址:**市**区经三路85号3号楼13层03号
联系人:常先生
联系电话:0374-****181
各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示发布之日起三日内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)及本人身份证件(原件)一并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
谨对参与本项目的投标人表示感谢!
2019年03月20日
注册会员享贴心服务
项目查询服务
·让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息
·帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人,全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式
·帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息
项目定制服务
·根据您的关注重点定制项目,从海量的项目中筛选出符合您的要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式
·根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况
- 猜你喜欢
- 更多许昌招标采购信息
- 河钢产业升级及宣钢产能转移项目建设
- 03月20日
- 河钢产业升级及宣钢产能转移项目建设
- 03月20日
- 黄家湖校区南园餐厅一楼部分档口联合
- 03月20日
- 广西盛元华工程造价咨询有限公司20
- 03月20日
- 中国电信西双版纳分公司2019年业
- 03月20日
- 四川省巴中市恩阳区巴中市规划管理局
- 03月20日
- 武汉恒泽资产经营有限责任公司江汉区
- 03月20日
- 武昌区重点商圈户外广告设置费项目竞
- 03月20日
- 黄黄铁路矿产压覆评估机构项目
- 03月20日
- 长途客运站班车车套广告采购的结果-
- 03月20日
- (高淳分中心)开发区游山路安置房C
- 03月20日
- 广州体育学院2019--2020年
- 03月20日
-
许昌建材网
许昌采购信息网
许昌政府公开信息
许昌公共资源交易网
许昌电力交易中心
许昌交易中心
许昌房产交易中心
许昌工程交易中心
许昌钢铁交易中心
许昌建设交易中心
许昌招投标交易中心
许昌政府交易中心
许昌造价信息网
许昌市政工程信息网
许昌水利工程信息网
许昌通信工程信息网
许昌医药招标网
许昌建筑招标网
许昌工程招标网
许昌建设招标网
许昌施工招标
许昌装饰工程招标
许昌建设工程网
许昌水利招标信息网
许昌电力招标网
许昌建委招投标网
许昌建筑管理网
许昌建设信息港
许昌教育招标网
许昌装修招标
许昌人力和社会保障局
许昌建设网
许昌总包工程
许昌政府工程招标
许昌工程施工招标
许昌工程公开项目
许昌工程采购信息
许昌招标投标采购平台
许昌省市工程建设网