位置>千里马招标网> 招标中心> 禹州市无梁镇废弃矿山生态修复工程-评标公示
您尚未开通该权限!
咨询客服:400-688-2000,掌握更多商机线索!
- 咨询:400-688-2000查看全部商机
(略)(第1标段)
评标(略)
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
项目名称:(略)
项目编号:(略)
招标控制价:第1标段(施工):(略).62元
质量要求:必须符合现行国家施工验收统一标准和相关专业验收规范的规定,工程质量达到合(略).
计划工期:(略)
评标办法:(略)
资格审查方式:(略)
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,2019年9月4日至2019年10月(略))》、《**省(略),于投标截(略) 8 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | (略) | ||
招标代理 机构名称 | (略) | ||
工程名称 | (略)(第1标段) | ||
开标时间 | (略)时00分 | 开标地点 | **市公共**交易中心第二开标室 |
评标时间 | (略)2时25分 | 评标地点 | **市公共**交易中心第二评标室 |
二、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法 | 采用(略),详见招标文件。 |
三、开标记录
投标单位 | 投标报价(元) | 工期 | 质量要求 | 项目 | 技术 负责人 | 密封 | 对开标过程是否有异议 | ||
1 | **远诚建设(略) | (略).34 | 60 | 必须符合现行国(略),工程质量达到合格标准 | 魏亚光二级 豫(略) | 孔庆贤 高级 B(略) | 完好 | 无 | |
2 | (略) | (略).89 | 60 | 必须符(略),工程质量达到合格标准 | 王善恺 二级 豫(略) | 高新岭 中级 C(略) | 完好 | 无 | |
3 | **炳焱建筑工程有限公司 | (略).53 | 60 | 必须符合现行国(略),工程质量达到合格标准 | 周晓龙 二级 豫(略) | 刘志华 中级 C(略) | 完好 | 无 | |
4 | **皇瑞建(略) | (略).41 | 60 | 必须符合现行国家施工验收统一标准和相关专业验收规范的规定,工程质量达到合格标准 | 王卫国 二级 豫(略) | 杨正生中级 C(略) | 完好 | 无 | |
5 | **林润建设工程有限公司 | (略).63 | 60 | 必须符合现行国家施工验收统一标准和相关专业验收规范的规定,工程质量达到合格标准 | 顾云零 二级 豫(略) | 陈露冰 中级 C(略) | 完好 | 无 | |
6 | **圣哲市政工(略) | (略).43 | 60 | 必须符(略),工程质量达到(略) | 薛昊东二级 豫(略) | 吴瑜琼 中级 C(略) | 完好 | 无 | |
7 | (略) | (略).19 | 60 | 必须符合现行国家施工验收统一标准和相关专业验收规范的规定,工程质量达到合格标准 | 曲丙锋 二级 豫(略) | 王静 中级 (略) | 完好 | 无 | |
8 | (略) | (略).73 | 60 | 必须符合现行国家施工验收统一标准和相关专业验收规范的规定,工程质量达到合格标准 | 孟晗二级 豫(略) | 郭秋喜中级 C(略) | 完好 | 无 | |
招标控制价: | (略).62元 | 目标工期:(略) | |||||||
α最终值(%): | 3.0 | β最终值(%): | 4.58 | ||||||
质量要求:必须符合现行国家施工验收统一标准和相关专业验收规范的规定,工程质量达到合格标准。 | |||||||||
投标(略) | 无 | ||||||||
四、评审情况
**皇瑞建筑工程有限公司和(略)CPU序号相同,剩余投标人电子投标文件制作硬件特征码均不相同,视为有效标,可以进行下步评审。
(一)初步评审标准
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | **远诚建设工(略) |
2 | (略) |
3 | **皇瑞建筑工程有限公司 |
4 | **圣哲市政工程有限公司 |
5 | (略) |
6 | (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | **炳焱建筑工程有限公司未提供电子介质存储的投标文件 |
2 | **林润建设工程(略) |
(二)合理性评审
根据招标文件的规定,评标委员会通过合理性评审投标企业得分如下:
序号 | 投标单位名称 | 技术得分 | 商务得分 | 总得分 | 评审结论 |
1 | **远诚建设工程有限公司 | 47.79 | 28.93 | 76.71 | 可行 |
2 | (略) | 47.86 | 30.00 | 77.86 | 可行 |
3 | **皇瑞建筑工程有限公司 | 47.29 | 27.64 | 74.93 | 可行 |
4 | **圣哲市政工程有限公司 | 47.14 | 29.86 | 77.00 | 可行 |
5 | (略) | 47.79 | 32.86 | 80.64 | 可行 |
6 | (略) | 46.79 | 30.00 | 76.79 | 可行 |
评标基准价计算表
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | A值 | B值 | α值(%) | β值(%) | γ值 | δ值 | 评标标底 C值 | 企业报价与C值差的绝对值 | 排序 |
1 | **远诚建设工程有限公司 | (略).34 | (略).58 | (略).67 | 3.0% | 4.58% | 0.5 | 0.5 | (略).62 | (略).72 | 5 |
2 | (略) | (略).89 | (略) | 1 | |||||||
3 | **皇瑞建筑工(略) | (略).41 | (略).79 | 4 | |||||||
4 | **圣哲市政工程有限公司 | (略).43 | (略).81 | 6 | |||||||
5 | (略) | (略).19 | (略).43 | 3 | |||||||
6 | (略) | (略).73 | (略) | 2 | |||||||
注:评标标底计算方法:C=(A×γ+B×δ) A=(略)(1-α)(1-β) B=在招标控制价100%~93%(含100%、93%)范围内的有效投标人报价的算术平均值 γ-为A值的权重系数,γ的取值范围为0.4、0.5、0.6共3个数,当有效(略)(含5家)时,取γ=0.6;当(略),取γ=0.5;当有效投标人在10家以上(含10家)时,取γ=0.4。 δ-为B值的权重系数,δ=1-γ。若有效投标人的投标报价均不在招标控制价的100%—93%范围内,则C=A。 |
五、推荐中标候选人排序如下:
企业名称 | 企业报价(略) | 排序 |
(略) | (略) | 1 |
(略) | (略) | 2 |
(略) | (略).43 | 3 |
六、推荐的中标(略)
第一中标候选人 | (略) | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 标 | 施工方案与技术措施(0-10分) | 9 | 8 | 9 | 9 | 8 | 8 | 8 |
质量(略)(0-8分) | 7 | 6 | 7 | 7 | 6 | 6 | 7 | |
工程进度计(略)(0-5分) | 4 | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 | 4 | |
安全管理(略) (0-10分) | 8 | 7 | 9 | 9 | 8 | 7 | 8 | |
成本控制措施(0-5分) | 4 | 3 | 4 | 3 | 3 | 4 | 4 | |
组织机构及人力**配备计划(0-7分) | 6 | 5 | 6 | 6 | 6 | 5 | 5 | |
施工设备及试验、检测仪器配备(0-5分) | 4 | 4 | 4 | 3 | 4.5 | 4 | 4 | |
施工环境(略)(0-5分) | 4 | 3 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
施工总平面图(0-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4.5 | 4 | 4 | |
小计 | 50 | 44 | 51 | 48 | 48 | 46 | 48 | |
平均得分 | 47.86 | |||||||
商 务 标 | 投标人业绩(6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
项目经理业绩(4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
项目技术负责人(4分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
其他主要人员(12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
服务承诺(6分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
主要单价分析合理性(8分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
小计 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | |
平均得分 | 30 | |||||||
最终得分 | 77.86 |
第二中标候选人 | (略) | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 标 | 施工方案与技术措施(0-10分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 7 | 8 |
质量管理体系与措施(0-8分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 5 | 7 | |
工程进度计划与措施及网络图(0-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 3.5 | 4 | 3 | |
安全管理、文明、环境保护体系与措施 (0-10分) | 8 | 7 | 7 | 9 | 8 | 7 | 8 | |
成本控制措施(0-5分) | 4 | 4 | 4 | 3 | 3.5 | 3 | 4 | |
组织机构及人力**配备计划(0-7分) | 6 | 5 | 6 | 6 | 6 | 5 | 6 | |
施工设备及试验、检测仪器配备(0-5分) | 4 | 3 | 4 | 3 | 4 | 4 | 4 | |
施工环境协调及其他措施(0-5分) | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
施工总平面图(0-5分) | 4 | 3 | 4 | 3 | 4.5 | 4 | 4 | |
小计 | 49 | 45 | 47 | 47 | 48.5 | 43 | 48 | |
平均得分 | 46.79 | |||||||
商 务 标 | 投标人业绩(6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
项目(略)(4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
项目(略)(4分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
其他主要人员(12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
服务承诺(6分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
主要单价分析合理性(8分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
小计 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | |
平均得分 | 30 | |||||||
最终得分 | 76.79 |
第三中标候选人 | (略) | |||||||
评标(略) 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 标 | 施工方案与技术措施(0-10分) | 8 | 8 | 9 | 8 | 8 | 8 | 8 |
质量管理体系与措施(0-8分) | 7 | 7 | 6 | 6 | 6 | 5 | 7 | |
工程进度计划与措施及网络图(0-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
安全管理、文明(略) (0-10分) | 8 | 8 | 9 | 8 | 8 | 8 | 9 | |
成本控制措施(0-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 3.5 | 3 | 4 | |
组织机构及人力**配备计划(0-7分) | 6 | 5 | 6 | 6 | 6.5 | 6 | 6 | |
施工设备及试验、检测仪器配备(0-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
施工环境协调及其他措施(0-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 | 4 | |
施工总平面图(0-5分) | 4 | 3 | 4 | 3 | 4.5 | 3 | 3 | |
小计 | 49 | 47 | 50 | 47 | 48.5 | 44 | 49 | |
平均得分 | 47.79 | |||||||
商 务 标 | 投标人业绩(6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
项目经理业绩(4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
项目技术负责人(4分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
其他主要人员(12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
服务承诺(6分) | 4 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
主要单价分析合理性(8分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
小计 | 32 | 33 | 33 | 33 | 33 | 33 | 33 | |
平均得分 | 32.86 | |||||||
最终得分 | 80.65 |
七、推荐的中标候选人情况
第一中标候选人:(略)
投标报价:(略).89元 大写:壹仟壹佰壹拾柒万柒仟贰佰陆拾陆元捌角玖分
质量标准:必须符合现行国家施工验收统一标准和相关专业验收规范的规定,工程质量达到合格标准;
工 期:(略)
项目经理:王善恺 证书名称:二级注册建造师 编号:豫(略)
投标文件(略):
无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、**县201(略)县靳堂乡薛厂等(12个)村滩涂开发项目)
第二中标候选人:(略)
投标报价:(略).73 元 大写:壹仟壹佰贰拾万零贰仟捌佰捌拾伍元柒角叁分
质量标准:必须符合现行国家施工验收统一标准和相关专业验收规范的规定,工程质量达到合格标准;
工 期:(略)
项目经理:孟晗 证书名称:二级注册建造师 编号:豫(略)
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、**县斛山等乡镇补充耕地项目三十九标段
第三中标候选人:(略)
投标报价:(略).19元 大写:壹仟壹佰万零贰仟陆佰贰拾陆元壹角玖分
质量标准:必须符合现行国家施工验收统一标准和相关专业验收规范的规定,工程质量达到合格标准;
工 期:(略)
项目经理:曲丙锋 证书名称:二级注册建造师 编号:豫(略)
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、**县2016年农业综合开发第一批土地治理项目六标段
2、**省**市孟楼镇土地整治暨耕地量等级提升工程项目
八、澄清、说明、补正事项纪要
无
九、公示期
(略)
十、联系方式
招标人:(略)
联系人:(略)
联系电话:(略)
招标代理机构:(略)
联系人:(略)
联系电话:(略)
监督单位:(略)
(略)(第2标段)
评标结果公示
一、基本(略)
(一) 项目概况
项目名称:(略)
项目编号:(略)
招标控制价:(略)
质量要求:(略)
计划工期:(略)
评标办法:(略)
资格审查方式:(略)
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,(略)时00分在《全国公共**交易平台(**省?**市)》、《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 3 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | (略) | ||
招标代理 机构名称 | (略) | ||
工程名称 | (略)(第2标段) | ||
开标时间 | (略)时 00分 | 开标地点 | **市公共**交易中心第二开标室 |
评标时间 | 2019年10月18日12时 25分 | 评标地点 | **市公共**交易中心第二评标室 |
评标办法 | (略),详见招标文件。 |
二、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
三、开标记录
投标单位 | 投标报价(元) | 工期 | 质量 要求 | 项目 | 密封 | 对开标过程是否有异议 | |
1 | (略) | (略) | 开工之日起至 | (略) | 刘汉民 (略) | 完好 | 无 |
2 | (略) | (略) | 开工之日起至 | (略) | 苏会平 (略) | 完好 | 无 |
3 | (略) | (略) | 开工之日起至 | (略) | 赵幸品 (略) | 完好 | 无 |
招标控制价:(略) | 质量要求:(略) | ||||||
目标工期:(略) | 抽取的权重系数α:(略) | ||||||
投标报价修正情况 | / |
四、评审情况
投标人电子投标文件制作硬件特征码均不相同,视为有效标,可以进行下步评审。
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | (略) |
3 | (略) |
序号 | 未通过初步(略) |
1 | 无 |
(二)详细评审(详见评标委员会(略))
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
序号 | 投标单位名称 | 综合得分 | 排名顺序 |
1 | (略) | 81.6 | 1 |
2 | (略) | 43.88 | 2 |
3 | (略) | 38.08 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 | (略) | ||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
技 术 标 | 质量控制(5分) | 4.8 | 4 | 4 | 4.5 | 4 | 4 | 4.5 | |
进度控制(2分) | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1.3 | ||
造价控制(3分) | 2.8 | 2 | 2 | 2.5 | 2.8 | 2.6 | 1.2 | ||
安全措施(3分) | 2.8 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | 2.5 | 1.4 | ||
旁站监理措施(2分) | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1.3 | ||
档案及合同管理(2分) | 1.8 | 1 | 1.6 | 1.7 | 1.8 | 1.6 | 1.2 | ||
工作制度(1分) | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | ||
组织协调及合理化建议(2分) | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 1.2 | ||
小计(20分) | 18.4 | 14.8 | 15.5 | 17.4 | 17 | 16.2 | 12.7 | ||
平均得分 | 16.18 | ||||||||
商 务 标 | 监理取费(15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
企业(略) | 业绩(20分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
荣誉(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
总监(略) | 业绩(15分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
荣誉(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
项目监理机构人员配备(6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
服务承诺(4分) | 3.6 | 3.5 | 3 | 3.8 | 3.5 | 3.5 | 2 | ||
业主考评(2-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
小计 | 65.6 | 65.5 | 65 | 65.8 | 65.5 | 65.5 | 64 | ||
平均得分 | 65.42 | ||||||||
最终得分 | 81.60 |
第二(略) | (略) | ||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
技 术 标 | 质量控制(5分) | 4.7 | 4 | 3 | 4.2 | 4 | 4 | 4.5 | |
进度控制(2分) | 1.7 | 1 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | ||
造价控制(3分) | 2.7 | 2 | 2 | 2.1 | 2.6 | 2.6 | 1.2 | ||
安全措施(3分) | 2.7 | 2 | 2.5 | 2.1 | 2 | 2.5 | 1.5 | ||
旁站监理措施(2分) | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.2 | ||
档案及合同管理(2分) | 1.7 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.2 | ||
工作制度(1分) | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.9 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | ||
组织协调及合理化建议(2分) | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.1 | ||
小计(20分) | 17.6 | 13.8 | 14.3 | 15.4 | 15.8 | 16.1 | 12.7 | ||
平均得分 | 15.08 | ||||||||
商 务 标 | 监理取费(15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
企业(略) | 业绩(20分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
荣誉(10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
总监理工程师 | 业绩(15分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
荣誉(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
项目监理机构人(略)(6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
服务承诺(4分) | 3.5 | 2 | 3 | 3.5 | 2 | 3.5 | 2 | ||
业主考评(2-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
小计 | 29.5 | 28 | 29 | 29.5 | 28 | 29.5 | 28 | ||
平均得分 | 28.80 | ||||||||
最终得分 | 43.88 |
第三中标候选人 | (略) | ||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
技 术 标 | 质量控制(5分) | 4.6 | 4 | 3 | 4.2 | 4 | 3.5 | 4 | |
进度控制(2分) | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1 | ||
造价控制(3分) | 2.6 | 2 | 2 | 2 | 2.6 | 2.5 | 2 | ||
安全措施(3分) | 2.6 | 2 | 2 | 2.3 | 2 | 2.5 | 2 | ||
旁站监理措施(2分) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1 | ||
档案及合同管理(2分) | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 1 | ||
工作制度(1分) | 0.6 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | ||
组织协调及合理化建议(2分) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1 | ||
小计(20分) | 16.8 | 13.8 | 13.6 | 15.5 | 15.7 | 15.5 | 12.5 | ||
平均得分 | 14.82 | ||||||||
商 务 标 | 监理取费(15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
企业综合实力 | 业绩(20分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
荣誉(10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
总监理工程师 | 业绩(15分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
荣誉(5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
项目监理机构人员配备(6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
服务承诺(4分) | 2 | 2 | 2.5 | 2.8 | 2 | 3 | 2 | ||
业主考评(2-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
小计 | 23 | 23 | 23.5 | 23.8 | 23 | 24 | 23 | ||
平均得分 | 23.26 | ||||||||
最终得分 | 38.08 |
七、推荐的中标候选人情况
第一中标候选人:(略)
投标报价:(略)元 大写:壹拾壹万陆仟陆佰元整
工 期:(略)
质量标准:(略)
项目总监:刘汉民 证书名称:注册监理工程师 编号:(略)
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
(略)态综合治理项目施工及监理(监理标段)
2、**市本级第十三批“五统筹”补充耕地试点工程第十六标段
3、**县冯营乡李寨行政村土地整治项目(一期)
投标文件中填报的项目总监业绩名称:
1、(略)(9)个村土地(略)
2、**小茴店镇等(4)个乡镇扶贫攻坚土地整治项目监理标段
第二中标候选人:(略)
投标报价:(略)元 大写:壹拾壹万陆仟柒佰元整
工 期:(略)
质量标准:(略)
项目总监:赵幸品 证书名称:注册监理工程师 编号:(略)
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标文件中填报的项目总监业绩名称:无
第三中标候选人:(略)
投标报价:(略)元 大写:壹拾壹万陆仟玖佰元整
工 期: (略)
质量标准:(略)
项目总监:苏会平 证书名称:注册监理工程师 编号:(略)
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标文件中填报的项目总监业绩名称:无
八、澄清、说明、补正事项纪要
无
九、公示期
2019(略) 日-2019年10月 26日
十、联系方式
招标人:(略)
联系人:(略)联系电话:(略)
招标代理机构:(略)
联系人:(略)联系电话:(略)
监督单位:(略)
附件下载:
附件下载:
注册会员享贴心服务
项目查询服务
·让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息
·帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人,全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式
·帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息
项目定制服务
·根据您的关注重点定制项目,从海量的项目中筛选出符合您的要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式
·根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况
- 猜你喜欢
- 更多禹州市招标采购信息
- [招标公告]龙港镇舥艚工业功能区厂
- 10月23日
- [招标公告]龙港镇平安村袖珍小公园
- 10月23日
- 灯塔市葛西河三期水污染综合治理工程
- 10月23日
- 内蒙古上都发电有限责任公司贮灰场综
- 10月23日
- 关于【狮子洞观景长廊修缮工程采购工
- 10月23日
- [西宁市·城北区][材料设备][交
- 10月23日
- [新]幸余路西、黄海路南地块(R1
- 10月23日
- 中铁建大桥工程局集团第五工程有限公
- 10月23日
- [新]幸余路西、黄海路南地块(R1
- 10月23日
- 沙县环境卫生管理处垃圾转运设备采购
- 10月23日
- 【英山县中心】英山县金家铺镇江冲至
- 10月23日
- 广西玉林玉北同城化及其区域内水系环
- 10月23日
-
禹州市建材网
禹州市采购信息网
禹州市政府公开信息
禹州市公共资源交易网
禹州市电力交易中心
禹州市交易中心
禹州市房产交易中心
禹州市工程交易中心
禹州市钢铁交易中心
禹州市建设交易中心
禹州市招投标交易中心
禹州市政府交易中心
禹州市造价信息网
禹州市市政工程信息网
禹州市水利工程信息网
禹州市通信工程信息网
禹州市医药招标网
禹州市建筑招标网
禹州市工程招标网
禹州市建设招标网
禹州市施工招标
禹州市装饰工程招标
禹州市建设工程网
禹州市水利招标信息网
禹州市电力招标网
禹州市建委招投标网
禹州市建筑管理网
禹州市建设信息港
禹州市教育招标网
禹州市装修招标
禹州市人力和社会保障局
禹州市建设网
禹州市总包工程
禹州市政府工程招标
禹州市工程施工招标
禹州市工程公开项目
禹州市工程采购信息
禹州市招标投标采购平台
禹州市省市工程建设网