位置>千里马招标网> 招标中心> XCGC-F2019241许昌市东城区规划建设局“27#地、93#地地块内规...
您尚未开通该权限!
咨询客服:400-688-2000,掌握更多商机线索!
- 咨询:400-688-2000查看全部商机
XCGC-F2019241(略)规划建设局 “27#地、93#地地块内
规划道路项目”评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、(略):主要包括27#地块内规划道路(八一路-莲城大道)长330米,红线宽15米;93#地块内规划道路(清芳街-前进路)长300米,红线宽12米陈庄街魏文路路口维修改造。
2、标段划分:(略)
一标段为27#地块内规划道路(八一路-莲城大道)长330米,红线宽15米;93#地块内规划道路(清芳(略))长300米,红线宽1(略)
二标段为本项目投资商择定。
3、招标控制价:一标段:88641.00元,二标段:由招标人委托审计部门进行审计,以最终(略)。
4、质量要求:(略);
5、周期:一标段:(略)。
6、评标办法:(略)
7、资格审查方式:(略)
8、招标文件要求的企业资质:
(1)一标段(设计):投标人应(略)独立法人资格,具有工程设计综合甲级资质或市政行业设计(道路工程)专业乙级及以上资质,拟派项目负责人(略)相关专业中级及以上职称;
二标段(投资商):应具(略),注册资金不少于6000万元;须具有良好的财务状况、商业信誉以及与本项目投资相适应的资金能力(以自有资金存款证明为依据),在人员、设备等方面具有相应的管理能力。
(2)未被列入“信用中国”网站()失信被执行人名单及未被列入“国家企业信用公示系统”网站()严重违法失信企业名单(黑名单)的投标人(招标人、代理机构或评标专家委员会于评标现场查询);信用信息查询记录和证据留存具体方式:经评标委员会确认的查询结果网页截图作为查询记录和证据,与其他文件一并保存。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2019年10月24日至2019年11月18日在《全国公共**交易平台(**省?(略))》和《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段共有 三 家,二标段共有 四 家。
(三)项目开标数据表
项目开标情况表
招标人名称 | (略)规划建设局 | ||
招标代理 机构名称 | (略) | ||
工程名称 | 27#地(略) | ||
开标时间 | 2019年11月18日上午 8:(略) | 开标地点 | (略)公共**交易中心 开标二室 |
评标时间 | (略)午 10:(略) | 评标地点 | (略)公共**交易中心 评标三室 |
投标人名单 (分标段填写) | 一标段: 1.(略) 2.(略) 3.(略)市政工程设计研究院(集团)有限责任公司 二标段: 1.(略) 2.**裕鑫建筑安装有限公司 3.**龙磐建筑工程有限公司 4.(略) |
二、开标记录:
一标段:
投标单位 | 投标总报价 (元) | 设计周期(日历天) | 项目负责人 | 质量要求 |
(略) | 60 | (略) | 满足国家现行规范、规程、规定、标准(合格)。 | |
(略) | .00 | 60 | (略) | 满足国家现行规范、规程、规定、标准(合格)。 |
(略)市政工程设计研究院(集团)有限责任公司 | 60 | (略) | 满足国家现行规范、规程、规定、标准(合格)。 | |
招标控制价 | (略) | 抽取的权重系数K值 | 0.2 | |
设计周期 | (略) | 质量要求 | 合格 |
二标段:
投标单位 | 投标下浮费率(%) | 回购(略)(%) | 投资回报率(%) | 质量要求 |
(略) | 0 | 48 | 10 | (略) |
**裕鑫建筑安装有限公司 | 0 | 48.6 | 10 | (略) |
**龙磐(略) | 0 | 49.7 | 10 | (略) |
(略) | 0 | 49.9 | 10 | (略) |
招标控制价 | 由招标人委托审计部门进行审计,以最终审计结果作为双方结算依据。 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标办法 | 评标采用综合评估法,是指评(略),对其投标报价、商务标、技术标部分进行综合评审。一标段:投标报价的权重占20%,商务标的(略),技术标的权重占40%。二标段:投标报价的权重占30%,商务标的权重占50%,技术标的权(略)。具体内容详见招标文件。 |
四、评审情况:
(一)初步评审
一标段:
投标单位硬件特征码:不同投标(略),可以进行下一步评审。
通过初(略) |
1. (略) 2. (略) 3. (略)市政工程设计研究院(集团)有限责任公司 |
未通过初步(略) |
无 |
二标段:
投标单位硬件特征码:不同投标人电子投标文件记录的网卡MAC地址、CPU序号、(略)
通过初步评审的投标人名称 |
1. (略) 2. (略) |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
**裕鑫建筑安装有限公司和**龙磐建筑工程有限公司.未提供自有资金存款证明,不符合招标文件1.4.1条投标人资质条件要求 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
一标段:
第一名:(略)
第二名:(略)市政工程设计研究院(集团)有限责任公司
第三名:(略)
二标段:
第一名:(略)
第二名:(略)
六、推荐的中标候选人评审得分
第一标段: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第二标段: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第一中标候选人 | (略) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
技术标 | 1. 融资及建设管理方案 (20分) | 16 | 16 | 16 | 18 | 15 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
小计 | 16 | 16 | 16 | 18 | 15 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
技术标平均得分 | 16.20 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
综合(信用)标 | 1. 投标报价((略)) | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2. 企业综合实力(45分) | 45 | 45 | 45 | 45 | 45 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3. 服务承诺(5分) | 4.2 | 4 | 4 | 4 | 4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
小计 | 79.2 | 79 | 79 | 79 | 79 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
综合(信用)标平均得分 | 79.04 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
最终得分 | 95.24 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
备注: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从(略),取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第二中标候选人 | (略) | |||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标 | 1. 融资及建设管理方案 (20分) | 14 | 15 | 15 | 15 | 14 |
小计 | 14 | 15 | 15 | 15 | 14 | |
技术标平均得分 | 14.60 | |||||
综合(信用)标 | 1.投标报价((略)) | 29.62 | 29.62 | 29.62 | 29.62 | 29.62 |
2.企业综合实力(45分) | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | |
3.服务承诺(5分) | 4 | 3.5 | 4 | 3 | 3 | |
小计 | 63.62 | 63.12 | 63.62 | 62.62 | 62.62 | |
综合(信用)标平均得分 | 63.12 | |||||
最终得分 | 77.72 | |||||
备注: 评标委员(略)(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为(略)(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
中标候选人名单:
一标段:
第一中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
设计周期:(略)
质量要求:满足国家现行规范、规程、规定、标准(合格)。
项目负责人:(略)
证书名称:工程师 编号:C(略)
投标文件中填报(略):
业绩一:(略)塔湾路道路工程图纸设计
工程地点:(略)
合同签订时间:(略)9日
业绩二:(略)七里河路道路工程图纸设计
工程地点:(略)
合同签订时间:(略)9日
业绩三:**县望京路二期等十五条道路工程设计项目(三标段)
工程地点:(略)
合同签订时间:(略)
业绩四:(略)
工程地点:(略)
合同签订时间:(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩:
业绩一:(略)七里河路道路工程图纸设计
工程地点:(略)
合同签订时间:(略)9日
业绩二:**县望京路二期等十五条道路工程设计项目(三标段)
工程地点:(略)
合同签订时间:(略)
投标企业资质等级:(略)
本单位符(略)
是否(略)独立法人资格:(略)
第二中标候选人:(略)市政工程设计研究院(集团)有限责任公司
投标报价:(略)
大写:(略)
设计周期:(略)
质量要求:满足国家现行规范、规程、规定、标准(合格)。
项目负责人:(略)
证书名称:(略)
投标文(略):
业绩一:**杨庄街北延和浙大路北延、岗牛大街等3 条、康宁路等4 条、郑风大道北延等3 条道路工程勘察设计项目
工程地点:**省(略)
合同签订时间:(略)
业绩二:新华路东延(密州大道--王观路)等5 条市政道路工程勘察设计项目
工程地点:**省(略)
合同签订时间:(略)
业绩三:**一体化示范区日月潭路(**路-**路)设计项目
工程地点:**一体化示范区高端服务区(**路-**路)
合同签订时间:(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩:
业绩一:**杨庄街北延和浙大路北延、岗牛大街等3 条、康宁路等4 条、郑风大道北延等3 条道路工程勘察设计项目
工程地点:**省(略)
合同签订时间:(略)
投标企业资质等级:市政行业(燃气工程、轨道交通工程除外)行业甲级
本单位符合招标资质条件
是否(略)独立法人资格:(略)
第三中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
设计周期:(略)
质量要求:满足国家现行规范、规程、规定、标准(合格)。
项目负责人:(略)
证书名称:工程师 编号:R(略)B0159
投标文件中填报的企业业绩:
业绩一:白**(邦溪)农林产品加工与交易基地七号路市政道路工程
工程地点:白**(邦溪)农林产品加工与交易基地产业园
合同签订时间:(略)
业绩二:(略)大健康产业园起步区市政工程(一期)水厂南路等六条市政路及土方平整
工程地点:(略)
合同签订时间:(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
投标企业资质等级:(略)
本单位符合招标资质条件
是否(略)独立法人资格:(略)
二标段:
第一中标候选人:(略)
投标报价:投标下浮费率:0%回购期项目价款利息:上浮48% 投资回报率10%
质量要求:(略)
投标文件中填报的企业业绩:
业绩一:东城区文轩路、洪**街、松苑路等市政工程打捆建设投资商择定项目
工程地点:(略)
合同签订时间:(略)
业绩二:东城区许都路清(略)
工程地点:(略)
合同签订时间:(略)
业绩三:东城区中原路南延、兰花路、玉兰路、景福路、如月路、归心路等市政工程项目投资商择定项目
工程地点:(略)
合同签订时间:(略)
本单位符合招标资质条件
是否(略)独立法人资格:(略)
第二中标候选人:(略)
投标报价:投标下浮费率:0%回购期项目价款利息:上浮49.9% 投资回报率10%
质量要求:(略)
投标文件中填报的企业业绩:
业绩一:(略)水系连通附属工程
工程地点:(略)
合同签订时间:(略)
业绩二:(略)芙蓉北五街、芙蓉东二路
工程地点:(略)
合同签订时间:(略)
业绩三:(略)社区室外工程
工程地点:(略)
合同签订时间:(略)
本单位符合招标资质条件
是否(略)独立法人资格:(略)
八、公示期:
(略)
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招 标 人:(略)规划建设局
地 址:(略)
联 系 人:(略)
联系方式:(略)
监督部门:(略)招标投标管理办公室
联系人:(略)
联系电话:(略)
招标代理机构:(略)
联系人:(略)
代理机构电话:(略)
九、联系方式:
招 标 人:(略)规划建设局
联 系 人:(略)
联系方式:(略)
招标代理机构:(略)
联系人:(略)
代理机构电话:(略)
(略)规划建设局
(略)
相关公告
注册会员享贴心服务
项目查询服务
·让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息
·帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人,全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式
·帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息
项目定制服务
·根据您的关注重点定制项目,从海量的项目中筛选出符合您的要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式
·根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况
- 猜你喜欢
- 更多许昌招标采购信息
- 内蒙古电力(集团)有限责任公司内蒙
- 11月20日
- 【负责人撤出】(施工)南京洲岛置业
- 11月20日
- 广西翔正项目管理有限公司关于202
- 11月20日
- 广州市海珠区人民武装部后勤保障服务
- 11月20日
- 内蒙古电力(集团)有限责任公司内蒙
- 11月20日
- 荣昌区旅游资源普查第三方普查服务机
- 11月20日
- 青海大学学生食堂档口委托经营招标公
- 11月20日
- 鹅村村秧池田经营权流转项目
- 11月20日
- 关于浙江省文化和旅游厅2019年浙
- 11月20日
- 内蒙古电力(集团)有限责任公司内蒙
- 11月20日
- 北京大学人民医院2020年度污染物
- 11月20日
- 附属医院2019年劳务派遣项目延长
- 11月20日
-
许昌建材网
许昌采购信息网
许昌政府公开信息
许昌公共资源交易网
许昌电力交易中心
许昌交易中心
许昌房产交易中心
许昌工程交易中心
许昌钢铁交易中心
许昌建设交易中心
许昌招投标交易中心
许昌政府交易中心
许昌造价信息网
许昌市政工程信息网
许昌水利工程信息网
许昌通信工程信息网
许昌医药招标网
许昌建筑招标网
许昌工程招标网
许昌建设招标网
许昌施工招标
许昌装饰工程招标
许昌建设工程网
许昌水利招标信息网
许昌电力招标网
许昌建委招投标网
许昌建筑管理网
许昌建设信息港
许昌教育招标网
许昌装修招标
许昌人力和社会保障局
许昌建设网
许昌总包工程
许昌政府工程招标
许昌工程施工招标
许昌工程公开项目
许昌工程采购信息
许昌招标投标采购平台
许昌省市工程建设网