位置>千里马招标网> 招标中心> “爱乐环”特色街区改造工程施工一标段
您尚未开通该权限!
咨询客服:400-688-2000,掌握更多商机线索!
- 咨询:400-688-2000查看全部商机
项目及标段名称 | “爱乐环”特色街区改造工程施工一标段 | ||
项目业主 | **市武侯区公园城市建设和城市更新局 | 项目(略) | (略) |
招标人 | **市武侯区公园城市建设和城市更新局 | 招标人联系电话 | (略) |
招标代理机构 | / | 招标代理机构联(略) | / |
开标地点 | **市公共**交易服务中心 | 开标时间 | **** - 10:(略) |
公示期 | (略) | 投标最高限价(元) | (略).95 |
**华阳(略) | (略).45 | (略).10 | 0.(略) |
**建工第三建筑工程有限公司 | (略).45 | (略).10 | 0.(略) |
**商鼎建设有限公司 | (略).45 | (略).10 | 0.(略) |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 吴小芳 | 一级注册建造师 | 川(略) | / | / |
项目技术负责人 | |||||
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 李九思 | 一级注册建造师 | 川(略) | / | / |
项目技术负责人 | |||||
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 雷秀兵 | 一级注册建造师 | 川(略) | / | / |
项目技术负责人 |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
**花雨实业有限公司 | **汇.朝九工程勘察-设计-施工一体化总承包 | (略) | (略) | 总建筑面积****.31平方米 | (略) | 廖志远 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
第二中标候选(略) | ||||||||
**市雨城实业发展有限责任公司 | 雨城区多营镇下坝村新村聚居点灾后重建项目(二期) | (略) | (略) | (略).36 ㎡ | (略) | 周莽 | ||
第二中标候选(略) | ||||||||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
**晟丰(略) | 锦城一品大厦 | (略) | (略) | (略) | (略) | 王洪 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否(略)(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
隆生国际建设集(略) | (略).42 | (略).07 | / |
**长昕建设工程有限公司 | (略).09 | (略).74 | / |
**宝鑫建设有(略) | (略).82;根据招标文件评标办法前附表2.2.3条 | (略).47;根据招标文件评标办法前附表2.2.3低于成本评审,经评审投标人的评审价低于了成本;投标人的评审价金额与招标控制价相应金额的比值得百分数小于或等于85% | / |
中齐建设(略) | (略).89 | (略).54 | / |
**朗坤建筑工程有限公司 | (略).26;根据招标文件评标办法前附表2.2.3条 | (略).91;根据招标文件评标办法前附表2.2.3低于成本评审,经评审投标人的评审价低于了成本;投标人的评审价金额与招标控制价相应金额的比值得百分数小于或等于85% | / |
中民经开建设有限公司 | (略).09 | (略).74 | / |
**省佳宇建设集团有限公司 | (略).45 | (略).10 | / |
**广利达建设工程有限公司 | (略).50;根据招标文件评标办法前附表2.2.3条 | (略).15;根据招标文件评标办法前附表2.2.3低于成本评审,经评审投标人的评审价低于了成本;投标人的评审价金额与招标控制价相应金额的比值得百分数小于或等于85% | / |
**汇鑫建筑工程有限公司 | (略).68;根据招标文件评标办法前附表2.2.3条 | (略).33;根据招标文件评标办法前附表2.2.3低于成本评审,经评审投标人的评审价低于了成本;投标人的评审价金额与招标控制价相应金额的比值得百分数小于或等于85% | / |
**佳和建设工程有限公司 | (略).43;根据招标文件评标办法前附表2.2.3条 | (略).08;根据招标文件评标办法前附表2.2.3低于成本评审,经评审投标人的评审价低于了成本;投标人的评审价金额与招标控制价相应金额的比值得百分数小于或等于85% | / |
华诚**国际建工有限公司 | (略).15;根据招标文件评标办法前附表2.2.3条 | (略).80;根据招标文件评标办法前附表2.2.3低于成本评审,经评审投标人的评审价低于了成本;投标人的评审价金额与招标控制价相应金额的比值得百分数小于或等于85% | / |
**巨能建设集团**有限公司 | (略).45 | (略).10 | / |
**信(略) | (略).89 | (略).54 | / |
**京投建设工程有限公司 | (略).45 | (略).10 | / |
**中亚城投建设有限公司 | (略).83 | (略).48 | / |
中建鸿腾建设集团有限公司 | (略).73 | (略).38 | / |
**凯源建筑工程有限公司 | (略).31;根据招标文件评标办法前附表2.2.3条 | (略).96;根据招标文件评标办法前附表2.2.3低于成本评审,经评审投标人的评审价低于了成本;投标人的评审价金额与招标控制价相应金额的比值得百分数小于或等于85% | / |
**汉象建筑(略) | (略).54 | (略).19 | / |
**雄洲建设集团有限公司 | (略).64;根据招标文件评标办法前附表2.2.3条 | (略).29;根据招标文件评标办法前附表2.2.3低于成本评审,经评审投标人的评审价低于了成本;投标人的评审价金额与招标控制价相应金额的比值得百分数小于或等于85% | / |
中融国城建设有限公司 | (略).38 | (略).03 | / |
**省君源水电建设有限公司 | (略).70;根据招标文件评标办法前附表2.2.3条 | (略).35;根据招标文件评标办法前附表2.2.3低于成本评审,经评审投标人的评审价低于了成本;投标人的评审价金额与招标控制价相应金额的比值得百分数小于或等于85% | / |
**云合建筑工程有限公司 | (略).08;根据招标文件评标办法前附表2.2.3条 | (略).73;根据招标文件评标办法前附表2.2.3低于成本评审,经评审投标人的评审价低于了成本;投标人的评审价金额与招标控制价相应金额的比值得百分数小于或等于85% | / |
**省泰达建设工程有限公司 | (略).73;根据招标文件评标办法前附表2.2.3条 | (略).38;根据招标文件评标办法前附表2.2.3低于成本评审,经评审投标人的评审价低于了成本;投标人的评审价金额与招标控制价相应金额的比值得百分数小于或等于85% | / |
**锦信建筑工程有限公司 | (略).44 | (略).09 | / |
**宏大建筑工程有限公司 | (略).44;根据招标文件评标办法前附表2.2.3条 | (略).09;根据招标文件评标办法前附表2.2.3低于成本评审,经评审投标人的评审价低于了成本;投标人的评审价金额与招标控制价相应金额的比值得百分数小于或等于85% | / |
**华庭建设有限公司 | (略).89;根据招标文件评标办法前附表2.2.3条 | (略).54;根据招标文件评标办法前附表2.2.3低于成本评审,经评审投标人的评审价低于了成本;投标人的评审价金额与招标控制价相应金额的比值得百分数小于或等于85% | / |
**市新宏建筑工程有限公司 | (略).39 | (略).04 | / |
**中铭建设有限公司 | (略).67;根据招标文件评标办法前附表2.2.3条 | (略).32;根据招标文件评标办法前附表2.2.3低于成本评审,经评审投标人的评审价低于了成本;投标人的评审价金额与招标控制价相应金额的比值得百分数小于或等于85% | / |
**蜀元建筑集团有限公司 | (略).78;根据招标文件评标办法前附表2.2.3条 | (略).43;根据招标文件评标办法前附表2.2.3低于成本评审,经评审投标人的评审价低于了成本;投标人的评审价金额与招标控制价相应金额的比值得百分数小于或等于85% | / |
**鸿成佳建筑工程有限责任公司 | (略).11;根据招标文件评标办法前附表2.2.3条 | (略).76;根据招标文件评标办法前附表2.2.3低于成本评审,经评审投标人的评审价低于了成本;投标人的评审价金额与招标控制价相应金额的比值得百分数小于或等于85% | / |
华鸿建设集团有限公司 | (略).06;根据招标文件评标办法前附表2.2.3条 | (略).87;根据招标文件评标办法前附表2.2.3低于成本评审,经评审投标人的评审价低于了成本;投标人的评审价金额与招标控制价相应金额的比值得百分数小于或等于85% | / |
**荣晨建设工程有限公司 | (略).28;根据招标文件评标办法前附表2.2.3条 | (略).93;根据招标文件评标办法前附表2.2.3低于成本评审,经评审投标人的评审价低于了成本;投标人的评审价金额与招标控制价相应金额的比值得百分数小于或等于85% | / |
**关家建设股份有限公司 | (略).19;根据招标文件评标办法前附表2.2.3 | (略).84;根据招标文件评标办法前附表2.2.3低于成本评审,经评审投标人的评审价低于了成本;投标人的评审价金额与招标控制价相应金额的比值得百分数小于或等于85% | / |
**锦城智信建设工程有限公司 | (略).60;根据招标文件评标办法前附表2.2.3 | (略).25;根据招标文件评标办法前附表2.2.3低于成本评审,经评审投标人的评审价低于了成本;投标人的评审价金额与招标控制价相应金额的比值得百分数小于或等于85% | / |
中诚投建工集团有限公司 | (略).04;根据招标文件评标办法前附表2.2.3条 | (略).69;根据招标文件评标办法前附表2.2.3低于成本评审,经评审投标人的评审价低于了成本;投标人的评审价金额与招标控制价相应金额的比值得百分数小于或等于85% | / |
**省泰坤建筑工程有限公司 | (略).09 | (略).74 | / |
**省蜀广建筑工程有限公司 | (略).52;根据招标文件评标办法前附表2.2.3条 | (略).17;根据招标文件评标办法前附表2.2.3低于成本评审,经评审投标人的评审价低于了成本;投标人的评审价金额与招标控制价相应金额的比值得百分数小于或等于85% | / |
**骅栋建设工程有限公司 | (略).55;根据招标文件评标办法前附表2.2.3条 | (略).20;根据招标文件评标办法前附表2.2.3低于成本评审,经评审投标人的评审价低于了成本;投标人的评审价金额与招标控制价相应金额的比值得百分数小于或等于85% | / |
**长生建筑工程有限公司 | (略).90 | (略).55 | / |
****建筑工程有限责任公司 | (略).06;根据招标文件评标办法前附表2.2.3条 | (略).71;根据招标文件评标办法前附表2.2.3低于成本评审,经评审投标人的评审价低于了成本;投标人的评审价金额与招标控制价相应金额的比值得百分数小于或等于85% | / |
**省亚辉建筑安装工程有限公司 | (略).85 | (略).50 | / |
**志伟建设工程有限公司 | (略).22;根据招标文件评标办法前附表2.2.3条 | (略).87;根据招标文件评标办法前附表2.2.3低于成本评审,经评审投标人的评审价低于了成本;投标人的评审价金额与招标控制价相应金额的比值得百分数小于或等于85% | / |
**鼎恒建设工程有限公司 | (略).71 | (略).36 | / |
**瑞源建筑工程有限公司 | (略).25;根据招标文件评标办法前附表2.2.3条 | (略).90;根据招标文件评标办法前附表2.2.3低于成本评审,经评审投标人的评审价低于了成本;投标人的评审价金额与招标控制价相应金额的比值得百分数小于或等于85% | / |
中挖建设集团有限公司 | (略).83 | (略).48 | / |
**中林建设有限公司 | (略).21 | (略).86 | / |
**省南成建筑工程有限公司 | (略).35;根据招标文件评标办法前附表2.2.3条 | (略).00;根据招标文件评标办法前附表2.2.3低于成本评审,经评审投标人的评审价低于了成本;投标人的评审价金额与招标控制价相应金额的比值得百分数小于或等于85% | / |
**振华建设集团有限公司 | (略).90 | (略).55 | / |
其它(略) | 无 | ||
评标(略) | 姓名:(略) 单位:(略) 姓名:(略) 单位:(略) 姓名:(略) 单位:(略) 姓名:(略) 单位:/ 姓名:(略) 单位:(略) 姓名:(略) 单位:(略) 姓名:(略) 单位:/ 姓名:(略) 单位:(略) 姓名:(略) 单位:(略) | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:**市武侯区发展和改革局 | 联系电话:(略) | |
行业主管部门:**市武侯区住房建设和交通运输局 | 联系电话:(略) | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其(略)结果有异议的,应当在中标候选(略)。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道(略)。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应(略)。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评(略)。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投(略),有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、(略)他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评(略),评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人(略),严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中(略)。
2.中标候选人是联合体的,“中标(略)。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:****年9月1日,填写为(略); ****年9月,填写为(略); 再如****年,填写为****,****/9/15 9:00:00填写为(略)-9:00:00。
7.表中(略),是指承包人按(略),发包人应付给承包人的金额,包括在履行(略)。元指(略)。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标(略),除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中(略))评审(略)。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经(略)(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人(略)。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页(略)。
|
注册会员享贴心服务
项目查询服务
·让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息
·帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人,全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式
·帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息
项目定制服务
·根据您的关注重点定制项目,从海量的项目中筛选出符合您的要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式
·根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况
- 猜你喜欢
- 更多成都招标采购信息
- 庄河市殡仪馆守灵间改造采购项目
- 11月21日
- 涪城区教工幼儿园御营分园建设项目
- 11月21日
- 关于暂停二十四项招标项目的公告
- 11月21日
- 商丘市2017年保障性安居工程配套
- 11月21日
- 睢县特步制鞋产业园项目-招标公告
- 11月21日
- 肃北县老旧小区改造配套基础设施建设
- 11月21日
- 东莞市低涌中学修缮工程采购计划
- 11月21日
- 盐边县青林水库、湾恢水库、新安水库
- 11月21日
- 诸城市G341黄海线林家村公路驿站
- 11月21日
- 区纪委监委谈话室装修改造项目(项目
- 11月21日
- 辽源市消防支队顶层防水工程竞争性谈
- 11月21日
- 【工程编号:107F0JL2019
- 11月21日
-
成都建材网
成都采购信息网
成都政府公开信息
成都公共资源交易网
成都电力交易中心
成都交易中心
成都房产交易中心
成都工程交易中心
成都钢铁交易中心
成都建设交易中心
成都招投标交易中心
成都政府交易中心
成都造价信息网
成都市政工程信息网
成都水利工程信息网
成都通信工程信息网
成都医药招标网
成都建筑招标网
成都工程招标网
成都建设招标网
成都施工招标
成都装饰工程招标
成都建设工程网
成都水利招标信息网
成都电力招标网
成都建委招投标网
成都建筑管理网
成都建设信息港
成都教育招标网
成都装修招标
成都人力和社会保障局
成都建设网
成都总包工程
成都政府工程招标
成都工程施工招标
成都工程公开项目
成都工程采购信息
成都招标投标采购平台
成都省市工程建设网