位置>千里马招标网> 招标中心> 福建省老年人活动服务中心保安服务采购项目标前更正公告
您尚未开通该权限!
咨询客服:400-688-2000,掌握更多商机线索!
- 咨询:400-688-2000查看全部商机
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号:****
原公告的采购项目名 称:****保安服务采购项目
首次公告日期:2020年9月9日
二、更正信息
合同包1
更正事项:采购公告、采购文件
更正原因:第四章 资格审查与评标 7.2评标标准中评分项内容修正
更正内容:
事项:第四章 资格审查与评标 7.2评标标准
合同包1采用综合评分法:
(1)投标文件满足招标文件全部实质性要求,且按照评审因素的量化指标评审得分(即评标总得分)最高的投标人为中标候选人。
(2)每个投标人的评标总得分FA=F1×A1+F2×A2+F3×A3+F4×A4(若有),其中:F1指价格项评审因素得分、F2指技术项评审因素得分、F3指商务项评审因素得分,A1指价格项评审因素所占的权重、A2指技术项评审因素所占的权重、A3指商务项评审因素所占的权重,A1+A2+A3=1、F1×A1+F2×A2+F3×A3=100分(满分时),F4×A4为加分项(即优先类节能产品、环境标志产品在采购活动中可享有的加分优惠)。
(3)各项评审因素的设置如下:
①价格项(F1×A1)满分为18分。
a.价格分采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×100。****政府采购政策需进行价格扣除的,以扣除后的价格计算评标基准价和投标报价。
b.价格扣除的规则如下:
评标项目 | 评标方法 |
小型、微型企业,监狱企业,残疾人 | 1、对小型、微型企业产品(限货物)的价格给予(6%,按照本项目实际情况设置)的扣除。 2、对监狱企业产品(限货物)的价格给予(6%,按照本项目实际情况设置)的扣除。 3、残疾人福利性单位提供本单位制造的货物、承担的工程或服务,或提供其他残疾人福利性单位制造的货物(不包括使用非残疾人福利性单位注册商 标的货物),对相应货物、工程或服务的价格给予(10%,按照本项目实际情况设置)的扣除。 |
②技术项(F2×A2)满分为60分。
评标项目 | 评标分值 | 评标方法描述 |
F2.1 | 27 | 根据各投标人对招标文件“第三章招标内容及要求”中技术和服务要求各项要求的响应情况,****委员会进行评分(每一条细项参数即为一项计分条款),技术参数要求(合计27项),全部满足招标文件的得27分;每负偏离一项扣1分,正偏离不加分。 |
F2.2 | 3 | 根据各投标人提供的服务管理方案情况,由评委进行评分:方案整体思路清晰,内容描述准确,设 计合理,结构清晰、逻辑性强的得3分;方案整体思路不够清晰,内容描述不够准确,设 计合理性一般的得2分;内容描述模糊,内容描述简单,设 计不够合理,结构简单、逻辑性差的得1分,未提供的不得分。 |
F2.3 | 3 | 根据投标人提供的针对本项目制定的安全防范保障方案的合理性、可行性等情况,由评委进行评议,优得3分,良得2分,一般得1分,未提供任何方案的不得分。 |
F2.4 | 3 | 根据各投标人提供的保安队训练计划方案情况,由评委进行评分:方案条理清晰、可操作性强、能综合考虑所有可能发生的情况的得3分;方案条理清晰、可操作性一般、考虑情况不够全面的得2分;方案简单、缺少条理性、操作性较弱的得1分;未提供的不得分。 |
F2.5 | 3 | 根据各投标人提供的日常工作、防恐防暴、维稳应急处置工作的熟悉程度及工作表现、反恐防暴、维稳现场处置演练情况,由评委进行评分:方案条理清晰、可操作性强、能综合考虑所有可能发生的情况的得3分;方案条理清晰、可操作性一般、考虑情况不够全面的得2分;方案简单、缺少条理性、操作性较弱的得1分;未提供的不得分。 |
F2.6 | 3 | 保安队伍定期培训方案:包括防暴恐、防盗窃、疑似人员判别等有效实施培训方案,由评委进行横向评议:方案详细完整合理、可行性高的得3分;实施方案较完整、具备一定可行性的得2分;实施方案一般,可行性较弱的得1分;未提供的不得分。 |
F2.7 | 3 | 根据各投标人提供的组织机构设置以及各个阶层职责、管理措施等情况,由评委进行评分:组织机构及职责措施设置健全、责任明确、可行性高的得3分;制定的组织机构及职责措施设置健全、具备一定可行性的得2分;制定的组织机构及职责措施设置一般,可行性较弱的得1分;未提供的不得分。 |
F2.8 | 3 | 投标人对本项目提供保安服务质量、人员按时到位、人员上岗率及保安人员年轻化方面分别进行承诺,并提供为达成上述承诺所采取的相关措施,由评委进行横向评议:方案详细完整合理、可行性高的得3分;实施方案较完整、具备一定可行性的得2分;实施方案一般,可行性较弱的得1分;未提供的不得分。 |
F2.9 | 3 | 根据各投标人制定的过渡交接计划安排与组织实施的是否合理、是否可行、对采购人过渡期造成不利影响程度等情况,由评委进行横向评议:方案详细完整合理、可行性高的得3分;实施方案较完整、具备一定可行性的得2分;实施方案一般,可行性较弱的得1分;未提供的不得分。 |
F2.10 | 3 | 投标人拟投入本项目保安队长同时持有大专及以上学历证书,保安员三级及以上证书,并且获得省 级及以上单位颁发的个人荣誉表彰证书(“服务工作优秀个人”或“见义勇为”)的得3分,需提供相关证书复印件,需提供投标截止时间前六个月连续三个月由投标人为其缴交的社保证明材料或人身意外险或雇主责任险其中任意一种的证明复印件,以上材料未提供或提供不全者不得分。满分3分(原件备查) |
F2.11 | 3 | 根据投标人针对本项目拟派遣的保安人员中有退伍军人的,每1名得1分,满分3分。注:须提供退伍军人相关证明复印件,未提供或提供不全的不得分。 |
F2.12 | 3 | 根据各投标人提供的队伍管理考核方案、奖惩措施,由评委进行评分:考核办法、奖惩措施有形成制度规范,逐条列示,奖惩明确,可操作性强的得3分;考核办法、奖惩措施有形成制度规范,逐条列示,奖惩模糊,可操作性一般的得2分;考核办法、奖惩措施未形成制度规范,奖惩模糊,可操作性弱的得1分;未提供的不得分。 |
③商务项(F3×A3)满分为22分。
评标项目 | 评标分值 | 评标方法描述 |
F3.1 | 2 | ****政府部门或授权权威第三方认证机构颁发的有效的企业信用等级证书得2分,提供相关证书复印件; |
F3.2 | 3 | 投标人具有在有效期内的ISO9001质 量管 理体系认 证 证 书、OHSAS18001职业健康安全管理体系认证证书、ISO14001环境 管理 体 系认 证,每提供1项得1分,满分3分;注:投标人须提供在有效期内的证书复印件和中国国家认 ****委员会(http://www.****.cn)或中国****委员会(https://www.****.cn)网站的下载网页截图并注明网址,评标过程中如发现投标人提供的证书复印件中信息与下载网页截图不一致的,本项不得分,满分3分 |
F3.3 | 2 | 投标人获得省 级的 “优****公司”荣誉称号的得2分,市 级的得1分。(需提供有关荣誉证书或相关文件复印件,加盖投标人公章,原件备查,否则不得分) |
F3.4 | 3 | 根据投标人自2017年1月1日以来,投标人承接的保安服****机关抓获违法犯罪分子数量进行评分,协助抓获违法犯罪分子数量≥3人且协助抓获违法犯罪分子数量≤6的得1分,6人<协助抓获违法犯罪分子数量<12人的的得2分,协助抓获违法犯罪分子数量≥12人的得3分。 注:需提供****机关提供的盖章证明文件材料复印件,证明材料应能体现投标人名 称、保安员姓名及犯罪嫌疑人姓名,并附拘留证或逮捕证明材料,未提供或提供不全的不得分。 |
F3.5 | 3 | 根据投标人提供的自2017年1月1日起至投标截止日期止(以合同签订时间为准),由投标人独立完成的同类保安服务的履约能力,由评委进行评分每提供一项得0.5分,满分3分。注:投标人须提供该业绩项目的中标公告(提供相关网站中标公告的下载网页并注明网址)、中标通知书复印件、采购合同文本复印件,履约证明材料或正在履约的证明材料复印件,提供不全或未提供的不得分。 |
F3.6 | 3 | 根据投标人提供的自2017年1月1日至本项目招标公告发布之前(以合同签订时间为准)服务过的同类型项目用户满意度评价情况进行评分,每提供一份用户评价为“满意”的得0.5分,满分3分。 注:投标人须提供业主单位出具的项目用户满意度评价相关证明材料,加盖业主单位公章,未提供的不得分。 |
F3.7 | 3 | 投标人近五年未受到主管部门或行政主管部门的因重大违法记录、行贿犯罪记录以外的其他行政处罚的得3分,(投标人须如实承诺,并提供承诺函原件并加盖公章,如果发现虚假承诺,取消其中标资格,按虚假应标处理,取消****政府采购监督管理主管部门,并追究相应的法律责任和进行相应的赔偿)。满分3分。 |
F3.8 | 3 | 根据各投标人响应文件格式是否按照磋商文件要求进行编制;文字清晰度、内容完整度、目录清晰度、查找方便度,应答材料文档结构完整,应答规范,资料齐全等进行横向评议,内容完整、目录清晰可行、应答规范的得3分;相比较次之的得2分;一般的得1分。 |
④加分项(F4×A4)
a.优先类节能产品、环境标志产品:
a1若同一合同包内节能、环境标志产品报价总金额低于该合同包报价总金额20%(含20%)以下,将分别给予节能、环境标志产品价格项(F1×A1,按照满分计)和技术项(F2×A2,按照满分计)4%的加分;若同一合同包内节能、环境标志产品报价总金额占该合同包报价总金额20%-50%(含50%),将分别给予节能、环境标志产品价格项(F1×A1,按照满分计)和技术项(F2×A2,按照满分计)6%的加分;若同一合同包内节能、环境标志产品报价总金额占该合同包报价总金额50%以上的,将分别给予节能、环境标志产品价格项(F1×A1,按照满分计)和技术项(F2×A2,按照满分计)8%的加分。
a2若节能、环境标志产品仅是构成投标产品的部件、组件或零件,则该投标产品不享受鼓励优惠政策。同一品目中各认证证书不重复计算加分。强制类节能产品不享受加分。
无
(4)中标候选人排列规则顺序如下:
a.按照评标总得分(FA)由高到低顺序排列。
b.评标总得分(FA)相同的,按照评标价(即价格扣除后的投标报价)由低到高顺序排列。
c.评标总得分(FA)且评标价(即价格扣除后的投标报价)相同的并列。
8、其他规定
8.1评标应全程保密且不得透露给任一投标人或与评标工作无关的人员。
8.2评标将进行全程实时录音录像,录音录像资料随采购文件一并存档。
8.3若投标人有任何试图干扰具体评标事务,****委员会独立履行职责的行为,其投标无效且不予退还投标保证金。情节严重的,由财政部门列入不良行为记录。
8.4其他:无。
更正为:第四章 资格审查与评标:7.2评标标准
合同包1采用综合评分法:
(1)投标文件满足招标文件全部实质性要求,且按照评审因素的量化指标评审得分(即评标总得分)最高的投标人为中标候选人。
(2)每个投标人的评标总得分FA=F1×A1+F2×A2+F3×A3+F4×A4(若有),其中:F1指价格项评审因素得分、F2指技术项评审因素得分、F3指商务项评审因素得分,A1指价格项评审因素所占的权重、A2指技术项评审因素所占的权重、A3指商务项评审因素所占的权重,A1+A2+A3=1、F1×A1+F2×A2+F3×A3=100分(满分时),F4×A4为加分项(即优先类节能产品、环境标志产品在采购活动中可享有的加分优惠)。
(3)各项评审因素的设置如下:
①价格项(F1×A1)满分为18分。
a.价格分采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×100。****政府采购政策需进行价格扣除的,以扣除后的价格计算评标基准价和投标报价。
b.价格扣除的规则如下:
评标项目 | 评标方法 |
小型、微型企业,监狱企业,残疾人 | 1、对小型、微型企业产品(限货物)的价格给予(6%,按照本项目实际情况设置)的扣除。 2、对监狱企业产品(限货物)的价格给予(6%,按照本项目实际情况设置)的扣除。 3、残疾人福利性单位提供本单位制造的货物、承担的工程或服务,或提供其他残疾人福利性单位制造的货物(不包括使用非残疾人福利性单位注册商 标的货物),对相应货物、工程或服务的价格给予(10%,按照本项目实际情况设置)的扣除。 |
②技术项(F2×A2)满分为60分。
评标项目 | 评标分值 | 评标方法描述 |
F2.1 | 27 | 根据各投标人对招标文件“第三章招标内容及要求”中技术和服务要求各项要求的响应情况,****委员会进行评分(每一条细项参数即为一项计分条款),技术参数要求(合计27项),全部满足招标文件的得27分;每负偏离一项扣1分,正偏离不加分。 |
F2.2 | 3 | 根据各投标人提供的服务管理方案情况,由评委进行评分:方案整体思路清晰,内容描述准确,设 计合理,结构清晰、逻辑性强的得3分;方案整体思路不够清晰,内容描述不够准确,设 计合理性一般的得2分;内容描述模糊,内容描述简单,设 计不够合理,结构简单、逻辑性差的得1分,未提供的不得分。 |
F2.3 | 3 | 根据投标人提供的针对本项目制定的安全防范保障方案的合理性、可行性等情况,由评委进行评议,优得3分,良得2分,一般得1分,未提供任何方案的不得分。 |
F2.4 | 3 | 根据各投标人提供的保安队训练计划方案情况,由评委进行评分:方案条理清晰、可操作性强、能综合考虑所有可能发生的情况的得3分;方案条理清晰、可操作性一般、考虑情况不够全面的得2分;方案简单、缺少条理性、操作性较弱的得1分;未提供的不得分。 |
F2.5 | 3 | 根据各投标人提供的日常工作、防恐防暴、维稳应急处置工作的熟悉程度及工作表现、反恐防暴、维稳现场处置演练情况,由评委进行评分:方案条理清晰、可操作性强、能综合考虑所有可能发生的情况的得3分;方案条理清晰、可操作性一般、考虑情况不够全面的得2分;方案简单、缺少条理性、操作性较弱的得1分;未提供的不得分。 |
F2.6 | 3 | 保安队伍定期培训方案:包括防暴恐、防盗窃、疑似人员判别等有效实施培训方案,由评委进行横向评议:方案详细完整合理、可行性高的得3分;实施方案较完整、具备一定可行性的得2分;实施方案一般,可行性较弱的得1分;未提供的不得分。 |
F2.7 | 3 | 根据各投标人提供的组织机构设置以及各个阶层职责、管理措施等情况,由评委进行评分:组织机构及职责措施设置健全、责任明确、可行性高的得3分;制定的组织机构及职责措施设置健全、具备一定可行性的得2分;制定的组织机构及职责措施设置一般,可行性较弱的得1分;未提供的不得分。 |
F2.8 | 3 | 投标人对本项目提供保安服务质量、人员按时到位、人员上岗率及保安人员年轻化方面分别进行承诺,并提供为达成上述承诺所采取的相关措施,由评委进行横向评议:方案详细完整合理、可行性高的得3分;实施方案较完整、具备一定可行性的得2分;实施方案一般,可行性较弱的得1分;未提供的不得分。 |
F2.9 | 3 | 根据各投标人制定的过渡交接计划安排与组织实施的是否合理、是否可行、对采购人过渡期造成不利影响程度等情况,由评委进行横向评议:方案详细完整合理、可行性高的得3分;实施方案较完整、具备一定可行性的得2分;实施方案一般,可行性较弱的得1分;未提供的不得分。 |
F2.10 | 3 | 根据投标人提供的大型活动安保预案,由评委进行评议并打分,好的得3分,较好的得2分,一般的得1分,其余不得分。(好的:大型活动安保预案完整且预案合理可行的;较好的:大型活动安保预案较完整且预案较合理可行的;一般的:大型活动安保预案有偏差、预案可行性较差的) |
F2.11 | 3 | 根据投标人拟投入本项目的安保器械、劳保用品等的配置计划,由评委进行评议并打分,好的得3分,较好的得2分,一般的得1分,其余不得分。(好的:配置计划完整且计划合理可行的;较好的:配置计划较完整且计划较合理可行的;一般的:配置计划有偏差、计划可行性较差的) |
F2.12 | 3 | 根据各投标人提供的队伍管理考核方案、奖惩措施,由评委进行评分:考核办法、奖惩措施有形成制度规范,逐条列示,奖惩明确,可操作性强的得3分;考核办法、奖惩措施有形成制度规范,逐条列示,奖惩模糊,可操作性一般的得2分;考核办法、奖惩措施未形成制度规范,奖惩模糊,可操作性弱的得1分;未提供的不得分。 |
③商务项(F3×A3)满分为22分。
评标项目 | 评标分值 | 评标方法描述 |
F3.1 | 2 | ****政府部门或授权权威第三方认证机构颁发的有效的企业信用 等 级证书得2分,提供相关证书复印件; |
F3.2 | 3 | 投标人具有在有效期内的ISO9001质量管 理体 系认 证证书、OHSAS18001职业健康安全管理体 系认 证证书、ISO14001环境管理体 系认 证,每提供1项得1分,满分3分;注:投标人须提供在有效期内的证书复印件和中国****管理委员会(http://www.****.cn)或中国****委员会(https://www.****.cn)网站的下载网页截图并注明网址,评标过程中如发现投标人提供的证书复印件中信息与下载网页截图不一致的,本项不得分,满分3分。 |
F3.3 | 2 | 根据投标人的综合实力、信誉及履行合同的良好记录等方面情况,由评委进行评议并打分,好的得3分,较好的得2分,一般的得1分,其余不得分。(好的:综合实力、信誉及履行合同的良好记录高的;较好的:综合实力、信誉及履行合同的良好记录较高的;一般的:综合实力、信誉及履行合同的良好记录较差的) |
F3.4 | 3 | 根据投标人对项目实施过程及完成后服务承诺、措施等情况,由评委进行评议并打分,好的得3分,较好的得2分,一般的得1分,其余不得分。(好的:服务承诺、措施完整且合理可行的;较好的:服务承诺、措施较完整且较合理可行的;一般的:服务承诺、措施有偏差、可行性较差的) |
F3.5 | 3 | 根据投标人提供的自2017年1月1日起至投标截止日期止(以合同签订时间为准),由投标人独立完成的同类保安服务的履约能力,由评委进行评分每提供一项得0.5分,满分3分。注:投标人须提供该业绩项目的中标公告(提供相关网站中标公告的下载网页并注明网址)、中标通知书复印件、采购合同文本复印件,履约证明材料或正在履约的证明材料复印件,提供不全或未提供的不得分。 |
F3.6 | 3 | 根据投标人提供的自2017年1月1日至本项目招标公告发布之前(以合同签订时间为准)服务过的同类型项目用户满意度评价情况进行评分,每提供一份用户评价为“满意”的得0.5分,满分3分。 注:投标人须提供业主单位出具的项目用户满意度评价相关证明材料,加盖业主单位公章,未提供的不得分。 |
F3.7 | 3 | 投标人近三年未受到主管部门或行政主管部门的因重大违法记录、行贿犯罪记录以外的其他行政处罚的得3分,(投标人须如实承诺,并提供承诺函原件并加盖公章,如果发现虚假承诺,取消其中标资格,按虚假应标处理,取消****政府采购监督管理主管部门,并追究相应的法律责任和进行相应的赔偿)。满分3分。 |
F3.8 | 3 | 根据各投标人响应文件格式是否按照招标文件要求进行编制;文字清晰度、内容完整度、目录清晰度、查找方便度,应答材料文档结构完整,应答规范,资料齐全等进行横向评议,内容完整、目录清晰可行、应答规范的得3分;相比较次之的得2分;一般的得1分。 |
④加分项(F4×A4)
a.优先类节能产品、环境标志产品:
a1若同一合同包内节能、环境标志产品报价总金额低于该合同包报价总金额20%(含20%)以下,将分别给予节能、环境标志产品价格项(F1×A1,按照满分计)和技术项(F2×A2,按照满分计)4%的加分;若同一合同包内节能、环境标志产品报价总金额占该合同包报价总金额20%-50%(含50%),将分别给予节能、环境标志产品价格项(F1×A1,按照满分计)和技术项(F2×A2,按照满分计)6%的加分;若同一合同包内节能、环境标志产品报价总金额占该合同包报价总金额50%以上的,将分别给予节能、环境标志产品价格项(F1×A1,按照满分计)和技术项(F2×A2,按照满分计)8%的加分。
a2若节能、环境标志产品仅是构成投标产品的部件、组件或零件,则该投标产品不享受鼓励优惠政策。同一品目中各认证证书不重复计算加分。强制类节能产品不享受加分。
无
(4)中标候选人排列规则顺序如下:
a.按照评标总得分(FA)由高到低顺序排列。
b.评标总得分(FA)相同的,按照评标价(即价格扣除后的投标报价)由低到高顺序排列。
c.评标总得分(FA)且评标价(即价格扣除后的投标报价)相同的并列。
8、其他规定
8.1评标应全程保密且不得透露给任一投标人或与评标工作无关的人员。
8.2评标将进行全程实时录音录像,录音录像资料随采购文件一并存档。
8.3若投标人有任何试图干扰具体评标事务,****委员会独立履行职责的行为,其投标无效且不予退还投标保证金。情节严重的,由财政部门列入不良行为记录。
8.4其他:无。
其他内容不变
更正日期:2020年9月11日
三、其他补充事宜
四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称:****
地 址:**市**区登龙路63号
联系方式:158****7156
2.采购代 理机构信息(如有)
名 称:****
地 址:****学院路志新路8号
联系方式:132****2501
3.项目联系方式
项目联系人:陈梅
电 话:158****7156
****
发布日期:
注册会员享贴心服务
项目查询服务
·让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息
·帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人,全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式
·帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息
项目定制服务
·根据您的关注重点定制项目,从海量的项目中筛选出符合您的要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式
·根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况
- 猜你喜欢
- 更多福州招标采购信息
- 2020年09月11日华能海南发电
- 09月11日
- 威海物流关于青岛地区仓储服务项目采
- 09月11日
- 2020年09月11日华能海南发电
- 09月11日
- 中国移动北京公司2020年客户活动
- 09月11日
- 茂名市自然资源局茂名市直管范围“房
- 09月11日
- 回龙观街道2020年购买打造文教体
- 09月11日
- 【济宁】曲阜市东开发区净水厂建设项
- 09月11日
- 十二冶江西EPC总承包项目劳务分包
- 09月11日
- YNYJ-20J027:云南省工业
- 09月11日
- 湖北消费金融公司2020年第三方数
- 09月11日
- 皖N1200036霍山县佛子岭镇卫
- 09月11日
- 牡丹江中农批冷链物流有限责任公司2
- 09月11日
-
福州建材网
福州采购信息网
福州政府公开信息
福州公共资源交易网
福州电力交易中心
福州交易中心
福州房产交易中心
福州工程交易中心
福州钢铁交易中心
福州建设交易中心
福州招投标交易中心
福州政府交易中心
福州造价信息网
福州市政工程信息网
福州水利工程信息网
福州通信工程信息网
福州医药招标网
福州建筑招标网
福州工程招标网
福州建设招标网
福州施工招标
福州装饰工程招标
福州建设工程网
福州水利招标信息网
福州电力招标网
福州建委招投标网
福州建筑管理网
福州建设信息港
福州教育招标网
福州装修招标
福州人力和社会保障局
福州建设网
福州总包工程
福州政府工程招标
福州工程施工招标
福州工程公开项目
福州工程采购信息
福州招标投标采购平台
福州省市工程建设网