位置>千里马招标网> 招标中心> XCGC-F2020224许昌中天置业有限公司“许昌红星广场电梯暂估价”项目...
您尚未开通该权限!
咨询客服:400-688-2000,掌握更多商机线索!
- 咨询:400-688-2000查看全部商机
(略)“**红星广场电梯暂估价”项目(不见面开标)项目
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称:(略)“**红星广场电梯暂估价”项目
2、项目编号:(略)
3、招标控制价:(略)
4、 质量要求:(略)
5、工期:(略)
6、评标办法:(略)
7、资格审查方式:(略)
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于 (略)《《全国公共**交易平台(**省?**市)》、《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 3 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | (略) | ||
招标代理机构名称 | (略) | ||
工程名称 | (略)“**红星广场电梯暂估价”项目 | ||
开标时间 | ****年11月23日8:(略) | 开标地点 | **市公共**交易中心开标四室 |
评标时间 | ****年11月23日10:(略) | 评标地点 | **市公共**交易中心评标四室 |
投标人名单 | 1.**科明(略) 2.(略) 3.(略) |
二、开标记录
投标单位 | 投标报价(元) | 工期(日历天) | 项目经理(含证书编号) | 质量要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
**科明电梯有限公司 | (略).00 | 90 | 唐喜林 (略) | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 完好 | 无 |
(略) | (略).00 | 90 | (略) C(略) | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 完好 | 无 |
(略) | (略).00 | 90 | (略) C(略) | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 完好 | 无 |
招标控制价 | 141万元 | |||||
目标工期 | (略) | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | |||
投标报价修正情况 | 无 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判**果:不同投标(略)(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审。
(一)形式评审
序号 | 通过形式评审的投标人名称 |
1 | **科明电梯有限公司 |
2 | (略) |
3 | (略) |
序号 | 未通过形式评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)资格评审
序号 | 通过资格评审的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | (略) |
序号 | 未通过资格评审的投标人名称及原因 |
1 | **科(略):未提供项目负责人无在施建设工程项目承诺书(不符合招标文(略):第二章“投标(略).4.1项之规定) |
(三)响应性评审
序号 | 通过响应性评(略) |
1 | (略) |
2 | (略) |
序号 | 未通过响应性评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(四)保证金审查
保函内容 投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额(元) | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
**科明电梯有限公司 | / | / | **** | / | / | / | 基本户转账 |
(略) | ∕ | ∕ | **** | ∕ | ∕ | ∕ | 基本户转账 |
(略) | (略) | (略) | **** | 1WLK | (略)com | 中国建设银行股份有限公司**分行 | / |
(二)详细评审:
二标段:(略)
企业得分 评委 | (略) | ||
投标报价(35分) | 商务评审(32分) | 技术评审(33分) | |
评委1 | 30.18 | 28 | 26 |
评委2 | 30.18 | 28 | 25.3 |
评委3 | 30.18 | 28 | 26 |
评委4 | 30.18 | 28 | 20.9 |
评委5 | 30.18 | 28 | 26 |
最终得分 | 83.02 | ||
注:分数汇总时,评委人数为5人以上时,(略)个最高分和一个最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
企业得分 评委 | (略) | ||
投标报价(35分) | 商务评审(32分) | 技术评审(33分) | |
评委1 | 29.82 | 3 | 25 |
评委2 | 29.82 | 3 | 24.4 |
评委3 | 29.82 | 3 | 24 |
评委4 | 29.82 | 3 | 20.1 |
评委5 | 29.82 | 3 | 24.9 |
最终得分 | 56.50 | ||
注:分数汇总时,评委人数为5人以上时,将各位评标专家对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评标委员会人数在5人时,取所有(略)。 |
五、经评(略)
根据招标文件的规定,评标委员会(略):
二标段:(略)
序号 | 投标单位名称 | 综合得分 | 排名 |
1 | (略) | 83.02 | 1 |
2 | (略) | 56.50 | 2 |
六、推荐的中(略)
第一中标候选人 | (略) | |||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||||
投标报价评审 (35分) | 投标报价 | 30.18 | 30.18 | 30.18 | 30.18 | 30.18 | ||||
商务评审(32分) | 企业信誉(13分) | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | ||||
企业业绩(4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
项目负责人(6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |||||
体系认证(3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||||
技术创新(4分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |||||
技术评审(33分) | 人员配置(4分) | 4 | 3 | 3 | 2.5 | 3.5 | ||||
售后(略) (4分) | 4 | 3 | 3 | 2.5 | 3 | |||||
总体实施方案(4分) | 3 | 3 | 3 | 3.1 | 3 | |||||
进度管理体系与措施(4分) | 3 | 3.2 | 3.5 | 2.5 | 3 | |||||
质量管理体系与措施(4分) | 2.5 | 3.1 | 3 | 2.4 | 3 | |||||
现场安全、文明、环保管理体系与措施/绿色施工措施(4分) | 2.5 | 3 | 3 | 2.5 | 3 | |||||
履职尽责承诺(2分) | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |||||
服务承诺(5分) | 4 | 3.6 | 4 | 2.2 | 4 | |||||
招标人意见(2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||
小计 | 84.18 | 83.48 | 84.18 | 79.08 | 84.18 | |||||
最终得分 | 83.02 | |||||||||
注:分数汇总时,评委人数为5人以上时,将各位评标专(略)分去掉后,剩余分数的(略)。评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 | ||||||||||
第二中标候选人 | (略) | |||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||||
投标报价评审 (35分) | 投标报价 | 29.82 | 29.82 | 29.82 | 29.82 | 29.82 | ||||
商务评审(32分) | 企业信誉(13分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
企业业绩(4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
项目负责人(6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
体系认证(3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||||
技术创新(4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
技术评审(33分) | 人员配置(4分) | 3 | 2.5 | 3 | 2.4 | 3 | ||||
售后服务工作安排 (4分) | 3.5 | 3.1 | 2.5 | 2.5 | 3 | |||||
总体实施方案(4分) | 3 | 2.9 | 3 | 3 | 3 | |||||
进度管理体系与措施(4分) | 3 | 3 | 3 | 2.3 | 3 | |||||
质量管理体系与措施(4分) | 3 | 3.2 | 2.5 | 2.5 | 3 | |||||
现场安全、文明、环保管理体系与措施/绿色施工措施(4分) | 2.5 | 2.9 | 2.5 | 2.5 | 3 | |||||
履职尽责承诺(2分) | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | |||||
服务承诺(5分) | 4 | 3.5 | 4 | 1.6 | 3.5 | |||||
招标人意见(2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||
小计 | 57.82 | 57.22 | 56.82 | 52.92 | 57.72 | |||||
最终得分 | 56.50 | |||||||||
注:分数汇总时,评委人数为(略),将各位评标专家对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 | ||||||||||
七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标(略):
第一中标候选人: (略)
单位资质等级:投标人为制造商,具有国家(略)(电梯)》A级资质。
建造师资质等级: (略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期:(略) 质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
拟派建造师: (略)
证书名称:工程师证 编号: C(略)
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
第二中标候选人:(略)
单位资质等级:投标人为代理商,具有《中华人民**国特种设备安装改造维修许可证(电梯)》B级资质
建造师资质等级: (略)
投标报价:(略)
大写: (略)
工期:(略) 质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
拟派建造师:(略)
证书名称:工程师证 编号: C(略)
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标文件中填(略):无
投标文件中(略):无
(二)签订合同前要处理的事宜
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:
(略)
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招标人:(略)
联 系 人:(略)
联系电话:(略)
监督部门:(略)
联系人:(略)
电话:(略)
招标代理机构:(略)
联系人:(略)
代理机构电话:(略)
十、(略):
招标人:(略)
联 系 人:(略)
联系电话:(略)
招标代理机构:(略)
联系人:(略)
代理机构电话:(略)
****年11月24日
附件下载:
相关公告
注册会员享贴心服务
项目查询服务
·让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息
·帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人,全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式
·帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息
项目定制服务
·根据您的关注重点定制项目,从海量的项目中筛选出符合您的要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式
·根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况
- 猜你喜欢
- 更多许昌招标采购信息
- [临川区][线下]江西东诚招标咨询
- 11月24日
- 参内镇工程造价咨询及代理机构名录预
- 11月24日
- 珠海市一中东门人行天桥建设工程设计
- 11月24日
- 四川省成都市天府新区成都管理委员会
- 11月24日
- 苏州市第十六中学校关于物业管理服务
- 11月24日
- 黑龙江省无线电监测站_物业管理服务
- 11月24日
- 黑龙江省社会主义学院食堂第三方委托
- 11月24日
- 四川省泸州市交通运输局全国城市绿色
- 11月24日
- 上海市经济管理学校卫生间及公共空间
- 11月24日
- 天津中医药大学第一附属医院中医药传
- 11月24日
- 中核山东能源2020年长沙市第三批
- 11月24日
- 广州市黄埔区财政投资评审中心(广州
- 11月24日
-
许昌建材网
许昌采购信息网
许昌政府公开信息
许昌公共资源交易网
许昌电力交易中心
许昌交易中心
许昌房产交易中心
许昌工程交易中心
许昌钢铁交易中心
许昌建设交易中心
许昌招投标交易中心
许昌政府交易中心
许昌造价信息网
许昌市政工程信息网
许昌水利工程信息网
许昌通信工程信息网
许昌医药招标网
许昌建筑招标网
许昌工程招标网
许昌建设招标网
许昌施工招标
许昌装饰工程招标
许昌建设工程网
许昌水利招标信息网
许昌电力招标网
许昌建委招投标网
许昌建筑管理网
许昌建设信息港
许昌教育招标网
许昌装修招标
许昌人力和社会保障局
许昌建设网
许昌总包工程
许昌政府工程招标
许昌工程施工招标
许昌工程公开项目
许昌工程采购信息
许昌招标投标采购平台
许昌省市工程建设网