位置>千里马招标网> 招标中心> 建安建工公字〔2021〕30号(不见面开标)许昌市建安区教育体育局许昌市建安...
您尚未开通该权限!
咨询客服:400-688-2000,掌握更多商机线索!
- 咨询:400-688-2000查看全部商机
(略)
(略)
**市建安中学教学楼吊顶及游泳馆设备工程(二次)
评标结果公示
一、基(略)
(一) 项目概况
1、项目名称:**市建安中学教学楼吊顶及游泳馆设备工程(二次)
2、项目编号:(略)
3、招标控制价:(略)
4、(略):合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准)
5、工期:(略)
6、评标办法:(略)
7、资格审查方式:(略)
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于****年5月26日至 ****年6月17日在《全国公共**交易平台(**(略))》和《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位共有 3 家。
项目开标数据表
招标人名称 | (略) | ||
招标代理 机构名称 | (略) | ||
工程名称 | **市建安中学教学楼吊顶及游泳馆设备工程(二次) | ||
开标时间 | ****年6月17日9:(略) | 开标地点 | **市建安区公共**交易中心开标一室 |
评标时间 | ****年6月17日11:(略) | 评标地点 | **市建安区公共**交易中心评标一室 |
投标人名单 (分标段填写) | (略), (略), (略) |
二、 开标记录
开标记录 | |||||||||||
****年6月17日 | |||||||||||
招标单位 | (略) | ||||||||||
项目名称 | **市建安中学教学楼吊顶及游泳馆设备工程(二次) | ||||||||||
开标地点 | **市建安区公共**交易中心开标室09时(略) | ||||||||||
仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标 | |||||||||||
投标单位 | 投标报价(元) | 项目 负责人 | 技术 负责人 | 规费 | 税金 | 安全文明施工费 | 投标工期(日历天) | ||||
投标文件的主要内容 | (略) | (略).83 | (略) | 林国英 | (略) | (略).78 | (略) | 120 | |||
(略) | (略).37 | (略) | 翟晓迪 | (略) | (略).76 | (略) | 120 | ||||
(略) | (略).44 | (略) | 兰慧 | (略) | (略).43 | ****.38 | 120 | ||||
控制价 | (略) | ||||||||||
权重系数 | 0.3 | ||||||||||
目标工期 | (略) | 质量要求 | 合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准) | ||||||||
三、评标标(略)
详见招标文件
四、评审情况
(一)硬件特征码:三家投标单位电子投标(略)同,为有效投标,可以进行下一步评审
(二)清标
通过清标的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | (略) |
2 | (略) |
3 | (略) |
未通过清标的投标人名称及原因 | |
1 | 无 |
(三)初步评审
通过初步评审的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | (略) |
2 | (略) |
3 | (略) |
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |
1 | 无 |
(四)投标保证金审查
保函内容投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额(元) | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
(略) | ∕ | ∕ | (略) | ∕ | ∕ | ∕ | 银行转账 |
(略) | ∕ | ∕ | (略) | ∕ | ∕ | ∕ | 银行转账 |
(略) | ∕ | ∕ | (略) | ∕ | ∕ | ∕ | 银行转账 |
(五)详细评审
企业得 分 评委 | (略) | |||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合(信用)标得分 | ||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 主材单价得分 | 措施项目得分 | |||
评委1 | 19.5 | 20.6 | 6.75 | 5 | 2.96 | 17 |
评委2 | 19.6 | 20.6 | 6.75 | 5 | 2.96 | 17.8 |
评委3 | 16.6 | 20.6 | 6.75 | 5 | 2.96 | 16.6 |
评委4 | 20.1 | 20.6 | 6.75 | 5 | 2.96 | 17 |
评委5 | 18 | 20.6 | 6.75 | 5 | 2.96 | 17 |
平均得分 | 18.76 | 35.31 | 17.08 | |||
最终得分 | 71.15 |
企业得 分 评委 | (略) | |||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合(信用)标得分 | ||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 主材(略) | 措施项目得分 | |||
评委1 | 19.4 | 20.2 | 9.5 | 5 | 3.026 | 9 |
评委2 | 19.1 | 20.2 | 9.5 | 5 | 3.026 | 9.6 |
评委3 | 16.5 | 20.2 | 9.5 | 5 | 3.026 | 8.4 |
评委4 | 19.8 | 20.2 | 9.5 | 5 | 3.026 | 9 |
评委5 | 18 | 20.2 | 9.5 | 5 | 3.026 | 9 |
平均得分 | 18.56 | 37.726 | 9 | |||
最终得分 | 65.29 |
企业得 分 评委 | (略) | |||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合(信用)标得分 | ||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 主材单价得分 | 措施项目得分 | |||
评委1 | 20.3 | 20.46 | 9 | 5 | 2.988 | 23 |
评委2 | 19.9 | 20.46 | 9 | 5 | 2.988 | 23.9 |
评委3 | 17.1 | 20.46 | 9 | 5 | 2.988 | 22.7 |
评委4 | 20.7 | 20.46 | 9 | 5 | 2.988 | 23 |
评委5 | 18.2 | 20.46 | 9 | 5 | 2.988 | 23 |
平均得分 | 19.24 | 37.448 | 23.12 | |||
最终得分 | 79.81 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下:
第一名:(略)
第二名:(略)
第三名:(略)
六、推荐中标候选人得分情况
第一中标候选人 | (略) | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标 | 1. | 1内容完整性(0-0.5)分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2. | 2主要施工方案与技术措施(1--3)分 | 2.6 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2 | |
3. | 3质量管理体系与措施(1--2)分 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
4. | 4安全管理体系与措施(1--2)分 | 1.6 | 1.7 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | |
5. | 5文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1--3)分 | 2.5 | 2.7 | 2.1 | 2 | 2 | |
6. | 6工期保证措施(1--2)分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
7. | 7拟投(略)(0.5--2)分 | 1.7 | 1.6 | 1.1 | 1.8 | 1.5 | |
8. | 8施工进度表与网络计划图(0.5--2)分 | 1.6 | 1.3 | 1 | 1.6 | 1.5 | |
9. | 9施工总平面图布置(0.5--1)分 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
10. | 10技术创新的应用实施措施(1--2)分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | |
11. | 11采用新(略)(1--2)分 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
12. | 12施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5—1.5)分 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.5 | 1 | |
13. | 13风险管理措施(1--2)分 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | |
小计 | 20.3 | 19.9 | 17.1 | 20.7 | 18.2 | ||
技术标平均得分 | 19.24 | ||||||
商务标 | 1. | 总报价(略) | 20.46 | 20.46 | 20.46 | 20.46 | 20.46 |
2. | 分部分项(略) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
3. | 主要材料5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4. | 措施(略) | 2.988 | 2.988 | 2.988 | 2.988 | 2.988 | |
小计 | 37.448 | 37.448 | 37.448 | 37.448 | 37.448 | ||
商务标得分 | 37.448 | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 1企业业绩(0--4)分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2. | 2项(略)(0--6)分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3. | 3优惠承诺(1--4)分 | 3 | 3.3 | 2.6 | 3 | 3 | |
4. | 4履职尽责承诺(1--3)分 | 2 | 2.6 | 2.1 | 2 | 2 | |
5. | 5企业信用(含纳税诚信)(0--4)分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6. | 6项目负责人信用(0--2)分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
7. | 7招标人意见(0--2)分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 23 | 23.9 | 22.7 | 23 | 23 | ||
综合(信用)标平均得分 | 23.12 | ||||||
最终得分 | 79.81 |
第二(略) | (略) | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标 | 1. | 1内容完整性(0-0.5)分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2. | 2主要施工方案与技术措施(1--3)分 | 2.5 | 2.6 | 2 | 2.6 | 2 | |
3. | 3质量管理体系与措施(1--2)分 | 1.6 | 1.7 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | |
4. | 4安全管理体系与措施(1--2)分 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | |
5. | 5文明施工、(略)(1--3)分 | 2.4 | 2.6 | 2 | 2 | 2 | |
6. | 6工期保证措施(1--2)分 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
7. | 7拟投入**(略)(0.5--2)分 | 1.5 | 1.6 | 1 | 1.8 | 1.5 | |
8. | 8施工进度表与网络计划图(0.5--2)分 | 1.4 | 1.2 | 1 | 1.6 | 1.5 | |
9. | 9施工总平面图布置(0.5--1)分 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
10. | 10技术创新的应用实施措施(1--2)分 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | |
11. | 11采(略)(1--2)分 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
12. | 12施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5—1.5)分 | 1.1 | 1.1 | 1 | 1.2 | 1 | |
13. | 13风险管理措施(1--2)分 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
小计 | 19.5 | 19.6 | 16.6 | 20.1 | 18 | ||
技术标平均得分 | 18.76 | ||||||
商务标 | 1. | 总报价(略) | 20.6 | 20.6 | 20.6 | 20.6 | 20.6 |
2. | 分部分项(略) | 6.75 | 6.75 | 6.75 | 6.75 | 6.75 | |
3. | 主要材料5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4. | 措施项目5分 | 2.96 | 2.96 | 2.96 | 2.96 | 2.96 | |
小计 | 35.31 | 35.31 | 35.31 | 35.31 | 35.31 | ||
商务标得分 | 35.31 | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 1企业业绩(0--4)分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2. | 2项目负责人业绩(0--6)分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3. | 3优惠承诺(1--4)分 | 3 | 3.2 | 2.5 | 3 | 3 | |
4. | 4履职尽责承诺(1--3)分 | 2 | 2.6 | 2.1 | 2 | 2 | |
5. | 5企业信用(含纳税诚信)(0--4)分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6. | 6项目负责人信用(0--2)分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
7. | 7招标人意见(0--2)分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 17 | 17.8 | 16.6 | 17 | 17 | ||
综合(信用)标平均得分 | 17.08 | ||||||
最终得分 | 71.15 |
第三中标候选人 | (略) | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标 | 1. | 1内容完整性(0-0.5)分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2. | 2主要施工方案与技术措施(1--3)分 | 2.4 | 2.3 | 1.9 | 2.6 | 2 | |
3. | 3质量管理体系与措施(1--2)分 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | |
4. | 4安全管理体系(略)(1--2)分 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
5. | 5文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1--3)分 | 2.4 | 2.6 | 2 | 2 | 2 | |
6. | 6工期保证措施(1--2)分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
7. | 7拟投入**配备计划(0.5--2)分 | 1.6 | 1.5 | 1 | 1.7 | 1.5 | |
8. | 8施工进度表与网络计划图(0.5--2)分 | 1.4 | 1 | 1 | 1.5 | 1.5 | |
9. | 9施工总平面图布置(0.5--1)分 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
10. | 10技术创新的应用实施措施(1--2)分 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | |
11. | 11采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1--2)分 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | |
12. | 12施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5—1.5)分 | 1.1 | 1.2 | 1.1 | 1.3 | 1 | |
13. | 13(略)(1--2)分 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
小计 | 19.4 | 19.1 | 16.5 | 19.8 | 18 | ||
技术标平均得分 | 18.56 | ||||||
商务标 | 1. | 总报价(略) | 20.2 | 20.2 | 20.2 | 20.2 | 20.2 |
2. | 分部分项(略) | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | |
3. | 主要(略) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4. | 措施项目5分 | 3.026 | 3.026 | 3.026 | 3.026 | 3.026 | |
小计 | 37.726 | 37.726 | 37.726 | 37.726 | 37.726 | ||
商务标得分 | 37.726 | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 1企业业绩(0--4)分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2. | 2项目负责人业绩(0--6)分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3. | 3优惠承诺(1--4)分 | 3 | 3.3 | 2.4 | 3 | 3 | |
4. | 4履职尽责承诺(1--3)分 | 2 | 2.3 | 2 | 2 | 2 | |
5. | 5企业信用(含纳税诚信)(0--4)分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6. | 6项目负责人信用(0--2)分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. | 7招标人意见(0--2)分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 9 | 9.6 | 8.4 | 9 | 9 | ||
综合(信用)标平均得分 | 9 | ||||||
最终得分 | 65.29 |
七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
投标人须具有独立法人资格,具有(略)及以上资质,并具备有效的企业安全生产许可证,在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。拟派项目负责人具有建筑工程专业二级及上注册建造师资格,具备有效的安全生产考核合格证书,且未担任其他在施建设项目。
(一)推荐的中标候选人名单如下:
第一中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期:(略)
质量标准:合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准)
项目经理:(略)
证书名称:二级注册建造师 编号:豫(略)
投标文件中填(略):
1. 业绩名称:(略)
开竣工时间:(略)
2. 业绩名称:(略)
开竣工时间:(略)
投标文件中填(略):
业绩名称:(略)
开竣工时间:****年12月3日-****年5月1日
投标企业资质:(略)
第二中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期:(略)
质量标准:合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准)
项目经理:(略)
证书名称:二级注册建造师 编号:豫(略)
投标文件中填(略):
1.业绩名称:**县粮食局粮食质检体系建设项目-配套基础设施建设及改造工程
开竣工时间:(略)
2.业绩名称:(略)
开竣工时间: ****年10月19日-****年4月19日
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标企业资质:(略)
第三中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期:(略)
质量标准:合格(符合国家建设工(略))
项目经理:(略)
证书名称:二级注册建造师 编号:豫(略)
投标文件中填(略):无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标企业资质:(略)
(二)签订合同前要处理的事宜(无)
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:****年6月18日至****年6月21日,若公示期无异议,期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
十、公示地点:《全国公共**交易平台(**省﹒**市)》和《**(略)。
十一、联系方式:
招标人:(略)
项目负责人:(略)
电话:(略)
代理机构:(略)
项目负责人:(略)
电话:(略)
十二、备注:
各有关当事人对结果公示有异议的,可以(略),以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑,质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字,由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件(加盖公章)及本人身份证原件及复印件(加盖公章)一并提交,逾期将不再受理。
(略)
****年6(略)
相关公告
注册会员享贴心服务
项目查询服务
·让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息
·帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人,全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式
·帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息
项目定制服务
·根据您的关注重点定制项目,从海量的项目中筛选出符合您的要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式
·根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况
- 猜你喜欢
- 更多许昌市招标采购信息
- 武义县壶山街道金星村北岭景苑第二层
- 06月18日
- 龙岗区文化广电旅游体育局2021年
- 06月18日
- 用于真空镀膜的真空腔体及运动装置加
- 06月18日
- 寿光市洛城街道教育学区幼儿园室内游
- 06月18日
- 汉寿县残疾人联合会智力残疾儿童康复
- 06月18日
- 南通市通州区2021年残疾人辅助器
- 06月18日
- 上城区体育中心装修项目监理
- 06月18日
- 成都高新区锦城小学
- 06月18日
- 安乡县全民健身体育场维修改造工程-
- 06月18日
- 成都高新区锦城小学
- 06月18日
- 鄞州二院医共体设备器材采购医院招标
- 06月18日
- 四川省甘孜藏族自治州雅江县雅江县教
- 06月18日
-
许昌市建材网
许昌市采购信息网
许昌市政府公开信息
许昌市公共资源交易网
许昌市电力交易中心
许昌市交易中心
许昌市房产交易中心
许昌市工程交易中心
许昌市钢铁交易中心
许昌市建设交易中心
许昌市招投标交易中心
许昌市政府交易中心
许昌市造价信息网
许昌市市政工程信息网
许昌市水利工程信息网
许昌市通信工程信息网
许昌市医药招标网
许昌市建筑招标网
许昌市工程招标网
许昌市建设招标网
许昌市施工招标
许昌市装饰工程招标
许昌市建设工程网
许昌市水利招标信息网
许昌市电力招标网
许昌市建委招投标网
许昌市建筑管理网
许昌市建设信息港
许昌市教育招标网
许昌市装修招标
许昌市人力和社会保障局
许昌市建设网
许昌市总包工程
许昌市政府工程招标
许昌市工程施工招标
许昌市工程公开项目
许昌市工程采购信息
许昌市招标投标采购平台
许昌市省市工程建设网