名次

第一名

第二名

中标候选人名称

****

****研究院有限公司

投标报价（元）

****030

****274

安全目标

符合现行相关规范、规程、规定等，并能通过有关主管部门的审查

符合现行相关规范、规程、规定等，并能通过有关主管部门的审查

服务期限（日历天）

90

90

投标人资质证书名称及编号（如有）

公路行业（公路、特大桥梁、特长隧道、交通工程）专业甲级A****02469-6/1；

工程勘察专业类（岩土工程、工程测量）

甲级 B****02469-6/1

工程咨询单位甲级资信证书

914********949964E-18ZYJ18

公路行业（公路、特大桥梁、特长隧道、交通工程）

专业甲级A****07267-6/1；

工程勘察专业类（岩土工程、工程测量）

甲级B****07267-6/1

工程咨询单位甲级资信证书

****0100F****1085A-18ZYJ18

投标人安全生产许可证名称及编号（如有）

/

/

拟派项目负责人姓名、执业资格名称、专业、级别及证书编号

姓名：

涂西军

褚晨枫

专业：

公路与城市道路

公路道路工程

级别：

高级

高级

编号：

E000****226387

A030****200114

项目班子其他管理人员姓名、证书名称、证书编号

技术负责人

姓名：

张绍斐

童亚雄

证书名称：

正高级工程师证

高级工程师证

证书编号：

****708

A000****100012A

可行性研究报告分项负责人

姓名：

任 勇

丁明霞

证书名称：

高级工程师证

高级工程师

证书编号：

****724

A030****200085

工程地质勘察分项负责人

姓名：

方风华

钟建成

证书名称：

高级工程师证

高级工程师

证书编号：

AY****00545

A030****200063

路线分项负责人

姓名：

吴 松

李华

证书名称：

高级工程师证

高级工程师

证书编号：

****637

A030****200134

路基路面分项负责人

姓名：

曾 礼

黄登科

证书名称：

高级工程师证

高级工程师

证书编号：

G****288973

A030****200102

桥涵分项负责人

姓名：

万巨华

陈想军

证书名称：

高级工程师证

高级工程师

证书编号：

粤高职证字第070****079382号

A030****200068

交通工程分项负责人

姓名：

詹 伟

叶浩

证书名称：

高级工程师证

高级工程师

证书编号：

****726

A030****200065

测量分项负责人

姓名：

段绪才

周琛

证书名称：

工程师证

高级工程师

证书编号：

E****24453

A030****200101

工程造价分项负责人

姓名：

胡贵胜

王军丽

证书名称：

高级工程师证

高级工程师

证书编号：

建[造]

034****7111

A030****200117

业绩

投标人

项目名称

合同金额(元)

项目负责人

****

346国道**界碑投至县城段改建工程

498000.00

涂西军

S302**竹条至**店段改扩建工程勘察设计

780000.00

涂西军、周立军

S302**竹条至**店改建工程可行性研究咨询服务

****000.00

涂西军

****研究院有限公司

**区龚侏公路水毁改造工程

****957.0

张汉龙

**区**大道（S108）前川至**段综合改造工程可行性研究报告

298000.0

丁明霞

奖项

投标人

奖项及获奖项目名称

颁奖部门

获奖日期

****

/

/

/

****研究院有限公司

/

/

/

评标过程

评标工作于 2021 年9月 9 日 9时00 分（**时间）在 ****交易中心 通过综合评估-公路勘察（双信封） 进行评标，评标过程如下：

一、第一信封评审：

1、第一信封形式和响应性评审：****委员会评审， 3 家投标单位形式和响应性评审均合格，进入下一阶段评审。

2、第一信封资格评审阶段：****委员会评审， 2 家投标单位资格性评审均合格，进入下一阶段评审。

3、第一信封详细评审：评标委员会对 2 家投标单位的技术建议书、主要人员、业绩、履约信誉、技术能力其他因素等内容进行详评并打分，综合得分由高至低排名前 2 名的投标单位的投标文件进入第二信封评审。

二、第二信封评审：

1、第二信封初步评审：****委员会评审， 2家投标单位初步评审均合格，进入下一阶段评审。

2、第二信封详细评审：评委对 2 家投标单位报价进行评审，并按照投标人总分的高低顺序依次推荐2 名中标候选人。

三、评审结果：

第一中标候选人： ****

第二中标候选人： ****研究院有限公司

招标单位经办人：张丽 代理机构工作人员：杨晓阳

评标得分

投标人

投标报价得分

技术建议书得分

主要人员得分

其他因素得分

总分

排名

****

9.83

39.33

20.00

25.00

94.16

1

****研究院有限公司

9.90

34.00

15.00

10.00

68.90

2

废标结果

投标人

被否决的原因

****设计院****公司

未提供项目负责人的身份证、职称资格证书以及资格审查条件所要求的其他相关资料