浙江建科工程项目管理有限公司关于鳌江镇房产、地价及地上附着物价格评估的更正公告

位置>千里马招标网> 招标中心> 浙江建科工程项目管理有限公司关于鳌江镇房产、地价及地上附着物价格评估的更正公告

浙江建科工程项目管理有限公司关于鳌江镇房产、地价及地上附着物价格评估的更正公告

浙江-温州-平阳县状态：变更

加入收藏

打印

导出为

更新时间:

2021年09月13日

招标单位:

立即查看

截止时间:

立即查看

招标编号:

立即查看

项目名称:

立即查看

代理机构:

立即查看

关键信息:

鳌江镇

招标文件:

立即查看

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员用户开放，【注册/登录】后可查看内容详情

您尚未开通该权限！

咨询客服：400-688-2000，掌握更多商机线索！

****关于鳌江镇房产、地价及地上附着物价格评估的更正公告

发布时间：2021-09-13

一、项目基本情况

原公告的采购项目编号：****

原公告的采购项目名称：鳌江镇房产、地价及地上附着物价格评估

首次公告日期：2021年08月31日

二、更正信息

更正事项：采购文件

更正内容：

序号	更正项	更正前内容	更正后内容
1	删除“投标供应商综合实力”第一小点评分细则	1、供应商具有行政主管部门颁发或备案的房地产估价、土地估价、资产评估资质，具有以上一项资质的得1分，同时具有以上两项资质的得3分，同时具有以上三项资质的得5分。以上需提供证书复印件加盖公章。	/
2	修改“投标供应商综合实力”第二小点评分细则	供应商提供企业基本情况、技术力量符合要求，由专家进行打分，其中：完全贴合采购需求的得3.5-5分，基本贴合采购需求的得2-3.5分，部分贴合采购需求的得0-2分。	供应商提供企业基本情况、技术力量符合要求，由专家进行打分。其中：完全贴合采购需求的得2-3分，基本贴合采购需求的得1-2分，部分贴合采购需求的得0-1分。（需提供证书复印件加盖公章）
3	修改“投标供应商同类项目业绩”描述	根据供应商2020年1月1日以来同类项目业绩； 1、提供地价款（含出让金评估）或楼面地价类业绩，每一例业绩得1分，最高得2分； 2、提供房地产类业绩，每一例业绩得1分，最高得4分； 3、提供资产类苗木业绩，每一例业绩得1分，最高得4分。备注：需提供评合同、委托书、报告签收单或验收证明复印件并加盖公章，业绩认定时间以合同签订时间为准，否则不得分。	根据供应商2020年1月1日以来同类项目业绩； 1、提供地价款或楼面地价类似业绩，每一例业绩得1分，最高得2分； 2、提供房地产类似业绩，每一例业绩得1分，最高得4分； 3、提供资产类似业绩，每一例业绩得1分，最高得4分。备注：需提供评估合同、报告签收单或验收证明复印件并加盖公章，业绩认定时间以合同签订时间为准，否则不得分。
4	修改“项目负责人及项目组成员配置情况”的“项目负责人情况”	项目负责人同时具有注册房地产估价师、资产评估师、土地估价师资格证书的得6分，同时具有两项证书的得3分，具有一项证书的得1分。注：需提供投标截****公司社保证明及证书复印件加盖单位公章，否则不得分。	根据项目负责人技术能力等情况，由专家进行打分。其中：完全贴合采购需求的得6-8分，基本贴合采购需求的得3-6分，部分贴合采购需求的得0-3分。注：需提供投标截****公司社保证明及证书复印件加盖单位公章，否则不得分。
5	修改“项目负责人及项目组成员配置情况”的“项目组成员情况”	除项目负责人外的项目组成员； 1、同时具有注册房地产估价师、资产评估师、土地估价师资格证书的；每一人满足要求得3分，最高得6分。 2、同时具有①注册房地产估价师与资产评估师或②注册房地产估价师与土地估价师资格证书的，每一人满足要求得2分，最高得4分。 3、具有注册房地产估价师资格证书的，每一人满足要求得1分，最高得4分。注：以上同一人不累计加分，需提供投标截****公司社保证明（退休人员需提供退休证明）及证书复印件加盖单位公章，否则不得分。	根据项目组成员技术能力等情况（除项目负责人外），由专家进行打分。其中：完全贴合采购需求的得4-6分，基本贴合采购需求的得2-4分，部分贴合采购需求的得0-2分。注：以上同一人不累计加分，需提供投标截****公司社保证明（退休人员需提供退休证明）及证书复印件加盖单位公章，否则不得分。
6	修改“服务方案”的第一小点评分细则	对项目总体思路、项目目标、技术路线、成果要求等理解透彻程度，内容完善，结构完整，工作思路清晰，满足招标要求等情况，由专家进行打分。其中：内容完善，结构完整，工作思路清晰的得3.5-5分；内容基本完善，结构基本完整，工作思路基本清晰的得2-3.5分；内容部分完善，结构部分完整，工作思路基本清晰的得0-2分	对项目总体思路、项目目标、技术路线、成果要求等理解透彻程度，内容完善，结构完整，工作思路清晰，满足招标要求等情况，由专家进行打分。其中：内容完善，结构完整，工作思路清晰的得6-9分；内容基本完善，结构基本完整，工作思路基本清晰的得3-6分；内容部分完善，结构部分完整，工作思路基本清晰的得0-3分
7	修改“服务方案”的第二小点评分细则	根据投标人组织机构设置完整性、管理制度健全性、单位内控体系、各项管理制度等情况，由专家进行打分。其中：完全合理可行的得3.5-5分，基本合理可行的得2-3.5分，部分合理可行的得0-2分。	根据投标人组织机构设置完整性、管理制度健全性、单位内控体系、各项管理制度等情况，由专家进行打分。其中：完全合理可行的得6-9分，基本合理可行的得3-6分，部分合理可行的得0-3分。
8	修改“服务方案”的第四小点评分细则	根据供应商服务实施方案中工作时间及人员安排分步安排合理、选择方法科学、工作方案完整性，由专家进行打分。其中：完全合理可行的得3.5-5分，基本合理可行的得2-3.5分，部分合理可行的得0-2分。	根据供应商服务实施方案中工作时间及人员安排分步安排合理、选择方法科学、工作方案完整性，由专家进行打分。其中：完全合理可行的得5-7分，基本合理可行的得2.5-5分，部分合理可行的得0-2.5分。
9	修改“服务方案”的第六小点评分细则	根据供应商服务实施方案工作流程及各环节的合理性、实用性等，由专家进行打分。其中：完全合理可行的得3.5-5分，基本合理可行的得2-3.5分，部分合理可行的得0-2分。	根据供应商服务实施方案工作流程及各环节的合理性、实用性等，由专家进行打分。其中：完全合理可行的得6-8分，基本合理可行的得3-6分，部分合理可行的得0-3分。
10	修改“响应文件提交（上传）截止时间”、“响应文件开启时间”“开标解密开始时间”	2021年9月14日 14:30	2021年9月23日 14:30