翁源县全域自然村集中供水工程2021年项目（周陂镇礤下片供水工程）施工招标评标过程及结果的公示

位置>千里马招标网> 招标中心> 翁源县全域自然村集中供水工程2021年项目（周陂镇礤下片供水工程）施工招标评...

翁源县全域自然村集中供水工程2021年项目（周陂镇礤下片供水工程）施工招标评标过程及结果的公示

广东-韶关-翁源县状态：结果

加入收藏

打印

导出为

更新时间:

2021年09月30日

招标单位:

立即查看

截止时间:

立即查看

招标编号:

立即查看

项目名称:

立即查看

代理机构:

立即查看

关键信息:

供水

招标文件:

立即查看

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员用户开放，【注册/登录】后可查看内容详情

您尚未开通该权限！

咨询客服：400-688-2000，掌握更多商机线索！

2021年9月28日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心****中心对**县全域自然村集中供水工程2021年项目（周陂镇礤下片供水工程）施工招标进行开标、评标。

一、工程概况：

1、工程名称：**县全域自然村集中供水工程2021年项目（周陂镇礤下片供水工程）施工

2、本工程建设地点：**县周陂镇

3、建设内容：**取水陂头3座，**水厂1座，（包含**池1座，管理房1座、净水设备1套及其附属建筑物）及敷设供水管网44.18km。本工程概算总投资为1227.09万元。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

1、参****委员会由招标人在**省综合评标专家库—**市区域中随机抽取5****委员会，各专家的职称、已取得的执业资格、专业内容如下表：

专家代码	已取得的职称	已取得的执业资格	专业	备注
专家一	工程师	/	水利、造价	组长
专家二	工程师	/	水利
专家三	高工	/	水工建筑
专家四	工程师	/	水利
专家五	高工	/	造价

2、至投标文件递交截止时间止，共有 102 家投标人的法定代表或其授权委托人进行了电子签到，同时递交了纸质投标文件。因新型冠状病毒疫情防控期间开评标人员聚集可能产生的疫情扩散风险，各投标人现场签订了《承诺函》，承诺在递交投标文件之后，将立即离开开标现场，不再参与该活动的开标流程，对所有投标人的投标文件密封性情况默认为完好状态，对《开标一览表》及在开标流程中需要签名确认的资料视为默认签名。

3、主持人组织对参加投标的投标人的纸质版投标文件密封、包装情况进行检查，经检查，各投标人的纸质版投标文件密封、包装情况均符合要求。

4、主持人根据投标人电子签到情况进行系统解密唱标，由招标代理对投标人的电子投标文件进行系统解密，成功解密后系统自动提取投标人的相关信息，生成开标一览表。并在系统中查看各投标人的签到情况、投标报价、投标保证缴纳情况等内容。经检查，各投标人的投标保证金均符合要求，查看系统解密获取的各投标人的投标报价下浮率如下：

序号	投标人名称	投标报价下浮率(%)	序号	投标人名称	投标报价下浮率(%)
1	市经纬**公司	5.763%	52	******公司	5.547%
2	****集团有限公司	4.887%	53	宝**公司	5.942%
3	****公司	6.498%	54	市水利**公司	6.047%
4	******公司	5.133%	55	******公司	3.787%
5	市**公司	5.781%	56	****公司	5.657%
6	****公司	4.113%	57	****公司	3.943%
7	省市土****公司	6.315%	58	****公司	5.708%
8	**集团**公司	6.203%	59	****公司	5.679%
9	省**公司	5.911%	60	******公司	6.238%
10	****集团有限公司	4.228%	61	******公司	5.746%
11	****公司	4.273%	62	****集团有限公司	6.281%
12	星洲**公司	6.084%	63	****集团有限公司	6.370%
13	**集团**公司	6.515%	64	**水利**公司	7.487%
14	******公司	6.776%	65	****集团有限公司	6.424%
15	****集团有限公司	4.809%	66	******公司	4.376%
16	****公司	5.227%	67	******公司	3.658%
17	****公司	5.418%	68	****公司	4.763%
18	******公司	3.422%	69	****公司	4.948%
19	市鑫**公司	5.252%	70	中建**公司	5.847%
20	省开源**公司	5.907%	71	****	5.648%
21	****集团有限公司	5.799%	72	市嘉**公司	4.526%
22	水利**公司	7.089%	73	黄河**公司	4.853%
23	******公司	6.701%	74	******公司	5.955%
24	市**公司	3.673%	75	******公司	4.194%
25	省县****公司	4.037%	76	****公司	5.278%
26	******公司	6.843%	77	华力**公司	5.055%
27	省**公司	6.391%	78	****公司	5.609%
28	******公司	4.314%	79	省**公司	5.085%
29	市**公司	6.636%	80	****公司	4.515%
30	****公司	5.677%	81	******公司	5.537%
31	****集团有限公司	6.122%	82	市**公司	6.567%
32	******公司	5.387%	83	******公司	5.741%
33	盛世**公司	6.163%	84	****公司	6.912%
34	******公司	5.450%	85	**工程局**公司	6.226%
35	******公司	5.186%	86	****公司	4.798%
36	****公司	5.021%	87	******公司	5.001%
37	水木**公司	5.078%	88	市区水利****公司	5.118%
38	******公司	4.621%	89	****工程处	3.829%
39	****集团有限公司	5.979%	90	******公司	5.373%
40	省县******公司	5.583%	91	******公司	4.431%
41	市水利水电**公司	4.998%	92	****集团有限公司	5.314%
42	中际远宏(福****公司	3.549%	93	****集团有限公司	5.515%
43	******公司	5.222%	94	******公司	5.153%
44	市**公司	5.339%	95	**集团**公司	5.955%
45	市坤**公司	5.813%	96	省**公司	5.516%
46	前海**公司	4.477%	97	******公司	4.571%
47	****公司	5.278%	98	省东**公司	3.305%
48	市启源**公司	3.513%	99	****集团有限公司	4.906%
49	市广汇源**公司	5.802%	100	省**公司	6.011%
50	******公司	4.669%	101	深****公司	4.535%
51	******公司	4.966%	102	悦荷**公司	4.943%

5、投标人代表、监督人、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表签字确认。(疫情期间各投标人不参与开标会过程，对开标一览表上内容默认签字)

6、本工程的评标定标方法为：合理低价法。

7、评标程序及评标情况：

（1）确定资格审查及评标的投标人入选排序表：

①先由评委独立根据工程情况以及招标控制价编制情况，然后分别提出下浮率(0.000%～10.000%)，各评委提出的下浮系数如下：

评委一	评委二	评委三	评委四	评委五
8.700%	3.168%	3.500%	5.483%	0.617%

再对各评委提出的下浮率进行算术平均，评委在评标室内对着语音监控视频宣布评委的平均下浮率。即评委下浮率为4.294%。

②由监督采用摇珠方式在2.0%～8.0%(61个数)中随机抽取一个下浮率为6.9%，并与评委下浮率进行算术平均，所得评标基准下浮率为5.597%。

③选取报价下浮率最接近评标基准下浮率的20家投标人的投标文件进入评审，入围20家投标人名单详见下表：

开标序号	投标人名称	投标人投标报价下浮率为B(%)	评标基准下浮率A(%)	与评标基准下浮率的偏差的绝对值(%)	入选人排序
1	****公司	5.609%	5.597%	0.012%	1
2	省县******公司	5.583%		0.014%	2
3	******公司	5.547%		0.050%	3
4	****	5.648%		0.051%	4
5	****公司	5.657%		0.060%	5
6	******公司	5.537%		0.060%	5
7	****公司	5.677%		0.080%	7
8	省**公司	5.516%		0.081%	8
9	****公司	5.679%		0.082%	9
10	****集团有限公司	5.515%		0.082%	9
11	****公司	5.708%		0.111%	11
12	******公司	5.741%		0.144%	12
13	******公司	5.450%		0.147%	13
14	******公司	5.746%		0.149%	14
15	市经纬**公司	5.763%		0.166%	15
16	****公司	5.418%		0.179%	16
17	市**公司	5.781%		0.184%	17
18	****集团有限公司	5.799%		0.202%	18
19	市广汇源**公司	5.802%		0.205%	19
20	******公司	5.387%		0.210%	20

（2）初步评审：

根据招标文件要求，首先对入围的20家投标人投标文件进行初步评审（形式评审、资格评审、响应性评审）；经评审，12家投标人的投标文件通过初步评审，其中8家投标人的投标文件不通过初步评审，详细评审如下：

序号	项目投标人名称	评委审查					资审结果（通过/不通过）
序号	项目投标人名称	1	2	3	4	5	资审结果（通过/不通过）
1	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	省县******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	******公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
4	****	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
7	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
8	省**公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
9	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
10	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
11	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
12	******公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
13	******公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
14	******公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
15	市经纬**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
16	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
17	市**公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
18	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
19	市广汇源**公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
20	******公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过

经评审，******公司：投标文件封面格式有误，无第三册：技术标书；**省****公司：第一册：投标报价书封面无盖章；******公司：项目经理缺水安B证有效期页面；******公司：项目经理证书使用有效期已过；******公司：投标函附录一投标保证金金额不符；**市****公司：投标文件格式有误，无按招标文件格式编制封面；**市广汇源****公司，投标文件格式不符，第一册：投标报价书无“%”；******公司：投标函附录一投标保证金金额不符。

（3）详细评审：

①评委对12家通过初步评审的投标人进行详细评审。评委对技术标书评审其是否符合招标文件的要求以及是否满足工程的需要进行合理性合格检查，经审查，4家投标人技术方案评估评审为合格。具体如下：

序号	投标人名称	评审结果
1	****公司	不合格
2	省县******公司	不合格
3	****	合格
4	****公司	不合格
5	******公司	不合格
6	****公司	不合格
7	****公司	不合格
8	****集团有限公司	不合格
9	****公司	不合格
10	市经纬**公司	合格
11	****公司	合格
12	****集团有限公司	合格

②其次对通过技术评估的投标人的投标报价有效性进行评审。经评审，4投标人投****委员会的评审。最后对通过投标报价评审的投标人进行信用等级评分和投标报价得分计算，具体详见如下：

信用等级评分汇总表：

序号	投标人名称	企业信用分值	企业信用分值得分
1	****	100	10
2	市经纬**公司	100	10
3	****公司	100	10
4	****集团有限公司	100	10

投标报价得分汇总表：

序号	投标单位名称	投标人投标报价下浮率为B	投标报价得分为F2=90-｜B-A｜×C（C取值200）
1	****	5.648%	89.898
2	市经纬**公司	5.763%	89.668
3	****公司	5.418%	89.642
4	****集团有限公司	5.799%	89.596
评标基准下浮率为A（%）			5.597%

8、评标委员会对投标标书有效的投标人进行综合评分及汇总，具体如下：

序号	投标人名称	企业信用分值（10分）	投标报价得分(90分) 90-｜B-A｜×C （C取值200）	总得分	推荐中标人排序
1	****	10	89.898	99.898	1
2	市经纬**公司	10	89.668	99.668	2
3	****公司	10	89.642	99.642	3
4	****集团有限公司	10	89.596	99.596