系统发布时间：2021-09-30 17:08

****：

我公司于2021年09月22****公司关于“****新院区医疗设备一批采购项目（项目编号：****）”第08包中标结果的质疑函，向采购人、被质疑相关主体****公司抄送质疑函扫描件，并于2021年09月27****委员会进行复议。****政府采购相关法律法规等规定，回复如下：

质疑事项1：招标文件技术要求“▲1.1 双池精子承载片或精子计数板，具备恒温载物台，**整度载玻片，减少聚焦时间，连续进样分析”。质疑：中标产品为非双池精子承载片或精子计数板，非**整度载玻片。该项应为负偏离，不应得分。

质疑事项2：招标文件技术要求“▲1.8 具备全过程的质量控制措施，提供质控珠和形态质控片，具备同一样本两次抽样比较功能，自动判别重复性是否在95%可信区间”。质疑：中标产品不具备全过程的质量控制措施，不能提供质控珠和形态质控片，同一样本两次抽样比较功能，自动判别重复性是否在95%可信区间。该项应为负偏离，不应得分。

质疑事项3：招标文件技术要求“1.13 自动对比多次检验报告，配备HIS和LIS衔接软件”。质疑：中标产品只具备LIS通讯功能，不具备HIS通讯功能。该项应为负偏离。

质疑事项4：招标文件技术要求“2.1 缸数：18只，配备水洗缸、烘干缸”。质疑：中标产品染缸数为：预置4-8个染色缸。该项应为负偏离，不应得分。

针对质疑事项1-4回复：

根据招标文件第121页第08包技术指标和配置56.5%（技术类评分因素）的说明“参数中明确写明需提供证明材料的，投标人在投标文件中未提供或所提供证明材料与参数描述内容不符的，视为负偏离”，及招标文件未对技术条款▲1.1、▲1.8、1.13、12.1作出提供证明材料的要求，评标委员会对****公司投标文件的技术条款响应给出了相应分值。

****委员会复议，根据招标文件相关要求和****公司在投标文件中附有的产品技术说明书、检测报告书、产品彩页等内容均与响应内容一致，****委员会一致认为被质疑的技术参数满足招标文件要求。

综上所述，质疑事项均不成立。

事实依据：****公司的****委员会对质疑的答复。

法律依据：《政府采购质疑和投诉办法》第十四条 供应商对评审过程、中标或者成交结果提出质疑的，采购人、采购代理机****委员会、****小组、询价小****小组协助答复质疑。

质疑人如对本质疑答复不满意，可以在质疑答复期满十五个工作日内向本级财政部门依法提起投诉。

****

2021年09月28日