序号

评审内容

评分标准

分值

5

相关业绩

（20分）

根据2018年1月1日至今完成同类项目业绩情况，横向比较项目数量、质量、客户满意度等情况。优得8分，良得6分，中得4分，一般得2分，差得0.5分。

注：提供招标代理服务合同复印件及盖有客户公章的客户满意度复印件，并加盖供应商公章。提供的资料不清晰，无法辨析不得分。

20

序号

评审内容

评分标准

分值

5

相关业绩

（20分）

根据2018年1月1日至今完成同类项目业绩情况，横向比较项目数量、质量、客户满意度等情况。优得20分，良得16分，中得12分，一般得8分，差得4分。

注：提供招标代理服务合同复印件及盖有客户公章的客户满意度复印件，并加盖供应商公章。提供的资料不清晰，无法辨析不得分。

20

序号

评审内容

评分标准

分值

自评分

页码范围

5

相关业绩

（20分）

根据2018年1月1日至今完成同类项目业绩情况，横向比较项目数量、质量、客户满意度等情况。优得8分，良得6分，中得4分，一般得2分，差得0.5分。

注：提供招标代理服务合同复印件及盖有客户公章的客户满意度复印件，并加盖供应商公章。提供的资料不清晰，无法辨析不得分。

20

（第 页～第 页）

序号

评审内容

评分标准

分值

自评分

页码范围

5

相关业绩

（20分）

根据2018年1月1日至今完成同类项目业绩情况，横向比较项目数量、质量、客户满意度等情况。优得20分，良得16分，中得12分，一般得8分，差得4分。

注：提供招标代理服务合同复印件及盖有客户公章的客户满意度复印件，并加盖供应商公章。提供的资料不清晰，无法辨析不得分。

20

（第 页～第 页）