位置>千里马招标网> 招标中心> 禹州市城区水厂管网延伸工程(禹州市城乡供水一体化项目)总承包(EPC)+运营...
您尚未开通该权限!
咨询客服:400-688-2000,掌握更多商机线索!
- 咨询:400-688-2000查看全部商机
****水厂管网延伸工程(**市城乡供水一体化项目)总承包(EPC)+运营维护(O)及监理(不见面开标)评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
项目名称:****水厂管网延伸工程(**市城乡供水一体化项目)总承包(EPC)+运营维护(O)及监理(不见面开标)
项目编号:****
招标控制价:一标段:①勘察设计费和专题费:以最终财政评审(或第三方造价咨询机构出具的预算书)金额为基数,招标控制费率为100%。
②建筑安装工程费(含设备购置及安装费):以最终财政评审(或第三方造价咨询机构出具的预算书)金额为基数,招标控制费率为100%。
二标段:以最终财政评审金额为基数,招标控制费率为100%。
质量要求:
合格(1)勘察设计要求的质量标准:勘察设计文件的内容和深度应符合和达到国家规定的要求,成果确保满足业主使用要求并确保通过各相关部门评审。(2)**工程要求的质量标准:达到国家现行有关施工质量验收规范标准和环保验收标准,确保项目建成后能够确保长期稳定达标运行。(3)设备要求的质量标准:符合国家和设计文件明确的相关验收合格的标准要求(在签订固定总价合同之前,承包方依据审查合格的施工图必须提供设备汇总一览表。(4)保修要求:****建设部【2000】年 80 号令要求保修和按国务院279号令及相关规定要求;设备按国家相关规定质量保修要求。
计划工期:
一标段:本项目工程总承包工期为24个月,含设计工期3个月。运营维护期限为20年。
二标段:监理服务期限为EPC总承包工期及保修期
评标办法:综合评估法(一标段) 综合评估法 (二标段)
资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,2021年11月23日至2021年12月15日在《**公共**交易平台(**省●**市)》、《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的1标段投标单位 4家,2标段投标单位4家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | **** | ||
招标代理机构名称 | **** | ||
工程名称 | ****水厂管网延伸工程(**市城乡供水一体化项目)总承包(EPC)+运营维护(O)及监理(不见面开标) | ||
开标时间 | 2021年12月15日8:30 | 开标 地点 | ****交易中心 开标1室 |
评标时间 | 2021年12月15日11:10 | 评标 地点 | ****交易中心 评标3室 |
二、开标记录
第1标段开标记录表:
投标单位 | 勘察设计投标报价费率 | 建筑安装工程费率 | 工期 | 质量 要求 | 总承包项目经理 | 设计 负责人 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
**** | 99.1 | 99.1 | 24个月,含设计工期3个月。运营维护期限为20年 | 合格 | 严国培 | 周 瑛 | 完好 | 否 |
****集团有限公司 | 99.7 | 99.8 | 24个月,含设计工期3个月。运营维护期限为20年 | 合格 | 王雅萍 | 蔡伟 | 完好 | 否 |
中****公司 | 99.6 | 99.9 | 24个月,含设计工期3个月。运营维护期限为20年。 | 合格 | 张奎 | 陈 仁宏 | 完好 | 否 |
****工程局有限公司
| 99.8 | 98.9 | 24个月,含设计工期3个月。运营维护期限为20年。 | 合格 | 陈 军 | 龚道勇 | 完好 | 否 |
招标控制价 | ①勘察设计费和专题费:以最终财政评审(或第三方造价咨询机构出具的预算书)金额为基数,招标控制费率为100%。 ②建筑安装工程费(含设备购置及安装费):以最终财政评审(或第三方造价咨询机构出具的预算书)金额为基数,招标控制费率为100%。 | |||||||
目标工期 | 24个月,含设计工期3个月。运营维护期限为20年 | 质量要求 | 合格 | |||||
投标报价 修正情况 | / |
第2标段开标记录表:
投标单位 | 投标报价(费率) | 项目总监 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
**顺成****公司 | 99.8 | 郭广魁 | 完好 | 否 |
**正源****公司 | 99.5 | 赵永强 | 完好 | 否 |
**润安****公司 | 98.5 | 郝学刚 | 完好 | 否 |
******公司 | 99.7 | 吕兴辉 | 完好 | 否 |
招标控制价 | 以最终财政评审金额为基数,招标控制费率为100%。 | |||
目标工期 | 监理服务期限为EPC总承包工期及保修期 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | |
投标报价 修正情况 | / |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法 | 一标段:评标采用综合评分法、二标段:评标采用综合评标法,****委员会根据招标文件要求,对其投标文件进行综合评审,详见各标段招标文件。 |
四、评审情况
第1标段:
(一)初步评审(硬件特征码:CPU、网卡MAC地址、硬盘序列号均无雷同,经评委认定可进行下步评审)
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | **** |
2 | ****集团有限公司 |
3 | 中****公司 |
4 | ****工程局有限公司
|
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
|
(二)详****委员会成员评分表格)
第2标段:
(一)初步评审(硬件特征码:CPU、网卡MAC地址、硬盘序列号均无雷同,经评委认定可进行下步评审)
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | **顺成****公司 |
2 | **正源****公司 |
3 | **润安****公司 |
4 | ******公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)详****委员会成员技术部分、商务部分评分表格)
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
第1标段:
企业名称 | 综合得分 | 次序 |
**** | 78.88 | 1 |
中****公司 | 73.39 | 2 |
****工程局有限公司 | 66.97 | 3 |
****集团有限公司
| 63.76 | 4 |
第2标段:
企业名称 | 综合得分 | 次序 |
**润安****公司 | 89.77 | 1 |
**顺成****公司 | 86.33 | 2 |
******公司 | 58.55 | 3 |
**正源****公司 | 57.37 | 4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第1标段:
第一中标候选人 | **** | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
报价 | 投标报价30分 | 29.22 | 29.22 | 29.22 | 29.22 | 29.22 | 29.22 | 29.22 |
承包人建议书评分标准 | 工程详细说明(5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 5 | 3 | 5 |
资信业绩评分标准(17分) | 企业荣誉(8分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
设计业绩 (6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
施工业绩 (2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
项目负责人业绩(1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
其他因素(8分) | 服务承诺(8分) | 4.4 | 5.5 | 5 | 4 | 7 | 4 | 5 |
小计得分 | 48.62 | 49.72 | 49.22 | 48.22 | 53.22 | 48.22 | 51.22 | |
综合实力平均得分 | 49.4 | |||||||
承包人实施方案评分标准(40分) | 29.4 | 30.5 | 30 | 26 | 36 | 27.5 | 30 | |
承包人实施方案平均得分 | 29.48 | |||||||
最终得分 | 78.88 | |||||||
注:技术部分若有缺项,该项为0分。 |
第二中标候选人 | 中****公司 | ||||||||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||||||||
报价 | 投标报价30分 | 28.95 | 28.95 | 28.95 | 28.95 | 28.95 | 28.95 | 28.95 | |||||||
承包人建议书评分标准 | 工程详细说明(5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 5 | 3 | |||||||
资信业绩评分标准(17分) | 企业荣誉(8分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |||||||
设计业绩 (6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||||||
施工业绩 (2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||||||
项目负责人业绩(1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||
其他因素(8分) | 服务承诺(8分) | 5 | 6 | 6 | 5 | 6 | 4.5 | 6 | |||||||
小计得分 | 44.95 | 45.95 | 45.95 | 44.95 | 45.95 | 46.45 | 45.95 | ||||||||
综合实力平均得分 | 45.75 | ||||||||||||||
承包人实施方案评分标准(40分) | 28.2 | 30 | 29 | 26 | 27 | 28 | 24 | ||||||||
承包人实施方案平均得分 | 27.64 | ||||||||||||||
最终得分 | 73.39 | ||||||||||||||
注:技术部分若有缺项,该项为0分。 | |||||||||||||||
第三中标候选人 | ****工程局有限公司 | ||||||||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||||||||
报价 | 投标报价30分 | 28.97 | 28.97 | 28.97 | 28.97 | 28.97 | 28.97 | 28.97 | |||||||
承包人建议书评分标准 | 工程详细说明(5分) | 3 | 1 | 3 | 3 | 3 | 1 | 1 | |||||||
资信业绩评分标准(17分) | 企业荣誉(8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||
设计业绩 (6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||||||
施工业绩 (2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||||||
项目负责人业绩(1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||
其他因素(8分) | 服务承诺(8分) | 4.3 | 5 | 5 | 4 | 6 | 4 | 5 | |||||||
小计得分 | 40.27 | 38.97 | 40.97 | 39.97 | 41.97 | 37.97 | 38.97 | ||||||||
综合实力平均得分 | 39.83 | ||||||||||||||
承包人实施方案评分标准(40分) | 28.7 | 27.5 | 29 | 27 | 25 | 27.5 | 23 | ||||||||
承包人实施方案平均得分 | 27.14 | ||||||||||||||
最终得分 | 66.97 | ||||||||||||||
注:技术部分若有缺项,该项为0分。 | |||||||||||||||
第2标段:
第一中标候选人 | **润安****公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
服务方案(40分) | 30.5 | 33.8 | 30.8 | 29.2 | 35.5 | 27.3 | 36 | |
小 计 | 30.5 | 33.8 | 30.8 | 29.2 | 35.5 | 27.3 | 36 | |
技术标平均得分 | 31.96 | |||||||
商 务 标 | 投标报价 (15分) | 13.81 | 13.81 | 13.81 | 13.81 | 13.81 | 13.81 | 13.81 |
企业信誉和类似项目业绩(20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
总监理工程师业绩(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
其他主要人员资历和业绩(10分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
其他因素 | 服务承诺 (5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
小计 | 57.81 | 57.81 | 57.81 | 57.81 | 57.81 | 57.81 | 57.81 | |
商务标平均得分 | 57.81 | |||||||
最终得分 | 89.77 |
第二中标候选人 | **顺成****公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
服务方案(40分) | 30.4 | 33.6 | 30.4 | 31.6 | 29 | 30.8 | 28.8 | |
小 计 | 30.4 | 33.6 | 30.4 | 31.6 | 29 | 30.8 | 28.8 | |
技术标平均得分 | 30.44 | |||||||
商 务 标 | 投标报价 (15分) | 14.89 | 14.89 | 14.89 | 14.89 | 14.89 | 14.89 | 14.89 |
企业信誉和类似项目业绩(20分) | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | |
总监理工程师业绩(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
其他主要人员资历和业绩(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
其他因素 | 服务承诺 (5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
小计 | 55.89 | 55.89 | 55.89 | 55.89 | 55.89 | 55.89 | 55.89 | |
商务标平均得分 | 55.89 | |||||||
最终得分 | 86.33 |
第三中标候选人 | ******公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
服务方案(40分) | 28.2 | 28.2 | 30.1 | 30.2 | 29 | 27.3 | 24.8 | |
小 计 | 28.2 | 28.2 | 30.1 | 30.2 | 29 | 27.3 | 24.8 | |
技术标平均得分 | 28.56 | |||||||
商 务 标 | 投标报价 (15分) | 14.99 | 14.99 | 14.99 | 14.99 | 14.99 | 14.99 | 14.99 |
企业信誉和类似项目业绩(20分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
总监理工程师业绩(10分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
其他主要人员资历和业绩(10分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
其他因素 | 服务承诺 (5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
小计 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | |
商务标平均得分 | 29.99 | |||||||
最终得分 | 58.55 |
七、推荐的中标候选人情况
(一)推荐的中标候选人名单:
第1标段:
第一中标候选人: **** (牵头人)
****集团****研究院有限公司(联合体成员)
投标报价:勘察设计和专题费费率 99.1% 、 建筑安装工程费费率 99.1 %
工期:24个月,含设计工期3个月。运营维护期限为20年。
质量标准:合格
总承包项目经理: 严国培 证书名称、注册公用设备工程师(给水排水)
编 号: CS****01487
设计负责人:周 瑛 证书名称、 注册公用设备工程师(给水排水)
编 号: CS****01217
施工业绩
投标文件中填报的企业业绩名称 :
1、 **县 2019 年脱贫攻坚水利项目设计施工总承包(EPC)I 标
设计业绩:
投标文件中填报的企业业绩名称 :
1、**市**区曾家镇集中供水工程(勘察、设计)第二次
2、果洛州大武镇第二水源地建设工程勘察设计项目
3、**县城乡供水一体化****水厂工程项目初步设计
4、**城乡供水一体化段家峡引水工程勘察设计项目
5、**省**市新平县农村供水保障工程及**谷中型供水灌区配套工程勘
设计
项目负责人业绩:无
第二中标候选人:中****公司(牵头人)
****集团****研究院有限公司(联合体成员)
投标报价: 勘察设计和专题费费率 99.6% ,建筑安装工程费费率 99.9%
工期:24个月,含设计工期3个月。运营维护期限为20年
质量标准:合格
总承包项目经理:张奎 证书名称、注册公用设备工程师(给水排水) 编号::S****0616
设计负责人: 陈仁宏 证书名称、水工结构 编号 ****254
施工业绩
投标文件中填报的企业业绩名称 :
1、 **市引徐济安饮水工程设计采购施工(EPC)工程
设计业绩:
投标文件中填报的企业业绩名称 :
1、**县供水工程(县城供水管网改造及扩容工程)勘察设计、采购及施工一体化总承包(EPC)
项目负责人业绩:无
第三中标候选人:****工程局有限公司(牵头人)
长江勘测规划****公司 (联合体成员)
投标报价: 勘察设计和专题费费率 99.8 % ,建筑安装工程费费率 98.9 %
工期:24个月,含设计工期3个月。运营维护期限为20年
质量标准:合格
总承包项目经理:陈军 证书名称、注册公用设备工程师给排水 编号: CS****00168
设计负责人:龚道勇 证书名称、注册土木工程师 编号: 320********2020911
施工业绩
投标文件中填报的企业业绩名称 :
1、**脱贫攻坚城乡供水巩固提升工程**县项目施工 C2 标段
设计业绩:
投标文件中填报的企业业绩名称 :
1、**市渝西水**配置工程勘察设计
项目负责人业绩:无
第2标段:
第一中标候选人: **润安****公司
投标报价: 98.5%
工期:开工之日起至保修期结束 质量标准:合格 (符合国家现行的验收规范和标准)
项目总监: 郝学刚 证书名称、注册监理工程师 编号:****6888
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、南水北调**供水工程监理项目
2、**市“四县一区”南水北调配套工程南线 PPP 项目监理二标
投标文件中填报的企业业绩名称 :
1、**县**供水枢纽工程
2、****水库****水库连通供水工程(一期)监理
3、南水北调**供水工程监理项目
第二中标候选人: **顺成****公司
投标报价:99.8%
工期:开工之日起至保修期结束 质量标准:合格 (符合国家现行的验收规范和标准)
项目总监:郭广魁 证书名称、注册监理师 编号: ****4247
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、****水厂**项目施工和监理第四标段
2、****水厂建设项目 EPC 总承包及监理
投标文件中填报的企业业绩名称 :
1、****县城市供水管网改造及水质提升工程监理
2、**县农村饮水安全一体化巩固提升工程 EPC 项目监理(三标段)
3、**市 2020 年供水管网建设工程项目九标段
第三中标候选人:******公司
投标报价:99.7%
工期:开工之日起至保修期结束 质量标准:合格 (符合国家现行的验收规范和标准)
项目总监: 吕兴辉 证书名称、 注册监理师 编号: ****8428
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称 :无
八、 澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:2021年12月17日—2021年12月20日
十、联系方式
招 标 人:****
地 址:**市禹王大道东段
联 系 人:尹先生
电 话:0374-****630
招标代理机构:****
联系人:王先生
联系电话:151****9930
监督单位:****水利局招标****领导小组办公室
联系电话:0374-****646
2021年12月17日
附件下载:
相关公告
注册会员享贴心服务
项目查询服务
·让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息
·帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人,全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式
·帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息
项目定制服务
·根据您的关注重点定制项目,从海量的项目中筛选出符合您的要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式
·根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况
- 猜你喜欢
- 更多禹州市招标采购信息
- 生活饮用水验收公示
- 12月17日
- 甲子塘、塘家社区破损道路整治零星工
- 12月17日
- 凌海供电有限责任公司2021年第六
- 12月17日
- 【内蒙古蒙能物业管理有限责任公司2
- 12月17日
- 德庆县永丰中学物业管理服务定点议价
- 12月17日
- 2021.12.17邵武客运站一层
- 12月17日
- 天津市环湖医院关于开展智慧医疗网络
- 12月17日
- 四川新华物业有限公司2021年餐饮
- 12月17日
- 娄涟土告字【2021】15号地块一
- 12月17日
- 青岛市住房和城乡建设局唐河路-安顺
- 12月17日
- 滨州市公安局交通警察支队2021年
- 12月17日
- 潍坊护理职业学院2022年01月(
- 12月17日
-
禹州市建材网
禹州市采购信息网
禹州市政府公开信息
禹州市公共资源交易网
禹州市电力交易中心
禹州市交易中心
禹州市房产交易中心
禹州市工程交易中心
禹州市钢铁交易中心
禹州市建设交易中心
禹州市招投标交易中心
禹州市政府交易中心
禹州市造价信息网
禹州市市政工程信息网
禹州市水利工程信息网
禹州市通信工程信息网
禹州市医药招标网
禹州市建筑招标网
禹州市工程招标网
禹州市建设招标网
禹州市施工招标
禹州市装饰工程招标
禹州市建设工程网
禹州市水利招标信息网
禹州市电力招标网
禹州市建委招投标网
禹州市建筑管理网
禹州市建设信息港
禹州市教育招标网
禹州市装修招标
禹州市人力和社会保障局
禹州市建设网
禹州市总包工程
禹州市政府工程招标
禹州市工程施工招标
禹州市工程公开项目
禹州市工程采购信息
禹州市招标投标采购平台
禹州市省市工程建设网