位置>千里马招标网> 招标中心> 建安建工公字〔2021〕号126(不见面开标)许昌市建安区榆林乡人民政府榆林...
您尚未开通该权限!
咨询客服:400-688-2000,掌握更多商机线索!
- 咨询:400-688-2000查看全部商机
(略)(不见面开标)
(略)
**乡创造文明城市提升改造项目
评标结果公示
一、项(略)
(一) 项目概况
1、项目编号:(略)
2、项目建设地点:(略)
3、工程概况:本项目为**乡创造文明城市提升改造项目。其中:一标段:(1)室外道路及其它工程:透水混凝土路面,(略)土道牙,60mm厚透水砖路面,原有墙面面层装饰改造,**茅草亭,**围墙,**景墙,新做防腐木护栏及原有防腐木栏杆改造等;(2)便民中心:结构类型为砖混结构,建筑面积79.1m2,地上一层,主要包括:C15混凝土垫层,C30钢筋混凝土带形基础,砖基础,C25钢筋混凝土构造柱,C25钢筋混凝土矩形梁,C25钢筋混凝土圈梁,C25钢筋混凝土平板,屋面4mm厚SBS改性沥青防水卷材,玻璃地弹门,60系列断桥铝中空玻璃(5+9A+5)推拉窗,600*600mm地砖地面,真石漆外墙面,乳胶漆内墙面,乳胶漆天棚面等;二标段:(1)戏台:结构类型为木结构,建筑面积97.5m2,地上一层,主要包括:C15混凝土垫层,C25钢筋混凝土带形基础,C25钢筋混凝土基础梁,木地板地面,瓦屋面等;(2)牌坊:结构类型为木结构,建筑面积16m2,地上一层,主要包括:C10混凝土垫层,C25混凝土独立基础,φ500mm柱顶石,φ120mm戗柱,φ250mm金柱、檐柱,瓦屋面等;(3)房顶修缮:原瓦屋面、木结构檩条拆除后及恢复。
4、标段划分:(略)
5、(略):招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有建设内容。
6、招标控制价:一标段:(略).91元;二标段:(略).24元。
7、计划工期:(略)
8、(略):合格(符合国家建设(略))。
9、评标办法:(略)
10、资格审查方式:(略)
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2021年12月14日至2022年01月05日在《**省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共**交易平台(**省◆**市)》上公开发布招标信息,于投标截止时间前上传递交投标文件(略) 3 家。
(三)项目(略)
招标人名称 | (略) | ||
代理机构名称 | (略) | ||
工程名称 | **乡创造文明城市提升改造项目 | ||
开标时间 | 2022年01(略) 9时30分 | 开标地点 | **市建安区新元大道**大厦4楼开标二室 |
评标时间 | 2022年01月05日 11时00分 | 评标地点 | **市建安区新元大道**大厦4楼评标四室 |
投标人名单 | 一标段:(略),(略),(略) 二标段:(略),(略),(略) |
二、开标记录
一标段:
投标单位 | 投标总报价 (元) | 工期 | 项目负责人 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
(略) | (略).86 | 30日历天 | 吴振华 | 合格 | 否 |
(略) | (略).02 | 30日历天 | 邱欢 | 合格 | 否 |
(略) | (略).56 | 30日历天 | 李哲 | 合格 | 否 |
招标控制价 | (略).91元 | 抽取(略) | 0.35 | ||
计划工期 | 30日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准) |
二标段:
投标单位 | 投标总报价 (元) | 工期 | 项目负责人 | 质量 要求 | 对本次开标过(略) |
(略) | (略).52 | 30日历天 | 吴振华 | 合格 | 否 |
(略) | (略).23 | 30日历天 | 邱欢 | 合格 | 否 |
(略) | (略).61 | 30日历天 | 李哲 | 合格 | 否 |
招标控制价 | (略).24元 | 抽取的权重系数 | 0.3 | ||
计划工期 | 30日历天 | 质量要求 | 合格 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
四、评审情况
(一)硬件特征码:
一标段:硬件特征码分析:(略)和(略)CPU序号相同,其余电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、硬盘序列号)均不雷同,评标委员会一致通过为有效标,可进行下一步评审。
二标段:硬件特征码分析:(略)和(略)CPU序号相同,其余电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、硬盘序列号)均不雷同,评标委员会一致通过为有效标,可进行下一步评审。
(二)清标
一标段:
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | (略) |
3 | (略) |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
二标段:
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | (略) |
3 | (略) |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(三)初步评审
一标段:
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | (略) |
3 | (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
二标段:
序号 | 通过初步评审的(略) |
1 | (略) |
2 | (略) |
3 | (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(四)投标保证金审查
一标段:
保函内容 投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额(元) | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
(略) | / | / | (略) | / | / | / | 银行转账 |
(略) | / | / | (略) | / | / | / | 银行转账 |
(略) | / | / | (略) | / | / | / | 银行转账 |
二标段:
保函内容 投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额(元) | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
(略) | / | / | (略) | / | / | / | 银行转账 |
(略) | / | / | 10000.00 | / | / | / | 银行转账 |
(略) | / | / | 10000.00 | / | / | / | 银行转账 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按(略):
一标段:
投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
(略) | 76.57 | 1 |
(略) | 72.83 | 2 |
(略) | 64.49 | 3 |
二标段:
投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
(略) | 74.58 | 1 |
(略) | 74.09 | 2 |
(略) | 63.77 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段:
第一中标候选人 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.4 | 2.5 | 2.4 | 2.5 | 2.8 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | |
4. 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.6 | 2.4 | 2.2 | 2.5 | 2.8 | |
6.工期(略)(1-2分) | 2 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
7.拟投(略)(0.5-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置(0..5-1分) | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
小 计 | 20.6 | 19.5 | 19.3 | 19.2 | 20.6 | |
技术(略) | 19.84 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.94 | 20.94 | 20.94 | 20.94 | 20.94 |
2.分部分项综合单价得分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.措施项目得分(5分) | 3.014 | 3.014 | 3.014 | 3.014 | 3.014 | |
4.主材(略)(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 38.95 | 38.95 | 38.95 | 38.95 | 38.95 | |
商务标得分 | 38.95 | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目负责人业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3优惠承诺(1-4分) | 3 | 3 | 3 | 3.7 | 4 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.5 | 2.2 | 2 | 2.5 | 3 | |
5.企业信用(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目(略)(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 17.5 | 17.2 | 17 | 18.2 | 19 | |
综合标平均得分 | 17.78 | |||||
最终得分 | 76.57 | |||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标(略)计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委(略),去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方(略)(1-3分) | 2.2 | 2.4 | 2.2 | 2.6 | 1.5 | |
3.质量(略)(1-2分) | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
4. 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.2 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.5 | 2.3 | 2.1 | 2.3 | 2.3 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 2 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | |
7.拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | |
9.施工总平面图布置(0..5-1分) | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创(略)(1-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.1 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | |
小 计 | 20 | 19 | 18.4 | 18.8 | 16 | |
技术标平均得分 | 18.44 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 19.9 | 19.9 | 19.9 | 19.9 | 19.9 |
2.分部分项综合单价得分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.措施项目得分(5分) | 2.992 | 2.992 | 2.992 | 2.992 | 2.992 | |
4.主材单价得分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 37.89 | 37.89 | 37.89 | 37.89 | 37.89 | |
商务标得分 | 37.89 | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目负责人业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3优惠承诺(1-4分) | 3 | 3 | 2.5 | 3.5 | 2 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.2 | 1.8 | 1.5 | 2 | 1 | |
5.企业信用(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 17.2 | 16.8 | 16 | 17.5 | 15 | |
综合标平均得分 | 16.50 | |||||
最终得分 | 72.83 | |||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.1 | 2.3 | 2 | 2.3 | 1.66 | |
3.质量(略)(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
4. 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.4 | 2.3 | 2 | 2.7 | 2.3 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
7.拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | |
8.施工进(略)(0.5-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
9.施工总平面图布置(0..5-1分) | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) | 1 | 1.3 | 1.1 | 1.4 | 1.1 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | |
小 计 | 19.1 | 18.8 | 17.9 | 18.6 | 16.16 | |
技术标平均得分 | 18.11 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 19.48 | 19.48 | 19.48 | 19.48 | 19.48 |
2.分部分项综合单价得分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.措施项目得分(5分) | 2.978 | 2.978 | 2.978 | 2.978 | 2.978 | |
4.主材单价得分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 37.46 | 37.46 | 37.46 | 37.46 | 37.46 | |
商务标得分 | 37.46 | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目负责人业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3优惠承诺(1-4分) | 3 | 3 | 2.5 | 3.3 | 2 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2 | 2 | 2 | 2.8 | 2 | |
5.企业信用(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 9 | 9 | 8.5 | 10.1 | 8 | |
综合标平均得分 | 8.92 | |||||
最终得分 | 64.49 | |||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人(略)两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分(略),取所有评委评分的平均值。 |
二标段:
第一(略) | (略) | |||||
评标(略) 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方(略)(1-3分) | 2.8 | 2.4 | 2.5 | 2.4 | 2.3 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | |
4. 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.8 | 2.4 | 2.5 | 2.3 | 2.4 | |
6.工期(略)(1-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | |
7.拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1.3 | 1.3 | |
8.施工进度表与(略)(0.5-2分) | 1.8 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | |
9.施工总平面图布置(0..5-1分) | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.3 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.1 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | |
小 计 | 21.5 | 19.4 | 20.1 | 18.9 | 17.9 | |
技术标平均得分 | 19.56 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 19.68 | 19.68 | 19.68 | 19.68 | 19.68 |
2.分部分项综合单价得分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.措施项目得分(5分) | 2.998 | 2.998 | 2.998 | 2.998 | 2.998 | |
4.主材(略)(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 37.68 | 37.68 | 37.68 | 37.68 | 37.68 | |
商务标得分 | 37.68 | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目负责人业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3优惠承诺(1-4分) | 3 | 3.1 | 3 | 3.8 | 3 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.5 | 2.2 | 1.5 | 2.6 | 2 | |
5.企业信用(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 17.5 | 17.3 | 16.5 | 18.4 | 17 | |
综合标平均得分 | 17.34 | |||||
最终得分 | 74.58 | |||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一(略),取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.2 | 2.2 | 2.2 | 2.5 | 2.1 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | |
4. 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.2 | 2.3 | 2.1 | 2.3 | 2 | |
6.工期(略)(1-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | |
7.拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.1 | |
8.施工进(略)(0.5-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | |
9.施工总平面图布置(0..5-1分) | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.1 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1 | |
13.风险(略)(1-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | |
小 计 | 18.8 | 18.4 | 18.3 | 17.7 | 15.5 | |
技术标平均得分 | 17.74 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.76 | 20.76 | 20.76 | 20.76 | 20.76 |
2.分部分项综合单价得分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.措施项目得分(5分) | 3.007 | 3.007 | 3.007 | 3.007 | 3.007 | |
4.主材单价得分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 38.77 | 38.77 | 38.77 | 38.77 | 38.77 | |
商务标得分 | 38.77 | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目负责人业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3优惠承诺(1-4分) | 3 | 3 | 3 | 3.2 | 4 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.4 | 2 | 2 | 2.3 | 3 | |
5.企业信用(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 17.4 | 17 | 17 | 17.5 | 19 | |
综合(略) | 17.58 | |||||
最终得分 | 74.09 | |||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人(略),去掉一个(略),取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.3 | 2.2 | 2.2 | 2.3 | 2.2 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.2 | |
4. 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.3 | 2.2 | 2 | 2.6 | 2 | |
6.工期(略)(1-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
7.拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.1 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | |
9.施工总平面图布置(0..5-1分) | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | |
11.采用新工(略)(1-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | 1.1 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 1 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1 | 1.2 | |
小 计 | 18.4 | 18.3 | 18 | 18.3 | 15.7 | |
技术标平均得分 | 17.74 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 19.04 | 19.04 | 19.04 | 19.04 | 19.04 |
2.分部分项综合单价得分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.措施(略)(5分) | 2.988 | 2.988 | 2.988 | 2.988 | 2.988 | |
4.主材(略)(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 37.03 | 37.03 | 37.03 | 37.03 | 37.03 | |
商务标得分 | 37.03 | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目负责人业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3优惠承诺(1-4分) | 3 | 3 | 2.5 | 3.6 | 2 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.3 | 2 | 2 | 2.6 | 2 | |
5.企业信用(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目(略)(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 9.3 | 9 | 8.5 | 10.2 | 8 | |
综合标平均得分 | 9.00 | |||||
最终得分 | 63.77 | |||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四(略)。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评(略)。 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
一标段:
第一中标候选人: (略)
投标报价:(略).86元 大写:壹佰伍拾陆万肆仟贰佰壹拾贰元捌角陆分
工期: 30日历天 质量标准: 合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准)
项目负责人:吴振华 证书名称、编号:二级建造师,豫 (略)
投标文件中填(略):
1、**市建设路街道办事处**局家属院等 17 个老旧小区改造配套基础设施项目三标段
2、秦公路提升改造工程(一期)
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、**市老城镇美丽乡村建设示**试点项目二标段
2、**市张得(略)
3、**市南席镇西街社区扶持村级集体经济发展试点项目
投标企业资质等级:(略)
第二中标候选人: (略)
投标报价:(略).56元 大写: 壹佰伍拾柒万贰仟壹佰陆拾元伍角陆分
工期: 30日历天 质量标准: 合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准)
项目负责人:李哲 证书名称、编号:二级建造师,豫(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、2018 年** 2 座垃圾中转站项目
2、2019 年度**县王楼镇黄寺村等 9 个村提质改造项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、**市城乡一体化示范区城市管理综(略)
2、**县张果屯镇孙黑中心小学建设项目
投标企业资质等级:(略)
第三中标候选人:(略)
投标报价:(略).02元 大写: 壹佰伍拾柒万伍仟贰佰伍拾肆元零贰分
工期: 30日历天 质量标准: 合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准)
项目负责人:邱欢 证书名称、编号:二级建造师,豫 (略)
投标文件中填(略):无
投标文件中填报(略):
1、2021年**市建设(略)不见面开标)三标段
投标企业资质等级:(略)
二标段:
第一中标候选人: (略)
投标报价:(略).61元 大写: 伍拾壹万伍仟伍佰元陆角壹分
工期: 30日历天 质量标准: 合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准)
项目负责人:李哲 证书名称、编号:二级建造师,豫(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、2018 年** 2 座垃(略)
2、2019 年度**县王楼镇黄寺村等 9 个村(略)
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、**市城乡一体化示范区城(略)
2、**县张果屯镇孙黑中心小学建设项目
投标企业资质等级:(略)
第二中标候选人: (略)
投标报价:(略).52元 大写:伍拾壹万贰仟柒佰玖拾肆元伍角贰分
工期: 30日历天 质量标准: 合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准)
项目负责人:吴振华 证书名称、编号:二级建造师,豫 (略)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、**市建设路街道办事处**局家属院等 17 个老旧小区改造配套基础设施项目三标段
2、秦(略)(一期)
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、**市老城镇美丽乡村建设示**试点项目二标段
2、**市张得镇中心学校教师周转房
3、**市南席镇西街社区扶持村级集体经济发展试点项目
投标企业资质等级:(略)
第三中标候选人:(略)
投标报价:(略).23元 大写: 伍拾壹万柒仟零伍拾陆元贰角叁分
工期: 30日历天 质量标准: 合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准)
项目负责人:邱欢 证书名称、编号:二级建造师,豫 (略)
投标文件(略):无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、2021年**市建设路街道办事处团结巷社区5个老旧小区改造项目(不见面开标)三标段
投标企业资质等级:(略)
(二)签订合同前要处理的事宜:(略)
八、澄清、说明、补正事项纪要:(略)
九、公示期:2022年01月06日至2022年 01月10日,若公示期无异议,期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
十、(略):《全国公共**交易平台(**省﹒**市)》和《**省电子招标投标公共服务平台》。
十一、联系方式:
招 标 人:(略)
项目负责人:(略)
电 话:(略)
代理 机构:(略)
项目负责人:(略)
电 话:(略)
十二、备注:
各有关当事人对结果公示有异议的,可以在结果公示发布之日起三个工作日内,以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑,质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字,由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件(加盖公章)及本人身份证原件及复印件(加盖公章)一并提交,逾期(略)。
(略)
(略)
相关公告
注册会员享贴心服务
项目查询服务
·让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息
·帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人,全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式
·帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息
项目定制服务
·根据您的关注重点定制项目,从海量的项目中筛选出符合您的要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式
·根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况
- 猜你喜欢
- 更多长葛市招标采购信息
- 三建桂林分公司桂林医学院挖机租赁计
- 01月05日
- 道县2021年小型水库维修养护项目
- 01月05日
- 丰南区西城区学校基础设施建设项目
- 01月05日
- 渠县2021年灾毁农田修复项目监理
- 01月05日
- 山东里能鲁宁发展有限公司板房仓库项
- 01月05日
- 亿利化学20220105 防爆专用
- 01月05日
- 仙桃市乡镇生活污水处理运营调度中心
- 01月05日
- (新北)小河农贸市场新建项目
- 01月05日
- 成都市金牛区人民政府西华街道办事处
- 01月05日
- 养殖牛舍建设项目
- 01月05日
- (新北)常州市新北区万绥小学改扩建
- 01月05日
- 青海大学附属医院院内维修项目(竞争
- 01月05日
-
长葛市建材网
长葛市采购信息网
长葛市政府公开信息
长葛市公共资源交易网
长葛市电力交易中心
长葛市交易中心
长葛市房产交易中心
长葛市工程交易中心
长葛市钢铁交易中心
长葛市建设交易中心
长葛市招投标交易中心
长葛市政府交易中心
长葛市造价信息网
长葛市市政工程信息网
长葛市水利工程信息网
长葛市通信工程信息网
长葛市医药招标网
长葛市建筑招标网
长葛市工程招标网
长葛市建设招标网
长葛市施工招标
长葛市装饰工程招标
长葛市建设工程网
长葛市水利招标信息网
长葛市电力招标网
长葛市建委招投标网
长葛市建筑管理网
长葛市建设信息港
长葛市教育招标网
长葛市装修招标
长葛市人力和社会保障局
长葛市建设网
长葛市总包工程
长葛市政府工程招标
长葛市工程施工招标
长葛市工程公开项目
长葛市工程采购信息
长葛市招标投标采购平台
长葛市省市工程建设网