位置>千里马招标网> 招标中心> XZ【2021】064号2021年度襄城县冬季清洁取暖建筑能效提升工程建设项...
您尚未开通该权限!
咨询客服:400-688-2000,掌握更多商机线索!
- 咨询:400-688-2000查看全部商机
一、基本情况和数据表:
(一)项目概况
1、项目编号:(略)
2、建设地点:(略)
(略)万元。
4、招标控制价:本项目共划分为8个标段。本次招标只招5-8标段。
第5标段:(略)库庄镇冬季清洁取暖建筑能效提升工程建设项目(EPC);
第6标段:(略)山头店镇冬季清洁取暖建筑能效提升工程建设项目(EPC);
第7标段:(略)城关镇冬季清洁取暖建筑能效提升工程建设项目(EPC);
第8标段:****年度(略)冬季清洁取暖建筑能效提升工程建设项目监理。
招标控制价:(略)
5、质量要求:5-7标段:设计质量标准合格,工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷;第8标段:(略)。
6、工期要求:5-7标段:(略);第8标段:(略)。
7、评标办法:(略)
8、资格审查方式:(略)
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于(略)《河南招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南●许昌)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有13家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | (略) | ||
招标代理机构名称 | (略) | ||
工程名称 | ****年度(略)冬季清洁取暖建筑能效提升工程建设项目(EPC)(5-8标段) | ||
开标时间 | ****年01月25日 | 开标地点 | (略)公共资源交易中心开标二室 |
评标时间 | (略) | 评标地点 | (略)公共资源交易中心评标三室 |
二:(略)
第五标段:
投标单位 | 费率% | 工期 | 质量要求 | 对本次开标过(略) |
(略) | 99.35 | (略) | 设计质量标准合格,工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷 | 无 |
(略) | 99.85 | (略) | 设计质量标准合格,工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷 | 无 |
(略) | 99.7 | (略) | 设计质量标准合格,工程质量合格率100%。无工程质量事(略) | 无 |
招标控制价 | 经财政评审结果费用的100% | |||
工期要求 | (略) | |||
质量要求 | 设计(略),工程质量合格率(略)。无工程质量事故和工程质量缺陷 |
第六标段:
投标单位 | 费率% | 工期 | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 | |
(略) | 99.98 | (略) | 设计(略),工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷 | 无 | |
(略) | 99.95 | (略) | 设计质量标准合格,工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷 | 无 | |
(略) | 99.99 | (略) | 设计质量标准合格,工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷 | 无 | |
招标控制价 | 经财政评审结果费用的100% | ||||
工期要求 | (略) | ||||
质量要求 | 设计质量标准合格,工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷 | ||||
第七标段:
投标单位 | 费率% | 工期 | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
(略) | 99.2 | (略) | 设计质量标准合格,工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷 | 无 |
(略) | 99.5 | (略) | 设计质量标准合格,工程质量合(略)。无工程(略) | 无 |
(略) | 99.7 | (略) | 设计质量标准合格,工程质量合格(略)。无工程质量事故和工程质量缺陷 | 无 |
招标控制价 | 经财政评审结果费用的100% | |||
工期要求 | (略) | |||
质量要求 | 设计质量标准合格,工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷 |
第八标段:
投标单位 | 费率% | 工期 | 质量要求 | 对本次开标过程(略) | |
(略) | 98 | 施工阶段全(略)(含缺陷责任期 | (略) | 无 | |
河南鑫东辰工程管理有限公司 | 95 | 施工阶段全过程监理服务(含缺陷责任期 | (略) | 无 | |
(略) | 98 | 施工阶段全过程监理服务(含缺陷责任期 | (略) | 无 | |
(略) | 93 | 施工阶段全过(略)(含缺(略) | (略) | 无 | |
招标控制价 | 经财政评审结果费用的100% | ||||
工期要求 | (略) | ||||
质量要求 | (略) | ||||
三、评标标准(略)
评标办法详见招标文件第三章
四、评审情况
第五标段:
硬件特征码:“不同投标人电子(略)析及判定结果:3家投标企业电子投标文件制作硬件特征码均不相同,投标有效,全部(略)。
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 | |||||||
1 | (略) | |||||||
2 | (略) | |||||||
3 | (略) | |||||||
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||||||
1 | 无 | |||||||
保函内容投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额(元) | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 | |
(略) | / | / | (略) | / | / | / | 转账 | |
(略) | / | / | (略) | / | / | / | 转账 | |
(略) | / | / | (略) | / | / | / | 转账 | |
第六标段:
硬件特征码:“不同投标人电子投标文件制作硬件特征码”是否雷同的分析及判定结果:(略)、(略)2家CPU序号相同,其它硬件特征码均不相同,经评标委员会评审所有投标文件均有效,全部进入下一步评审。
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 | |||||||
1 | (略) | |||||||
2 | (略) | |||||||
3 | (略) | |||||||
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||||||
1 | 无 | |||||||
保函内容投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额(元) | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 | |
(略) | / | / | (略) | / | / | / | 转账 | |
(略) | / | / | (略) | / | / | / | 转账 | |
(略) | / | / | (略) | / | / | / | 转账 | |
第七标段:
硬件特征码:“不同投标人电子投标文件制作硬件特征码”是否雷同的分析及判定结果:3家投标企业电子投标文件制作硬件特征码均不相同,投标有效,全部进入下一步评审。
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 | |||||||
1 | (略) | |||||||
2 | (略) | |||||||
3 | (略) | |||||||
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||||||
1 | 无 | |||||||
保函内容投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额(元) | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 | |
(略) | / | / | (略) | / | / | / | 转账 | |
(略) | / | / | (略) | / | / | / | 转账 | |
(略) | / | / | (略) | / | / | / | 转账 | |
第八标段:
硬件特征码:“不同投标人电子投标文件制作硬件特征码”是否雷同的分析及判定结果:4家投标企业电子投标文件制作硬件特征码均不相同,投标有效,全部(略)。
(一)初步评审
序号 | 通过初(略) | |||||||
1 | (略) | |||||||
2 | 河南鑫东辰工程管理有限公司 | |||||||
3 | (略) | |||||||
4 | (略) | |||||||
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||||||
1 | 无 | |||||||
保函内容投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额(元) | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 | |
(略) | / | / | **** | / | / | / | 转账 | |
河南鑫东辰工程管理有限公司 | / | / | **** | / | / | / | 转账 | |
(略) | / | / | **** | / | / | / | 转账 | |
(略) | / | / | **** | / | / | / | 转账 | |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
第五标段:
序号 | 投标单位名称 | 综合得分 | 排名 |
1 | (略) | 72.07 | 1 |
2 | (略) | 60.03 | 2 |
3 | (略) | 59.31 | 3 |
第六标段:
序号 | 投标单位名称 | 综合得分 | 排名 |
1 | (略) | 67.95 | 1 |
2 | (略) | 60.39 | 2 |
3 | (略) | 58.69 | 3 |
第七标段:
序号 | 投标单位名称 | 综合得分 | 排名 |
1 | (略) | 68.58 | 1 |
2 | (略) | 63.47 | 2 |
3 | (略) | 61.29 | 3 |
第八标段:
序号 | 投标单位名称 | 综合得分 | 排名 |
1 | (略) | 92.94 | 1 |
2 | (略) | 90.97 | 2 |
3 | (略) | 68.41 | 3 |
4 | 河南鑫东辰(略) | 62.69 | 4 |
六、推荐的中标候选人信息评审得分
第五标段:
第一中标候选人 | (略) | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
施工组织设计 | 施工总体方案 | 6 | 6 | 8 | 8 | 8 |
确保工程质量的技术组织措施 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
确保工期的技术组织措施 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
确保安全生产的技术组织措施 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
确保文明施工的技术组织措施 | 2 | 2 | 2 | 2 | 4 | |
投入设备情况及劳动力安排计划 | 1 | 2 | 2 | 2 | 1 | |
设计、施工协调配合 | 2 | 2 | 4 | 2 | 2 | |
设计实施方案 | 内容完整性和编制水平 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
总平面布置合理,符合设计要求) | 3 | 3 | 3 | 5 | 5 | |
设计进度、设计质量的保证措施 | 3 | 3 | 5 | 3 | 3 | |
其 他 评 分 因 素 | 承包人建议书 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
企业业绩 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
企业荣誉 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
项目配备人员 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
服务承诺 | 2.5 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
小 计 | 51.5 | 54 | 60 | 58 | 59 | |
投标报价得分 | 15.57 | |||||
最终得分 | 72.07 |
第二(略) | (略) | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
施工组织设计 | 施工(略) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
确保工程质量的技术组织措施 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
确保工期的技术组织措施 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
确保安全生产(略) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
确保文明施工的技术组织措施 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
投入设备情况及劳动力安排计划 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | |
设计、施工协调配合 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
设计实施方案 | 内容完整性和编制水平 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
总平面布置合理,符合设计要求) | 3 | 3 | 3 | 5 | 5 | |
设计进度、设计质量的保证措施 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
其 他 评 分 因 素 | 承包(略) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
企业业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
企业荣誉 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
项目配备人员 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
服务承诺 | 2.4 | 4 | 3.4 | 3 | 3 | |
小 计 | 43.4 | 45 | 44.4 | 47 | 46 | |
投标报价得分 | 14.87 | |||||
最终得分 | 60.03 |
第三(略) | (略) | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
施工组织设计 | 施工总体方案 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
确保工程质量的技术组织措施 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
确保工期的技术组织措施 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
确保安全生产的技术组织措施 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
确保文明施工的技术组织措施 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
投入设备情况及劳动力安排计划 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | |
设计、施工协调配合 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
设计实施方案 | 内容完整性和编制水平 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
总平面布置合理,符合设计要求) | 3 | 3 | 3 | 3 | 5 | |
设计进度、设(略) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
其 他 评 分 因 素 | 承包人建议书 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
企业业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
企业荣誉 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
项目配备人员 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
服务承诺 | 2.5 | 4 | 3.2 | 3 | 3 | |
小 计 | 43.5 | 45 | 44.2 | 45 | 46 | |
投标报价得分 | 14.57 | |||||
最终得分 | 59.31 |
第六标段:
第一中标候选人 | (略) | |||||
评标委员(略) | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
施工组织设计 | 施工(略) | 6 | 8 | 8 | 5 | 8 |
确保工程质量的技术组织措施 | 3 | 3 | 5 | 3 | 3 | |
确保工期的技术组织措施 | 3 | 3 | 5 | 3 | 3 | |
确保安全生产的技术组织措施 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
确保文明施工的技术组织措施 | 2 | 2 | 2 | 2 | 4 | |
投入设备情况及劳动力安排计划 | 1 | 1 | 2 | 2 | 1 | |
设计、施工协调配合 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
设计实施方案 | 内容完整性和编制水平 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
总平面布置合理,符合设计要求) | 3 | 3 | 3 | 5 | 5 | |
设计进度、设计质量的保证措施 | 3 | 3 | 5 | 3 | 3 | |
其 他 评 分 因 素 | 承包人建议书 | 4 | 4 | 4 | 4 | 7 |
企业业绩 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
企业荣誉 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
项目配备人员 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
服务承诺 | 2.5 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
小 计 | 46.5 | 51 | 58 | 51 | 58 | |
投标报价得分 | 15.05 | |||||
最终得分 | 67.95 |
第二中标候选人 | (略) | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
施工组织设计 | 施工(略) | 6 | 6 | 8 | 3 | 6 |
确保工程质量的技术组织措施 | 3 | 3 | 5 | 3 | 3 | |
确保工期的技术组织措施 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
确保安全生产的技术组织措施 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
确保文明施工的技术组织措施 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
投入设备(略) | 1 | 1 | 2 | 2 | 1 | |
设计、施工协调配合 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
设计实施方案 | 内容完整性和编制水平 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
总平面布置合理,符合(略)) | 3 | 3 | 3 | 5 | 3 | |
设计进度、设计质量的保证措施 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
其 他 评 分 因 素 | 承包(略) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
企业业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
企业荣誉 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
项目配备人员 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
服务承诺 | 2.5 | 4 | 3.5 | 4 | 4 | |
小 计 | 42.5 | 45 | 49.5 | 45 | 45 | |
投标报价得分 | 14.99 | |||||
最终得分 | 60.39 |
第三中标候选人 | (略) | |||||
评标委员会成员(略) | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
施工组织设计 | 施工总体方案 | 6 | 6 | 6 | 3 | 6 |
确保工程质量(略) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
确保工期的技术组织措施 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
确保安全生产(略) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
确保文明施工的技术组织措施 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
投入设备情况及劳动力安排计划 | 1 | 1 | 2 | 2 | 1 | |
设计、施工协调配合 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
设计实施方案 | 内容完整性和编制水平 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
总平面布置合理,符合设计要求) | 1 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
设计进度、设(略) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
其 他 评 分 因 素 | 承包(略) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
企业业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
企业荣誉 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
项目配备人员 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
服务承诺 | 2.4 | 4 | 3.2 | 4 | 3 | |
小 计 | 41.4 | 45 | 45.2 | 43 | 44 | |
投标报价得分 | 14.97 | |||||
最终得分 | 58.69 |
第七标段:
第一中标候选人 | (略) | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
施工组织设计 | 施工总体方案 | 3 | 8 | 8 | 5 | 8 |
确保工程质量的技术组织措施 | 3 | 3 | 5 | 5 | 3 | |
确保工期的技术组织措施 | 3 | 3 | 5 | 3 | 3 | |
确保安全生产的技术组织措施 | 3 | 3 | 3 | 5 | 3 | |
确保文明施工的技术组织措施 | 2 | 2 | 2 | 2 | 4 | |
投入设备情况及劳动力安排计划 | 1 | 2 | 2 | 2 | 1 | |
设计、施工协调配合 | 2 | 2 | 4 | 2 | 2 | |
设计实施方案 | 内容完整(略) | 6 | 3 | 6 | 6 | 6 |
总平面布置合理,符合设计要求) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
设计进度、设计质量的保证措施 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
其 他 评 分 因 素 | 承包人建议书 | 4 | 4 | 4 | 7 | 7 |
企业业绩 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
企业荣誉 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
项目配备人员 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
服务承诺 | 2.7 | 4 | 3.5 | 5 | 5 | |
小 计 | 44.7 | 49 | 57.5 | 57 | 57 | |
投标报价得分 | 15.54 | |||||
最终得分 | 68.58 |
第二中标候选人 | (略) | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
施工组织设计 | 施工总体方案 | 3 | 6 | 6 | 5 | 6 |
确保工(略) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
确保工期的技术组织措施 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
确保安全生产的技术组织措施 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
确保文明施工的技术组织措施 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
投入设备情况及劳动力安排计划 | 1 | 1 | 2 | 2 | 1 | |
设计、施工协调配合 | 2 | 2 | 4 | 2 | 2 | |
设计实施方案 | 内容完整性和编制水平 | 6 | 3 | 6 | 6 | 3 |
总平(略),符合设计要求) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
设计进度、设计质量的保证措施 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
其 他 评 分 因 素 | 承包人建议书 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
企业业绩 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
企业荣誉 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
项目(略) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
服务承诺 | 2.4 | 4 | 3.3 | 4 | 3 | |
小 计 | 45.4 | 48 | 53.3 | 51 | 47 | |
投标报价得分 | 14.53 | |||||
最终得分 | 63.47 |
第三中标候选人 | (略) | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
施工组织设计 | 施工总体方案 | 3 | 6 | 6 | 3 | 6 |
确保工程质量的技术组织措施 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
确保工期的技术(略) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
确保安全生产的技术组织措施 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
确保文明施(略) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
投入设备情况及劳动力安排计划 | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | |
设计、施工协调配合 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
设计实施方案 | 内容完整性和编制水平 | 6 | 3 | 6 | 6 | 3 |
总平面布置合理,符合设计要求) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
设计进度、设计质量的保证措施 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
其 他 评 分 因 素 | 承包人建议书 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
企业业绩 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
企业荣誉 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
项目配备人员 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
服务承诺 | 2.6 | 4 | 3.2 | 4 | 3 | |
小 计 | 44.6 | 47 | 48.2 | 47 | 45 | |
投标报价得分 | 14.93 | |||||
最终得分 | 61.29 |
第八标段:
第一中标候选人 | (略) | ||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标 | 质量控制 | 3 | 4 | 4.1 | 3.5 | 4.5 | |
进度控制 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
造价控制 | 1.2 | 2.2 | 2.3 | 2.5 | 2.5 | ||
安全措施 | 1.3 | 2.2 | 2.2 | 2.5 | 2.5 | ||
旁站监理措施 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | ||
档案及合同管理 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | ||
工作制度 | 0.5 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 1 | ||
组织协调及合理化建议 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | ||
商务标 | 监理 企业 | 业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
荣誉 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
总监理 工程师 | 业绩 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
荣誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
项目监理机构(略) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | ||
服务承诺 | 4.5 | 6 | 6.5 | 8 | 7 | ||
小 计 | 72.1 | 78.2 | 78.6 | 80.3 | 80.5 | ||
监理报价 | 15 | ||||||
最终得分 | 92.94 |
第二中标候选人 | (略) | ||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标 | 质量控制 | 3 | 4 | 4 | 3.5 | 3.5 | |
进度控制 | 1.1 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | ||
造价控制 | 1.1 | 2 | 2.2 | 2 | 2 | ||
安全措施 | 1.2 | 2 | 2.1 | 2 | 2 | ||
旁站监理措施 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | ||
档案及合同管理 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1 | ||
工作制度 | 0.5 | 0.6 | 0.75 | 0.8 | 1 | ||
组织协调及合(略) | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1 | ||
商务标 | 监理 企业 | 业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
荣誉 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
总监理 工程师 | 业绩 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
荣誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
项目监理机构(略) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | ||
服务承诺 | 4.4 | 6 | 6.3 | 6 | 5 | ||
小 计 | 72 | 77 | 78.05 | 77.3 | 75.5 | ||
监理报价 | 15 | ||||||
最终得分 | 90.97 |
第三中标候选人 | (略) | ||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标 | 质量控制 | 2.8 | 4 | 3.8 | 3 | 3.5 | |
进度控制 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | ||
造价控制 | 1 | 2.2 | 2.1 | 2 | 2 | ||
安全措施 | 1 | 2.2 | 2 | 2 | 2.5 | ||
旁站监理措施 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | ||
档案及合同管理 | 1.1 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | ||
工作制度 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 1 | ||
组织协调及合理化建议 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | ||
商务标 | 监理 企业 | 业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
荣誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
总监理 工程师 | 业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
荣誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
项目监(略) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | ||
服务承诺 | 4.3 | 5 | 6.1 | 6 | 5 | ||
小 计 | 50.9 | 55.8 | 57 | 56.6 | 57 | ||
监理报价 | 12.95 | ||||||
最终得分 | 68.41 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
第五标段:
(一)推荐的中标候选(略):
第一中标候选人: (略)
联合体牵头人:(略) /建筑工程施工总承包叁级
联合体成员:新蒲建设集团有限公司 /建筑行业(建筑工程)甲级
费率:(略)
工期:(略)
质量标准:设计(略),工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷
项目负责人:程浩杰 证书编号:二级建造师 豫(略)
设计负责人:王博 证书编号:一级注册建筑师 (略)
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、(略)城北公租房二期配套工程
2、鼎盛国贸中心商业项目
第二中标候选人:(略)
联合体牵头人:(略) /建筑工程施工总承包叁级
联合体成员: 中凡国际工程设计有限公司 /建筑行业(建筑工程)甲级
费率:(略)
工期:(略)
质量标准:设计质量标准合格,工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷
项目负责人:谷米娜 二级建造师 证书编号:豫(略)
设计负责人:李杰 一级注册建筑师 证书编号:(略)
投标文件中填报的单位项目业绩:无
第三中标候选人:(略)
联合体牵头人:(略)/ 建筑工程施工总承包叁级
联合体成员: 河南建开建筑设计研究院有限公司/建筑行业(建筑工程)乙级
费率:(略)
工期:(略)
质量标准:设计质量标准合格,工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷
项目负责人: 许明丽 二级建造师 证书编号:豫 (略)
设计负责人: 周青 一级注册建筑师 证书编号:(略)
投标文件中填报的单位项目业绩:无
第六标段:
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:(略)
联合体牵头人:(略) /建筑工程施工总承包叁级
联合体成员: 中晔工程设计有限公司 /建筑行业(建筑工程)乙级
费率:(略)
工期:(略)
质量标准:设计质量标准合格,工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷
项目负责人: 高卫光 二级建造师 证书编号:豫 (略)
设计负责人: 黄辉 一级注册建筑师 证书编号:(略)
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、(略)库庄镇敬老院室外工程
2、(略)库 庄初级中学新建大门、道路、围墙工程
3、郑州(略)(EPC)项目
4、年精加工10万吨金属制品项目
第二中标候选人: (略)
联合体牵头人:(略)/建筑工程施工总承包叁级
联合体成员:河南博纳建筑设计有限公司/建筑行业(建筑工程)乙级
费率:(略)
工期:(略)
质量标准:设计质量标准合格,工程质量合(略)。无工程质量(略)
项目负责人:王琨 二级建造师 证书编号:豫 (略)
设计负责人: 一级注册建筑师 郭涛 证书编号:(略)
投标文件中填报的单位项目业绩:无
第三中标候选人:(略)
联合体牵头人:(略) /建筑工程施工总承包叁级
联合体成员:北京森(略) /建筑行业(建筑工程)甲级
费率:(略)
工期:(略)
质量标准:设计质量标准合格,工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷
项目负责人: 汪永芳 二级建造师 证书编号:豫 (略)
设计负责人: 周卫华 一级注册建筑师 证书编号:(略)
投标文件中填报的单位项目业绩:无
第七标段:
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:(略)
联合体牵头人:(略) /建筑工程施工总承包叁级
联合体成员:华茗设计集团有限公司/建筑行业(建筑工程)甲级
费率:(略)
工期:(略)
质量标准:设计质量标准合格,工程质量合格率100%。无工程质量事故(略)
项目负责人:李恩光 二级建造师 证书编号:豫(略)
设计负责人:徐方广 一级注册建筑师 证书编号:(略)
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、许昌市魏都区新兴(略)
2、魏都区新兴街道办事处物资局家属院等17个老旧小区配套基础设施提升改造工程项目二标段
第二中标候选人:(略)
联合体牵头人:(略)/建筑工程施工总承包贰级
联合体成员: 地雅工程设计有限公司/建筑行业(建筑工程)乙级
费率:(略)
工期:(略)
质量标准:设计质量标准合格,工程质量合格率100%。无工程(略)
项目负责人:屈占强 二级建造师 证书编号:豫 (略)
设计负责人:李楠 一级注册建筑师 证书编号:(略)
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、魏都区北大街道办事处健康10号等25个老旧小区配套基础设施提升改造项目(三标段)
第三中标候选人: (略)
联合体牵头人:(略)/建筑工程施工总承包叁级
联合体成员:铭扬工程设计集团有限公司/建筑行业(建筑工程)甲级
费率:(略)
工期:(略)
质量标准:设计质量标准合格,工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷
项目负责人:尚艳峰 二级建造师 证书编号:豫 (略)
设计负责人:段敬阳 一级注册建筑师 证书编号:(略)
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、西大办事处八中东院、八中西家属院和62号院提升改造工程(二期)
2、淇县职业中等专业学校餐厅建设项目
第八标段:
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人: (略)
资质:(略)
费率:(略)
工期:(略)
质量标准:(略)
总监:徐永进注册监理师 证书编号:(略)
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、淮(略)
2、上饶经济技(略)(一期)A 区
投标文件中(略):
1、郑州经济技术开发区第五中(略)
第二中标候选人:(略)
资质:(略)
费率:(略)
工期:(略)
质量标准:(略)
总监:邓清德 注册监理师 证书编号:(略)
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、建正.东方佳苑二期工程
2、北海丽廷华1#、3#、6#、10#、12#、13#、15#
投标文件中填报的总监业绩名称:
1、许昌市第(略)
2、洛阳市老城区东西南隅及东西北隅古城风貌修复整治项目
第三中标候选人:(略)
资质:(略)
费率:(略)
工期:(略)
质量标准:(略)
总监:白庆鹏注册监理师 证书编号:(略)
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、长子县****年冬季清洁取暖项目监理(以气代煤)
2、沽源县白土窑乡人民政府供暖改造工程
投标文件中填报的总监业绩:无
八:(略)
无
九:(略)
(略)
十、联系方式
招 标 人:(略)
地 址:(略)
联 系 人:(略)
联系电话:(略)
代理机构:(略)
地址:河南省郑州市(略)23层11号
联系人:(略)
电话:(略)
各有关当事人对评审结果有异议的,可以在(略)内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)、本人身份证件(原件)及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
****年01月26日
注册会员享贴心服务
项目查询服务
·让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息
·帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人,全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式
·帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息
项目定制服务
·根据您的关注重点定制项目,从海量的项目中筛选出符合您的要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式
·根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况
- 猜你喜欢
- 更多襄城县招标采购信息
- 鞍钢新城南苑项目销售代理招标方案
- 01月26日
- 销售集团及香港公司2022年度进口
- 01月26日
- 常德市鼎城区江语天城建设项目总承包
- 01月26日
- 中交瑞通建工海口金地云海湾城市广场
- 01月26日
- 关于【厦坪镇镇区基础设施建设及纪念
- 01月26日
- 散葬烈士墓碑购置竞争性磋商公告
- 01月26日
- 西南证券在同花顺平台投放广告项目供
- 01月26日
- 2022年度国家社会科学基金艺术学
- 01月26日
- 草河村岭南公园东侧耕地中标公告
- 01月26日
- 视像科技底托成型机改造项目招标20
- 01月26日
- [横峰县]横峰县职业中学实训楼建设
- 01月26日
- 神木市孙家岔镇王海路入口工程 中标
- 01月26日
-
襄城县建材网
襄城县采购信息网
襄城县政府公开信息
襄城县公共资源交易网
襄城县电力交易中心
襄城县交易中心
襄城县房产交易中心
襄城县工程交易中心
襄城县钢铁交易中心
襄城县建设交易中心
襄城县招投标交易中心
襄城县政府交易中心
襄城县造价信息网
襄城县市政工程信息网
襄城县水利工程信息网
襄城县通信工程信息网
襄城县医药招标网
襄城县建筑招标网
襄城县工程招标网
襄城县建设招标网
襄城县施工招标
襄城县装饰工程招标
襄城县建设工程网
襄城县水利招标信息网
襄城县电力招标网
襄城县建委招投标网
襄城县建筑管理网
襄城县建设信息港
襄城县教育招标网
襄城县装修招标
襄城县人力和社会保障局
襄城县建设网
襄城县总包工程
襄城县政府工程招标
襄城县工程施工招标
襄城县工程公开项目
襄城县工程采购信息
襄城县招标投标采购平台
襄城县省市工程建设网