一、进场交易登记号：****

二、项目名称：**市圣城街道王家口子村基础设施提升项目

三、中标信息

A包：中标人名称：****

中标人地址：**省**市高新区舜华路2000****广场6号楼28层2803-3室

成交金额：****651.48元

B包：中标人名称：******公司

中标人地址：****政府驻地

成交金额：****537.58元

四、主要标的信息

五、评标委员会名单：孟学、李德成、王清波、邹超、潘景盛

六、代理服务收费标准及金额：执行招标文件标准；收费金额：A包：27287.00元；B包：23954.00元。

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

1、评标委员会成员评审结果：

标包A：******公司（87.52、86.26、87.51、87.16、87.38）、******公司（86.69、86.17、86.22、85.87、86.94）、****公司（83.11、82.45、82.55、82.65、83.15）、****集团有限公司（80.91、79.99、80.44、80.79、80.75）、****集团有限公司（84.62、84.01、84.01、83.81、84.67）、******公司（92.37、91.23、92.33、91.73、92.28）、****（92.90、92.44、92.24、92.14、92.94）、**鸿华****公司（84.08、84.07、83.62、83.67、84.50）、****公司（84.84、83.21、84.56、84.61、84.64）、**诺凯****公司（88.70、88.15、88.60、88.75、88.79）、**市****公司（84.26、82.79、84.39、84.09、84.05）、**永****公司（83.74、81.40、83.64、83.20、83.30）、**金塘****公司（84.03、82.09、84.09、84.29、83.84）、**市****公司（85.05、83.05、84.69、84.05、84.74）、**市****公司（84.74、83.01、84.41、83.81、84.33）、******公司（88.45、87.13、87.98、87.53、88.14）

标包B：****集团****公司（75.92、76.12、75.87、76.48、76.72）、****公司（74.22、72.82、74.17、74.44、74.25）、******公司（83.91、83.01、84.26、84.26、84.15）、**市****公司（75.07、73.87、75.37、75.24、75.01）、****集团有限公司（78.26、78.46、78.46、79.12、79.12）、****公司（81.65、81.55、81.55、82.11、82.16）、******公司（81.83、82.13、82.18、82.65、82.91）、****集团有限公司（77.65、76.95、77.30、77.77、77.60）、**市****公司（81.26、80.36、81.90、82.25、81.95）、******公司（85.39、84.99、85.84、86.31、86.01）、**金塘****公司（72.00、69.90、71.80、71.73、71.55）、******公司（89.66、89.26、90.26、90.30、90.23）、**市****公司（75.32、74.52、76.03、76.26、75.85）、**永****公司（74.36、72.56、74.80、64.85、74.47）、****（84.69、84.89、84.79、85.45、85.48）、**诺凯****公司（83.05、82.55、82.90、83.00、83.08）

2、未中标（成交）单位的未中标（成交）原因：

A包：（1）******公司：因投标报价、类似业绩、服务部分、技术部分的评审因素不占优势，导致总得分偏低；

（2）******公司：因投标报价、类似业绩、服务部分、技术部分的评审因素不占优势，导致总得分偏低；

（3）****公司：因投标报价、类似业绩、服务部分、技术部分的评审因素不占优势，导致总得分偏低；

（4****集团有限公司：因投标报价、类似业绩、服务部分、技术部分的评审因素不占优势，导致总得分偏低；

（5****集团有限公司：因投标报价、类似业绩、服务部分、技术部分的评审因素不占优势，导致总得分偏低；

（6）******公司：因类似业绩的评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；

（7）**鸿华****公司：因投标报价、类似业绩、服务部分、技术部分的评审因素不占优势，导致总得分偏低；

（8）****公司：因类似业绩的评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；

（9）**诺凯****公司：因投标报价、类似业绩、服务部分、技术部分的评审因素不占优势，导致总得分偏低；

（10）**市****公司：因类似业绩的评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；

（11）**永****公司：因类似业绩的评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；

（12）**金塘****公司：因类似业绩的评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；

（13）**市****公司：因类似业绩的评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；

（14）**市****公司：因类似业绩的评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；

（15）******公司：因投标报价、类似业绩、服务部分、技术部分的评审因素不占优势，导致总得分偏低。

B包：（1）******公司：因投标报价、类似业绩、服务部分、技术部分的评审因素不占优势，导致总得分偏低；

（2）******公司：因投标报价、类似业绩、服务部分、技术部分的评审因素不占优势，导致总得分偏低；

（3）****公司：因投标报价、类似业绩、服务部分、技术部分的评审因素不占优势，导致总得分偏低；

（4****集团有限公司：因投标报价、类似业绩、服务部分、技术部分的评审因素不占优势，导致总得分偏低；

（5****集团有限公司：因投标报价、类似业绩、服务部分、技术部分的评审因素不占优势，导致总得分偏低；

（6）****：因投标报价、类似业绩、服务部分、技术部分的评审因素不占优势，导致总得分偏低；

（7****集团****公司：因投标报价、类似业绩、服务部分、技术部分的评审因素不占优势，导致总得分偏低；

（8）****公司：因类似业绩的评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；

（9）**诺凯****公司：因投标报价、类似业绩、服务部分、技术部分的评审因素不占优势，导致总得分偏低；

（10）**市****公司：因类似业绩的评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；

（11）**永****公司：因类似业绩的评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；

（12）**金塘****公司：因类似业绩的评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；

（13）**市****公司：因类似业绩的评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；

（14）**市****公司：因类似业绩的评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；

（15）******公司：因投标报价、类似业绩、服务部分、技术部分的评审因素不占优势，导致总得分偏低。

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称：****

地址：****驻地

联系方式：135****2039

2.采购代理机构信息

名 称：****

地 址：**市凯德华SOHO22楼

联系方式：0536-****366

3.项目联系方式

项目联系人：刘昕

电 话：0536-****366

十、附件