位置>千里马招标网> 招标中心> 赫章县垃圾桶采购项目评审公示
您尚未开通该权限!
咨询客服:400-688-2000,掌握更多商机线索!
- 咨询:400-688-2000查看全部商机
(略)-(略)
评审公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: (略)
2、项目编号: (略)
3、采购方式: (略)
4、预算金额: (略)
(二)招标过程
本工程招标采用(略)方式进行,按照法定(略)程序和要求,于 ****/04/14 在《**市公共**交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | (略) | ||
代理机构名称 | (略) | ||
项目名称 | (略) | ||
开标时间 | ****/05/30 10:(略) | 开标地点 | 第八评标室 |
评标时间 | ****/05/30 10:(略) | 评标地点 | 第八评标室 |
报名单位 | 1、**(略) |
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
****福泰环保科技工程有限公司 | (略) | 杨全 |
(略) | (略) | (略) |
(略) | (略) | (略) |
(略) | (略) | (略) |
**百凯乐(略) | (略) | 陈峰 |
(略) | (略) | (略) |
(略) | (略) | (略) |
(略) | (略) | (略) |
(略) | (略) | 刘康 |
(略) | (略) | (略) |
****东来(略) | (略) | 曾珍 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | (略) |
3 | (略) |
4 | (略) |
5 | (略) |
6 | (略) |
7 | (略) |
8 | (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | ****东来环保科技工程有限公司未提供针对本项目的无行贿书面证明(承诺)和不分包转包承诺;*(略)诺)和不分包转包承诺;**百凯乐科技有限责任公司未提供招标代理服务费承诺 |
(二)详细评审
投标(略) | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.售后服务方案(0分-3分) | 3 | 2.1 | 2.8 | 2.5 | 2.6 |
2.质量控制方案(0分-3分) | 3 | 2 | 2.8 | 2.5 | 2.5 | |
3.技术参数(0分-30分) | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | |
4.供货方案(0分-4分) | 4 | 3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
商 务 | 1.企业实力(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2.项目业绩(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.样品(0分-20分) | 20 | 15 | 18 | 18 | 18 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 18.53 | ||||
最终得分 | 84.99 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.售后服务方案(0分-3分) | 2 | 2 | 2.2 | 2 | 1.9 |
2.质量控制方案(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2.3 | 2 | 1.8 | |
3.技术参数(0分-30分) | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | |
4.供货方案(0分-4分) | 2 | 2.2 | 2.5 | 3 | 2.6 | |
商 务 | 1.企业实力(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2.项目业绩(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.样品(0分-20分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||||
最终得分 | 76.46 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.售后服务方案(0分-3分) | 3 | 2 | 2.3 | 2.5 | 1.8 |
2.质量控制方案(0分-3分) | 3 | 1.7 | 2.2 | 2.5 | 1.8 | |
3.技术参数(0分-30分) | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | |
4.供货方案(0分-4分) | 3 | 2.5 | 2.6 | 3 | 2.5 | |
商 务 | 1.企业实力(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2.项目业绩(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.样品(0分(略)) | 15 | 12 | 12 | 15 | 12 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 16.54 | ||||
最终得分 | 77.02 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标(略) | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.售后服务方案(0分-3分) | 2 | 2 | 2.1 | 2 | 2 |
2.质量控制方案(0分-3分) | 2 | 1.7 | 2.1 | 2 | 1.8 | |
3.技术参数(0分(略)) | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | |
4.供货方案(0分-4分) | 3 | 2.4 | 3.2 | 2.5 | 2.4 | |
商 务 | 1.企业实力(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2.项目业绩(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.样品(0分(略)) | 12 | 11 | 12 | 16 | 13 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 23.77 | ||||
最终得分 | 83.21 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.售后服务方案(0分-3分) | 2 | 2 | 2.2 | 2 | 2 |
2.质量控制方案(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2.3 | 2 | 1.8 | |
3.技术参数(0分-30分) | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | |
4.供货方案(0分-4分) | 3 | 2.5 | 3.2 | 2.5 | 2.5 | |
商 务 | 1.企业实力(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2.项目业绩(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.样品(0分(略)) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 16.45 | ||||
最终得分 | 61.21 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.售后服务方案(0分-3分) | 2 | 2 | 1.8 | 2 | 1.9 |
2.质量控制方案(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.8 | 2 | 1.9 | |
3.技术参数(0分-30分) | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | |
4.供货方案(0分-4分) | 3 | 2.5 | 2.8 | 2.5 | 2.5 | |
商 务 | 1.企业实力(0分-6分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.项目业绩(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.样品(0分(略)) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 16.58 | ||||
最终得分 | 54.08 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.售后服务方案(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 2.5 | 1.8 |
2.质量控制方案(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2 | 2 | 2 | |
3.技术参数(0分-30分) | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | |
4.供货方案(0分-4分) | 3 | 2.5 | 2.8 | 2 | 2.5 | |
商 务 | 1.企业实力(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2.项目业绩(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.样品(0分(略)) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 16.51 | ||||
最终得分 | 59.09 | |||||
备注:评标委(略)评标委(略),取技术标、商务标的汇总分平均值作(略) |
投标(略) | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.售后服务方案(0分-3分) | 2 | 2 | 2.1 | 2.5 | 1.8 |
2.质量控制方案(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2.2 | 2 | 1.8 | |
3.技术参数(0分-30分) | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | |
4.供货方案(0分-4分) | 2 | 2.5 | 3 | 2 | 2.4 | |
商 务 | 1.企业实力(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2.项目业绩(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.样品(0分-20分) | 15 | 12 | 12 | 13 | 12 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 20.43 | ||||
最终得分 | 79.65 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)评审结果
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 |
(略) | 18.53 | 38.66 | 27.8 | 84.99 | (略) | 1 |
(略) | 23.77 | 36.64 | 22.8 | 83.21 | (略) | 2 |
(略) | 20.43 | 36.42 | 22.8 | 79.65 | (略) | 3 |
(略) | 16.54 | 37.28 | 23.2 | 77.02 | (略) | 4 |
(略) | 30 | 36.46 | 10 | 76.46 | (略) | 5 |
(略) | 16.45 | 36.76 | 8 | 61.21 | (略) | 6 |
(略) | 16.51 | 36.58 | 6 | 59.09 | (略) | 7 |
(略) | 16.58 | 36.5 | 1 | 54.08 | (略) | 8 |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:(略)
投标总报价:(略)
项目联系人:(略)
第二中标候选人:(略)
投标总报价:(略)
项目联系人:(略)
第三中标候选人:(略)
投标总报价:(略)
项目联系人:(略)
第四中标候选人:(略)
投标总报价:(略)
项目联系人:(略)
第五中标候选人:(略)
投标总报价:(略)
项目联系人:(略)
第六中标候选人:(略)
投标总报价:(略)
项目联系人:(略)
第七中标候选人:(略)
投标总报价:(略)
项目联系人:(略)
第八中标候选人:(略)
投标总报价:(略)
项目联系人:(略)
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: (略)
地 址: /
联系人: (略)
2.代理(略)
名 称: (略)
地 址: /
联系人: (略)
注册会员享贴心服务
项目查询服务
·让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息
·帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人,全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式
·帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息
项目定制服务
·根据您的关注重点定制项目,从海量的项目中筛选出符合您的要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式
·根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况
- 猜你喜欢
- 更多赫章县招标采购信息
- 信息公司选取专业人力资源服务公司询
- 05月31日
- 【金寨县】【合同信息】金寨茶叶品牌
- 05月31日
- 宜兴埠镇旧村改造项目拆迁工程资料整
- 05月31日
- 江华瑶族自治县旅游发展服务中心关于
- 05月31日
- 新建丰乐镇方桥村、安淮村整村推进方
- 05月31日
- 沈阳和平市政建设集团公司2022年
- 05月31日
- 娄底市退役军人事务局关于广告牌的网
- 05月31日
- 桑植县自然资源局关于社会与管理咨询
- 05月31日
- 娄底市风景园林中心关于其它绿茶的网
- 05月31日
- 延寿县住房和城乡建设局2022年延
- 05月31日
- [限额以下工程建设]龙泉初级中学建
- 05月31日
- 北京市 2022年度北京市财政局公
- 05月31日
-
赫章县建材网
赫章县采购信息网
赫章县政府公开信息
赫章县公共资源交易网
赫章县电力交易中心
赫章县交易中心
赫章县房产交易中心
赫章县工程交易中心
赫章县钢铁交易中心
赫章县建设交易中心
赫章县招投标交易中心
赫章县政府交易中心
赫章县造价信息网
赫章县市政工程信息网
赫章县水利工程信息网
赫章县通信工程信息网
赫章县医药招标网
赫章县建筑招标网
赫章县工程招标网
赫章县建设招标网
赫章县施工招标
赫章县装饰工程招标
赫章县建设工程网
赫章县水利招标信息网
赫章县电力招标网
赫章县建委招投标网
赫章县建筑管理网
赫章县建设信息港
赫章县教育招标网
赫章县装修招标
赫章县人力和社会保障局
赫章县建设网
赫章县总包工程
赫章县政府工程招标
赫章县工程施工招标
赫章县工程公开项目
赫章县工程采购信息
赫章县招标投标采购平台
赫章县省市工程建设网