位置>千里马招标网>
招标中心>
2021年郸城县汲水乡1.47万亩高标准农田建设项目中标候选人公示
2021年郸城县汲水乡1.47万亩高标准农田建设项目中标候选人公示
您尚未开通该权限!
咨询客服:400-688-2000,掌握更多商机线索!
×
2021年**县汲水乡1.47万亩高标准农田建设项目中标候选人公示 【信息时间: (略) |
|
**市(略) | 项目名称 | 2021年**县汲水乡1.47万亩高标准农田建设项目 | 招标单位 | **县农业农村局 | 联系电话 | (略) | 代理机构 (盖章) | **瑞珂工程管理有限公司 | 联系电话 | (略) | 监督单位 | **(略) | 联系电话 | (略) | 开标日期 | 2021年04月14日 | 公示结束日期 | 2021年04月17日 | 标段名称 | 投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证(略) | 备注 | 第一标段;新打机井工程; | **业辉水利建筑工程有限公司(第一候选人) | (略).0000 | 宋清宇 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **内陆建筑工程有限公司(第二候选人) | (略).0000 | 李双印 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **锦航建设工程有限公司(第三候选人) | (略).0000 | 许鹏超 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **铭宇市政园林工程有限公司 | (略).0000 | 王倩倩 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | 开标异常情况: | | 第二标段;新打机井工程; | **润春建设工程有限公司(第一候选人) | (略).1600 | 王信春 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | ****水电工程有限公司(第二候选人) | (略).3600 | 聂鑫 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **祥鹰市政工程有限公司(第三候选人) | (略).8000 | 刘晓丹 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **富世建筑工程有限公司 | (略).6400 | 蔺改芳 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | 开标异常情况: | | 第三标段;井房基座及地埋管; | **安汇建设工程有限公司(第一候选人) | (略).3800 | 耿会涛 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **军恒建设有限公司(第二候选人) | (略).3300 | 王文振 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **佳(略)(第三候选人) | (略).8600 | 吴睿 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | 开标异常情况: | | 第四标段;井房基座及地埋管; | 豪伟建筑工程有限公司(第一候选人) | (略).5600 | 刘海聪 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | 林竣建设有限公司(第二候选人) | (略).4700 | 张宁宁 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **新迪建(略)(第三候选人) | (略).7700 | 刘智敏 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **中港建筑工程有限公司 | (略).9000 | 任振青 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **省源顺建设集团有限公司 | (略).9900 | 王彦婷 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | 开标异常情况: | | 第五标段;井房基座及地埋管; | **力来建设工程有限公司(第一候选人) | (略).0100 | 贾会强 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **博业建筑工程有限公司(第二候选人) | (略).0200 | 陈亚丽 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | ****路桥(略)(第三候选人) | (略).6200 | 郭志鹏 | 180 | 合格 | 保函 | | **华平建设工程有限公司 | (略).1200 | 汪国丽 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | 开标异常情况: | | 第六标段(略) | **省康泰建筑工程有限公司(第一候选人) | (略).1900 | 仝振方 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **裕鸿建筑工程有限公司(第二候选人) | (略).3700 | 马鸣亚 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **省大成建设工程有限公司(第三候选人) | (略).1500 | 原玉增 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **万融建筑工程有限公司 | (略).3100 | 任建章 | 180 | 合格 | 保函 | | 开标异常情况: | | 第七标段;地埋电缆; | **华煜电力工程有限公司(第一候选人) | (略).7500 | 耿学娥 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **洪伟建设有限公司(第二候选人) | (略).6600 | 张明庆 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | 宙宏建设集团有限公司(第三候选人) | (略).2200 | 徐鹏浩 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **四通实业有限公司 | (略).2700 | 李世乾 | 180 | 合格 | 保函 | | 开标异常情况: | | 第八标段;道路工程; | **国泰市政工程有限公司(第一候选人) | (略).1700 | 付振 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **省威利建设工程有限公司(第二候选人) | (略).9000 | 王银秀 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **鸿昇建设工程有限公司(第三候选人) | (略).7300 | 高展 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **路政建设工程有限公司 | (略).4100 | 石慧慧 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | 开标异常情况: | | 第九标段;道路工程; | **永贵建筑工程有限公司(第一候选人) | (略).0800 | 赵鲜俊 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **益锦建筑工程有限公司(第二候选人) | (略).8800 | 刘永杰 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **省文凯建(略)(第三候选人) | (略).9200 | 孟召斌 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **万路建设工程有限公司 | (略).4800 | 孔存国 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | 开标异常情况: | | 第十标段;道路工程; | **浦发建筑工程有限公司(第一候选人) | (略).4000 | 王慧纳 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **省宝天建设工程有限公司(第二候选人) | (略).2000 | 董德展 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **荣宇建设工程有限公司(第三候选人) | (略).9500 | 褚桂楠 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **博龙建筑工程有限公司 | (略).0500 | 田蜜蜜 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | 开标异常情况: | | | | 第十一标段;(略) | 中泰泽晟建设工程有限公司(第一候选人) | (略).1900 | 李延 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **广基建设工程有限公司(第二候选人) | (略).1300 | 刘幸 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **航通水利工程有限公司(第三候选人) | (略).9900 | 李** | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **圣禹水利水电工程有限公司 | (略).8600 | 郭琳 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | 开标异常情况: | | 第十二标段;农田防护与生态环境保护工程; | **金沐建设工程有限公司(第一候选人) | (略).3200 | 尚勇吉 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **省帝增建筑工程有限公司(第二候选人) | (略).2800 | 郭冰洋 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | 中恒国泰建设发展有限公司(第三候选人) | (略).6800 | 靳顺刚 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **普兴建设工程有限公司 | (略).0000 | 李乾坤 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | 开标异常情况: | | 第十三标段;机井配套、井房及灌溉工程; | **旭日建设工程有限公司(第一候选人) | (略).6200 | 陈卓 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **全顺建设有限公司(第二候选人) | (略).9600 | 陈博 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **吉泰市政工程有限公司(第三候选人) | (略).2000 | 段晓晓 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **美肯建设工程有限公司 | (略).2400 | 杨黎明 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **成盈建设(略) | (略).1600 | 高玉青 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **盛(略) | (略).4000 | 王赛锋 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | 兰亭建设有限公司 | (略).4000 | 陶星空 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | 开标异常情况: | | 第十四标段;机井配套、井房及灌溉工程; | **天富建筑工程有限公司(第一候选人) | (略).9800 | 刘敏 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **华竣建设工程有限公司(第二候选人) | (略).3600 | 尹少阳 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **民生新投建设工程有限公司(第三候选人) | (略).8000 | 李强 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **省锦创建设工程有限公司 | (略).0000 | 乔曼曼 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **中淼建设工(略) | (略).0000 | 石丹丹 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | 德山建设有限公司 | (略).5600 | 赵福晓 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **悦(略) | (略).1200 | 赵明月 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | 开标异常情况: | | 第十五标(略) | 中新创达咨询有限公司(第一候选人) | 0.9800 | 赵庆献 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **海(略)(第二候选人) | 0.9900 | 毕慧娟 | 180 | 符合国家及行业现行施工质量验收标准,满足设计要求,达到合格 | 有效缴纳 | | 中建卓越建设管理有限公司(第三候选人) | 0.9900 | 宋伟 | 180 | 符合国家(略),满足(略),达到合格 | 有效缴纳 | | | 中科旭日建设集团有限公司 | 0.9900 | 张天哲 | 180 | 符合国家及行业现行施工质量验收标准,满足设计要求,达到合格 | 有效缴纳 | | 开标异常情况: | | 自本评标结果公示之日起三日内,对公示结果没有异议的,将发布中标结果公告,如有其他情况,再行公告。 | 标段名称 | 点击投标人名称进入企业诚信库查看企业业绩及项目经理业绩 | 第一标段;新打机井工程; | | 第二标段;新打机井工程; | | 第三标段;井房基座及地埋管; | | 第四标段;井房基座及地埋管; | | 第五标段;井房基座及地埋管; | | 第六标段;地埋电缆; | | 第七标段;地埋电缆; | | 第八标段;道路(略) | | 第九标段(略) | | 第十标段;(略) | | 第十一标段;沟渠、桥涵工程; | | 第十二标段;农(略) | | 第十三标段;机井配套、井房及灌溉工程; | | 第十四标段;机井配套、井房及灌溉工程; | | 第十五标段;监理工程 | | | | | | | | | | | | 第一标段;新打机井工程; 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **铭宇市政园林工程有限公司 | 15 | 15 | 15.7 | 19 | 15 | 2 | **内陆建筑工程有限公司 | 17.5 | 21 | 19.2 | 23.5 | 19 | 3 | **业辉水利建筑工程有限公司 | 19.5 | 22 | 21.4 | 25 | 21 | 4 | **锦航建设工程有限公司 | 16 | 19.5 | 16.3 | 21.5 | 16.5 | 所有投标人技(略) 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **铭宇市政园林工程有限公司 | 17 | 18 | 19.3 | 26.5 | 18 | 2 | **内陆建筑工(略) | 19 | 20 | 20.9 | 26.5 | 20 | 3 | **业辉水利建筑工程有限公司 | 20 | 22 | 21.7 | 29 | 21 | 4 | **锦航建设工程有限公司 | 18 | 20 | 20.5 | 27 | 20 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **铭宇市政园林工程有限公司 | 44.81 | 44.81 | 44.81 | 44.81 | 44.81 | 2 | **内陆建筑工程有限公司 | 44.88 | 44.88 | 44.88 | 44.88 | 44.88 | 3 | **业辉水利建筑工程有限公司 | 44.99 | 44.99 | 44.99 | 44.99 | 44.99 | 4 | **锦航建设工程有限公司 | 44.93 | 44.93 | 44.93 | 44.93 | 44.93 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **铭宇市政园林工程有限公司 | 44.81 | 80.51 | 2 | **内陆建筑工(略) | 44.88 | 86.20 | 3 | **业辉水利(略) | 44.99 | 89.51 | 4 | **锦航建设工程有限公司 | 44.93 | 83.99 | 评委:(略) 第二标段;新打机井工程; 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **富世建筑工程有限公司 | 15.5 | 19.5 | 20.5 | 15.5 | 19.5 | 2 | **润春建设工(略) | 19.5 | 20.3 | 22.5 | 18.5 | 22.5 | 3 | ****水电工程有限公司 | 18 | 20.5 | 22.5 | 18 | 20 | 4 | **祥鹰市政工程有限公司 | 15.5 | 18.7 | 21 | 14.5 | 19.5 | 所有投标(略) 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **富世建筑工程有限公司 | 20 | 21.3 | 26 | 18 | 20 | 2 | **润(略) | 22.5 | 21.8 | 29 | 20.5 | 24 | 3 | ****水电工程有限公司 | 19 | 20 | 26.5 | 16.5 | 20 | 4 | **祥鹰市政工程有限公司 | 20 | 21.4 | 27 | 19 | 20 | 所有投标人商(略) 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **富世建筑工程有限公司 | 44.99 | 44.99 | 44.99 | 44.99 | 44.99 | 2 | **润春建设工程有限公司 | 44.99 | 44.99 | 44.99 | 44.99 | 44.99 | 3 | ****水电工程有限公司 | 44.98 | 44.98 | 44.98 | 44.98 | 44.98 | 4 | **祥鹰市政工程有限公司 | 44.97 | 44.97 | 44.97 | 44.97 | 44.97 | 所有投(略) 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **富世建筑工程有限公司 | 44.99 | 84.15 | 2 | **润春建设工程有限公司 | 44.99 | 89.21 | 3 | ****水电工程有限公司 | 44.98 | 85.18 | 4 | **祥鹰市政工(略) | 44.97 | 84.29 | 评委:(略) 第三标段;井房基座及地埋管; 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **安汇建设工程有限公司 | 20 | 21.4 | 24.5 | 20 | 24 | 2 | **佳昱建设有限公司 | 17.5 | 18.5 | 21.5 | 16 | 21.5 | 3 | **军恒建设有限公司 | 17.5 | 18.6 | 22 | 16.5 | 21.5 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **安汇建设工程有限公司 | 20.5 | 20.9 | 29.5 | 19 | 21 | 2 | **佳昱建设有限公司 | 20 | 20.7 | 29 | 18 | 20 | 3 | **军恒建设有限公司 | 20 | 20.9 | 28.5 | 19.5 | 20 | 所有投(略) 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **安汇建设工程有限公司 | 45 | 45 | 45 | 45 | 45 | 2 | **佳昱建设有限公司 | 44.95 | 44.95 | 44.95 | 44.95 | 44.95 | 3 | **军恒建设有限公司 | 44.95 | 44.95 | 44.95 | 44.95 | 44.95 | 所有投标人总(略) 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **安汇建设工程有限公司 | 45.00 | 89.16 | 2 | **佳昱建设有限公司 | 44.95 | 85.49 | 3 | **军恒建设有限公司 | 44.95 | 85.95 | 评委:(略) 第四标段;井房基座及地埋管; 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | 豪伟建筑工程有限公司 | 21 | 21.2 | 24.5 | 20 | 25 | 2 | **省源顺建设集团有限公司 | 14 | 15.6 | 18.5 | 14 | 17 | 3 | **新迪建设工程有限公司 | 15 | 15.7 | 18.5 | 14 | 20 | 4 | 林竣(略) | 15.5 | 18.5 | 20 | 16.5 | 20.5 | 5 | **中港建筑工程有限公司 | 14.5 | 14.5 | 19 | 14.5 | 19.5 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | 豪伟建筑工程有限公司 | 21 | 21.5 | 29.5 | 19.5 | 26 | 2 | **省源顺建设集团有限公司 | 20 | 21 | 28.5 | 19 | 20 | 3 | **新迪建设工程有限公司 | 20 | 20.5 | 27.5 | 18.5 | 20 | 4 | 林竣建设有限公司 | 20 | 20.6 | 28.5 | 19 | 20 | 5 | **中港建筑工程有限公司 | 20 | 20.6 | 28 | 17 | 20 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | 豪伟建(略) | 44.98 | 44.98 | 44.98 | 44.98 | 44.98 | 2 | **省源顺建设集团有限公司 | 44.94 | 44.94 | 44.94 | 44.94 | 44.94 | 3 | **新迪建设工程有限公司 | 44.92 | 44.92 | 44.92 | 44.92 | 44.92 | 4 | 林竣建设有限公司 | 44.95 | 44.95 | 44.95 | 44.95 | 44.95 | 5 | **中港建筑工程有限公司 | 44.96 | 44.96 | 44.96 | 44.96 | 44.96 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | 豪伟建筑工程有限公司 | 44.98 | 90.82 | 2 | **省源顺建设集团有限公司 | 44.94 | 82.46 | 3 | **新迪建设工程有限公司 | 44.92 | 82.86 | 4 | 林竣建设有限公司 | 44.95 | 84.77 | 5 | **中港建筑工程有限公司 | 44.96 | 82.48 | 评委:(略) 第五标段;井房基座及地埋管; 所有投(略) 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **博业建筑工程有限公司 | 20 | 20.7 | 25 | 21 | 22 | 2 | **华平建设(略) | 10 | 8.8 | 13.5 | 10 | 12 | 3 | **力来建设工程有限公司 | 21 | 21.6 | 24 | 22 | 24 | 4 | ****路桥发展有限公司 | 16.5 | 18.3 | 21.5 | 17.5 | 19.5 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **博业建筑工程有限公司 | 20 | 20.5 | 28.5 | 18 | 20 | 2 | **华平建设工程有限公司 | 20 | 20.5 | 27.5 | 18 | 20 | 3 | **力来建设工程有限公司 | 21 | 21.4 | 29.5 | 22 | 21 | 4 | ****路桥发展有限公司 | 20 | 20.6 | 29 | 20.5 | 20 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **博业建筑工程有限公司 | 44.94 | 44.94 | 44.94 | 44.94 | 44.94 | 2 | **华平建设工程有限公司 | 44.97 | 44.97 | 44.97 | 44.97 | 44.97 | 3 | **力来建设工(略) | 45 | 45 | 45 | 45 | 45 | 4 | ****路桥发展有限公司 | 44.96 | 44.96 | 44.96 | 44.96 | 44.96 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **博业建筑(略) | 44.94 | 88.08 | 2 | **华平建设工程有限公司 | 44.97 | 77.03 | 3 | **力来建设工程有限公司 | 45.00 | 90.50 | 4 | ****路桥发展有限公司 | 44.96 | 85.64 | 评委:(略) 第六标段;地埋(略) 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **省大成建设工程有限公司 | 17.5 | 18.1 | 21.5 | 17.5 | 20.5 | 2 | **省康泰建筑工程有限公司 | 20.5 | 21 | 25 | 21 | 24 | 3 | **万融建筑工程有限公司 | 15 | 16 | 18 | 15 | 19 | 4 | **裕鸿建筑工程有限公司 | 18.5 | 18.5 | 21.5 | 17.5 | 21.5 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **省大成建设工程有限公司 | 20 | 20.9 | 28 | 19 | 20 | 2 | **省康泰建筑工程有限公司 | 21 | 21 | 29.5 | 20 | 26 | 3 | **万融建筑工程有限公司 | 20 | 20.9 | 28.5 | 19.5 | 21 | 4 | **裕鸿建筑工程有限公司 | 20 | 20.5 | 28.5 | 20 | 20 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **省大成建设工程有限公司 | 44.94 | 44.94 | 44.94 | 44.94 | 44.94 | 2 | **省康泰建筑工程有限公司 | 44.99 | 44.99 | 44.99 | 44.99 | 44.99 | 3 | **万融建筑工程有限公司 | 44.88 | 44.88 | 44.88 | 44.88 | 44.88 | 4 | **裕鸿建筑(略) | 44.95 | 44.95 | 44.95 | 44.95 | 44.95 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **省大成建设(略) | 44.94 | 85.54 | 2 | **省康泰建筑工程有限公司 | 44.99 | 90.79 | 3 | **万融建筑工程有限公司 | 44.88 | 83.46 | 4 | **裕鸿建筑工程有限公司 | 44.95 | 86.25 | 评委:(略) 第七标段;地埋电缆; 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **洪伟建设有限公司 | 17 | 20.5 | 24 | 19 | 22 | 2 | **华煜电力工程有限公司 | 20.5 | 21.4 | 24.5 | 20.5 | 24 | 3 | **四通实业有限公司 | 15 | 15.7 | 19 | 14 | 17 | 4 | 宙宏建设集团有限公司 | 17.5 | 18.1 | 21.5 | 16.5 | 19.5 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **洪伟建设有限公司 | 19.5 | 20.6 | 28.5 | 19.5 | 21 | 2 | **华煜电力(略) | 21 | 21.2 | 29.5 | 20.5 | 28 | 3 | **四通实业有限公司 | 20 | 20.9 | 28.5 | 19.5 | 26 | 4 | 宙宏建设集团有限公司 | 20 | 20.7 | 28.5 | 20 | 25 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **洪伟建设有限公司 | 44.93 | 44.93 | 44.93 | 44.93 | 44.93 | 2 | **华煜电力工程有限公司 | 45 | 45 | 45 | 45 | 45 | 3 | **四通实业有限公司 | 44.97 | 44.97 | 44.97 | 44.97 | 44.97 | 4 | 宙宏建设集团有限公司 | 44.96 | 44.96 | 44.96 | 44.96 | 44.96 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **洪伟建设有限公司 | 44.93 | 87.25 | 2 | **华煜电力工程有限公司 | 45.00 | 91.22 | 3 | **四通实业有限公司 | 44.97 | 84.09 | 4 | 宙宏建设集团有限公司 | 44.96 | 86.42 | 评委:(略) 第八标段;道路工程; 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **国泰市政工程有限公司 | 21 | 21.2 | 24.5 | 21 | 23 | 2 | **鸿昇建设工程有限公司 | 19 | 20.5 | 24 | 20 | 19 | 3 | **路政建设工程有限公司 | 17.5 | 18.2 | 22 | 16.5 | 19.5 | 4 | **省威利建设工程有限公司 | 18 | 20.6 | 24 | 19.5 | 22 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **国泰市政工程有限公司 | 21.5 | 21.4 | 29 | 21 | 23 | 2 | **鸿昇建设工程有限公司 | 20 | 20.5 | 28 | 18.5 | 21 | 3 | **路政建设(略) | 20 | 20.5 | 28 | 20 | 21 | 4 | **省威利建设工程有限公司 | 20 | 20.4 | 28.5 | 18.5 | 20 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **国泰市政工程有限公司 | 44.99 | 44.99 | 44.99 | 44.99 | 44.99 | 2 | **鸿昇建设(略) | 44.9 | 44.9 | 44.9 | 44.9 | 44.9 | 3 | **路政建设工程有限公司 | 44.95 | 44.95 | 44.95 | 44.95 | 44.95 | 4 | **省威利建设工程有限公司 | 44.96 | 44.96 | 44.96 | 44.96 | 44.96 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **国泰市政工(略) | 44.99 | 90.31 | 2 | **鸿昇(略) | 44.90 | 87.00 | 3 | **路政建设工程有限公司 | 44.95 | 85.59 | 4 | **省威利建设工程有限公司 | 44.96 | 87.26 | 评委:(略) 第九标段;道路工程; 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **省文凯建(略) | 18 | 20.6 | 23.5 | 19 | 22 | 2 | **万路建(略) | 16.5 | 17.3 | 20.5 | 16 | 18.5 | 3 | **益锦建筑工程有限公司 | 19 | 20.8 | 24 | 19 | 22 | 4 | **永贵建(略) | 22 | 21.4 | 24.5 | 21 | 24 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **省文凯建(略) | 19 | 20.8 | 28.5 | 19 | 20 | 2 | **万路建设工程有限公司 | 19 | 20.8 | 28 | 19.5 | 18 | 3 | **益锦建筑工程有限公司 | 19 | 20.6 | 28 | 19 | 20 | 4 | **永贵建筑工(略) | 21 | 21.4 | 29 | 21 | 21 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **省文凯建筑工程有限公司 | 44.94 | 44.94 | 44.94 | 44.94 | 44.94 | 2 | **万路建设工程有限公司 | 44.89 | 44.89 | 44.89 | 44.89 | 44.89 | 3 | **益锦建筑工程有限公司 | 44.96 | 44.96 | 44.96 | 44.96 | 44.96 | 4 | **永(略) | 44.99 | 44.99 | 44.99 | 44.99 | 44.99 | 所有投(略) 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **省文凯建筑工程有限公司 | 44.94 | 87.02 | 2 | **万路建设工程有限公司 | 44.89 | 83.71 | 3 | **益锦建筑工程有限公司 | 44.96 | 87.24 | 4 | **永贵建筑工程有限公司 | 44.99 | 90.25 | 评委:(略) 第十标段;道路工程; 所有投(略) 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **博龙建筑工程有限公司 | 12 | 12.3 | 16 | 12 | 12 | 2 | **浦发建筑工程有限公司 | 20 | 20.9 | 24 | 20.5 | 22 | 3 | **荣宇建设工程有限公司 | 13 | 13.3 | 19 | 14 | 13 | 4 | **省宝天建(略) | 14 | 15.9 | 18.5 | 14 | 15 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **博龙建筑工程有限公司 | 20 | 21 | 27.5 | 17.5 | 19 | 2 | **浦发建筑工程有限公司 | 21 | 21.2 | 29 | 20.5 | 21 | 3 | **荣宇建设(略) | 20 | 20.7 | 28.5 | 20 | 21 | 4 | **省宝天建设工程有限公司 | 20 | 21 | 28 | 19 | 18 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **博龙建筑工程有限公司 | 44.86 | 44.86 | 44.86 | 44.86 | 44.86 | 2 | **浦发建筑(略) | 44.99 | 44.99 | 44.99 | 44.99 | 44.99 | 3 | **荣宇建(略) | 44.92 | 44.92 | 44.92 | 44.92 | 44.92 | 4 | **省宝天建设工程有限公司 | 44.95 | 44.95 | 44.95 | 44.95 | 44.95 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **博(略) | 44.86 | 78.72 | 2 | **浦发建筑工程有限公司 | 44.99 | 89.01 | 3 | **荣宇(略) | 44.92 | 81.42 | 4 | **省宝天建设工程有限公司 | 44.95 | 81.63 | 评委:(略) 第十一标段;沟渠、桥涵工程; 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **广基建设工程有限公司 | 15.5 | 18.3 | 20.5 | 17.5 | 19.5 | 2 | **航通水利工(略) | 15 | 15.6 | 18.5 | 14 | 17 | 3 | **圣禹水利水电工程有限公司 | 15 | 15.4 | 18 | 14 | 17 | 4 | 中泰泽晟(略) | 21 | 20.7 | 24.5 | 20 | 23 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **广基建设工程有限公司 | 20 | 21.1 | 26 | 19.5 | 19 | 2 | **航通水利工程有限公司 | 20 | 21.5 | 26.5 | 19 | 20 | 3 | **圣禹水利水电工程有限公司 | 20 | 21 | 26.5 | 19.5 | 20 | 4 | 中泰泽晟建设工程有限公司 | 21 | 21.5 | 28.5 | 20.5 | 21 | 所有投标(略) 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **广基建设工程有限公司 | 44.91 | 44.91 | 44.91 | 44.91 | 44.91 | 2 | **航通水利工程有限公司 | 44.94 | 44.94 | 44.94 | 44.94 | 44.94 | 3 | **圣禹水利水电工程有限公司 | 44.85 | 44.85 | 44.85 | 44.85 | 44.85 | 4 | 中泰泽晟建设工程有限公司 | 44.99 | 44.99 | 44.99 | 44.99 | 44.99 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **广基建设工程有限公司 | 44.91 | 84.29 | 2 | **航通水利工程有限公司 | 44.94 | 82.36 | 3 | **圣禹水利水电工程有限公司 | 44.85 | 82.13 | 4 | 中泰泽晟建设工程有限公司 | 44.99 | 89.33 | 评委:(略) 第十二标段;农田防护与生态环境保护工程; 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **金沐建设工程有限公司 | 21 | 22.8 | 25 | 23 | 22 | 2 | **普兴建设工程有限公司 | 15 | 15.6 | 17.5 | 15 | 16 | 3 | **省帝增建筑工程有限公司 | 15.5 | 18.3 | 21 | 18.5 | 19.5 | 4 | 中恒国泰建设发展有限公司 | 17.5 | 18.2 | 21.5 | 16.5 | 18.5 | 所有投标人技术(略) 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **金沐建设工(略) | 21 | 21.2 | 29 | 20.5 | 22 | 2 | **普兴建设工程有限公司 | 18.5 | 19.3 | 19.5 | 17.5 | 13.5 | 3 | **省帝增建(略) | 20 | 20.8 | 28 | 19.5 | 20 | 4 | 中恒国泰建设发展有限公司 | 20 | 21 | 27.5 | 19 | 20 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **金沐建设工程有限公司 | 45 | 45 | 45 | 45 | 45 | 2 | **普兴建设工程有限公司 | 44.92 | 44.92 | 44.92 | 44.92 | 44.92 | 3 | **省帝增建筑工程有限公司 | 44.9 | 44.9 | 44.9 | 44.9 | 44.9 | 4 | 中恒国泰建设发展有限公司 | 44.83 | 44.83 | 44.83 | 44.83 | 44.83 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **金沐建设工程有限公司 | 45.00 | 90.50 | 2 | **普兴建设工程有限公司 | 44.92 | 78.40 | 3 | **省帝增建筑工程有限公司 | 44.90 | 85.12 | 4 | 中恒国泰建设发展有限公司 | 44.83 | 84.77 | 评委:(略) 第十三标段;机井配套、井房及灌溉工程; 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **成盈建设工程有限公司 | 19 | 20.7 | 23 | 19 | 19 | 2 | **吉泰市政工程有限公司 | 18 | 20.6 | 22.5 | 21.5 | 18 | 3 | **美肯建设(略) | 19 | 20.8 | 22.5 | 19 | 18 | 4 | **全顺建设有限公司 | 20 | 20.6 | 21 | 20 | 19 | 5 | **盛世**建设工程有限公司 | 17.5 | 18.3 | 19 | 17.5 | 16.5 | 6 | **旭日建设工程有限公司 | 21.5 | 20.9 | 24.5 | 21 | 20 | 7 | 兰亭建设有限公司 | 9 | 7.8 | 9 | 9 | 7 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **成盈建设工(略) | 16 | 20.6 | 27 | 18.5 | 16 | 2 | **吉泰市政(略) | 17 | 20.8 | 25.5 | 19.5 | 16 | 3 | **美肯建设工程有限公司 | 17 | 20.5 | 27.5 | 19 | 16 | 4 | **全顺建设有限公司 | 20 | 20.7 | 26.5 | 19.5 | 16 | 5 | **盛世**建设工程有限公司 | 20 | 20.5 | 27 | 19 | 14 | 6 | **旭日建设工程有限公司 | 21 | 21.2 | 28.5 | 21 | 18 | 7 | 兰亭建设有限公司 | 20 | 20.3 | 28 | 19.5 | 14 | 所有投标人商务(略) 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **成盈建设(略) | 44.69 | 44.69 | 44.69 | 44.69 | 44.69 | 2 | **吉泰市政工程有限公司 | 44.98 | 44.98 | 44.98 | 44.98 | 44.98 | 3 | **美肯建设工程有限公司 | 44.94 | 44.94 | 44.94 | 44.94 | 44.94 | 4 | **全顺建设(略) | 44.96 | 44.96 | 44.96 | 44.96 | 44.96 | 5 | **盛世(略) | 44.97 | 44.97 | 44.97 | 44.97 | 44.97 | 6 | **旭日建设工程有限公司 | 44.98 | 44.98 | 44.98 | 44.98 | 44.98 | 7 | 兰亭(略) | 44.95 | 44.95 | 44.95 | 44.95 | 44.95 | 所有投(略) 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **成盈建设工程有限公司 | 44.69 | 84.45 | 2 | **吉泰市政工程有限公司 | 44.98 | 84.86 | 3 | **美肯建设工程有限公司 | 44.94 | 84.80 | 4 | **全顺建设有限公司 | 44.96 | 85.62 | 5 | **盛世**建设工程有限公司 | 44.97 | 82.83 | 6 | **旭日建(略) | 44.98 | 88.50 | 7 | 兰亭建设有限公司 | 44.95 | 73.67 | 评委:(略) 第十四标段;机井配套、井房及灌溉工程; 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | 德山建设有限公司 | 15 | 15.9 | 17.5 | 16 | 17 | 2 | **华竣建设工程有限公司 | 20 | 20.9 | 23 | 19 | 22 | 3 | **民生新投建设工程有限公司 | 18 | 20.9 | 23 | 19.5 | 22 | 4 | **省锦创建设工程有限公司 | 19 | 18.9 | 21.5 | 18 | 19.5 | 5 | **天富建筑工程有限公司 | 21 | 21.2 | 24.5 | 22 | 23 | 6 | **悦晨建设(略) | 15 | 15.7 | 16 | 16 | 17 | 7 | **中淼建设工程有限公司 | 17.5 | 18.1 | 20.5 | 17 | 19.5 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | 德山(略) | 20 | 20.8 | 24 | 19.5 | 20 | 2 | **华竣建设工程有限公司 | 20.5 | 21.1 | 27 | 20 | 19 | 3 | **民生新投建(略) | 19.5 | 21 | 22 | 18.5 | 20 | 4 | **省锦创建设工程有限公司 | 20 | 21.1 | 24 | 20 | 20 | 5 | **天富建(略) | 21.5 | 21.6 | 27.5 | 21 | 22 | 6 | **悦晨建设工程有限公司 | 20 | 20.8 | 26 | 19 | 20 | 7 | **中淼建设工(略) | 20 | 21.2 | 24.5 | 19.5 | 21 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | 德山建设有限公司 | 44.95 | 44.95 | 44.95 | 44.95 | 44.95 | 2 | **华(略) | 44.93 | 44.93 | 44.93 | 44.93 | 44.93 | 3 | **民生新投建设工程有限公司 | 44.95 | 44.95 | 44.95 | 44.95 | 44.95 | 4 | **省锦创建设工程有限公司 | 44.83 | 44.83 | 44.83 | 44.83 | 44.83 | 5 | **天富建筑工程有限公司 | 44.97 | 44.97 | 44.97 | 44.97 | 44.97 | 6 | **悦晨建设工程有限公司 | 44.94 | 44.94 | 44.94 | 44.94 | 44.94 | 7 | **中淼建设工程有限公司 | 44.91 | 44.91 | 44.91 | 44.91 | 44.91 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | 德山建设有限公司 | 44.95 | 82.09 | 2 | **华竣建设工程有限公司 | 44.93 | 87.43 | 3 | **民生新投建设工程有限公司 | 44.95 | 85.83 | 4 | **省锦创建设工程有限公司 | 44.83 | 85.23 | 5 | **天富建筑工程有限公司 | 44.97 | 90.03 | 6 | **悦晨建设工程有限公司 | 44.94 | 82.04 | 7 | **中淼建设工程有限公司 | 44.91 | 84.67 | 评委:(略) 第十五标段;监理工程 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **海纳(略) | 22 | 23.5 | 22 | 23 | 22 | 2 | 中建卓越(略) | 19.5 | 21.5 | 19.5 | 19.5 | 22 | 3 | 中科旭日建设集团有限公司 | 19.5 | 21 | 18.5 | 19.5 | 19.5 | 4 | 中新创达咨询有限公司 | 24 | 24 | 24 | 24 | 23 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **海纳建设管理有限公司 | 30 | 29.9 | 30 | 29.5 | 28 | 2 | 中建卓越建设管理有限公司 | 31 | 31.1 | 32 | 30.5 | 30 | 3 | 中科旭日建设集(略) | 31 | 31.5 | 31 | 29.5 | 31 | 4 | 中新创达咨询有限公司 | 33.5 | 32.5 | 34 | 32 | 32 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **海纳建设管(略) | 29.62 | 29.62 | 29.62 | 29.62 | 29.62 | 2 | 中建卓越建设管理有限公司 | 29.62 | 29.62 | 29.62 | 29.62 | 29.62 | 3 | 中科旭日建设集(略) | 29.62 | 29.62 | 29.62 | 29.62 | 29.62 | 4 | 中新创达咨询有限公司 | 28.62 | 28.62 | 28.62 | 28.62 | 28.62 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **海纳建设管理有限公司 | 29.62 | 81.60 | 2 | 中建卓越建设管理有限公司 | 29.62 | 80.94 | 3 | 中科旭日建设集团有限公司 | 29.62 | 80.02 | 4 | 中新创达咨询有限公司 | 28.62 | 85.22 | 评委:(略) |
|
|
|
|
项目查询服务
·让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息
·帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人,全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式
·帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息
项目定制服务
·根据您的关注重点定制项目,从海量的项目中筛选出符合您的要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式
·根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况
登录后可查看全文
24小时咨询热线:400-688-2000