****创伤内科综合楼建设项目室外绿化改造项目邀请招标公告

招标编号：****

参照《****政府采购法》、《政府采购货物和服务招标投标管理办法》、《政府采购非招标采购方式管理办法》等有关法律法规的规定，对****创伤内科综合楼建设项目室外绿化改造项目进行招标，欢迎有能力的供应商参与投标。

一、项目名称：****创伤内科综合楼建设项目室外绿化改造项目

1、招标内容：本项目为****创伤内科综合楼建设项目室外绿化进行改造；

2、工程量清单：按图施工(详见附件）

注：1、工期：15个工作日，验收要求：一次性验收合格。

2、本项目按实际工程量结算，所报价格包含：运输、安装、培训、税金等。

3、质保期≥1年。

4、预算最高控制价15万元整（所报价格如高于预算最高控制价，视为弃权）；

5、付款方式：以合同签订为准。

说明：

1. 本次谈判采用一次报价。

2.中标后，供应商擅自变更或无故不提供中标服务，将参照《政府采购法》等相关规定进行处罚。

3、项目地点：****指定地点。

二、投标人的一般资格要求：

（1）具有独立承担民事责任的能力，能提供本次采购****公司或企业法人。

（2）谈判申请人应具有有效的《营业执照》、《组织机构代码证》、《税务登记证》（三证合一企业仅需提供营业执照）（且营业范围应当涵括本项目的业务类别）；

（3）具有良好的商业和财务会计制度（提供2020或2021年经第三方审计的审计****银行，新成立企业无经第三方审计的审计报告及财务报表的，须提供成立****银行征信）；

（4）具有履行合同所必需的设备和专业技术能力（提供书面声明）；

（5）有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录（提供2021年6月至今任意1个月依法缴纳税收和缴纳社会保障资金的证明；成立未满六个月的申请人提供成立以来的税收和社保资金缴纳凭证或相关情况说明；依法免税或不需要缴纳社会保障资金的，提供相应文件证明）；

（6）满足的实质性要求。

（7）参加本项目前三年内，在经营活动中没有重大违法记录，且提供了加盖本单位公章的书面声明。

（8）投标人针对本项目投标的售后服务承诺书原件。

（9）对在“中国”网站(www.****.cn)、“中国政府采购网”(www.****.cn)等渠道列入被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单，不得参与本次采购活动。

（10）本项目不接受联合体投标。

三、供应商应提供但不限于以下有关资料：营业执照、税务登记证、组织机构代码证（或三证合一证件）、详细的售后服务承诺书、法人或授权人证明文件（签名）及联系电话、法人或授权代表身份证复印件及联系电话、详细报价清单、供应商在投标截止时间前未被列入失信被执行人名单、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单，信用信息以信用中国网站（www.****.cn）、中国政府采购网（www.****.cn）公布查询为准并打印加盖公章及各种资质证明等与本项目相关证件复印件并加盖公章，文件格式自拟，必须编制目录胶封成册密封（：正本1份、副本1份；电子文本：投标文件盖章后扫描成PDF格式电子文件壹份）（注：总报价请放在第一页方便查找）

四、投标截止及开标时间

2022年7月14日下午14：30分之前将密封的标书送至或邮寄至****A****办公室 (**市智源南路999号)

五、成交原则：

⑴本次谈判采用综合法；

⑵谈判小组将按附件一要求综合评定后得分最高的确定为成交候选人。

六、联系方式

联 系 人：董工

电 话：138****3358

附件：（鼠标双点打开）

附件一：评标、定标

1、评标办法及评标机构

1.1评标办法：

本次招标的评标办法参照《中华人民**国招标投标法》、国务院七部委12号令《评标委员会和评标方法暂行规定》及国家相关法律法规，结合本项目实际情况制定，采用“综合评估打分法”。

1.2评标机构：

****委员会，成员人数为3人及其以上单数，评标委员会负责本次招标的评标工作。

2、评标纪律

2.1 评标委员会的成员应严格遵守保密规定，严格自律，自觉接受有关部门的监督。

2.2 评标委员会的成员必须对评标情况和评标结果保密，不得向投标利害关系人泄露对投标文件的评审、比较，中标候选人的推荐以及与评标有关的其他情况。

2.3 评标完成后所有评标材料应如数交还。

2.4 评标期间，与会人员不得随意外出、缺席，因公有事确需外出，必须征得同意；

2.5 与会人员违反上述规定对评标造成不良影响的，后果由责任者承担。

3、评标原则及程序

3.1 评标遵循的原则

3.1.1 遵循公平、公正、科学、择优的原则。

3.1.2 评标委员会本着“公平、公正、科学、择优和诚实信用”的原则，在符合国家规范、行业标准要求的前提下，按照招标文件要求，对投标报价、技术资料及售后服务等方面进行综合评审，推荐实质性响应和满足招标文件要求的投标人。

3.2 评标程序

3.2.1资格审查；

3.2.2初步评审；

3.2.3详细评审（商务评审、技术评审）；

3.2.4综合评估量化打分；

3.2.5推荐中标候选人；

3.3 资格审查

评标委员会按照“投标人的一般资格要求”的内容，对投标人进行资格审查，只有资格审查合格的投标人，其投标文件才能进入初步评审。

3.4 初步评审

3.4.1 投标人的投标文件正本应以副本一致，不一致时，以投标文件的正本为准。

3.4.2 评标委员会对所有投标文件进行审查，检查投标文件是否对招标文件提出的所有实质性要求和条件作出响应。未能在实质上响应的投标，评标委员会则否决其投标。实质上响应的投标文件应该与招标文件的所有规定要求、条件、条款和规范基本相符，无重大偏离或保留。

重大偏离或保留系指下列情况之一：

1、无单位盖章并无法定代表人或其授权代理人签字；

2、未按规定的格式填写，内容不全或关键字迹模糊、无法辨认；

3、投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，或在一份投标文件中对同一招标项目报有两个或多个报价，且未声明哪一个有效；

4、投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限；

5、明显不符合技术规格、技术标准的要求；

6、投标文件附有招标人不能接受的条件；

7、不符合招标文件中规定的其他实质性要求。

3.4.3 开标后对于不符合招标文件要求的投标文件，不允许投标人通过修改或撤消其不符合要求的部份，使之成为具有响应性的投标。

3.4.4 细微偏差不影响投标文件的有效性。细微偏差是指投标文件在实质上响应招标文件要求，但在个别地方存在偏差或者提供了不完整的技术信息和数据等情况，并且补正这些遗漏或者不完整不会对其他投标人造成不公平的结果。

3.4.5 初步评审时，评标委员会还将审查投标报价是否存在算术性错误。包含：投标总报价、投标分项报价等。

算术性修正原则如下：大写金额和小写金额不一致的，以大写金额为准；总价金额与单价金额不一致的，以单价金额为准，但单价金额小数点有明显错误的除外。

若存在算术错误，每存在一项扣0.1分，由于对单项的算术修正而影响到其它价格的调整时，只按单项调整数量扣分。

3.4.6 评标委员会初步评审时若发现投标人的报价存在有重大漏项、缺项，且在投标书中没有明确的阐述和承诺的。

只有通过初步评审的投标文件才可以进入下一步的商务及技术详细评审。

3.4.7投标文件的澄清与核实

为了有助于对投标文件的审查、评估和比较，评标委员会可以书面形式要求投标人对投标文件含义不明确的内容作必要的澄清或说明。有关澄清的要求与答复，应以书面形式进行，但不允许更改投标报价或投标的实质性内容。****委员会在评标中发现的计算错误进行核实的修改不在此列。

评标委员会将按上述规定的原则，要求投标人改正报价中的算术错误，改正后的投标报价汇总表必须和投标人共同确认，如果投标人拒绝确认，则其投标将被拒绝。

3.5 详细评审

评标委员会各评委对投标文件的技术部分、商务部分、投标报价进行评审打分。

投标人综合得分=技术评分+商务评分+投标报价得分，满分为100分。

（一）技术部分评审评分（满分50分）

（三）投标报价评分计算及说明（满分30分）

1.确定评标基准价：以既满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。其价格分为满分30分。

2.其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：

投标报价得分=（评标基准价/投标报价）*30（“四舍五入”保留小数点后两位数字）。

3.6 综合评估量化打分

评标委员会依据评标原则和评标办法，进行技术及商务综合评估，并按上述（一）、（二）项进行量化打分。所有评委评分的平均分即为该投标人技术及商务评审最终得分。

技术评分、商务评分及投标报价得分之和为综合得分，综合得分最高的排名第一，次之的排名第二，依此类推。评标委员会根据评标原则和评标办法对满足招标要求的投标择优推荐中标候选人。

若投标人的得分相同，则以报价低的优先，若报价也相同，则以投票的方式进行推荐，得票最多的排名在前。