武江区体育设施建设项目（一期）施工招标评标全过程及结果公示

位置>千里马招标网> 招标中心> 武江区体育设施建设项目（一期）施工招标评标全过程及结果公示

武江区体育设施建设项目（一期）施工招标评标全过程及结果公示

广东-韶关-韶关市状态：结果

加入收藏

打印

导出为

更新时间:

2022年08月11日

招标单位:

立即查看

截止时间:

立即查看

招标编号:

立即查看

项目名称:

立即查看

代理机构:

立即查看

关键信息:

立即查看

招标文件:

立即查看

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员用户开放，【注册/登录】后可查看内容详情

您尚未开通该权限！

咨询客服：400-688-2000，掌握更多商机线索！

2022年8月11日上午9:30，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心对**区体育设施建设项目（一期）施工招标召开了开标评标会。

一、本工程概况：

1、建设单位：****

2、项目批准部门及批准文号：韶****改革局、韶武发改投〔2022〕65 号

3、招标项目名称：**区体育设施建设项目（一期）施工

4、项目代码：****

5、本项目主要建设内容和规模为：改造提升文旅设施面积约 13724 ㎡。包括体育设施设备购置安装及配套附属工程等。

6、招标项目资金来源：区级财政统筹，100%

7、招标项目建设地点：**辖区各镇街、村居广场

8、工期要求：本招标项目的施工招标工期为90日历天。

9、本项目招标控制价为人民币(大写)：伍佰壹拾万零叁仟柒佰玖拾肆元贰角玖分（￥****794.29元），其中绿色施工安全防护措施费为129932.93元，暂估价为（统一报价）205783.03元，暂列金额为（统一报价）202018.34元。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

1、2022年8月11日上午，在**省综合评标评审专家库-**区域中随机抽出参加评标的专家共 5 人，各专家的职称如下表：

专家代码	已取得的职称	已取得的资格	专业	备注
专家一	高级工程师	造价	建筑
专家二	工程师	/	市政
专家三	工程师	建筑、市政、造价	建筑、市政、造价
专家四	高级工程师	建筑、市政	市政	组长
专家五	工程师	造价	建筑

2、至投标截止时间止，按时递交备用U盘的投标人共 4 家，各投标单位的法定代表人或其授权委托人均按要求参加了开标会并完成了网上电子签到。

3、因新型冠状病毒疫情防控期间开评标人员聚集可能产生的疫情扩散风险，投标人法定代表人或授权委托人现场签订《承诺函》，承诺在递交投标文件之后，将立即离开开标现场，不再参与该项目的开标流程，对所有投标人的投标文件密封性情况默认为完好状态，对《开标一览表》及在后续开标流程中需要签名确认的资料视为默认签名。

4、开标会议开始，由招标代理机构的数字证书解密各投标人的投标文件,自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》等内容，并由出席开标会议的招标人代表签字确认。主持人组织宣读投标文件的主要内容及投标报价，具体如下：

序号	投标人名称	投标报价(元)
1	市**公司	****958.83
2	******公司	****035.57
3	****公司	****781.95
4	****	****364.34

5、由招标代理机构将备用U盘、资料原件、《开标一览表》及其他****委员会评审。

6、评标委员会根据招标文件要求对所有投标人的投标文件进行资格评审，经评审，各投标人通过资格评审。具体评审意见如下：

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
1	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	****	通过	通过	通过	通过	通过	通过

评标委员会确定通过资格评审的投标人名单如下：

序号	通过资格评审的投标人名称
1	市**公司
2	******公司
3	****公司
4	****

7、根据招标文件的要求，评标委员会对通过资格评审的投标人的投标文件进行形式评审，经评审，各投标人均通过形式评审。具体评审意见如下：

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
1	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	****	通过	通过	通过	通过	通过	通过

评标委员会确定通过形式评审的投标人名单如下：

序号	通过形式评审的投标人名称
1	市**公司
2	******公司
3	****公司
4	****

8、根据招标文件的要求，评标委员会对通过形式评审的投标人的投标文件进行响应性评审，经评审，其中****公司不通过，原因：经济标书的投标总价大写与商务标书《投标函》投标总价大写金额不一致，符合招标文件第一章第四节否决投标条件（15）出现两个或两个以上投标总价的；其余3家投标人均通过响应性评审。具体评审意见详见下表：

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
1	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	****公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
4	****	通过	通过	通过	通过	通过	通过

评标委员会确定通过响应性评审的投标人名单如下：

序号	通过响应性评审的投标人名称
1	市**公司
2	******公司
3	****

9、根据招标文件的要求评标基准价D = A×（1-B）

式中：A = 招标人的招标控制价

B = ****委员会成员随机抽取的下浮系数Ci的算术平均值（保留两位小数），下浮系数Ci抽取范围（下浮系数Ci值有效范围为0.1%～3.0%。具体摇珠方法如下：将编号为1～30的号码球由各评委随机抽取（抽出的号球不参与下次抽取），所抽取出号码球的十位数对应下浮系数的个位数，所抽取出号码球的个位数对应下浮系数的小数点后一位，例如：摇出号码球为20，则下浮系数Ci为2.0%；如摇出号码球为26，则下浮系数Ci为2.6%，以此类推）。

各专家抽取球号具体详见下表：

抽取次数	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	B = ****委员会成员随机抽取的下浮系数Ci的算术平均值（保留两位小数）
抽取球号	3	27	25	5	13	1.46%
对应下浮系数（%）	0.3	2.7	2.5	0.5	1.3	1.46%

10、根据招标文件的要求，评标委员会对通过初步评审的各投标人进行综合评分及汇总、推荐中候选人排序，具体详见下表：

序号	投标人名称	商务技术部分得分	商务技术占比权重值40%	投标报价部分	投标报价占比权重值60%	综合得分	推荐中标人排序
1	市**公司	32.83	13.13	99.33	59.60	72.73	2
2	******公司	30.13	12.05	99.42	59.65	71.70	3
3	****	64.20	25.68	99.28	59.57	85.25	1