项目名称

辉发河流域**段水环境综合治理项目设计

项目编号

****

建设单位

****

建设地点

污水管线工程建设地点位于**市**北部，河道清淤工程位于辉发河**市**内流域

招标方式

公开招标

工程类别

设计

建筑面积

/

投标最高限价

****000元

开标日期

2022年08月05日

开标地点

****交易中心第二开标室

中标工程范围

完成本项目方案设计、初步设计（含概算）、施工图、现场服务（含设计变更）及后续服务（配合施工单位完成竣工图）等工作

中标候选人排序

中标候选人名称

资格等级

质量

工期（交货期）

投标报价

综合评标得分

第一名

****

工程设计市政行业甲级

严格执行国家、省、市颁布的有关政策、技术标准、规范和规定，设计成果必须满足国家相关规范要求

合同签订后10日历天内完成

****000

附件下载

第二名

中国华西****公司

工程设计市政行业甲级

严格执行国家、省、市颁布的有关政策、技术标准、规范和规定，设计成果必须满足国家相关规范要求

合同签订后10日历天内完成

****000

附件下载

第三名

****研究院有限公司

工程设计市政行业甲级

严格执行国家、省、市颁布的有关政策、技术标准、规范和规定，设计成果必须满足国家相关规范要求

合同签订后10日历天内完成

****000

附件下载

评标委员会成员

评标专家一

评标专家二

评标专家三

评标专家四

评标专家五

…

…

职称

高级工程师

高级工程师

高级工程师

高级工程师

高级工程师

注册执业资格

/

/

/

/

/

评审专业

市政工程

市政工程

市政工程

工程造价

工程造价

中标候选人和其他投标人公示期

2022年8月8日-2022年8月11日

联系方式

招标人

****

联系人

窦野

联系电话

158****5406

招标代理机构

****

联系人

孟迪、吴凤华

联系电话

0431-****6007

行政监督部门

梅****建设局建工科

联系人

郜玉娟

联系电话

182****8459

序号

投标人名称

投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩

项目名称

项目名称

项目名称

1

****

**市2019年老旧小区改造高新区配套基础设施建设项目设计

兴工路中段道路管网综合改造工程（富强大街--**街）

/

2

中国华西****公司

**县污水管网提质增效项目

/

/

3

****研究院有限公司

****工厂****泵站及配套管线工程设计

/

/

序号

投标人名称

拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩

项目名称

项目名称

项目名称

1

****

/

/

/

2

中国华西****公司

/

/

/

3

****研究院有限公司

/

/

/

序号

投标人名称

拟任项目负责人

姓名

职称证书

注册执业资格

证书编号

纳入评审标准计分的获奖情况

1

****

董**

正高级工程师

/

****2207

/

2

中国华西****公司

黄劲松

高级工程师

/

GC-****704

/

3

****研究院有限公司

冷栢双

工程师

二级

****0011

/

序号

投标人名称

投标保证金缴纳情况

形式

****公司名称

经营地址

联系电话

1

****

银行汇票

****银行

**市

139****5486

2

中国华西****公司

银行汇票

****银行

**市

138****5216

3

****研究院有限公司

银行汇票

****银行

**市

139****9072

进入详细评审环节所有投标人技术标得分

序号

投标人名称

得分

序号

投标人名称

得分

1

****

41.67

2

中国华西****公司

30.67

3

****研究院有限公司

34

否决投标情况说明

序号

投标人名称

否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）

备注

1

评标委员会成员

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

…

…

第一中标

候选人

设计方案

40

38

40

47

45

投标报价

17.58

17.58

17.58

17.58

17.58

资信业绩

13

13

13

13

13

其他因素

9

9

9

9

9

加权总得分

81.25

第二中标

候选人

设计方案

33

32

24

27

43

投标报价

19.60

19.60

19.60

19.60

19.60

资信业绩

8

8

8

8

8

其他因素

4

4

4

4

4

加权总得分

62.27

第三中标

候选人

设计方案

35

34

25

33

42

投标报价

14.35

14.35

14.35

14.35

14.35

资信业绩

5

5

5

5

5

其他因素

4

4

4

4

4

加权总得分

57.35