位置>千里马招标网> 招标中心> XCGC-F2022037许昌经济技术开发区法制与社会服务局“金龙街贯穿实验...
您尚未开通该权限!
咨询客服:400-688-2000,掌握更多商机线索!
- 咨询:400-688-2000查看全部商机
(略)
(略)
(不见面开标)结果公示
(一) 项目概况
1、项目名称:(略)
2、项目编号:(略)
3、项目概况:本项目为室内外装修改造工程、拆除工程及**围墙工程,主要内容包括:(1)拆除工程:室外房屋拆除、屋面防水卷材及保护层拆除、室内(略)墙涂刷丙烯酸涂料、外走(略)杆扶手、新做屋面防水及保护层、踏步台破损重做、修补原硬化地面、粉刷花池、卫生间酸洗清洁、铁门打磨刷漆、新购成品化粪池盖板、新购成品不锈钢洗手池、更换成品套装防盗门、更换白色塑钢窗(5+9A+5)等;(3)**围墙:透空围墙总长度105m,高度2.7m,300mm厚三七灰土、240mm厚MU10砼实心砖/砼多孔砖墙、墙面铺贴90mm(略)
4、招标控制价:(略)
5、质量要求:(略)
6、计划工期:(略)
7、评标办法:(略)
8、资格审查方式:(略)
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于****年7月22日至****年8月12日在《全国公共**交易平台(**省◆**市)》和《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交合格投标文件及投标保证金的投标单位共有 3 家,其中外地企业 2 家,分别是:(略)、(略)。其余 1 家均为本地企业。
项目开标情况表
招标人名称 | (略) | ||
招标代理 机构名称 | (略) | ||
工程名称 | (略) | ||
开标时间 | ****年8月12日8时30分 | 开标地点 | **市公共**交易中心 不见面开标一室 |
评标时间 | (略)0时25分 | 评标地点 | **市公共**交易中心 评标一室 |
投标人名单 (分标段填写) | (略)、(略)、 (略) |
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价(元) | 工期(日历天) | 项目 负责人 | 质量 要求 | 备注 |
(略) | (略).80 | 60 | (略) | (略) | / |
(略) | (略).88 | 60 | (略) | (略) | / |
(略) | (略).76 | 60 | (略) | (略) | / |
招标控制价 | (略).14元 | 抽取的权重系数K值 | 0.35 | ||
目标工期 | (略) | 质量要求 | (略) | ||
投标报价修正情况 | 目前未出(略) |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法 | 评标采用(略),具体内容详见招标文件。 |
四、评审情况
(一)保证金缴纳情况
保函内容 投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额(元) | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
(略) | G(略) | (略) | **** | / | / | **合众工程担(略) | / |
(略) | (略) | (略) | **** | / | / | 都邦财产保险股份有限公司 | / |
(略) | G(略) | (略) | **** | / | / | **合众工程担保有限公司 | / |
(二)投标单位硬件特征码:
雷同性分析:除(略)、(略)的CPU一致外,其余不同投标人的电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审。
(三)清标
通过清标的投标人名称 | ||
1 | (略) | |
2 | (略) | |
3 | (略) | |
未通过清标的投标人名称及原因 | ||
1 | 无 | |
(四)初步评审
通过初步评审的投标人投标人名称 | ||
1 | (略) | |
2 | (略) | |
3 | (略) | |
未通过初(略) | ||
1 | 无 | |
(五)详细评审
企业得分 分 评委 | (略) | |||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合标 得分 | ||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 主材(略) | 措施(略) | |||
评委1 | 17.7 | 21.36 | 10 | 5 | 3.013 | 21 |
评委2 | 19 | 21.36 | 10 | 5 | 3.013 | 20.9 |
评委3 | 19.4 | 21.36 | 10 | 5 | 3.013 | 21.5 |
评委4 | 20 | 21.36 | 10 | 5 | 3.013 | 21.5 |
评委5 | 18.4 | 21.36 | 10 | 5 | 3.013 | 21 |
最终得分 | 79.45 | |||||
备注:评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的汇总后,从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该(略)。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有(略)。 |
企业得分 分 评委 | (略) | |||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合标 得分 | ||||
报价 得分 | 分部分项综(略) | 主材单价得分 | 措施项目得分 | |||
评委1 | 17.2 | 19.76 | 10 | 5 | 3.005 | 10.8 |
评委2 | 19.1 | 19.76 | 10 | 5 | 3.005 | 10.9 |
评委3 | 18.5 | 19.76 | 10 | 5 | 3.005 | 11.2 |
评委4 | 19.1 | 19.76 | 10 | 5 | 3.005 | 11.4 |
评委5 | 18.2 | 19.76 | 10 | 5 | 3.005 | 11 |
最终得分 | 67.25 | |||||
备注:评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的汇总后,从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员(略),去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
企业得分 分 评委 | (略) | |||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合标 得分 | ||||
报价 得分 | 分部分项综合(略) | 主材单价得分 | 措施项目得分 | |||
评委1 | 16.8 | 19.66 | 10 | 5 | 2.964 | 8.9 |
评委2 | 18.6 | 19.66 | 10 | 5 | 2.964 | 8.9 |
评委3 | 18.3 | 19.66 | 10 | 5 | 2.964 | 9 |
评委4 | 18.3 | 19.66 | 10 | 5 | 2.964 | 9.3 |
评委5 | 17.4 | 19.66 | 10 | 5 | 2.964 | 9 |
最终得分 | 64.52 | |||||
备注:评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的汇总后,从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值(略)。 评标委员会(略),去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委(略)。 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下:
序号 | 投标单位 | 最终得分 | 排序 |
1 | (略) | 79.45 | 1 |
2 | (略) | 67.25 | 2 |
3 | (略) | 64.52 | 3 |
六、推荐中标候(略)
第一中标候选人 | (略) | |||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2 | 2.2 | 2.2 | 2.5 | 2 | |
3.质量(略)(1-2分) | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
4.安全管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2 | 2.2 | 2.5 | 2.5 | 2 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
7.拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2) | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 1 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.3 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | |
13.风险(略)(1-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
小计 | 17.7 | 19 | 19.4 | 20 | 18.4 | |
商务标 | 1.总报价分(30分) | 21.36 | 21.36 | 21.36 | 21.36 | 21.36 |
2.分部分项分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.主要材料分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.措施项目分(5分) | 3.013 | 3.013 | 3.013 | 3.013 | 3.013 | |
小计 | 39.37 | 39.37 | 39.37 | 39.37 | 39.37 | |
综合标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目负责人业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.优惠承诺(1-4分) | 3 | 2.8 | 3 | 3 | 3 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2 | 2.1 | 2.5 | 2.5 | 2 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.项目(略)(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 21 | 20.9 | 21.5 | 21.5 | 21 | |
最终得分 | 79.45 | |||||
备注: 评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的汇总后,从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 | (略) | |||||
评审委员会成员(略) | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 1.9 | 2.2 | 2 | 2.4 | 2 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
4.安全管理体系与措施(1-2分) | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 1.8 | 2.3 | 2.3 | 2.4 | 2 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
7.拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
8.施工进度(略)(0.5-2) | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 1 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 0.9 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | |
13.风险(略)(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | |
小计 | 17.2 | 19.1 | 18.5 | 19.1 | 18.2 | |
商务标 | 1.总报价分(30分) | 19.76 | 19.76 | 19.76 | 19.76 | 19.76 |
2.分部分项分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.主要材料分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.措施项目分(5分) | 3.005 | 3.005 | 3.005 | 3.005 | 3.005 | |
小计 | 37.77 | 37.77 | 37.77 | 37.77 | 37.77 | |
综合标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目负责人业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺(1-4分) | 2.8 | 2.8 | 3 | 3 | 3 | |
4.履职(略)(1-3分) | 2 | 2.1 | 2.2 | 2.4 | 2 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 10.8 | 10.9 | 11.2 | 11.4 | 11 | |
最终得分 | 67.25 | |||||
备注: 评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的汇总后,从中去掉一(略),取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委(略),去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三(略) | (略) | |||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 1.9 | 2.2 | 2 | 2.3 | 2 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
4.安全管理体系与措施(1-2分) | 1.4 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 1.9 | 2.3 | 2.2 | 2.4 | 2 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | |
7.拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2) | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | |
13.风险(略)(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | |
小计 | 16.8 | 18.6 | 18.3 | 18.3 | 17.4 | |
商务标 | 1.总报价分(30分) | 19.66 | 19.66 | 19.66 | 19.66 | 19.66 |
2.分部分项分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.主要材料分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.措施项目分(5分) | 2.964 | 2.964 | 2.964 | 2.964 | 2.964 | |
小计 | 37.62 | 37.62 | 37.62 | 37.62 | 37.62 | |
综合标 | 1.企业业绩(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目负责人业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺(1-4分) | 2.9 | 2.8 | 3 | 3 | 3 | |
4.履职(略)(1-3分) | 2 | 2.1 | 2 | 2.3 | 2 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 8.9 | 8.9 | 9 | 9.3 | 9 | |
最终得分 | 64.52 | |||||
备注: 评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的汇总后,从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员(略),去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
七、投标人资格要求:
要求投标人须具有独立法人资格,须具备建筑工程施工总承包叁级及以上资质且具有有效安全生产许可证;拟派项目负责人必须具备建筑工程专业贰级及以上注册建造师资格和有效的安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目负责人。
八、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
推荐的中标候选人名单如下:
第一中标候选人: (略)
企业注册地:(略)
企业性质:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期:(略)
质量标准:(略)
项目负责人: (略)
证书名称、编号:建筑专业 贰级注册建造师 豫(略)
企业资质:建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包贰级资质,本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的企业业绩:
1、**现代农牧业产业园基础设施建设工程展厅改造工程一标段
2、**市第一高级中学实施提升办学条件项目二标段
投标文件中填报的项目负责人业绩:
1、灵井镇深陷区**综合社区安置工程增补房屋项目及配套工程
第二中标候选人: (略)
企业注册地:(略)
企业性质:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期:(略)
质量标准:(略)
项目负责人: (略)
证书名称、编号:建筑专业 贰级注册建造师 豫(略)
企业资质:建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包壹级资质,本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的企业业绩:
1、铁山区中心城区老旧小区改造项目(背街小巷改造工程)二标段
2、**县舒美家园豫王府城市棚户区改造项目
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
第三中标候选人: (略)
企业注册地:**省**市**市杜(略)8号
企业性质:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期:(略)
质量标准:(略)
项目负责人:(略)
证书名称、编号:建筑专业 贰级注册建造师 豫(略)
企业资质:建设行政主(略),本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的企业业绩:
1、国家税务总局**市税务局机关厨房改造
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
(二)签订合同前要处理的事宜(略)
九、澄清、说明、补正事项纪要:无
十、公示期
(略)
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招 标 人:(略)
地 址:(略)
联 系 人:(略)
联系电话:(略)
监督部门:**经济技术开发区管理委员会公共**交易
管理领导小组办公室
联 系 人:(略)
电 话:(略)
代理机构:(略)
地 址:(略)
联 系 人:(略)
联系电话:(略)
十一、联系方式
招 标 人:(略)
地 址:(略)
联 系 人:(略)
联系电话:(略)
代理机构:(略)
地 址:(略)
联 系 人:(略)
联系电话:(略)
(略)
****年8月16日
附件下载:
相关公告
注册会员享贴心服务
项目查询服务
·让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息
·帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人,全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式
·帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息
项目定制服务
·根据您的关注重点定制项目,从海量的项目中筛选出符合您的要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式
·根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况
- 猜你喜欢
- 更多长葛市招标采购信息
- 湖南省娄底水文水资源勘测中心关于抽
- 08月16日
- 2022年南川区文化馆幕课拍摄服务
- 08月16日
- 广州市云供农业科技有限公司ISO认
- 08月16日
- 安仁县总工会关于胶装本的网上超市采
- 08月16日
- 太原市晋源区医疗保障局2022年7
- 08月16日
- 鄂州市老城金十字片区道路及配套基础
- 08月16日
- 新疆喀什地区英吉沙县农业技术推广中
- 08月16日
- 贵南县藏绣产业发展项目公开招标公告
- 08月16日
- 化工园区认定基础设施硬件整改提升项
- 08月16日
- 2022年8月16市农科所车辆桂A
- 08月16日
- 玉树州治多县人民医院住院医技楼建设
- 08月16日
- 不同完井方案的单井产能计算方法研究
- 08月16日
-
长葛市建材网
长葛市采购信息网
长葛市政府公开信息
长葛市公共资源交易网
长葛市电力交易中心
长葛市交易中心
长葛市房产交易中心
长葛市工程交易中心
长葛市钢铁交易中心
长葛市建设交易中心
长葛市招投标交易中心
长葛市政府交易中心
长葛市造价信息网
长葛市市政工程信息网
长葛市水利工程信息网
长葛市通信工程信息网
长葛市医药招标网
长葛市建筑招标网
长葛市工程招标网
长葛市建设招标网
长葛市施工招标
长葛市装饰工程招标
长葛市建设工程网
长葛市水利招标信息网
长葛市电力招标网
长葛市建委招投标网
长葛市建筑管理网
长葛市建设信息港
长葛市教育招标网
长葛市装修招标
长葛市人力和社会保障局
长葛市建设网
长葛市总包工程
长葛市政府工程招标
长葛市工程施工招标
长葛市工程公开项目
长葛市工程采购信息
长葛市招标投标采购平台
长葛市省市工程建设网