位置>千里马招标网> 招标中心> XZ【2022】041号襄城县住房和城乡建设局“2022年度襄城县冬季清洁取...
XZ【2022】041号襄城县住房和城乡建设局“2022年度襄城县冬季清洁取暖建筑能效提升项目工程总承包(EPC)及监理”(不见面开标)-评标公示
您尚未开通该权限!
咨询客服:400-688-2000,掌握更多商机线索!
- 咨询:400-688-2000查看全部商机
(略)“(略)22年度**县冬季清洁取暖建筑能效提升项目工程总承包(EPC)及监理”
评标结果公示
一、基本情况(略)
(一)项目概况
1、项目名称:(略)22年度**县冬季清洁取暖建筑能效提升项目工程总承包(EPC)及监理(第1-3及监理标段)
2、项目编号:(略)
3、招标控制价:
一至三标段(EPC标段):以最终财政评审金额为基数,招标控制费率为1(略)%;
十一标段(监理标段):以最终财政评审金额为基数,招标控制费率为1(略)%;
4、质量要求:
设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。
施工质量要求:(略),总体能效提升须达到30%以上。
5、工期: EPC 标段:本项目工程总承包周期为(略)。
监理标段:监理服(略)。
6、评标办法:(略)
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于(略)22年8月4日至(略)22年8月26日在《全国公共**交易平台(**省﹒**市)》、《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位:一标段有3家,其中外地企业有3家,分别是(略)、(略)、(略);二标段有3家,其中外地企业有1家,分别是(略);三标段有3家,其中外地企业有3家,分别是(略)、(略)、(略);监理标段有3家,其中外地企业有2家,分别是(略)、(略)。
(三)项目开标数据表
招标人 名称 | (略) | ||
招标(略) | (略) | ||
项目名称 | (略)22年度**县冬季清洁取暖建筑能效提升项目工程总承(EPC)及监理(第1-3及监理标段) | ||
开标时间 | (略)22年8月26日09:(略) | 开标地点 | **县八七路东(略) |
评标时间 | (略)22年8月26日11:(略) | 评标地点 | **县八七路东段电子产业园13楼评标****室 |
投标人 名称 | 一标段:(略)、(略)、(略); 二标段:(略)、(略)、(略); 三标段:(略)、(略)、(略); 监理标段:(略)、(略)、(略); |
二、开标记录:(略)
一标(略) | ||||||||||||||
(略)22年8月26日 | ||||||||||||||
招标 单位 | (略) | |||||||||||||
项目 名称 | (略)22年度**县冬季清洁取暖建筑能效提升项目工程总承包(EPC)及监理 | |||||||||||||
开标 地点 | **县公共**交易中心开标二室9时(略)分 | |||||||||||||
仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标 | ||||||||||||||
投标单位 | 投标报价(%) | 项目负责人 | 质量标准 | 投标工期 | ||||||||||
投标文件的主要内容 | (略) | 99.97 | (略) | 设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求:(略),总体能效提升须达到30%以上 | (略) | |||||||||
(略) | 99.91 | (略) | 设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求:(略),总体能效提升须达到30%以上 | (略) | ||||||||||
(略) | 99.93 | (略) | 设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求:(略),总体能效提升须达到30%以上 | (略) | ||||||||||
招标控制价 | 以最终财政评审金额为基数,招标控制费率为1(略)% | |||||||||||||
目标工期 | (略) | 质量要求 | 设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求:(略),总体能效提升须达到30%以上 | |||||||||||
二标段开标记录 | ||||||||||||||
(略)22年8月26日 | ||||||||||||||
招标 单位 | (略) | |||||||||||||
项目 名称 | (略)22 年度**县冬季清洁取暖建筑能效提升项目工程总承包(EPC)及监理 | |||||||||||||
开标 地点 | **县公共**交易中心开标二室9时(略)分 | |||||||||||||
仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标 | ||||||||||||||
投标单位 | 投标报价(%) | 项目负责人 | 质量标准 | 投标工期 | ||||||||||
投标(略) | (略) | 99.98 | 杨涛 | 设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求:(略),总体能效提升须达到30%以上 | (略) | |||||||||
(略) | 99.97 | (略) | 设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求:(略),总体能效提升须达到30%以上 | (略) | ||||||||||
(略) | 99.99 | (略) | 设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求:(略),总体能效提升须达到30%以上 | (略) | ||||||||||
招标控制价 | 以最终财政评审金额为基数,招标控制费率为1(略)% | |||||||||||||
目标工期 | (略) | 质量要求 | 设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求:(略),总体能效提升须达到30%以上 | |||||||||||
三标段开标记录 | ||||||
(略)22年8月26日 | ||||||
招标 单位 | (略) | |||||
项目 名称 | (略)22 年度**县冬季清洁取暖建筑能效提升项目工程总承包(EPC)及监理 | |||||
开标 地点 | **县公共**交易中心开标二室9时(略)分 | |||||
仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标 | ||||||
投标单位 | 投标报价(%) | 项目负责人 | 质量标准 | 投标工期 | ||
投标文件的主要内容 | (略) | 99.95 | (略) | 设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求:(略),总体能效提升须达到30%以上 | (略) | |
(略) | 99.99 | (略) | 设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求:(略),总体能效提升须达到30%以上 | (略) | ||
(略) | 99.97 | (略) | 设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求:(略),总体能效提升须达到30%以上 | (略) | ||
招标控制价 | 以最终财政评审金额为基数,招标控制费率为1(略)% | |||||
目标工期 | (略) | 质量要求 | 设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求:(略),总体能效提升须达到30%以上 | |||
监理标段开标记录 | ||||||
(略)22年8月26日 | ||||||
招标 单位 | (略) | |||||
项目 名称 | (略)22 年度**县冬季清洁取暖建筑能效提升项目工程总承包(EPC)及监理 | |||||
开标 地点 | **县公共**交易中心开标二室9时(略)分 | |||||
仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标 | ||||||
投标单位 | 投标报价(%) | 项目总监 | 监理服务期 | |||
投标文件的主要内容 | (略) | 90 | (略) | 监理服务期限为 EPC总承包周期及保修期 | ||
(略) | 97 | (略) | 监理(略) EPC总承包周期及保修期 | |||
(略) | 98 | (略) | 监理服务期限为 EPC总承包周期及保修期 | |||
招标控制价 | 以最终财政评审金额为基数,招标控制费率为1(略)%。 | |||||
目标工期 | 监理服务期限为EPC总承包周期及保修期 | 质量要求 | (略) | |||
四、评审情况
雷同性分析:
一标段:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,评标委员会认为可以进行下一步评审。
二标段:(略)与(略)除CPU序号一致外,其他各硬件特征码均不一致,评标委员会认为可以进行下一步评审。
三标段:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,评标委员会认为可以进行下一步评审。
监理标段:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MA(略))均不一致,评标委员会认(略)。
(一)初步评审:
一标段:
序号 | 通过初步评审的投标人 | |
1 | (略) | |
2 | (略) | |
3 | (略) | |
序号 | 未通过初步评(略) | 未通过原因 |
1 | 无 | 无 |
二标段:
序号 | 通过初步评审的投标人 | |
1 | (略) | |
2 | (略) | |
3 | (略) | |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称 | 未通过原因 |
1 | 无 | 无 |
三标段:
序号 | 通过初步评审的投标人 | |
1 | (略) | |
2 | (略) | |
3 | (略) | |
序号 | 未通过(略) | 未通过原因 |
1 | 无 | 无 |
监理标段:
序号 | 通过初步评审的投标人 | |
1 | (略) | |
2 | (略) | |
3 | (略) | |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称 | 未通过原因 |
1 | 无 | 无 |
(二)保证金审查
一标段:
保函内容投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额(元) | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
(略) | G2(略)**** | (略) | 12(略).(略) | JW-598-C2P-AMK | / | **合众工程担保有限公司 | 担保 |
(略) | G2(略)**** | (略) | 12(略).(略) | MB-3(略)-1PV-MCF | / | **合众工程担保有限公司 | 担保 |
(略) | G2(略)**** | (略) | 12(略).(略) | 36-AKP-TRG-82V | / | **合众工程担保有限公司 | 担保 |
二标段:
保函(略) | 保函编号 | 受益人 | 金额(元) | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
(略) | G2(略)**** | (略) | 1(略)0.(略) | 97-4IG-UDF-KL9 | / | **合众工程担保有限公司 | 担保 |
(略) | G2(略)**** | (略) | 1(略)0.(略) | Z5-YEK-JCU-I1H | / | **合众工程担保有限公司 | 担保 |
(略) | G2(略)**** | (略) | 1(略)0.(略) | BN-6S4-ROQ-UQK | / | **合众工程担保有限公司 | 担保 |
三标段:
保函内容投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额(元) | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
(略) | / | / | 6(略).(略) | / | / | / | 银行 转账 |
(略) | / | / | 6(略).(略) | / | / | / | 银行 转账 |
(略) | / | / | 6(略).(略) | / | / | / | 银行 转账 |
监理标段:
保函内容投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额(元) | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
(略) | / | / | 16(略)0.(略) | / | / | / | 银行 转账 |
(略) | / | / | 16(略)0.(略) | / | / | / | 银行 转账 |
(略) | / | / | 16(略)0.(略) | / | / | / | 银行 转账 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
一标段:
投标单位 | 综合得分 | 排序 |
(略) | 87.18 | 1 |
(略) | 64.29 | 2 |
(略) | 62.(略) | 3 |
二标段:
投标单位 | 综合得分 | 排序 |
(略) | 89.85 | 1 |
(略) | 66.14 | 2 |
(略) | 65.48 | 3 |
三标段:
投标单位 | 综合得分 | 排序 |
(略) | 86.05 | 1 |
(略) | 61.32 | 2 |
(略) | 60.43 | 3 |
监理标段:
投标单位 | 综合得分 | 排序 |
(略) | 96.96 | 1 |
(略) | 94.70 | 2 |
(略) | 94.46 | 3 |
六、推荐的中(略)
一标段:
第一中标候选人 | (略) | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
商务标 评分标准 (50分) | 投标报价((略)分) | 19.97 | 19.97 | 19.97 | 19.97 | 19.97 | 19.97 | 19.97 |
企业荣誉(0-14分) | 11.5 | 10 | 11 | 12 | 12 | 12 | 11 | |
设计业绩 (0-4 分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
施工业绩 (0-4 分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
服务承诺(0-8分) | 7 | 6 | 6 | 6.5 | 8 | 7 | 6 | |
技术标 评分标准 (50分) | 工程详细说明 (0-3 分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
设计方案 (0-12 分) | 10 | 7.5 | 10 | 10 | 12 | 10 | 10 | |
施工总体方案 (0-10 分) | 8 | 6 | 8 | 8 | 10 | 8 | 8 | |
确保工程质量的技术组织措(0-5分) | 3 | 3 | 5 | 3 | 5 | 5 | 3 | |
确保工期的技术组织措施(0-5分) | 3 | 3 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
确保安全生产的技术组织措施 (0-5分) | 3 | 3 | 3 | 5 | 5 | 5 | 3 | |
确保文明施工的技术组织措施(0-4分) | 2 | 2 | 4 | 2 | 4 | 4 | 4 | |
投入设备情况及劳动力安排计划(0-2分) | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
设计、施工协调配合(0-4分) | 4 | 2 | 4 | 2 | 4 | 4 | 2 | |
小计 | 84.47 | 74.47 | 88.97 | 86.47 | 97.97 | 92.97 | 84.97 | |
最终得分 | 87.18 |
第二中标候选人 | (略) | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
商务标 评分标准 (50分) | 投标报价((略)分) | 19.93 | 19.93 | 19.93 | 19.93 | 19.93 | 19.93 | 19.93 |
企业荣誉(0-14分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
设计业绩 (0-4 分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
施工业绩 (0-4 分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
服务承诺(0-8分) | 6 | 5 | 5 | 5 | 8 | 6 | 6 | |
技术标 评分标准 (50分) | 工程详细说明 (0-3 分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 |
设计方案 (0-12 分) | 8.5 | 5 | 8 | 8 | 10 | 8 | 8 | |
施工总体方案 (0-10 分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 8 | 6 | 6 | |
确保工程质量的技术组织措(0-5分) | 1 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
确保工期的技术组织措施(0-5分) | 1 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
确保安全生产的技术组织措施 (0-5分) | 1 | 1 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
确保文明施工(略)(0-4分) | 1 | 2 | 2 | 1 | 4 | 2 | 4 | |
投入设备情况及劳动力安排计划(0-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | |
设计(略)(0-4分) | 1 | 2 | 2 | 2 | 4 | 2 | 2 | |
小计 | 57.43 | 58.93 | 63.93 | 62.93 | 74.93 | 64.93 | 66.93 | |
最终得分 | 64.29 |
第三中标候选人 | (略) | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
商务标 评分标准 (50分) | 投标报价((略)分) | 19.99 | 19.99 | 19.99 | 19.99 | 19.99 | 19.99 | 19.99 |
企业荣誉(0-14分) | 4.5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
设计业绩 (0-4 分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
施工业绩 (0-4 分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
服务承诺(0-8分) | 5 | 5 | 5 | 5.5 | 8 | 6 | 6 | |
技术标 评分标准 (50分) | 工程(略) (0-3 分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 |
设计方案 (0-12 分) | 7.5 | 6 | 8 | 7 | 10 | 8 | 8 | |
施工(略) (0-10 分) | 4 | 6 | 6 | 6 | 8 | 6 | 8 | |
确保工程质量的技术组织措(0-5分) | 1 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
确保工期的技术组织措施(0-5分) | 1 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
确保安全生产的技术组织措施 (0-5分) | 1 | 1 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
确保文明施工的技术组织措施(0-4分) | 1 | 2 | 2 | 2 | 4 | 2 | 2 | |
投入设备情况及劳动力安排计划(0-2分) | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 1 | 1 | |
设计、施工协调配合(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 4 | 2 | 2 | |
小计 | 51.99 | 57.99 | 61.99 | 62.49 | 72.99 | 62.99 | 64.99 | |
最终得分 | 62.(略) |
二标段:
第一中标候选人 | (略) | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
商务标 评分标准 (50分) | 投标报价((略)分) | 19.99 | 19.99 | 19.99 | 19.99 | 19.99 | 19.99 | 19.99 |
企业荣誉(0-14分) | 13 | 12 | 14 | 14 | 14 | 14 | 13 | |
设计业绩 (0-4 分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
施工业绩 (0-4 分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
服务承诺(0-8分) | 6.5 | 6 | 7 | 6.5 | 8 | 7 | 6 | |
技术标 评分标准 (50分) | 工程详细说明 (0-3 分) | 3 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
设计方案 (0-12 分) | 11 | 9 | 10 | 9 | 12 | 10 | 10 | |
施工总体方案 (0-10 分) | 8 | 6 | 8 | 8 | 10 | 8 | 8 | |
确保工程质量的技术组织措(0-5分) | 5 | 3 | 5 | 5 | 5 | 5 | 3 | |
确保工期的技术组织措施(0-5分) | 5 | 3 | 3 | 3 | 5 | 5 | 5 | |
确保安全生(略) (0-5分) | 5 | 3 | 3 | 5 | 5 | 5 | 3 | |
确保文明施工的技术组织措施(0-4分) | 4 | 2 | 4 | 2 | 4 | 4 | 4 | |
投入设(略)(0-2分) | 2 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
设计、施工协调配合(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 4 | 4 | 4 | |
小计 | 92.49 | 76.99 | 87.99 | 87.49 | 99.99 | 94.99 | 88.99 | |
最终得分 | 89.85 |
第二中标候选人 | (略) | |||||||
评标委员会成员(略) | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
商务标 评分标准 (50分) | 投标报价((略)分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
企业荣誉(0-14分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
设计业绩 (0-4 分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
施工业绩 (0-4 分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
服务承诺(0-8分) | 5.5 | 6 | 6 | 5.5 | 8 | 6 | 6 | |
技术标 评分标准 (50分) | 工程详细说明 (0-3 分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
设计方案 (0-12 分) | 9 | 8 | 8 | 7 | 9 | 8 | 7 | |
施工总体方案 (0-10 分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 8 | 6 | 6 | |
确保工程质(略)(0-5分) | 3 | 1 | 3 | 3 | 5 | 3 | 3 | |
确保工期的技术组织措施(0-5分) | 3 | 1 | 3 | 3 | 5 | 3 | 3 | |
确保安(略) (0-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 5 | 3 | 3 | |
确保文(略)(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 4 | 2 | 2 | |
投入设(略)(0-2分) | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 1 | 1 | |
设计、施工协调配合(0-4分) | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 64.5 | 61 | 65 | 64.5 | 79 | 65 | 64 | |
最终得分 | 66.14 |
第三中标候选人 | (略) | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
商务标 评分标准 (50分) | 投标报价((略)分) | 19.98 | 19.98 | 19.98 | 19.98 | 19.98 | 19.98 | 19.98 |
企业荣誉(0-14分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 6 | 5 | 5 | |
设计业绩 (0-4 分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
施工业绩 (0-4 分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
服务承诺(0-8分) | 5 | 6 | 6 | 5 | 8 | 6 | 6 | |
技术标 评分标准 (50分) | 工程详细说明 (0-3 分) | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 1 |
设计方案 (0-12 分) | 8.5 | 8 | 8 | 6 | 9 | 8 | 8 | |
施工总体方案 (0-10 分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 8 | 6 | 8 | |
确保工程质量的技术组织措(0-5分) | 3 | 1 | 3 | 3 | 5 | 3 | 3 | |
确保工期的技术组织措施(0-5分) | 3 | 1 | 3 | 3 | 5 | 3 | 3 | |
确保安全生产的技术组织措施 (0-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 5 | 3 | 3 | |
确保文明施工的技术组织措施(0-4分) | 1 | 2 | 2 | 2 | 4 | 2 | 2 | |
投入设备(略)(0-2分) | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 1 | 1 | |
设计、施工协调配合(0-4分) | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 61.48 | 59.98 | 64.98 | 61.98 | 79.98 | 63.98 | 65.98 | |
最终得分 | 65.48 |
三标段:
第一中标候选人 | (略) | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
商务标 评分标准 (50分) | 投标报价((略)分) | 19.98 | 19.98 | 19.98 | 19.98 | 19.98 | 19.98 | 19.98 |
企业荣誉(0-14分) | 11 | 10 | 11 | 12 | 12 | 12 | 10 | |
设计业绩 (0-4 分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
施工业绩 (0-4 分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
服务承诺(0-8分) | 6 | 5 | 7 | 6.5 | 7 | 7 | 6 | |
技术标 评分标准 (50分) | 工程详细说明 (0-3 分) | 3 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
设计方案 (0-12 分) | 9.5 | 8 | 9 | 9.5 | 12 | 10 | 10 | |
施工(略) (0-10 分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 10 | 8 | 8 | |
确保工程(略)(0-5分) | 3 | 3 | 5 | 5 | 5 | 5 | 3 | |
确保工(略)(0-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 5 | 5 | 3 | |
确保安(略) (0-5分) | 3 | 3 | 5 | 3 | 5 | 5 | 5 | |
确保文明施工的技术组织措施(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 4 | 4 | 4 | |
投入设备情况及劳动力安排计划(0-2分) | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
设计、施工协调配合(0-4分) | 2 | 2 | 4 | 4 | 4 | 4 | 2 | |
小计 | 80.48 | 75.98 | 85.98 | 85.98 | 96.98 | 92.98 | 83.98 | |
最终得分 | 86.05 |
第二中标候选人 | (略) | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
商务标 评分标准 (50分) | 投标报价((略)分) | 19.96 | 19.96 | 19.96 | 19.96 | 19.96 | 19.96 | 19.96 |
企业荣誉(0-14分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 6 | 5 | |
设计业绩 (0-4 分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
施工业绩 (0-4 分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
服务承诺(0-8分) | 5 | 5 | 6 | 5 | 7 | 6 | 6 | |
技术标 评分标准 (50分) | 工程详细说明 (0-3 分) | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
设计方案 (0-12 分) | 8.5 | 6 | 8 | 8 | 10 | 8 | 8 | |
施工总体方案 (0-10 分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 8 | 6 | 6 | |
确保工程质量的技术组织措(0-5分) | 1 | 3 | 3 | 3 | 5 | 3 | 3 | |
确保工期的技术组织措施(0-5分) | 1 | 1 | 3 | 3 | 5 | 3 | 3 | |
确保安全生产的技术组织措施 (0-5分) | 1 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
确保文明施工的技术组织措施(0-4分) | 1 | 2 | 2 | 2 | 4 | 2 | 2 | |
投入设备情况及劳动力安排计划(0-2分) | 1 | 2 | 1 | 2 | 2 | 1 | 2 | |
设计、施工协调配合(0-4分) | 1 | 2 | 2 | 2 | 4 | 2 | 2 | |
小计 | 52.46 | 55.96 | 60.96 | 60.96 | 74.96 | 61.96 | 61.96 | |
最终得分 | 61.32 |
第三中标候选人 | (略) | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
商务标 评分标准 (50分) | 投标报价((略)分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
企业荣誉(0-14分) | 4 | 4 | 4 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
设计业绩 (0-4 分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
施工业绩 (0-4 分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
服务承诺(0-8分) | 5 | 5 | 6 | 6 | 7 | 6 | 7 | |
技术标 评分标准 (50分) | 工程详细说明 (0-3 分) | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
设计方案 (0-12 分) | 8 | 7 | 8 | 9 | 10 | 8 | 8 | |
施工总体方案 (0-10 分) | 4 | 6 | 6 | 6 | 8 | 6 | 6 | |
确保工程质量的技术组织措(0-5分) | 1 | 3 | 3 | 3 | 5 | 3 | 3 | |
确保工期(略)(0-5分) | 1 | 1 | 3 | 3 | 5 | 3 | 3 | |
确保安全生产的技术组织措施 (0-5分) | 1 | 1 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
确保文明施工的技术组织措施(0-4分) | 1 | 2 | 2 | 2 | 4 | 2 | 2 | |
投入设备情况及劳动力安排计划(0-2分) | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 1 | 2 | |
设计、施工协调配合(0-4分) | 1 | 1 | 2 | 2 | 4 | 2 | 2 | |
小计 | 49 | 52 | 60 | 63 | 75 | 61 | 63 | |
最终得分 | 60.43 |
监理标段:
第一中标候选人 | (略) | ||||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
监理大纲评分标准((略)分) | 质量控制 (5 分) | 4.5 | 3.5 | 4 | 4.5 | 5 | 4 | 4.5 | |
进度控制 (2 分) | 1.7 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 2 | 1.6 | 1 | ||
造价控制 (3 分) | 2.6 | 2.1 | 2.8 | 2.6 | 3 | 2.5 | 2 | ||
安全措施 (3 分) | 2.6 | 1.9 | 2.8 | 2.5 | 3 | 2.4 | 3 | ||
旁站监理措施 (2分) | 1.7 | 1.2 | 1.8 | 1.5 | 2 | 1.6 | 2 | ||
文档案及合同管理 (2 分) | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 2 | 1.5 | 2 | ||
工作制度 (1分) | 0.8 | 0.6 | 0.9 | 0.8 | 1 | 0.8 | 1 | ||
组织协调及合理化建议 (2分) | 1.6 | 1.3 | 1.8 | 1.6 | 2 | 1.5 | 2 | ||
资信业绩标准(55分) | 企业信誉和类似项目业绩 (25 分) | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | |
总监理工程师业绩 (15 分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | ||
其他主要人员资历和业绩 (15 分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | ||
投标报价(15分) | 投标报价(15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
其他因素(10分) | 服务承诺(5 分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
业主考评(5 分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
小计 | 97.1 | 93.6 | 97.7 | 96.6 | 1(略) | 95.9 | 97.5 | ||
最终得分 | 96.96 | ||||||||
第二(略) | (略) | ||||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
监理大纲评分标准((略)分) | 质量控制 (5 分) | 3.5 | 3 | 3 | 4 | 3 | 3.5 | 4 | |
进度控制 (2 分) | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1 | ||
造价控制 (3 分) | 2.2 | 1.6 | 2.2 | 2.2 | 3 | 2.4 | 1.5 | ||
安全措施 (3 分) | 2.1 | 1.5 | 2.2 | 2.2 | 3 | 2.1 | 2.5 | ||
旁站监理措施 (2分) | 1.7 | 1 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | ||
文档(略) (2 分) | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1 | 1.5 | 2 | ||
工作制度 (1分) | 0.7 | 0.3 | 0.8 | 0.7 | 1 | 0.8 | 1 | ||
组织协调及合理化建议 (2分) | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1 | 1.5 | 2 | ||
资信业绩标准(55分) | 企业信誉和类似(略) (25 分) | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | |
总监理工程师业绩 (15 分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | ||
其他主要人员资历和业绩 (15 分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | ||
投标报价(15分) | 投标报价(15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
其他因素(10分) | 服务承诺(5 分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
业主考评(5 分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
小计 | 94.2 | 91.2 | 94.1 | 94.9 | 96 | 94.8 | 95.5 | ||
最终得分 | 94.70 | ||||||||
第三中标候选人 | (略) | ||||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
监理大纲评分标准((略)分) | 质量控制 (5 分) | 3.5 | 3 | 3 | 4 | 4 | 3.5 | 3 | |
进度控制 (2 分) | 1.3 | 1.1 | 1.5 | 1.4 | 2 | 1.5 | 1 | ||
造价控制 (3 分) | 2.1 | 1.7 | 2 | 2.4 | 3 | 2.4 | 2 | ||
安全措施 (3 分) | 2.2 | 1.7 | 2 | 2.3 | 2 | 2.1 | 2 | ||
旁站监理措施 (2分) | 1.7 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 2 | ||
文档案及合同管理 (2 分) | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 2 | ||
工作制度 (1分) | 0.6 | 0.4 | 0.7 | 0.7 | 1 | 0.8 | 1 | ||
组织协调及合理(略) (2分) | 1.3 | 1.1 | 1.4 | 1.5 | 1 | 1.5 | 2 | ||
资信业绩标准(55分) | 企业信誉和类似项目业绩 (25 分) | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | |
总监(略) (15 分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | ||
其他主要人员资历和业绩 (15 分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | ||
投标报价(15分) | 投标报价(15分) | 14.96 | 14.96 | 14.96 | 14.96 | 14.96 | 14.96 | 14.96 | |
其他因素(10分) | 服务承诺(5 分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
业主考评(5 分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
小计 | 94.06 | 91.66 | 93.36 | 95.16 | 95.96 | 94.76 | 94.96 | ||
最终得分 | 94.46 | ||||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
1、推荐(略)
一标段:
第一中标候选人
牵头人:(略)
联合体成员:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)玖点玖壹
质量标准:
设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度;
施工质量要求:(略),总体能效提升须达到30%以上。
工期:(略)
项目负责人:(略)
证书名称及编号:建筑工程专业二级注册建造师豫****(略)****
设计项目负责人:(略)
证书名称及编号:一级注册建筑师****(略)589
企业资质:(1)具有建筑行业(建筑工程)甲级资质;(2)具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包三级资质。
投标文件中填报(略):
1、城东路办事处(略)年老旧小区第一批改造设计项目;
2、卫东(略) 设施项目设计;
投标文件中填报的施工业绩名称:
1、**市第二幼儿园改建工程;
2、**市杨庄乡中心幼儿园教学楼围墙、运动场维修工程;
第二中标候选人
牵头人:(略)
联合体成员:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
质量标准:
设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度;
施工质量要求:(略),总体能效提升须达到30%以上。
工期:(略)
项目负责人:(略)
证书名称及编号:建筑工程专业二级注册建造师豫(略)
设计项目负责人:(略)
证书名称及编号:一级注册建筑师(略)211(略)****
企业资质:(1)具有建筑行业(建筑工程)乙级资质;(2)具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包三级资质。
投标文件中填报的设计业绩名称:
1、维源泰德(**)清洁能(略)
投标文件中填报的施工业绩名称:
1、**县产业集聚区服装、制鞋产业园外墙、屋顶改造项目
第三中标候选人
牵头人:(略)
联合体成员:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)玖点玖叁
质量标准:
设计(略):各阶段设计成果(略)
施工质量要求:(略),总体能效提升须达到30%以上。
工期:(略)
项目负责人:(略)
证书名称及编号:建筑工程专业二级注册建造师豫(略)
设计项目负责人:(略)
证书名称及编号:(略)
企业资质:(1)具有(略)(建筑工程)甲级资质;(2)具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包三级资质。
投标文件(略):
1、**市(略)年老旧小区维修改造(一期)工程EPC项目 ;
投标文件中填报的施工业绩名称:无
二标段:
第一中标候选人
牵头人:(略)
联合体成员:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
质量标准:
设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度;
施工质量要求:(略),总体能效提升须达到30%以上。
工期:(略)
项目负责人:(略)
证书名称及编号:建筑工程专业二级注册建造师豫(略)
设计项目负责人:(略)
证书名称及编号:一级注册建筑师2(略)****
企业资质:(1)具有建筑行业(建筑工程)甲级资质;(2)具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包三级资质。
投标文件中填报的设计业绩名称:
1、濮上实验学校项目(二期);
2、濮上实验学校项目(三期);
3、**县中心城区及热河**旅游度假区规划设计;
投标文件(略):
1、**县学前教育建设项目八标段;
2、**县(略)年农村教师周转房建设项目(大马镇葛村小学、 大马镇中心小学等6所学校)三标段;
第二中标候选人
牵头人:(略)
联合体成员:(略)
投标报价:99.(略)
大写:(略)
质量标准:
设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度;
施工质量要求:(略),总体能效提升须达到30%以上。
工期:(略)
项目负责人: (略)
证书名称及编号:建筑工程专业二级注册建造师豫(略)
设计项目负责人:(略)
证书名称及编号:一级注册建筑师(略)****
企业资质:(1)具有建筑行业(建筑工程)甲级资质;(2)具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包三级资质。
投标文件中填报的设计业绩名称:
1、**向阳区(略)22年老旧小区改造工程设计(三标段);
投标文件中填报的施工业绩名称:
1、(略)21年度**县冬季清洁取暖建筑能效提升工程建设项目(EPC)(第一标段);
第三中标候选人
牵头人:(略)
联合体成员:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)玖点玖玖
质量标准:
设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度;
施工质量要求:(略),总体能效提升须达到30%以上。
工期:(略)
项目负责人:(略)
证书名称及编号:建筑工程专业二级注册建造师豫(略)
设计项目负责人:(略)
证书名称及编号:一级注册建筑师(略)****
企业资质:(1)具有建筑行业(建筑工程)甲级资质;(2)具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包三级资质。
投标文件中填报的设计业绩名称:
1、鹿城区养(略)(一期)设计采购施工总承包;
投标文件中填报的施工业绩名称:
1、工业园区房屋拆除及**工程;
三标段:
第一中标候选人
牵头人:(略)
联合体成员:(略)
投标报价: (略)
大写:(略)玖点玖伍
质量标准:
设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度;
施工质量要求:(略),总体能效提升须达到30%以上。
工期:(略)
项目负责人:(略)
证书名称及编号:建筑工程专业二级注册建造师豫(略)
设计项目负责人:(略)
证书名称及编号:(略)
企业资质:(1)具有建筑行业(建筑工程)乙级资质;(2)具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包三级资质。
投标文件中填报的设计业绩名称:
1、恒天重工股份有限公司(郑纺机)家属院“三供一业”小区改造;
2、**(略)
投标文件(略):
1、**县茨沟乡老年人日间照料中心;
2、**(略)
第二中标候选人
牵头人:(略)
联合体成员:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)玖点玖玖
质量标准:
设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度;
施工质量要求:(略),总体能效提升须达到30%以上。
工期:(略)
项目负责人:(略)
证书名称及编号:建筑工程专业二级注册建造师豫(略)
设计项目负责人:(略)
证书名称及编号:一级注册建筑师(略)****
企业资质:(1)具有建筑行业(建筑工程)甲级资质;(2)具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包三级资质。
投标文件中填报的设计业绩名称:无
投标文件中填报的施工业绩名称:无
第三中标候选人
牵头人:(略)
联合体成员:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
质量标准:
设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度;
施工质量要求:(略),总体能效提升须达到30%以上。
工期:(略)
项目负责人:(略)
证书名称及编号:建筑工程专业二级注册建造师豫(略)
设计项目负责人:(略)
证书名称及编号:(略)
企业资质:(1)具有建筑行业(建筑工程)甲级资质;(2)具备建设行(略)。
投标文件中填报的设计业绩名称:无
投标文件中填报的施工业绩名称:无
监理标段:
第一中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)柒
质量标准:(略)
监理服务期:监理(略)EPC 总承(略)
项目总监: (略)
证书名称及编号:房屋建筑专业注册监理工程师 (略)
企业资质:(略)
投标文件中填报的项目总监业绩名称:
1、**边合区国际冷链物流体系建设项目;
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、**中学美(略)(监理);
2、**省交通技工学校综合教学楼工程;
3、**边合区国际冷链物流体系建设项目;
第二中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)捌
质量标准:(略)
监理服务期:监理(略) EPC 总承包周期及保修期
项目总监: (略)
证书名称及编号:房屋建筑专业注册监理工程师 41(略)****
企业资质:(略)
投标文件(略):
1、**黎族(略)
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、**县 (略)21 年保障性住房建设项目监理一标段;
2、**县公共卫生医学中心暨中医院发热门诊建设项目;
3、**市管城回族区二里岗街道老旧片区(**路片区、城东路片区)综合整治提升改造项目监理;
第三中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
质量标准:(略)
监理服务期:监理服务期限为 EPC 总承(略)
项目总监: (略)
证书名称及编号:房屋建筑专业注册监理工程师 41(略)1(略)4
企业资质:(略)
投标文件中填报的项目总监业绩名称:
1、建安区电子信息产业园(一期)标准厂房配套工程总承 包(EPC)项目 ;
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、创业创新综合服务中心(原**县市民之家项目)工程监理;
2、建安区电子信息产业园(一期)标准厂房配套工程总承 包(EPC)项目 ;
(二)签订合同前要处理的事宜:无
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:(略)22年度**县冬季清洁取暖建筑能效提升项目工程总承包(EPC)及监理(第4-7标段)
2、项目编号:(略)
3、招标控制价(4-7标段):以最终财政评审金额为基数,招标控制费率为1(略)%;
5、质量要求:
设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。
施工质量要求:(略),总体能效提升须达到30%以上。
5、工期: EPC 标段:本项目工程总承包周期为(略)。
6、评标办法:(略)
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于(略)22年8月4日至(略)22年8月26日在《全国公共**交易平台(**省﹒**市)》、《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位:四标段有3家,其中外地企业有3家,分别是(略)、(略)、(略);五标段有3家,其中外地企业有2家,分别是(略)、(略);六标段有3家,其中外地企业有2家,分别是(略)、(略);七标段有3家,其中外地企业有3家,分别是(略)、(略)、(略)。
(三)项目开标数据表
招标人 名称 | (略) | ||
招标代理机构名称 | (略) | ||
项目名称 | (略)22年度**县冬季清洁取暖建筑能效提升项目工程总承(EPC)及监理(第4-7标段) | ||
开标时间 | (略)22年8月29日09:(略) | 开标地点 | **县八七路东段电子产业园12楼开标二室 |
评标时间 | (略)22年8月29日11:(略) | 评标地点 | **县八七路东段电子产业园13楼评标****室 |
投标人 名称 | 四标段:(略)、(略)、(略); 五标段:(略)、(略)、(略); 六标段:(略)、(略)、(略); 七标段:(略)、(略)、(略); |
二、开标记录:(略)
四标段开标记录 | |||||||
(略)22年8月29日 | |||||||
招标 单位 | (略) | ||||||
项目 名称 | (略)22年度**县冬季清洁取暖建筑能效提升项目工程总承包(EPC)及监理 | ||||||
开标 地点 | **县公共**交易中心开标二室9时(略)分 | ||||||
仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标 | |||||||
投标单位 | 投标报价(%) | 项目负责人 | 质量标准 | 投标工期 | |||
投标(略) | (略) | 99.96 | 陈盼 | 设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求:(略),总体能效提升须达到30%以上。 | (略) | ||
(略) | 99.97 | 候明 | 设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求:(略),总体能效提升须达到30%以上。 | (略) | |||
(略) | 99.99 | (略) | 设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求:(略),总体能效提升须达到30%以上。 | (略) | |||
招标控制价 | 以最终财政评审金额为基数,招标控制费率为1(略)% | ||||||
目标工期 | (略) | 质量要求 | 设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求:(略),总体能效提升须达到30%以上 | ||||
五标段开标记录 | |||||||
(略)22年8月29日 | |||||||
招标 单位 | (略) | ||||||
项目 名称 | (略)22 年度**县冬季清洁取暖建筑能效提升项目工程总承包(EPC)及监理 | ||||||
开标 地点 | **县公共**交易中心开标二室9时(略)分 | ||||||
仅对银行(略) | |||||||
投标单位 | 投标报价(%) | 项目负责人 | 质量标准 | 投标工期 | |||
投标文件的主要内容 | (略) | 99.96 | (略) | 设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求:(略),总体能效提升须达到30%以上 | (略) | ||
(略) | 99.98 | (略) | 设计质量要求:各阶段设计成(略)。 施工质量要求:(略),总体能效提升须达到30%以上。 | (略) | |||
(略) | 99.99 | 王孟 | 设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求:(略),总体能效提升须达到30%以上。 | (略) | |||
招标控制价 | 以最终财政评审金额为基数,招标控制费率为1(略)% | ||||||
目标工期 | (略) | 质量要求 | 设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求:(略),总体能效提升须达到30%以上 | ||||
六标段开标记录 | |||||||
(略)22年8月29日 | |||||||
招标 单位 | (略) | ||||||
项目 名称 | (略)22 年度**县冬季清洁取暖建筑能效提升项目工程总承包(EPC)及监理 | ||||||
开标 地点 | **县公共**交易中心开标二室9时(略)分 | ||||||
仅对银行(略) | |||||||
投标单位 | 投标报价(%) | 项目负责人 | 质量标准 | 投标工期 | |||
投标文件的主要内容 | (略) | 99.5 | (略) | 设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求:(略),总体能效提升须达到30%以上。 | (略) | ||
(略) | 99.8 | (略) | 设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求:(略),总体能效提升须达到30%以上。 | (略) | |||
(略) | 99.6 | (略) | 设计(略):各阶段设计成果(略)。 施工质量要求:(略),总体能效提升须达到30%以上。 | (略) | |||
招标控制价 | 以最终财政评审金额为基数,招标控制费率为1(略)% | ||||||
目标工期 | (略) | 质量要求 | 设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求:(略),总体能效提升须达到30%以上 | ||||
七标段开标记录 | |||||||
(略)22年8月29日 | |||||||
招标 单位 | (略) | ||||||
项目 名称 | (略)22 年度**县冬季清洁取暖建筑能效提升项目工程总承包(EPC)及监理 | ||||||
开标 地点 | **县公共**交易中心开标二室9时(略)分 | ||||||
仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标 | |||||||
投标单位 | 投标报价(%) | 项目负责人 | 质量标准 | 投标工期 | |||
投标文件的主要内容 | (略) | 99.6 | (略) | 设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求:(略),总体能效提升须达到30%以上。 | (略) | ||
(略) | 99.85 | (略) | 设计(略):各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求:(略),总体能效提升须达到30%以上。 | (略) | |||
(略) | 99.9 | (略) | 设计(略):各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求:(略),总体能效提升须达到30%以上。 | (略) | |||
招标控制价 | 以最终财政评审金额为基数,招标控制费率为1(略)% | ||||||
目标工期 | (略) | 质量要求 | 设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求:(略),总体能效提升须达到30%以上 | ||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标办法 | 评标采用((略)),是指评标委员会根据招标文件要求,对其商务标和技术标分别进行评审。具体内容请详见招标文件。 |
四、(略)
雷同性分析:
四标段:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,评标委员会认为可以进行下一步评审。
五标段:(略)与(略)除CPU序号一致外,其他各硬件特征码均不一致,评标委员会认为可以进行下一步评审。
六标段:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,评标委员会认为可以进行下一步评审。
七标段:不同投标(略)(网卡MAC(略))均不一致,评标委(略)。
(一)初步评审:
四标段:
序号 | 通过初步评审的投标人 | |
1 | (略) | |
2 | (略) | |
3 | (略) | |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称 | 未通过原因 |
1 | 无 | 无 |
五标段:
序号 | 通过初步评审的投标人 | |
1 | (略) | |
2 | (略) | |
3 | (略) | |
序号 | 未通过初步评审(略) | 未通过原因 |
1 | 无 | 无 |
六标段:
序号 | 通过初步评审的投标人 | |
1 | (略) | |
2 | (略) | |
3 | (略) | |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称 | 未通过原因 |
1 | 无 | 无 |
七标段:
序号 | 通过初步评审的投标人 | |
1 | (略) | |
2 | (略) | |
3 | (略) | |
序号 | 未通过(略) | 未通过原因 |
1 | 无 | 无 |
(二)保证金审查
四标段:
保函内容投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额(元) | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
(略) | / | / | 1(略)0.(略) | / | / | / | 银行 转账 |
(略) | / | / | 1(略)0.(略) | / | / | / | 银行 转账 |
(略) | / | / | 1(略)0.(略) | / | / | / | 银行 转账 |
五标段:
保函内容投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额(元) | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
(略) | G2(略)**** | (略) | 12(略).(略) | VY-FRU-FAV-FYP | / | **合众工程担保有限公司 | 担保 |
(略) | G2(略)****(略)**** | (略) | 12(略).(略) | JW-59T-1IV-DA2 | / | **合众工程担保有限公司 | 担保 |
(略) | G2(略)**** | (略) | 12(略).(略) | RM-N1F-(略) | / | **合众工程担保有限公司 | 担保 |
六标段:
保函内容投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额(元) | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
(略) | G2(略)**** | (略) | 4(略)0.(略) | YD-OM5-XJF-8RB | / | **合众工程担保有限公司 | 担保 |
(略) | G2(略)**** | (略) | 4(略)0.(略) | 2S-KQO-MKW-7S8 | / | **合众工程担保有限公司 | 担保 |
(略) | ****(略)022(略)(略) | (略) | 4(略)0.(略) | / | / | 都邦财产保险股份有限公司 | 保险 |
七标段:
保函内容投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额(元) | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
(略) | / | (略) | 12(略).(略) | / | / | / | 银行 转账 |
(略) | / | (略) | 12(略).(略) | / | / | / | 银行 转账 |
(略) | / | (略) | 12(略).(略) | / | / | / | 银行 转账 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
四标段:
投标单位 | 综合得分 | 排序 |
(略) | 82.42 | 1 |
(略) | 68.11 | 2 |
(略) | 66.07 | 3 |
五标段:
投标单位 | 综合得分 | 排序 |
(略) | 77.72 | 1 |
(略) | 68.70 | 2 |
(略) | 63.65 | 3 |
六标段:
投标单位 | 综合得分 | 排序 |
(略) | 76.43 | 1 |
(略) | 60.88 | 2 |
(略) | 55.97 | 3 |
七标段:
投标单位 | 综合得分 | 排序 |
(略) | 81.13 | 1 |
(略) | 64.03 | 2 |
(略) | 60.14 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
四标段:
第一中标候选人 | (略) | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
商务标 评分标准 (50分) | 投标报价((略)分) | 19.99 | 19.99 | 19.99 | 19.99 | 19.99 | 19.99 | 19.99 |
企业荣誉(0-14分) | 13 | 13 | 13 | 14 | 13 | 13 | 13 | |
设计业绩 (0-4 分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
施工业绩 (0-4 分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
服务承诺(0-8分) | 5 | 7 | 6 | 7 | 5 | 6 | 7 | |
技术标 评分标准 (50分) | 工程详细说明 (0-3 分) | 2 | 2 | 2 | 3 | 2 | 3 | 3 |
设计方案 (0-12 分) | 9 | 9 | 9 | 10 | 9 | 10 | 9 | |
施工总体方案 (0-10 分) | 6 | 6 | 8 | 8 | 6 | 8 | 6 | |
确保工程质量的技术组织措(0-5分) | 3 | 3 | 5 | 5 | 3 | 3 | 3 | |
确保工期的技术(略)(0-5分) | 3 | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
确保安全生产的技术组织措施 (0-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
确保文明施工的技术组织措施(0-4分) | 2 | 2 | 4 | 4 | 2 | 4 | 2 | |
投入设备情况及劳动力安排计划(0-2分) | 1 | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | 1 | |
设计、施工协调配合(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 4 | 2 | |
小计 | 76.99 | 79.99 | 86.99 | 88.99 | 76.99 | 86.99 | 79.99 | |
最终得分 | 82.42 |
第二中标候选人 | (略) | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
商务标 评分标准 (50分) | 投标报价((略)分) | 19.97 | 19.97 | 19.97 | 19.97 | 19.97 | 19.97 | 19.97 |
企业荣誉(0-14分) | 5 | 5 | 4 | 5 | 4 | 5 | 5 | |
设计业绩 (0-4 分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
施工业绩 (0-4 分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
服务承诺(0-8分) | 4 | 7 | 4 | 5 | 5 | 6 | 6 | |
技术标 评分标准 (50分) | 工程详细说明 (0-3 分) | 2 | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 | 2 |
设计方案 (0-12 分) | 9 | 9 | 7 | 8 | 8 | 10 | 8 | |
施工总体方案 (0-10 分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 4 | 6 | 6 | |
确保工程质量的技术组织措(0-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
确保工期的技术组织措施(0-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
确保安全生产的技术组织措施 (0-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
确保文明施工的技术组织措施(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 4 | 2 | |
投入设备情况及(略)(0-2分) | 1 | 1 | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | |
设计、施工协调配合(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 67.97 | 69.97 | 64.97 | 68.97 | 62.97 | 72.97 | 68.97 | |
最终得分 | 68.11 |
第三(略) | (略) | |||||||
评标委员(略) | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
商务标 评分标准 (50分) | 投标报价((略)分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
企业荣誉(0-14分) | 5 | 5 | 4 | 5 | 4 | 5 | 5 | |
设计业绩 (0-4 分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
施工业绩 (0-4 分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
服务承诺(0-8分) | 5 | 7 | 5 | 6 | 5 | 6 | 7 | |
技术标 评分标准 (50分) | 工程详细说明 (0-3 分) | 2 | 2 | 2 | 3 | 2 | 2 | 3 |
设计方案 (0-12 分) | 9 | 9 | 8 | 9 | 8.5 | 10 | 9 | |
施工总体方案 (0-10 分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 4 | 6 | 6 | |
确保工程质量的技术组织措(0-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
确保工期的技术组织措施(0-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
确保安全生产的技术组织措施 (0-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 1 | 3 | 3 | |
确保文明(略)(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 4 | 2 | |
投入设备情况及劳动力安排计划(0-2分) | 1 | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | 1 | |
设计、施工协调配合(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 65 | 68 | 64 | 68 | 59.5 | 70 | 68 | |
最终得分 | 66.07 |
五标段:
第一中标候选人 | (略) | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
商务标 评分标准 (50分) | 投标报价((略)分) | 19.98 | 19.98 | 19.98 | 19.98 | 19.98 | 19.98 | 19.98 |
企业荣誉(0-14分) | 11 | 11 | 10 | 12 | 11 | 11 | 11 | |
设计业绩 (0-4 分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
施工业绩 (0-4 分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
服务承诺(0-8分) | 5 | 7 | 6 | 6 | 5 | 6 | 7 | |
技术标 评分标准 (50分) | 工程详细说明 (0-3 分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 |
设计方案 (0-12 分) | 9.2 | 9 | 10 | 8 | 9 | 10 | 9 | |
施工总体方案 (0-10 分) | 6 | 6 | 8 | 8 | 6 | 8 | 6 | |
确保工(略)(0-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
确保工期(略)(0-5分) | 3 | 3 | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 | |
确保安全生产的技术组织措施 (0-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
确保文明施工的技术组织措施(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 4 | 2 | 2 | 2 | |
投入设备情况及劳动力安排计划(0-2分) | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | |
设计、施工协调配合(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 75.18 | 76.98 | 78.98 | 82.98 | 74.98 | 78.98 | 75.98 | |
最终得分 | 77.72 |
第二(略) | (略) | |||||||
评标委员会(略) | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
商务标 评分标准 (50分) | 投标报价((略)分) | 19.97 | 19.97 | 19.97 | 19.97 | 19.97 | 19.97 | 19.97 |
企业荣誉(0-14分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
设计业绩 (0-4 分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
施工业绩 (0-4 分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
服务承诺(0-8分) | 5 | 7 | 5 | 5 | 6 | 6 | 7 | |
技术标 评分标准 (50分) | 工程详细说明 (0-3 分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 |
设计方案 (0-12 分) | 9.1 | 9 | 9 | 6 | 8 | 10 | 8 | |
施工总体方案 (0-10 分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
确保工程质(略)(0-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 1 | 3 | 3 | |
确保工期的技术组织措施(0-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
确保安全生产的技术组织措施 (0-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
确保文明施工的技术组织措施(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | |
投入设备情况及劳动力安排计划(0-2分) | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 1 | |
设计、施工协调配合(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | |
小计 | 69.07 | 70.97 | 68.97 | 66.97 | 64.97 | 70.97 | 68.97 | |
最终得分 | 68.70 |
第三中标候选人 | (略) | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
商务标 评分标准 (50分) | 投标报价((略)分) | 19.99 | 19.99 | 19.99 | 19.99 | 19.99 | 19.99 | 19.99 |
企业荣誉(0-14分) | 4 | 4 | 3 | 4 | 3 | 3 | 3 | |
设计业绩 (0-4 分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
施工业绩 (0-4 分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
服务承诺(0-8分) | 5 | 6 | 4 | 5.5 | 6 | 6 | 7 | |
技术标 评分标准 (50分) | 工程详细说明 (0-3 分) | 2 | 2 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 |
设计方案 (0-12 分) | 9.1 | 9 | 8 | 7 | 8 | 10 | 8 | |
施工总体方案 (0-10 分) | 6 | 6 | 4 | 6 | 4 | 6 | 6 | |
确保工程质量的技术组织措(0-5分) | 3 | 3 | 1 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
确保工期的技(略)(0-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
确保安全生产的技术组织措施 (0-5分) | 3 | 1 | 1 | 3 | 1 | 3 | 3 | |
确保文明(略)(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
投入设备情况(略)(0-2分) | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 1 | |
设计、施工协调配合(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 66.09 | 64.99 | 55.99 | 65.49 | 60.99 | 66.99 | 64.99 | |
最终得分 | 63.65 |
六标段:
第一中标候选人 | (略) | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
商务标 评分标准 (50分) | 投标报价((略)分) | 19.87 | 19.87 | 19.87 | 19.87 | 19.87 | 19.87 | 19.87 |
企业荣誉(0-14分) | 10 | 10 | 10 | 11 | 10 | 10 | 10 | |
设计业绩 (0-4 分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
施工业绩 (0-4 分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
服务承诺(0-8分) | 5.2 | 7 | 6 | 7 | 5 | 6 | 6.5 | |
技术标 评分标准 (50分) | 工程详细说明 (0-3 分) | 2 | 2 | 2 | 3 | 2 | 2 | 2 |
设计方案 (0-12 分) | 9.2 | 9 | 8 | 8 | 9 | 10 | 9 | |
施工总体方案 (0-10 分) | 6 | 6 | 4 | 8 | 6 | 8 | 6 | |
确保工程质量的技术组织措(0-5分) | 3 | 3 | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 | |
确保工期的技术组织措施(0-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
确保安全生(略) (0-5分) | 3 | 3 | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 | |
确保文明施工的技术组织措施(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
投入设备情况及劳动力安排计划(0-2分) | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | |
设计、施工协调配合(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | |
小计 | 74.27 | 76.87 | 72.87 | 83.87 | 73.87 | 77.87 | 75.37 | |
最终得分 | 76.43 |
第二中标候选人 | (略) | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
商务标 评分标准 (50分) | 投标报价((略)分) | 19.67 | 19.67 | 19.67 | 19.67 | 19.67 | 19.67 | 19.67 |
企业荣誉(0-14分) | 4 | 4 | 4 | 5 | 4 | 4 | 4 | |
设计业绩 (0-4 分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
施工业绩 (0-4 分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
服务承诺(0-8分) | 5 | 7 | 5 | 6 | 6 | 6 | 6.5 | |
技术标 评分标准 (50分) | 工程详细说明 (0-3 分) | 2 | 2 | 1 | 3 | 2 | 2 | 2 |
设计方案 (0-12 分) | 9 | 9 | 7 | 7 | 8 | 10 | 9 | |
施工总体方案 (0-10 分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 8 | 6 | |
确保工程质量的技术组织措(0-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
确保工期的技术(略)(0-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
确保安全生产的技术组织措施 (0-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
确保文明(略)(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
投入设备情况及劳动力安排计划(0-2分) | 1 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | |
设计、施工协调配合(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 59.67 | 62.67 | 57.67 | 61.67 | 59.67 | 63.67 | 61.17 | |
最终得分 | 60.88 |
第三中标候选人 | (略) | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
商务标 评分标准 (50分) | 投标报价((略)分) | 19.97 | 19.97 | 19.97 | 19.97 | 19.97 | 19.97 | 19.97 |
企业荣誉(0-14分) | 3 | 3 | 3 | 4 | 3 | 3 | 3 | |
设计业绩 (0-4 分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
施工业绩 (0-4 分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
服务承诺(0-8分) | 5 | 6 | 4 | 5 | 6 | 6 | 6 | |
技术标 评分标准 (50分) | 工程详细说明 (0-3 分) | 2 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 |
设计方案 (0-12 分) | 9 | 9 | 6 | 6 | 9 | 10 | 8 | |
施工总体方案 (0-10 分) | 6 | 4 | 2 | 6 | 4 | 8 | 6 | |
确保工(略)(0-5分) | 3 | 3 | 1 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
确保工期的技术组织措施(0-5分) | 3 | 3 | 1 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
确保安全生产的技术组织措施 (0-5分) | 3 | 3 | 1 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
确保文明(略)(0-4分) | 2 | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | |
投入设备情况及劳动力安排计划(0-2分) | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 1 | 1 | |
设计、施工协调配合(0-4分) | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 58.97 | 56.97 | 41.97 | 57.97 | 56.97 | 61.97 | 56.97 | |
最终得分 | 55.97 |
七标段:
第一中标候选人 | (略) | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
商务标 评分标准 (50分) | 投标报价((略)分) | 19.82 | 19.82 | 19.82 | 19.82 | 19.82 | 19.82 | 19.82 |
企业荣誉(0-14分) | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | |
设计业绩 (0-4 分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
施工业绩 (0-4 分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
服务承诺(0-8分) | 5.2 | 7 | 6 | 6 | 5 | 6 | 7 | |
技术标 评分标准 (50分) | 工程详细说明 (0-3 分) | 3 | 2 | 2 | 3 | 2 | 2 | 2 |
设计方案 (0-12 分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 10 | 9 | |
施工总体方案 (0-10 分) | 6 | 6 | 8 | 8 | 6 | 8 | 6 | |
确保工程质量的技术组织措(0-5分) | 3 | 3 | 5 | 5 | 3 | 3 | 3 | |
确保工期的技术组织措施(0-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
确保安全生产的技术组织措施 (0-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
确保文明施工的技术组织措施(0-4分) | 2 | 2 | 4 | 4 | 2 | 2 | 2 | |
投入设备情况及劳动力安排计划(0-2分) | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | |
设计、施工协调配合(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 4 | 2 | |
小计 | 78.02 | 78.82 | 84.82 | 85.82 | 77.82 | 83.82 | 78.82 | |
最终得分 | 81.13 |
第二(略) | (略) | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
商务标 评分标准 (50分) | 投标报价((略)分) | 19.87 | 19.87 | 19.87 | 19.87 | 19.87 | 19.87 | 19.87 |
企业荣誉(0-14分) | 6 | 6 | 5 | 7 | 6 | 6 | 6 | |
设计业绩 (0-4 分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
施工业绩 (0-4 分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
服务承诺(0-8分) | 5 | 7 | 5 | 5 | 6 | 6 | 6 | |
技术标 评分标准 (50分) | 工程详细说明 (0-3 分) | 2 | 2 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 |
设计方案 (0-12 分) | 9.1 | 9 | 8 | 7 | 8 | 10 | 8 | |
施工总体方案 (0-10 分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 4 | 8 | 6 | |
确保工程质量的技术组织措(0-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
确保工期的技术组织措施(0-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
确保安全生产的技术组织措施 (0-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
确保文(略)(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
投入设备情况及劳动力安排计划(0-2分) | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 1 | |
设计、施工协调配合(0-4分) | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 4 | 2 | |
小计 | 63.97 | 65.87 | 59.87 | 63.87 | 61.87 | 69.87 | 62.87 | |
最终得分 | 64.03 |
第三中标候选人 | (略) | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
商务标 评分标准 (50分) | 投标报价((略)分) | 19.77 | 19.77 | 19.77 | 19.77 | 19.77 | 19.77 | 19.77 |
企业荣誉(0-14分) | 3 | 3 | 3 | 4 | 3 | 3 | 3 | |
设计业绩 (0-4 分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
施工业绩 (0-4 分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
服务承诺(0-8分) | 5 | 7 | 4 | 5.5 | 6 | 6 | 6 | |
技术标 评分标准 (50分) | 工程(略) (0-3 分) | 2 | 2 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 |
设计方案 (0-12 分) | 9.1 | 9 | 7 | 8 | 8 | 10 | 8 | |
施工(略) (0-10 分) | 6 | 6 | 4 | 6 | 4 | 8 | 6 | |
确保工程质量的技术组织措(0-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
确保工期的技术组织措施(0-5分) | 3 | 3 | 1 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
确保安全生(略) (0-5分) | 3 | 3 | 1 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
确保文明施工的技术组织措施(0-4分) | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
投入设备(略)(0-2分) | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 1 | |
设计、施工协调配合(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 4 | 2 | |
小计 | 60.87 | 62.77 | 49.77 | 62.27 | 58.77 | 66.77 | 59.77 | |
最终得分 | 60.14 |
七、推荐的中(略)
1、推荐的中标候选人
四标段:
第一中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
质量标准:
设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度;
施工质量要求:(略),总体能效提升须达到30%以上。
工期:(略)
项目负责人:(略)
证书名称及编号:建筑工程专业一级注册建造师豫141(略)15(略)****
设计项目负责人:(略)
证书名称及编号:一级注册建筑师2(略)841(略)567
企业资质:(1)具有建筑行业(建筑工程)甲级资质;(2)具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包特级资质。
投标文件中(略):
1、(略)21年度**县冬季清洁取暖建筑能效提升工程建设项目五标段;
2、**市华山路沿线(中原中路一建设西路)建筑外立面整治提升改造工程设计施工总承包项目(一标段);
投标文件中填报的施工业绩名称:
1、****市红山区 (略)19 年老旧小区既有居住建筑节能改造项目施工第九标段【园林小区、建银小区建设项目】;
2、官渡镇北沟、石井、中吴、下吴、金源社区、大马砦节能改造项目;
3、**市涧西区**市场外围(街)综合整治 EPC 项目;
第二中标候选人
牵头人:(略)
联合体成员:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)玖点玖玖
质量标准:
设计(略):各阶段设计(略)
施工质量要求:(略),总体能效提升须达到30%以上。
工期:(略)
项目负责人:(略)
证书名称及编号:建筑工程专业二级注册建造师豫(略)
设计项目负责人:(略)
证书名称及编号:一级注册建筑师****(略)540
企业资质:(1)具有建筑行业(建筑工程)乙级资质;(2)具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包三级资质。
投标文件中填报的设计业绩名称:
1、南方医科大学皮肤病医院珠江新城医美门诊部装修项目;
2、*(略)(一期)项目工程设计;
投标文件中填报的施工业绩名称:
1、**县张市镇大庄幼儿园;
2、吴家店卫生院发热门诊工程;
第三中标候选人
牵头人:(略)
联合体成员:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
质量标准:
设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度;
施工质量要求:(略),总体能效提升须达到30%以上。
工期:(略)
项目负责人:(略)
证书名称及编号:建筑工程专业二级注册建造师豫(略)
设计项目负责人:(略)
证书名称及编号:一级注册建筑师(略)****(略)525
企业资质:(1)具有建筑行业(建筑工程)甲级资质;(2)具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包三级资质。
投标文件中填报的设计业绩名称:
1、(略)年**县老旧小区改造工程项目设计;
投标文件中填报的施工业绩名称:
1、**县(略)18 年-(略)年既有建筑能效提升项目(公共建筑)设计施工总承包;
五标段:
第一中标候选人
牵头人:(略)
联合体成员:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
质量标准:
设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度;
施工质量要求:(略),总体能效提升须达到30%以上。
工期:(略)
项目负责人:(略)
证书名称及编号:建筑工程专业二级注册建造师豫(略)
设计项目负责人:(略)
证书名称及编号:一级注册建筑师2(略)541(略)488
企业资质:(1)具有(略)(建筑工程)甲级资质;(2)具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包三级资质。
投标文件中填报的设计业绩名称:
1、**市(略)18-(略)19年度孟庄镇(范屯村、前李固、东夏峰村)既 有建筑能效提升项目;
2、**市百泉镇既有建筑能效提升项目;
3、**高新区(略)19-(略)年既有建筑节能改造项目设计;
投标文件中填报的施工业绩名称:
1、**县范湖乡卫生院门诊病房综合楼工程;
2、华宇.**府项目一期一标段外墙抹灰、保温及涂料工程;
3、汇艺**御府一期二标 1#2#19#(略)#;
第二中标候选人
牵头人:(略)
联合体成员:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)玖点玖玖
质量标准:
设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度;
施工质量要求:(略),总体能效提升须达到30%以上。
工期:(略)
项目负责人:(略)
证书名称及编号:建筑工程专业二级注册建造师豫(略)
设计项目负责人:(略)
证书名称及编号:一级注册建筑师2(略)****
企业资质:(1)具有建筑行业(建筑工程)乙级资质;(2)具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包三级资质。
投标文件中填报(略):
1、**县(略)22年老旧小区改造配套基础设施项目设计;
2、**县(略)22年老旧小区改造主体项目设计;
投标文件中填报的施工业绩名称:
1、**市古城镇张堂村搬**置项目第一标段;
2、五女店镇扶桥社区工厂建设项目;
第三中标候选人
牵头人:(略)
联合体成员:(略)
投标报价:99.(略)
大写:(略)
质量标准:
设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度;
施工质量要求:(略),总体能效提升须达到30%以上。
工期:(略)
项目负责人:(略)
证书名称及编号:建筑工程专业二级注册建造师豫(略)
设计项目负责人:(略)
证书名称及编号:一级注册建筑师2(略)322(略)250
企业资质:(1)具有建筑行业(建筑工程)乙级资质;(2)具备建设行政主(略)。
投标文件中(略):
1、**冷链物流建设项目;
2、**县人民医院感染性疾病科(病区)建设项目设计工程;
投标文件中填报的施工业绩名称:
1、**县城关镇小东关村街区改造项目(四标段);
六标段:
第一中标候选人
牵头人:(略)
联合体成员:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)玖点伍
质量标准:
设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度;
施工质量要求:(略),总体能效提升须达到30%以上。
工期:(略)
项目负责人:(略)
证书名称及编号:建筑工程专业二级注册建造师豫(略)
设计项目负责人:(略)
证书名称及编号:一级注册建筑师(略)****(略)424
企业资质:(1)具有建筑行业(建筑工程)甲级资质;(2)具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包三级资质。
投标文件中填报的设计业绩名称:
1、(略)21年度**市魏都区冬季清洁取暖既有居住建筑能效提升工程建设项目(EPC);
2、**市中原区**路街道办事处第三批老旧小区改造项目(设计(略));
投标文件中填报的施工业绩名称:
1、**市(略) 属院、市委东家属院、市委西家属院、市粮食局家属院 老旧小区改造提升工程级监理工程”二标段;
2、魏都区北大街道办事处印染厂家属院等11个老旧小区配 套基础设施提升改造工程三标段;
第二中标候选人
牵头人:(略)
联合体成员:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
质量标准:
设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度;
施工质量要求:(略),总体能效提升须达到30%以上。
工期:(略)
项目负责人:(略)
证书名称及编号:建筑工程专业一级注册建造师豫113(略)14(略)****
设计项目负责人:(略)
证书名称及编号:一级注册建筑师****(略)4
企业资质:(1)具有建筑行业(建筑工程)甲级资质;(2)具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包三级资质。
投标文件中填报的设计业绩名称:无
投标文件中填报的施工业绩名称:无
第三中标候选人
牵头人:(略)
联合体成员:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
质量标准:
设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度;
施工质量要求:(略),总体能效提升须达到30%以上。
工期:(略)
项目负责人:(略)
证书名称及编号:建筑工程专业二级注册建造师豫(略)
设计项目负责人:(略)
证书名称及编号:一级注册建筑师(略)****(略)758
企业资质:(1)具有建筑行业(建筑工程)甲级资质;(2)具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包二级资质。
投标文件中填报的设计业绩名称:无
投标文件中填报的施工业绩名称:无
七标段:
第一中标候选人
牵头人:(略)
联合体成员:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
质量标准:
设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度;
施工质量要求:(略),总体能效提升须达到30%以上。
工期:(略)
项目负责人:(略)
证书名称及编号:建筑工程专业二级注册建造师豫(略)
设计项目负责人:(略)
证书名称及编号:一级注册建筑师(略)****
企业资质:(1)具有建筑行业(建筑工程)甲级资质;(2)具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包三级资质。
投标文件中填报的设计业绩名称:
1、**县福利中心加固项目;
2、洛龙区第五小学王庄教学点加固教学楼工程;
投标文件中填报的施工业绩名称:
1、**市中级人民法院立案诉讼服务大厅改造装修项目;
2、**市临汝镇卫生院发热门诊工程建设项目(二次);
第二(略)
牵头人:(略)
联合体成员:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
质量标准:
设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度;
施工质量要求:(略),总体能效提升须达到30%以上。
工期:(略)
项目负责人:(略)
证书名称及编号:建筑工程专业二级注册建造师豫(略)
设计项目负责人:(略)
证书名称及编号:一级注册建筑师2(略)241(略)370
企业资质:(1)具有建筑行业(建筑工程)乙级资质;(2)具备建设行(略)。
投标文(略):无
投标文件中填报的施工业绩名称:
1、*(略)
第三中标候选人
牵头人:(略)
联合体成员:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)玖点玖
质量标准:
设计(略):各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度;
施工质量要求:(略),总体能效提升须达到30%以上。
工期:(略)
项目负责人:(略)
证书名称及编号:建筑工程专业二级注册建造师豫****(略)****
设计项目负责人:(略)
证书名称及编号:(略)
企业资质:(1)具有建筑行业(建筑工程)乙级资质;(2)具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包三级资质。
投标文件中填报的设计业绩名称:无
投标文件中填报的施工业绩名称:
1、国网****祥符供电公司(略)
(二)签订合同前要处理的事宜:无
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:(略)22年度**县冬季清洁取暖建筑能效提升项目工程总承包(EPC)及监理(第8-10标段)
2、项目编号:(略)
3、招标控制价(8-10标段):以最终财政评审金额为基数,招标控制费率为1(略)%;
6、质量要求:
设计(略):各阶段设计成果(略)。
施工质量要求:(略),总体能效提升须达到30%以上。
5、工期: EPC 标段:本项目工程总承包周期为(略)。
6、评标办法:(略)
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于(略)22年8月4日至(略)22年8月26日在《全国公共**交易平台(**省﹒**市)》、《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位:八标段有3家,其中外地企业有3家,分别是(略)、(略)、(略);九标段有3家,其中外地企业有3家,分别是(略)、(略)、(略);十标段有3家,其中外地企业有1家,分别是(略)。
(三)项目(略)
招标人 名称 | (略) | ||
招标(略) | (略) | ||
项目名称 | (略)22年度**县冬季清洁取暖建筑能效提升项目工程总承(EPC)及监理(第8-10标段) | ||
开标时间 | (略)22年8月30日09:(略) | 开标 地点 | **县八七路东段电子产业园12楼开标二室 |
评标时间 | (略)22年8月30日11:(略) | 评标 地点 | **县八七路东段电子产业园13楼评标****室 |
投标人 名称 | 八标段:(略)、(略)、(略); 九标段:(略)、(略)、(略); 十标段:(略)、(略)、(略); |
二、开标记录:(略)
八标段开标记录 | ||||||
(略)22年8月30日 | ||||||
招标 单位 | (略) | |||||
项目 名称 | (略)22年度**县冬季清洁取暖建筑能效提升项目工程总承包(EPC)及监理 | |||||
开标 地点 | **县公共**交易中心开标二室9时(略)分 | |||||
仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标 | ||||||
投标单位 | 投标报价(费率) | 项目负责人 | 质量标准 | 投标工期 | ||
投标文件的主要内容 | (略) | (略) | (略) | 设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求:(略),总体能效提升须达到30%以上 | (略) | |
(略) | (略) | (略) | 设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求:(略),总体能效提升须达到30%以上 | (略) | ||
(略) | (略) | (略) | 设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求:(略),总体能效提升须达到30%以上 | (略) | ||
招标控制价 | 以最终财政评审金额为基数,招标控制费率为1(略)% | |||||
目标工期 | (略) | 质量要求 | 设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求:(略),总体能效提升须达到30%以上 | |||
九标段开标记录 | ||||||
(略)22年8月30日 | ||||||
招标 单位 | (略) | |||||
项目 名称 | (略)22年度**县冬季清洁取暖建筑能效提升项目工程总承包(EPC)及监理 | |||||
开标 地点 | **县公共**交易中心开标二室9时(略)分 | |||||
仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标 | ||||||
投标单位 | 投标报价(费率) | 项目负责人 | 质量标准 | 投标工期 | ||
投标文件的主要内容 | (略) | (略) | (略) | 设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求:(略),总体能效提升须达到30%以上 | (略) | |
(略) | (略) | (略) | 设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求:(略),总体能效提升须达到30%以上 | (略) | ||
(略) | (略) | (略) | 设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求:(略),总体能效提升须达到30%以上 | (略) | ||
招标控制价 | 以最终财政评审金额为基数,招标控制费率为1(略)% | |||||
目标工期 | (略) | 质量要求 | 设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求:(略),总体能效提升须达到30%以上 | |||
十标段开标记录 | ||||||
(略)22年8月30日 | ||||||
招标 单位 | (略) | |||||
项目 名称 | (略)22 年度**县冬季清洁取暖建筑能效提升项目工程总承包(EPC)及监理 | |||||
开标 地点 | **县公共**交易中心开标二室9时(略)分 | |||||
仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标 | ||||||
投标单位 | 投标报价(费率) | 项目负责人 | 质量标准 | 投标工期 | ||
投标文件的主要内容 | (略) | (略) | (略) | 设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求:(略),总体能效提升须达到30%以上 | (略) | |
(略) | (略) | (略) | 设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求:(略),总体能效提升须达到30%以上 | (略) | ||
(略) | (略) | (略) | 设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求:(略),总体能效提升须达到30%以上 | (略) | ||
招标控制价 | 以最终财政评审金额为基数,招标控制费率为1(略)% | |||||
目标工期 | (略) | 质量要求 | 设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求:(略),总体能效提升须达到30%以上 | |||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标办法 | 评标采用((略)),是指评标委员会根据招标文件要求,对其商务标和技术标分别进行评审。具体内容请详见招标文件。 |
四、评审情况
雷同性分析:
八标段:(略)与(略)除CPU序号一致外,其他各硬件特征码均不一致,评标委员会认为可以进行下一步评审。
九标段:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,评标委员会认为可以进行下一步评审。
十标段:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,评标委员会认为可以进行下一步评审。
(一)初步评审:
八标段:
序号 | 通过初步评审的投标人 | |
1 | (略) | |
2 | (略) | |
3 | (略) | |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称 | 未通过原因 |
1 | 无 | 无 |
九标段:
序号 | 通过初步评审的投标人 | |
1 | (略) | |
2 | (略) | |
3 | (略) | |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称 | 未通过原因 |
1 | 无 | 无 |
十标段:
序号 | 通过初步评审的投标人 | |
1 | (略) | |
2 | (略) | |
3 | (略) | |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称 | 未通过原因 |
1 | 无 | 无 |
(二)保证金审查
八标段:
保函内容投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额(元) | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
(略) | / | / | 2(略)0.(略) | / | / | / | 银行 转账 |
(略) | / | / | 2(略)0.(略) | / | / | / | 银行 转账 |
(略) | / | / | 2(略)0.(略) | / | / | / | 银行 转账 |
九标段:
保函内容投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额(元) | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
(略) | / | / | 14(略).(略) | / | / | / | 银行 转账 |
(略) | / | / | 14(略).(略) | / | / | / | 银行 转账 |
(略) | / | / | 14(略).(略) | / | / | / | 银行 转账 |
十标段:
保函内容投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额(元) | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
(略) | G2(略)**** | (略) | 2(略)0.(略) | KJ-ZCA-Z6J-I2D | / | **合众工程担保有限公司 | 担保 |
(略) | G2(略)**** | (略) | 2(略)0.(略) | ST-JG6-JBN-IQD | / | **合众工程担保有限公司 | 担保 |
(略) | G2(略)**** | (略) | 2(略)0.(略) | A8-QZ2-WKH -0JH | / | **合众工程担保有限公司 | 担保 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
八标段:
投标单位 | 综合得分 | 排序 |
(略) | 85.56 | 1 |
(略) | 64.37 | 2 |
(略) | 61.76 | 3 |
九标段:
投标单位 | 综合得分 | 排序 |
(略) | 83.66 | 1 |
(略) | 66.29 | 2 |
(略) | 62.81 | 3 |
十标段:
投标单位 | 综合得分 | 排序 |
(略) | 80.97 | 1 |
(略) | 69.08 | 2 |
(略) | 64.79 | 3 |
六、推荐的中(略)
八标段:
第一中标候选人 | (略) | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
商务标 评分标准 (50分) | 投标报价((略)分) | 19.92 | 19.92 | 19.92 | 19.92 | 19.92 | 19.92 | 19.92 |
企业荣誉(0-14分) | 11 | 12 | 12 | 12 | 11 | 12 | 11 | |
设计业绩 (0-4 分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
施工业绩 (0-4 分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
服务承诺(0-8分) | 6.5 | 7 | 6 | 6 | 5 | 6 | 8 | |
技术标 评分标准 (50分) | 工程详细说明 (0-3 分) | 2 | 3 | 2 | 3 | 2 | 3 | 2 |
设计方案 (0-12 分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 10 | 12 | |
施工总体方案 (0-10 分) | 8 | 10 | 8 | 8 | 6 | 10 | 8 | |
确保工程质量的技术组织措(0-5分) | 5 | 5 | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 | |
确保工期(略)(0-5分) | 5 | 5 | 3 | 3 | 3 | 3 | 5 | |
确保安全生产的技术组织措施 (0-5分) | 5 | 5 | 3 | 3 | 3 | 5 | 5 | |
确保文明施工的技术组织措施(0-4分) | 4 | 4 | 2 | 4 | 2 | 2 | 4 | |
投入设备情况及(略)(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 2 | |
设计、施工协调配合(0-4分) | 4 | 4 | 2 | 2 | 1 | 2 | 4 | |
小计 | 89.42 | 93.92 | 79.92 | 84.92 | 73.92 | 84.92 | 91.92 | |
最终得分 | 85.56 |
第二中标候选人 | (略) | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
商务标 评分标准 (50分) | 投标报价((略)分) | 19.87 | 19.87 | 19.87 | 19.87 | 19.87 | 19.87 | 19.87 |
企业荣誉(0-14分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 5 | 5 | |
设计业绩 (0-4 分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
施工业绩 (0-4 分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
服务承诺(0-8分) | 5 | 6 | 6 | 5.5 | 6 | 5 | 8 | |
技术标 评分标准 (50分) | 工程详细说明 (0-3 分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
设计方案 (0-12 分) | 8 | 9 | 10 | 8 | 8 | 9 | 11 | |
施工(略) (0-10 分) | 6 | 8 | 8 | 6 | 6 | 6 | 8 | |
确保工程质量的技术组织措(0-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 1 | 3 | 3 | |
确保工(略)(0-5分) | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 | 3 | 5 | |
确保安全生产的技术组织措施 (0-5分) | 3 | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 | 5 | |
确保文明施工的技术组织措施(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
投入设备情况及劳动力安排计划(0-2分) | 1 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 2 | |
设计、施工协调配合(0-4分) | 2 | 4 | 2 | 2 | 2 | 1 | 4 | |
小计 | 59.87 | 68.87 | 67.87 | 61.37 | 57.87 | 59.87 | 74.87 | |
最终得分 | 64.37 |
第三中标候选人 | (略) | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
商务标 评分标准 (50分) | 投标报价((略)分) | 19.97 | 19.97 | 19.97 | 19.97 | 19.97 | 19.97 | 19.97 |
企业荣誉(0-14分) | 4 | 5 | 5 | 5 | 4 | 5 | 5 | |
设计业绩 (0-4 分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
施工业绩 (0-4 分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
服务承诺(0-8分) | 5 | 6 | 5 | 5 | 5 | 5 | 8 | |
技术标 评分标准 (50分) | 工程(略) (0-3 分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
设计方案 (0-12 分) | 7.5 | 8 | 9 | 7 | 8 | 8 | 10 | |
施工总体方案 (0-10 分) | 6 | 8 | 6 | 6 | 4 | 6 | 8 | |
确保工程质量的技术组织措(0-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
确保工期的技术组织措施(0-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 1 | 3 | 5 | |
确保安全生产的技术组织措施 (0-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 5 | |
确保文明施工的技术组织措施(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
投入设备情况及劳动力安排计划(0-2分) | 1 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 2 | |
设计(略)(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 4 | |
小计 | 58.47 | 63.97 | 61.97 | 59.97 | 54.97 | 58.97 | 73.97 | |
最终得分 | 61.76 |
九标段:
第一中标候选人 | (略) | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
商务标 评分标准 (50分) | 投标报价((略)分) | 19.8 | 19.8 | 19.8 | 19.8 | 19.8 | 19.8 | 19.8 |
企业荣誉(0-14分) | 11 | 11 | 11 | 11 | 10 | 11 | 11 | |
设计业绩 (0-4 分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
施工业绩 (0-4 分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
服务承诺(0-8分) | 7 | 7 | 6 | 6 | 6 | 6 | 7 | |
技术标 评分标准 (50分) | 工程详细说明 (0-3 分) | 2 | 3 | 2 | 3 | 2 | 3 | 3 |
设计方案 (0-12 分) | 10 | 9 | 10 | 8 | 9 | 9 | 10 | |
施工总体方案 (0-10 分) | 8 | 10 | 6 | 8 | 6 | 6 | 8 | |
确保工程(略)(0-5分) | 5 | 5 | 3 | 5 | 3 | 3 | 5 | |
确保工期的技术组织措施(0-5分) | 5 | 5 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
确保安全生产的技术组织措施 (0-5分) | 5 | 5 | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 | |
确保文明施工的技术组织措施(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 2 | 2 | 2 | 4 | |
投入设(略)(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 2 | |
设计、施工协调配合(0-4分) | 4 | 4 | 2 | 2 | 2 | 2 | 4 | |
小计 | 19.8 | 19.8 | 19.8 | 19.8 | 19.8 | 19.8 | 19.8 | |
最终得分 | 83.66 |
第二中标候选人 | (略) | |||||||
评标委员会成员(略) | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
商务标 评分标准 (50分) | 投标报价((略)分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
企业荣誉(0-14分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 5 | 5 | |
设计业绩 (0-4 分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
施工业绩 (0-4 分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
服务承诺(0-8分) | 6 | 6 | 5 | 5 | 5 | 5 | 7 | |
技术标 评分标准 (50分) | 工程详细说明 (0-3 分) | 1 | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 |
设计方案 (0-12 分) | 8 | 7 | 8 | 6 | 8 | 8 | 10 | |
施工总体方案 (0-10 分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 4 | 4 | 8 | |
确保工程质量的技术组织措(0-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 1 | 5 | |
确保工期的技术组织措施(0-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 1 | 3 | |
确保安全生产的技术组织措施 (0-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
确保文明施工的技术组织措施(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 4 | |
投入设备情况及劳动力安排计划(0-2分) | 1 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 2 | |
设计、施工协调配合(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 4 | |
小计 | 66 | 67 | 67 | 65 | 62 | 58 | 79 | |
最终得分 | 66.29 |
第三中标候选人 | (略) | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
商务标 评分标准 (50分) | 投标报价((略)分) | 19.6 | 19.6 | 19.6 | 19.6 | 19.6 | 19.6 | 19.6 |
企业荣誉(0-14分) | 4 | 4 | 5 | 4 | 3 | 4 | 4 | |
设计业绩 (0-4 分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
施工业绩 (0-4 分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
服务承诺(0-8分) | 6 | 7 | 6 | 5.5 | 5 | 5 | 7 | |
技术标 评分标准 (50分) | 工程详细说明 (0-3 分) | 2 | 3 | 2 | 3 | 2 | 3 | 3 |
设计方案 (0-12 分) | 8 | 8 | 10 | 7 | 8 | 8 | 10 | |
施工总体方案 (0-10 分) | 6 | 8 | 6 | 6 | 4 | 4 | 8 | |
确保工程质量的技术组织措(0-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 5 | |
确保工期的技术组织措施(0-5分) | 3 | 5 | 5 | 3 | 3 | 1 | 3 | |
确保安全生产的技术组织措施 (0-5分) | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
确保文明施(略)(0-4分) | 2 | 4 | 4 | 2 | 2 | 1 | 4 | |
投入设备情况及劳动力安排计划(0-2分) | 1 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 2 | |
设计、施工协调配合(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 4 | |
小计 | 59.6 | 70.6 | 67.6 | 60.1 | 55.6 | 53.6 | 72.6 | |
最终得分 | 62.81 |
十标段:
第一中标候选人 | (略) | |||||||
评标委(略) | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
商务标 评分标准 (50分) | 投标报价((略)分) | 19.9 | 19.9 | 19.9 | 19.9 | 19.9 | 19.9 | 19.9 |
企业荣誉(0-14分) | 9 | 8 | 9 | 9 | 8 | 9 | 9 | |
设计业绩 (0-4 分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
施工业绩 (0-4 分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
服务承诺(0-8分) | 6.5 | 7 | 6 | 6 | 6 | 6 | 7 | |
技术标 评分标准 (50分) | 工程详细说明 (0-3 分) | 3 | 3 | 2 | 3 | 2 | 3 | 3 |
设计方案 (0-12 分) | 10 | 10 | 10 | 8 | 9 | 9 | 11 | |
施工(略) (0-10 分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 6 | 8 | 6 | |
确保工程质量的(略)(0-5分) | 5 | 5 | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 | |
确保工期的技术组织措施(0-5分) | 5 | 5 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
确保安(略) (0-5分) | 5 | 5 | 3 | 5 | 3 | 3 | 5 | |
确保文明施工的技术组织措施(0-4分) | 4 | 4 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
投入设备情况及劳动力安排计划(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | |
设计、施工协调配合(0-4分) | 4 | 4 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 89.4 | 88.9 | 77.9 | 80.9 | 72.9 | 76.9 | 79.9 | |
最终得分 | 80.97 |
第二中标候选人 | (略) | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
商务标 评分标准 (50分) | 投标报价((略)分) | 19.94 | 19.94 | 19.94 | 19.94 | 19.94 | 19.94 | 19.94 |
企业荣誉(0-14分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 | |
设计业绩 (0-4 分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
施工业绩 (0-4 分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
服务承诺(0-8分) | 5 | 6 | 7 | 5 | 5 | 6 | 7 | |
技术标 评分标准 (50分) | 工程详细说明 (0-3 分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 |
设计方案 (0-12 分) | 8 | 9 | 9 | 6 | 8 | 8 | 10 | |
施工总体方案 (0-10 分) | 6 | 6 | 8 | 6 | 4 | 6 | 5 | |
确保工程质量的(略)(0-5分) | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
确保工期的技术组织措施(0-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
确保安(略) (0-5分) | 3 | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 | 5 | |
确保文明施(略)(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
投入设备情况及劳动力安排计划(0-2分) | 1 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | |
设计、施工协调配合(0-4分) | 2 | 2 | 4 | 2 | 2 | 1 | 2 | |
小计 | 66.94 | 71.94 | 76.94 | 65.94 | 62.94 | 66.94 | 71.94 | |
最终得分 | 69.08 |
第三中标候选人 | (略) | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
商务标 评分标准 (50分) | 投标报价((略)分) | 19.86 | 19.86 | 19.86 | 19.86 | 19.86 | 19.86 | 19.86 |
企业荣誉(0-14分) | 6 | 6 | 6 | 7 | 5 | 7 | 6 | |
设计业绩 (0-4 分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
施工业绩 (0-4 分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
服务承诺(0-8分) | 5 | 6 | 6 | 5.5 | 5 | 5 | 7 | |
技术标 评分标准 (50分) | 工程(略) (0-3 分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 |
设计方案 (0-12 分) | 8 | 8 | 9 | 7 | 8 | 8 | 10 | |
施工总体方案 (0-10 分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 4 | 6 | 5 | |
确保工程质量的技术组织措(0-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
确保工期的技术组织措施(0-5分) | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 | 1 | 3 | |
确保安全生产的技术组织措施 (0-5分) | 3 | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 | 5 | |
确保文明施工的技术组织措施(0-4分) | 2 | 4 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
投入设备情况(略)(0-2分) | 1 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | |
设计(略)(0-4分) | 2 | 4 | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | |
小计 | 62.86 | 70.86 | 67.86 | 64.36 | 58.86 | 60.86 | 67.86 | |
最终得分 | 64.79 |
七、推荐的中(略)
1、推荐的中标候选人
八标段:
第一中标候选人
牵头人:(略)
联合体成员:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
质量标准:
设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度;
施工质量要求:(略),总体能效提升须达到30%以上。
工期:(略)
项目负责人:(略)
证书名称及编号:建筑工程专业二级注册建造师豫(略)
设计项目负责人:(略)
证书名称及编号:一级注册建筑师2(略)641(略)503
企业资质:(1)具有建筑行业(建筑工程)甲级资质;(2)具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包三级资质。
投标文件中填报的设计业绩名称:
1、(略)21年度**县冬季清洁取暖建筑能效提升工程建设项 目(EPC)第四标段;
2、城东路办事处(略)年老旧小区第一批改造设计项目;
投标文件中填报的施工业绩名称:
1、**县库庄镇敬老院室外工程;
2、**县库庄初级中学**大门、道路、围墙工程;
第二(略)
牵头人:(略)
联合体成员:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)玖点玖伍
质量标准:
设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度;
施工质量要求:(略),总体能效提升须达到30%以上。
工期:(略)
项目负责人: (略)
证书名称及编号:建筑工程专业二级注册建造师豫(略)
设计项目负责人:(略)
证书名称及编号:一级注册建筑师****(略)579
企业资质:(1)具有建筑行业(建筑工程)乙级资质;(2)具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包三级资质。
投标文件中填报的设计业绩名称:无
投标文件中填报的施工业绩名称:无
第三中标候选人
牵头人:(略)
联合体成员:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)玖点玖
质量标准:
设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度;
施工质量要求:(略),总体能效提升须达到30%以上。
工期:(略)
项目负责人:(略)
证书名称及编号:建筑工程专业二级注册建造师豫(略)
设计项目负责人:(略)
证书名称及编号:一级注册建筑师(略)****(略)942
企业资质:(1)具有建筑行业(建筑工程)甲级资质;(2)具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包三级资质。
投标文(略):无
投标文(略):无
九标段:
第一中标候选人
牵头人:(略)
联合体成员:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)玖点伍
质量标准:
设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度;
施工质量要求:(略),总体能效提升须达到30%以上。
工期:(略)
项目负责人:(略)
证书名称及编号:建筑工程专业二级注册建造师豫****(略)05
设计项目负责人:(略)
证书名称及编号:一级注册建筑师2(略)941(略)629
企业资质:(1)具有建筑行业(建筑工程)甲级资质;(2)具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包三级资质。
投标文件中填报的设计业绩名称:
1、**市既有建筑节能改造项目;
2、**市米河镇城中村改造项目(镇区社区二期)施工图设计;
投标文件中填报的施工业绩名称:
1、**县湛北乡敬老院建设项目;
2、**县山头店镇北孙庄幼儿园项目建设工程;
第二中标候选人
牵头人:(略)
联合体成员:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
质量标准:
设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度;
施工质量要求:(略),总体能效提升须达到30%以上。
工期:(略)
项目负责人:(略)
证书名称及编号:建筑工程专业二级注册建造师豫(略)
设计项目负责人:(略)
证书名称及编号:一级注册建筑师(略)****
企业资质:(1)具有建筑行业(建筑工程)乙级资质;(2)具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包三级资质。
投标文件中填报的设计业绩名称:
1、**市金水区**台街道办事处(略)22年老旧小区改造设计项目;
投标文件中填报的施工业绩名称:
1、睢阳区中小学教育均衡基本建设及配套设施工程;
2、**县(略)年城乡义务教育经费保障机制项目二批(二标段);
第三中标候选人
牵头人:(略)
联合体成员:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)玖点玖
质量标准:
设计质量要求:各阶段设计(略)
施工质量要求:(略),总体能效提升须达到30%以上。
工期:(略)
项目负责人: (略)
证书名称及编号:建筑工程专业二级注册建造师豫(略)
设计项目负责人:(略)
证书名称及编号:一级注册建筑师2(略)541(略)488
企业资质:(1)具有建筑行业(建筑工程)甲级资质;(2)具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包二级资质。
投标文件中填报的设计业绩名称:无
投标文件中填报的施工业绩名称:无
十标段:
第一中标候选人
牵头人:(略)
联合体成员:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
质量标准:
设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度;
施工质量要求:(略),总体能效提升须达到30%以上。
工期:(略)
项目负责人: (略)
证书名称及编号:建筑工程专业二级注册建造师豫(略)
设计项目负责人:(略)
证书名称及编号:一级注册建筑师2(略)841(略)570
企业资质:(1)具有建筑行业(建筑工程)甲级资质;(2)具备建设行(略)。
投标文件中填报的设计业绩名称:
1、平鲁区城镇老旧小区改造项目设计;
2、**市**区(略)年老旧小区周边环境整治一期 ;
投标文件中填报的施工业绩名称:
1、**市魏都区新型街道办事处“**办事处高庄小区、金瑞小区老楼等五个小区提升改造工程”二标段;
2、魏都区**街道办事处物资局家属院等17个老旧小区配套基础设施提升改造工程二标段;
第二中标候选人
牵头人:(略)
联合体成员:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
质量标准:
设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度;
施工质量要求:(略),总体能效提升须达到30%以上。
工期:(略)
项目负责人:(略)
证书名称及编号:建筑工程专业二级注册建造师豫(略)
设计项目负责人:(略)
证书名称及编号:(略)
企业资质:(1)具有(略)(建筑工程)甲级资质;(2)具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包三级资质。
投标文件中填报的设计业绩名称:
1、**县(略)
2、**县(略)21年老旧小区住宅小区改造工程建设项目;
投标文件中填报的施工业绩名称:
1、五一路办(略)
2、**市第十(略)
第三中标候选人
牵头人:(略)
联合体成员:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)玖点玖贰
质量标准:
设计质量要求:各阶段(略)
施工质量要求:(略),总体能效提升须达到30%以上。
工期:(略)
项目负责人:(略)
证书名称及编号:建筑工程专业二级注册建造师豫(略)
设计项目负责人:(略)
证书名称及编号:一级注册建筑师****(略)819
企业资质:(1)具有建筑行业(建筑工程)乙级资质;(2)具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包二级资质。
投标文件中填报的设计业绩名称:无
投标文件中填报的施工业绩名称:
1、**市魏都区南关街道办事处“皮塑家属院等13个老旧小区配套基础设施项目施工及监理”(四标段) ;
(二)签订合同前要处理的事宜:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:
(略)22年8月31日-(略)22年9月4日
十、联系方式
招标人:(略)
联系人:(略)
联系电话:(略)
地址:(略)
招标代理机构:(略)
联系人:(略)
联系电话:(略)
地址:(略)
监督单位:(略)
联 系 人:(略)
联系电话:(略)
各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示发布之日起三日内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代(略)),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)、本(略)(原件)及《中华人民**国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
(略)22年8月31日
注册会员享贴心服务
项目查询服务
·让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息
·帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人,全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式
·帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息
项目定制服务
·根据您的关注重点定制项目,从海量的项目中筛选出符合您的要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式
·根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况
- 猜你喜欢
- 更多鄢陵县招标采购信息
- [团风县团风镇人民政府] 团风镇沙
- 09月01日
- 玉林市玉州区城西街道社区卫生服务中
- 08月31日
- 箬横镇广告制作服务采购的公开招标公
- 08月31日
- 【北镇市】北镇市农业农村局(北镇市
- 09月01日
- 关于为【秀山县渝秀大道雪松移植等项
- 09月01日
- 哈尔滨市水务局水土保持监测竞争性磋
- 08月31日
- 武平县中医院2022年1月至12月
- 08月31日
- 荔湾区经济联社集体资产交易公告
- 08月31日
- 连州市人民检察院2022年9月-1
- 08月31日
- 荔湾区经济联社集体资产交易公告
- 08月31日
- 安徽肥西经济开发区管理委员会本级关
- 09月01日
- 天津市东丽区金钟街道办事处德锦里社
- 09月01日
-
鄢陵县建材网
鄢陵县采购信息网
鄢陵县政府公开信息
鄢陵县公共资源交易网
鄢陵县电力交易中心
鄢陵县交易中心
鄢陵县房产交易中心
鄢陵县工程交易中心
鄢陵县钢铁交易中心
鄢陵县建设交易中心
鄢陵县招投标交易中心
鄢陵县政府交易中心
鄢陵县造价信息网
鄢陵县市政工程信息网
鄢陵县水利工程信息网
鄢陵县通信工程信息网
鄢陵县医药招标网
鄢陵县建筑招标网
鄢陵县工程招标网
鄢陵县建设招标网
鄢陵县施工招标
鄢陵县装饰工程招标
鄢陵县建设工程网
鄢陵县水利招标信息网
鄢陵县电力招标网
鄢陵县建委招投标网
鄢陵县建筑管理网
鄢陵县建设信息港
鄢陵县教育招标网
鄢陵县装修招标
鄢陵县人力和社会保障局
鄢陵县建设网
鄢陵县总包工程
鄢陵县政府工程招标
鄢陵县工程施工招标
鄢陵县工程公开项目
鄢陵县工程采购信息
鄢陵县招标投标采购平台
鄢陵县省市工程建设网