位置>千里马招标网> 招标中心> XCGC-F2022045许昌市东城区教育局“2022年东城区部分学校维修项...
您尚未开通该权限!
咨询客服:400-688-2000,掌握更多商机线索!
- 咨询:400-688-2000查看全部商机
(略)“****年东城区部分学校维修项目”(不见面开标)评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称:“****年东城区部分学校维修项目”(不见面开标)
2、项目编号:(略)
3、标段划分:(略)
4、招标控制价:(略)
5、质量要求:(略)
6、计划工期: (略)
7、评标办法:(略)
8、资格审查方式:(略)
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于****年8月15日至****年9月5日在《全国公共资源交易平台(河南省◆许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金并按时解密的有 4家,其中外地企业有2家分别为万弘建设集团有限公司、(略)。
(三)项目开标数据表
项目(略)
招标人名称 | (略) | ||
招标代理 机构名称 | (略) | ||
工程名称 | “****年东城区部分学校维修项目”(不见面开标) | ||
开标时间 | ****年9月5日08:(略) | 开标地点 | 许昌市公共(略) |
评标时间 | ****年9月5日9:(略) | 评标地点 | 许昌市公共资源交易中心评标二室 |
投标人名单 | 1. (略) 2. 万弘建设集团有限公司 3. (略) 4. (略) |
二、开标记录
序号 | 投标单位 | 投标报价 (元) | 计划工期 (日历天) | 项目负责人 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 | ||
1 | (略) | (略).77 | (略) | (略) | (略) | 无 | ||
2 | 万弘建设集团有限公司 | (略).36 | (略) | 李闯 | (略) | 无 | ||
3 | (略) | (略).04 | (略) | (略) | (略) | 无 | ||
4 | (略) | (略).77 | (略) | (略) | (略) | 无 | ||
招标控制价(元) | (略) | |||||||
计划工期 | (略) | 抽取的权重系数 | 0.3 | |||||
质量要求 | (略) | |||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
详见招标文件。
四、评审情况:
投标单位硬件特征码:四家投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MA(略))等均不相同,可以进行下一步评审。
(一)清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | 万弘建设集团有限公司 |
3 | (略) |
4 | (略) |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | 万弘建设集团有限公司 |
3 | (略) |
4 | (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
保证金审查:
序号 | 保函内容 投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额(元) | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
1 | (略) | / | / | **** | / | / | / | 银行转账 |
2 | 万弘建设集团有(略) | / | / | **** | / | / | / | 银行转账 |
3 | (略) | / | / | **** | / | / | / | 银行转账 |
4 | (略) | / | / | **** | / | / | / | 银行转账 |
(四)详细评审
企业得分 评委 | (略) | |||||
技术标得分(25分) | 商务标得分((略)) | 综合标得分(25分) | ||||
报价得分((略)) | 分部分项综合单价得分(10分) | 措施(略)(5分) | 主材单价得分(5分) | |||
评委1 | 19.1 | 20.62 | 10 | 2.94 | 5 | 21.5 |
评委2 | 16.7 | 20.62 | 10 | 2.94 | 5 | 21.1 |
评委3 | 19 | 20.62 | 10 | 2.94 | 5 | 21 |
评委4 | 19.1 | 20.62 | 10 | 2.94 | 5 | 22 |
评委5 | 17.3 | 20.62 | 10 | 2.94 | 5 | 21.5 |
最终得分 | 78.22 | |||||
备注: 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人(略)值均四舍五入保留两位小数。 2.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有(略)。 |
企业得分 评委 | 万弘建设集团有限公司 | |||||
技术标得分(25分) | 商务标得分((略)) | 综合标得分(25分) | ||||
报价得分((略)) | 分部分项综合单价得分(10分) | 措施项目得分(5分) | 主材单价得分(5分) | |||
评委1 | 18.4 | 19.82 | 10 | 2.79 | 5 | 11.5 |
评委2 | 16.1 | 19.82 | 10 | 2.79 | 5 | 10.7 |
评委3 | 18 | 19.82 | 10 | 2.79 | 5 | 11 |
评委4 | 18 | 19.82 | 10 | 2.79 | 5 | 11 |
评委5 | 16.2 | 19.82 | 10 | 2.79 | 5 | 10 |
最终得分 | 65.79 | |||||
备注: 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 2.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
企业得分 评委 | (略) | |||||
技术标得分(25分) | 商务标得分((略)) | 综合标得分(25分) | ||||
报价得分((略)) | 分部分项综合单价得分(10分) | 措施项目得分(5分) | 主材单价得分(5分) | |||
评委1 | 18.7 | 20.1 | 9.5 | 3.035 | 5 | 11.4 |
评委2 | 16.7 | 20.1 | 9.5 | 3.035 | 5 | 10.7 |
评委3 | 18 | 20.1 | 9.5 | 3.035 | 5 | 11 |
评委4 | 18.2 | 20.1 | 9.5 | 3.035 | 5 | 11.5 |
评委5 | 16.1 | 20.1 | 9.5 | 3.035 | 5 | 10 |
最终得分 | 66.10 | |||||
备注: 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 2.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高(略),取所有评委评分的平均值。 |
企业得分 评委 | (略) | |||||
技术标得分(25分) | 商务标得分((略)) | 综合标得分(25分) | ||||
报价得分((略)) | 分部分项综合单价得分(10分) | 措施项目得分(5分) | 主材单价得分(5分) | |||
评委1 | 19.1 | 19.84 | 10 | 3.099 | 4.5 | 14.5 |
评委2 | 16.2 | 19.84 | 10 | 3.099 | 4.5 | 13.8 |
评委3 | 20 | 19.84 | 10 | 3.099 | 4.5 | 14 |
评委4 | 18.4 | 19.84 | 10 | 3.099 | 4.5 | 14.5 |
评委5 | 15.4 | 19.84 | 10 | 3.099 | 4.5 | 13 |
最终得分 | 69.22 | |||||
备注: 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中(略),取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分(略)。 2.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下:
投标单位 | 综合得分 | 排序 |
(略) | 78.22 | 1 |
(略) | 69.22 | 2 |
(略) | 66.10 | 3 |
万弘建设集团有限公司 | 65.79 | 4 |
六、推荐的中标候选人评审得分
第一中标候选人 | (略) | ||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||||
技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||
2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.2 | 2.4 | 2 | 2.5 | 2.5 | |||
3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |||
4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1 | |||
5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.5 | 2.1 | 2 | 2.2 | 2 | |||
6. | 工期保证措施1-2分 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |||
7. | 拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.5 | 1.3 | 1 | 1.5 | 1.5 | |||
8. | 施工进度表与网络计划0.5-2分 | 1.5 | 1.2 | 1 | 1.5 | 1.5 | |||
9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |||
10. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.6 | 1.2 | 2 | 1.5 | 1.5 | |||
11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.5 | 1.3 | 2 | 1.5 | 1 | |||
12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.1 | 1 | 1 | 1.3 | 1 | |||
13. | 风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.3 | 2 | 1.5 | 1 | |||
技术标平均得分 | 18.24 | 18.24 | |||||||
商务标 | 1. | 总报价分0-(略) | 20.62 | 20.62 | 20.62 | 20.62 | 20.62 | ||
2. | 分部分项分0-10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |||
3. | 主要材料分0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||
4. | 措施(略) | 2.94 | 2.94 | 2.94 | 2.94 | 2.94 | |||
商务标得分 | 38.56 | ||||||||
综合标 | 1. | 企业业绩0-6分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
2. | 项目负责人业绩0-4分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |||
3. | 优惠承诺1-4分 | 3 | 2.8 | 3 | 3.5 | 3 | |||
4. | 履职尽责承诺1-3分 | 2.5 | 2.3 | 2 | 2.5 | 2.5 | |||
5. | 企业信用(含纳税诚信)0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |||
6. | 项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
7. | 招标人意见2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
综合标平均得分 | 21.42 | ||||||||
最终得分 | 78.22 | ||||||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均(略)。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 | (略) | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2. | 主要施工方案(略) | 2.1 | 2.3 | 2 | 2.3 | 2 | |
3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.7 | 1.2 | 2 | 1.4 | 1.4 | |
4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.3 | 2 | 1.5 | 1 | |
5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.6 | 2 | 2 | 2.1 | 1.5 | |
6. | 工期保证措施1-2分 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
7. | 拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.5 | 1 | 1 | 1.5 | 1 | |
8. | 施工进(略).5-2分 | 1.6 | 1.4 | 1 | 1.5 | 1.5 | |
9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
10. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.6 | 1.3 | 2 | 1.4 | 1.5 | |
11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.5 | 1.2 | 2 | 1.4 | 1 | |
12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1 | 1 | 1 | 1.2 | 1 | |
13. | 风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.2 | 2 | 1.5 | 1 | |
技术标平均得分 | 17.82 | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分0-(略) | 19.84 | 19.84 | 19.84 | 19.84 | 19.84 |
2. | 分部分项分0-10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3. | 主要材料分0-5分 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
4. | 措施(略) | 3.099 | 3.099 | 3.099 | 3.099 | 3.099 | |
商务标得分 | 37.439 | ||||||
综合标 | 1. | 企业业绩0-6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2. | 项目负责人业绩(略) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3. | 优惠(略) | 3.1 | 2.6 | 3 | 3.5 | 2 | |
4. | 履职尽责承(略) | 2.4 | 2.2 | 2 | 2 | 2 | |
5. | 企业信用(含纳税诚信)0-4分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6. | 项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. | 招标(略) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合标平均得分 | 13.96 | ||||||
最终得分 | 69.22 | ||||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 | (略) | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.2 | 2.4 | 2 | 2.2 | 2 | |
3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | |
4. | 安全管理体系与(略) | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1 | |
5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.5 | 2 | 2 | 2.2 | 2 | |
6. | 工期保证措施1-2分 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
7. | 拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.6 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | |
8. | 施工进度表与网络计划0.5-2分 | 1.4 | 1.3 | 1 | 1.4 | 1 | |
9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
10. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.4 | 1.1 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.1 | 1 | 1 | 1.2 | 1 | |
13. | 风险管理措施1-2分 | 1.4 | 1.3 | 2 | 1.4 | 1 | |
技术标平均得分 | 17.54 | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分0-(略) | 20.1 | 20.1 | 20.1 | 20.1 | 20.1 |
2. | 分部分项分0-10分 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | |
3. | 主要(略) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4. | 措施项目分0-5分 | 3.035 | 3.035 | 3.035 | 3.035 | 3.035 | |
商务标得分 | 37.635 | ||||||
综合标 | 1. | 企业业绩0-6分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2. | 项目负责人业绩0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3. | 优惠(略) | 3 | 2.5 | 3 | 3 | 2 | |
4. | 履职尽责承诺1-3分 | 2.4 | 2.2 | 2 | 2.5 | 2 | |
5. | 企业信用(含纳税诚信)0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6. | 项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. | 招标人意见2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合标平均得分 | 10.92 | ||||||
最终得分 | 66.10 | ||||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高(略),取所有评委评分(略)。 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
中标候选人名单:
第一中标候选人:(略)
企业注册地:(略)
企业性质:(略)
投标总报价: (略)
大写:(略)
工期: (略) 质量标准:合格(不低于国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:(略)
证书名称、编号:建筑工程专业二级建造师 豫(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、许昌市零换乘站加油站项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、禹州市(略)
2、禹州市农村信用合作联社郭连信用社加建办公用房工程
投标企业资质等级:(略)
是否符合招标资质条件: (略)
第二中标候选人:(略)
企业注册地:河南省许(略)
企业性质:(略)
投标总报价:(略)
大写:(略)
工期: (略) 质量标准:合格(不低于国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:(略)
证书名称、编号:建筑工程专业二级建造师 豫 (略)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、西华县文化广播新闻出版局主楼外立面维修改造项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标企业资质等级:(略)
是否符合招标资质条件: (略)
第三中标候选人:(略)
企业注册地:(略)
企业性质:(略)
投标总报价:(略)
大写:(略)
工期: (略) 质量标准:合格(不低于国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:(略)
证书名称、编号:建筑工程专业二级建造师 豫 (略)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、呼伦贝尔现代农牧业产业园基础设施(略)
投标企业资质等级:(略)
是否符合招标资质条件: (略)
(二)签订合(略):无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:
(略)
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招标人:(略)
地址:(略)
联系人:(略)
联系电话:(略)
监督部门:(略)
联系人:(略)
联系电话:(略)
代理机构:(略)
地址:郑州市电厂路河南省国家大学科技园(东区)16号楼C座21层
联系人:(略)
联系电话:(略)
十、联系方式
招 标 人:(略)
地址:(略)
联系人:(略)
联系电话:(略)
代理机构:(略)
地址:郑州市电厂路河南省国家大学科技园(东区)16(略)
联系人:(略)
联系电话:(略)
(略)
附件下载:
相关公告
注册会员享贴心服务
项目查询服务
·让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息
·帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人,全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式
·帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息
项目定制服务
·根据您的关注重点定制项目,从海量的项目中筛选出符合您的要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式
·根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况
- 猜你喜欢
- 更多许昌招标采购信息
- 湖南科技学院关于装修工程的网上超市
- 09月06日
- 安徽省无为市食品公司4辆车辆转让评
- 09月06日
- 石龙镇征地拆迁档案整理及数字化加工
- 09月06日
- 湖南机电职业技术学院关于其他广告服
- 09月06日
- 湘潭县人民检察院关于装修工程的网上
- 09月06日
- 湘潭县人民检察院关于装修设计服务的
- 09月06日
- 湖南中医药高等专科学校附属第一医院
- 09月06日
- 湖南省人民政府直属机关第二幼儿院关
- 09月06日
- 湖南中医药高等专科学校附属第一医院
- 09月06日
- 湖南中医药高等专科学校附属第一医院
- 09月06日
- 湖南省农业科学院关于生化试剂盒的网
- 09月06日
- 重庆市公安局江北区分局刑侦支队一体
- 09月06日
-
许昌建材网
许昌采购信息网
许昌政府公开信息
许昌公共资源交易网
许昌电力交易中心
许昌交易中心
许昌房产交易中心
许昌工程交易中心
许昌钢铁交易中心
许昌建设交易中心
许昌招投标交易中心
许昌政府交易中心
许昌造价信息网
许昌市政工程信息网
许昌水利工程信息网
许昌通信工程信息网
许昌医药招标网
许昌建筑招标网
许昌工程招标网
许昌建设招标网
许昌施工招标
许昌装饰工程招标
许昌建设工程网
许昌水利招标信息网
许昌电力招标网
许昌建委招投标网
许昌建筑管理网
许昌建设信息港
许昌教育招标网
许昌装修招标
许昌人力和社会保障局
许昌建设网
许昌总包工程
许昌政府工程招标
许昌工程施工招标
许昌工程公开项目
许昌工程采购信息
许昌招标投标采购平台
许昌省市工程建设网