位置>千里马招标网> 招标中心> 云安区“政企村共建”生态养殖小区项目(一期)(设计施工总承包)全过程评标公示
您尚未开通该权限!
咨询客服:400-688-2000,掌握更多商机线索!
- 咨询:400-688-2000查看全部商机
云安区“政企村共建”生态养殖小区项目(一期)(设计施工总承包)
截止至(略)09时30分,5投标单位(广东峻泓建设工程有限公司(联合报名人:(略)、广东精宏建设有限公司(联合报名人:(略)、恒升建筑集团有限公司(联合报名人:(略)、广东骏森建设工程有限公司(联合报名人:(略)、广东润达建设工程有限公司(联合报名人:(略))按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家,5名专家均依法从广东省综合评标专家库中随机抽取。他们分别为:评委1(云浮市中心会场)、评委2(云浮市中心会场)、评委3(云浮(略))、评委4(云浮市中心会场)、评委5(云浮市中心会场),评标委员会选举评委2为评标委员会主任。
根据招标文件要求,评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审,经审查,5家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审(详见附表)。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法,对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审(详见附表),各投标人评(略):
评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名(由高到低) |
广东精宏建设有限公司(联合报名人:(略) | 29.00 | 12.70 | 54.92 | 96.62 | 1 |
广东润达建设工程有限公司(联合报名人:(略) | 2.00 | 11.66 | 54.87 | 68.53 | 2 |
广东峻泓建设工程有限公司(联合报名人:(略) | 2.00 | 11.12 | 54.80 | 67.92 | 3 |
广东骏森建设工程有限公司(联合报名人:(略) | 2.00 | 11.02 | 54.83 | 67.85 | 4 |
恒升建筑集团有限公司(联合报名人:(略) | 2.00 | 11.14 | 54.22 | 67.36 | 5 |
根据招标文件的评标办法和规定,经评审,评标委员会推荐:
第一中标候选人:广东精宏建设有限公司(联合报名人:(略),投标下浮率为设计费报价:1.020%;工程费报价:1.020%;;
第二中标候选人:广东润达建设工程有限公司(联合报名人:(略),投标下浮率为设计费报价:0.850%;工程费报价:0.920%;;
第三中标候选人:广东峻泓建设工程有限公司(联合报名人:(略),投标下浮率为工程费报价:0.800%;设计费报价:1.880%;。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名:61d93f(略)b0a3f335c84
评标委员会成员签名:34514ffaa3aa4f44b3b55e(略)13d12cf(略)3eb82dd6b0bb、db(略)e(略)d438bc7d054c50、f53d9718af(略)aa(略)ac0
(略)
云安区(略)(一期)(设计施工总承包) | |||||
评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名(由高到低) |
广东精宏建设有限公司(联合报名人:(略) | 29.00 | 12.70 | 54.92 | 96.62 | 1 |
广东润达建设工程有限公司(联合报名人:(略) | 2.00 | 11.66 | 54.87 | 68.53 | 2 |
广东峻泓建设工程有限公司(联合报名人:(略) | 2.00 | 11.12 | 54.80 | 67.92 | 3 |
广东骏森建设工程有限公司(联合报名人:(略) | 2.00 | 11.02 | 54.83 | 67.85 | 4 |
恒升建筑集团有限公司(联合报名人:(略) | 2.00 | 11.14 | 54.22 | 67.36 | 5 |
第一中标候选人 | 广东精宏建设有限公司(联合报名人:(略) | 投标下浮率(%) | 设计费报价:1.020%;工程费报价:1.020%; | ||
第二中标候选人 | 广东润达建设工程有限公司(联合报名人:(略) | 投标下浮率(%) | 设计费报价:0.850%;工程费报价:0.920%; | ||
第三中标候选人 | 广东峻泓建设工程有限公司(联合报名人:(略) | 投标下浮率(%) | 工程费报价:0.800%;设计费报价:1.880%; | ||
评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定,投标人总评分得分由高到低的顺序排名,评委会一致推荐:广东精宏建设有限公司(联合报名人:(略)为第一中标候选人;广东润达建设工程有限公司(联合报名人:(略)为第二中标候选人,广东峻泓建设工程有限公司(联合报名人:(略)为第三中标候选人。 评委主任签名:61d93f(略)b0a3f335c84 评标委员会成员签名:34514ffaa3aa4f44b3b55e0202ed4045、b13d12cf37124b2689a23eb82dd6b0bb、db(略)e(略)d438bc7d054c50、f53d9718af(略)aa3707d6be3b5ac0 | ||||
(略) |
资格评审表 | ||||||
标段名称:云安区“政企村共建”生态养殖小区项目(一期)(设计施工总承包) | ||||||
投标人名称 审查内容 | 广东峻泓建设工程有限公司(联合报名人:(略) | 广东精宏建设有限公司(联合报名人:(略) | 恒升建筑集团有限公司(联合报名人:(略) | 广东骏森建设工程有限公司(联合报名人:(略) | 广东润达建设工程有限公司(联合报名人:(略) | |
材料员 | 符合第二章(略).4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”相关信用信息网页截图打印件 | 符合第二(略).4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
施工 项目 负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
设计 项目 负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目 技术 负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
进粤企业和人员诚信信息登记平台网页打印件(省外施工企业) | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资料员 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
营业 执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资质 等级 | 符合第(略).4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
安全员 | 符合第二章“(略).4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
质量员 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
有效安全生产许可证 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
施工员 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
机管员 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:34514ffaa3aa4f44b3b55e(略) | ||||||
日期:(略) |
资格评审表 | ||||||
标段名称:云安区“政企村共建”生态养殖小区项目(一期)(设计施工总承包) | ||||||
投标人名称 审查内容 | 广东峻泓建设工程有限公司(联合报名人:(略) | 广东精宏建设有限公司(联合报名人:(略) | 恒升建筑集团有限公司(联合报名人:(略) | 广东骏森建设工程有限公司(联合报名人:(略) | 广东润达建设工程有限公司(联合报名人:(略) | |
材料员 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”相关信用信息网页截图打印件 | 符合第(略).4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
施工 项目 负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
设计 项目 负责人 | 符合第二章“(略).4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目 技术 负责人 | 符合第二章“(略).4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
进粤企业和人(略)(省外施工企业) | 符合第二章(略).4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资料员 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
营业 执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资质 等级 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
安全员 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
质量员 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
有效安全生产许可证 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
施工员 | 符合第二章(略).4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
机管员 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:61d93f(略)b0a3f335c84 | ||||||
日期:(略) |
资格评审表 | ||||||
标段名称:云安区“政企村共建”生态养殖小区项目(一期)(设计施工总承包) | ||||||
投标人名称 审查内容 | 广东峻泓建设工程有限公司(联合报名人:(略) | 广东精宏建设有限公司(联合报名人:(略) | 恒升建筑集团有限公司(联合报名人:(略) | 广东骏森建设工程有限公司(联合报名人:(略) | 广东润达建设工程有限公司(联合报名人:(略) | |
材料员 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”相关信用信息网页截图打印件 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
施工 项目 负责人 | 符合第(略).4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
设计 项目 负责人 | 符合第二(略).4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目 技术 负责人 | 符合第二章(略).4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
进粤企业和人员诚信信息登记平台网页打印件(省外施工企业) | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资料员 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
营业 执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资质 等级 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
安全员 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
质量员 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
有效安全生产许可证 | 符合第二章“投(略).4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
施工员 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
机管员 | 符合第二章(略).4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:b13d12cf(略)3eb82dd6b0bb | ||||||
日期:(略) |
资格评审表 | ||||||
标段名称:云安区“政企村共建”生态养殖小区项目(一期)(设计施工总承包) | ||||||
投标人名称 审查内容 | 广东峻泓建设工程有限公司(联合报名人:(略) | 广东精宏建设有限公司(联合报名人:(略) | 恒升建筑集团有限公司(联合报名人:(略) | 广东骏森建设工程有限公司(联合报名人:(略) | 广东润达建设工程有限公司(联合报名人:(略) | |
材料员 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”相关信用信息网页截图打印件 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
施工 项目 负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
设计 项目 负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目 技术 负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
进粤企业和人员诚信信息登记平台网页打印件(省外施工企业) | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资料员 | 符合第二章(略).4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
营业 执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资质 等级 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
安全员 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
质量员 | 符合第二章“投(略).4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
有效安全生产许可证 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
施工员 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
机管员 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:db(略)e(略)d438bc7d054c50 | ||||||
日期:(略) |
资格评审表 | ||||||
标段名称:云安区“政企村共建”生态养殖小区项目(一期)(设计施工总承包) | ||||||
投标人名称 审查内容 | 广东峻泓建设工程有限公司(联合报名人:(略) | 广东精宏建设有限公司(联合报名人:(略) | 恒升建筑集团有限公司(联合报名人:(略) | 广东骏森建设工程有限公司(联合报名人:(略) | 广东润达建设工程有限公司(联合报名人:(略) | |
材料员 | 符合第二(略).4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”相关信用信息网页截图打印件 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
施工 项目 负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
设计 项目 负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目 技术 负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
进粤企业和人员诚信信息登记平台网页打印件(省外施工企业) | 符合第二章(略).4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资料员 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
营业 执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资质 等级 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
安全员 | 符合第二章(略).4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
质量员 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
有效安全生产许可证 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
施工员 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
机管员 | 符合第二章(略).4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:f53d9718af(略)aa3707d6be3b5ac0 | ||||||
日期:(略) |
资格评审汇总表 | ||||||
标段名称:云安区“政企村共建”生态养殖小区项目(一期)(设计(略)) | ||||||
序号 | 投标人名称 评委 | 广东峻泓建设工程有限公司(联合报名人:(略) | 广东精宏建设有限公司(联合报名人:(略) | 恒升建筑集团有限公司(联合报名人:(略) | 广东骏森建设工程有限公司(联合报名人:(略) | 广东润达建设工程有限公司(联合报名人:(略) |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:34514ffaa3aa4f44b3b55e0202ed4045、61d93f(略)b0a3f335c84、b13d12cf37124b2689a23eb82dd6b0bb、db(略)e(略)d438bc7d054c50、f53d9718af(略)aa3707d6be3b5ac0 | ||||||
日期:(略) |
形式与响应评审表 | ||||||
标段名称:云安区“政企村共建”生态养殖小区项目(一期)(设计(略)) | ||||||
投标人名称 审查内容 | 广东峻泓建设工程有限公司(联合报名人:(略) | 广东精宏建设有限公司(联合报名人:(略) | 恒升建筑集团有限公司(联合报名人:(略) | 广东骏森建设工程有限公司(联合报名人:(略) | 广东润达建设工程有限公司(联合报名人:(略) | |
投标 报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标 保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标 内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
联合体 投标人 | 提交联合体协议书,并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
报价 唯一 | (设计费、工程费)各只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
质量 标准 | 符合第二章“(略).3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标函 签字 盖章 | 有法定代表(略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目负责人、项目技术负责人确认 | 投标人拟派出的项目负责人(施工项目负责人)、项目技术负责人已在投标确认书签字 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标(略) | 符合第七章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人 名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:34514ffaa3aa4f44b3b55e0202ed4045 | ||||||
日期:(略) |
形式与响应评审表 | ||||||
标段名称:云安区“政企村共建”生态养殖小区项目(一期)(设计施工总承包) | ||||||
投标人名称 审查内容 | 广东峻泓建设工程有限公司(联合报名人:(略) | 广东精宏建设有限公司(联合报名人:(略) | 恒升建筑集团有限公司(联合报名人:(略) | 广东骏森建设工程有限公司(联合报名人:(略) | 广东润达建设工程有限公司(联合报名人:(略) | |
投标 报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标 保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标 内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
联合体 投标人 | 提交联合体协议书,并明(略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
报价 唯一 | (设计(略))各只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
质量 标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标函 签字 盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目负责人、项目技术负责人确认 | 投标人拟派出的项目负责人(施工项目负责人)、项目技术负责人已在投标确认书签字 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人 名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:61d93f(略)b0a3f335c84 | ||||||
日期:(略) |
形式与响应评审表 | ||||||
标段名称:云安区“(略)(一期)(设计施工总承包) | ||||||
投标人名称 审查内容 | 广东峻泓建设工程有限公司(联合报名人:(略) | 广东精宏建设有限公司(联合报名人:(略) | 恒升建筑集团有限公司(联合报名人:(略) | 广东骏森建设工程有限公司(联合报名人:(略) | 广东润达建设工程有限公司(联合报名人:(略) | |
投标 报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标 保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标 内容 | 符合第(略).3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
联合体 投标人 | 提交联合体协议书,并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
报价 唯一 | (设计费、工程费)各只能有一(略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
工期 | 符合第二章(略).3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
质量 标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标函 签字 盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目负责人、项目技术负责人确认 | 投标人拟派出的项目负责人(施工项目负责人)、项目技术负责人已在投标确认书签字 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人 名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:(略)b82dd6b0bb | ||||||
日期:(略) |
形式与响应评审表 | ||||||
标段名称:云安区“政企村共建”生态养殖小区项目(一期)(设计(略)) | ||||||
投标人名称 审查内容 | 广东峻泓建设工程有限公司(联合报名人:(略) | 广东精宏建设有限公司(联合报名人:(略) | 恒升建筑集团有限公司(联合报名人:(略) | 广东骏森建设工程有限公司(联合报名人:(略) | 广东润达建设工程有限公司(联合报名人:(略) | |
投标 报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标 保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标 内容 | 符合第(略).3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
联合体 投标人 | 提交联合体协议书,并明(略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
报价 唯一 | (设计费、工程费)各只能有一个(略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
质量 标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标函 签字 盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目负责人、项目技术负责人确认 | 投标人拟派出的项目负责人(施工项目负责人)、项目技术负(略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人 名称 | 与营业执(略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:db(略)e(略)d438bc7d054c50 | ||||||
日期:(略) |
形式与响应评审表 | ||||||
标段名称:云安区“政企村共建”生态养殖小区项目(一期)(设计施工总承包) | ||||||
投标人名称 审查内容 | 广东峻泓建设工程有限公司(联合报名人:(略) | 广东精宏建设有限公司(联合报名人:(略) | 恒升建筑集团有限公司(联合报名人:(略) | 广东骏森建设工程有限公司(联合报名人:(略) | 广东润达建设工程有限公司(联合报名人:(略) | |
投标 报价 | 符合第二章“投(略).2.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标 保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标 内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
联合体 投标人 | 提交联合体协议书,并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
报价 唯一 | (设计费、工程费)各只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
质量 标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标函 签字 盖章 | 有法定代表人(略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目负责人、项目技术负责人确认 | 投标人拟派出的项目负责人(施工项目负责人)、项目技术负(略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人 名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:f53d9718af(略)aa3707d6be3b5ac0 | ||||||
日期:(略) |
形式与响应评审(略) | ||||||
标段名称:云安区“政(略)(一期)(设计施工总承包) | ||||||
序号 | 投标人名称 评委 | 广东峻泓建设工程有限公司(联合报名人:(略) | 广东精宏建设有限公司(联合报名人:(略) | 恒升建筑集团有限公司(联合报名人:(略) | 广东骏森建设工程有限公司(联合报名人:(略) | 广东润达建设工程有限公司(联合报名人:(略) |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过(略)) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:34514ffaa3aa4f44b3b55e0202ed4045、61d93f(略)b0a3f335c84、b13d12cf37124b2689a23eb82dd6b0bb、db(略)e(略)d438bc7d054c50、f53d9718af(略)aa3707d6be3b5ac0 | ||||||
日期:(略) |
商务评审表 | |||||||
标段名称:云安区“政企村共建”生态养殖小区项目(一期)(设计施工总承包) | |||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东峻泓建设工程有限公司(联合报名人:(略) | 广东精宏建设有限公司(联合报名人:(略) | 恒升建筑集团有限公司(联合报名人:(略) | 广东骏森建设工程有限公司(联合报名人:(略) | 广东润达建设工程有限公司(联合报名人:(略) | |
建筑市场施(略) | 按云建通〔(略)文《云浮市建筑市场信用管理办法》规定,投标人须办理有效信用管理手续,最新月度信用评价等级须为 B 级或以上方可参加本项目投标,投标人主体信用评价以投标截止时间前云浮市智慧建筑管理服务信息平台公布的建筑企业(施工类)最新月度信用评价等级信息为依据,AAA 级 得基准分 5 分,AA 级得基准分 2 分,A 级得基准分 1 分,B 级得基准分 0.5 分。 在此基础上,投标人获得省级住建部门或其监管的同级建筑业协会(或建筑业行业协会)评定信用等级为 AAA 级的加 3 分、AA 级的加 2 分、A 级的 加 1 分;获得住房和城乡建设部(国家级)或其监管的中国建筑业协会(或中国建筑业行业协会)评定信用等级为 AAA 级加 5 分、AA 级的加 2 分、A 级 的得 1 分;同时获国家部级、省级住建部门或同级建筑业协会评定信用等级的 只按最高信用等级作一次加分计算,无 A 级或以上信用评价的不予加分。 注:投标文件提供云浮市智慧建筑管理服务信息平台发布的建筑企业(施工类)最新月度信用评价等级信息截图打印件、省级或以上住建部门或其监管的建筑业协会(或建筑业行业协会)颁发有效期内“企业信用等级证书”复印件等证明材料。联合体投标的,本项以联合体牵头人(施工方)的证明材料作为评审依据。 | 10 | 1.0000 | 10.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
施工业绩评审 | 自 (略)投标截止时间为止,投标人完成过的工程类施工项目,且单项合同施工费金额≥1000万元的,每项得1分,没有的不得分,本项最高得6分。注: ①工程类施工项目,只计算建筑工程类,其他非建筑工程,如:市政、路桥、铁路、水利、电力、化工、冶金等获奖不参与计分。 ②业绩时间以合同签订时间为准,须提供施工合同关键页复印件加盖公章作证明资料。 ③如项目为EPC项目,投标人须担任施工方,金额以合同中的施工费金额为准。联合体投标的,本项以联合体牵头人(施工方)的证明材料作为评审依据。 | 6 | 1.0000 | 6.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
施工(略) | (1)2018 年1月1日至投标截止时间为止,投标人承接的建设工程(施工)获得建设工程施工奖项的,其中:获得市级奖项的每项得0.5分,获得省级奖项的每项得1分,获得国家(部)级奖项的每项得2分。本项最高得12分。 注:①建设工程施工奖项:指投标人承接的建设工程(只计算建筑工程类,其他非建筑工程,如:市政、路桥、铁路、水利、电力、化工、冶金等获奖不参与计分)获得各级建设行政主管部门或授权同级行业协会颁发的“鲁班奖”、“詹天佑奖”、“优质工程奖”、“建设工程优质结构奖”、“安全生产文明施工示范工地”、“施工安全生产标准化工地”等施工奖项。 ②提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料,时间以【获奖证书】或 【证明文件】落款日期为准,奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖(略),只须(略)发的,除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外,还须提供协会在“全国社会组织 信用信息公示平台(试运行)”有登记的网页查询截图或网页打印件,证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的,否则不得分。 ③同一工程获不同等级奖项得分的,不作得分类加,只按最高级别奖项作一次评审得分,计算得分至本项满分后不再类加,按满分计分。联合体投标的,本项以联合体牵头人(施工方)的证明材料作为评审依据。 (2)2018 年1月1日至投标截止时间为止,投标人获得获得省级(或以上)建设行政主管部门颁发的工法证书的,每项得 1 分,本项(略), 没有(略)。 注:投标文件提供【工法证书】或【证明文件】作证明资料,时间以【工法证书】或【证明文件】落款日期为准,奖项级别以颁发单位的区域级别为 准。如【工法证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的,只须提供【工法证书】或【证明文件】作证明材料;如【工法证书】或【证明文件】由协会颁发的,除提供【工法证书】或【证明文件】作证明材料外,还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台(试运行)”有登记的网页查询截图 或网页打印件,证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的,否则不得分。联合体投标的,本项以联合体牵头人(施工方)的证明材料作为评审依据。 | 14 | 0.0000 | 13.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合计 | 30 | 2.0000 | 29.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | |
评委签字:34514ffaa3aa4f44b3b55e(略) | |||||||
日期:(略) |
商务评审表 | |||||||
标段名称:云安区“政企村共建”生态养殖小区项目(一期)(设计施工总承包) | |||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东峻泓建设工程有限公司(联合报名人:(略) | 广东精宏建设有限公司(联合报名人:(略) | 恒升建筑集团有限公司(联合报名人:(略) | 广东骏森建设工程有限公司(联合报名人:(略) | 广东润达建设工程有限公司(联合报名人:(略) | |
建筑市场施工主体信用评价 | 按云建通〔(略)文《云浮市建筑市场信用管理办法》规定,投标人须办理有效信用管理手续,最新月度信用评价等级须为 B 级或以上方可参加本项目投标,投标人主体信用评价以投标截止时间前云浮市智慧建筑管理服务信息平台公布的建筑企业(施工类)最新月度信用评价等级信息为依据,AAA 级 得基准分 5 分,AA 级得基准分 2 分,A 级得基准分 1 分,B 级得基准分 0.5 分。 在此基础上,投标人获得省级住建部门或其监管的同级建筑业协会(或建筑业行业协会)评定信用等级为 AAA 级的加 3 分、AA 级的加 2 分、A 级的 加 1 分;获得住房和城乡建设部(国家级)或其监管的中国建筑业协会(或中国建筑业行业协会)评定信用等级为 AAA 级加 5 分、AA 级的加 2 分、A 级 的得 1 分;同时获国家部级、省级住建部门或同级建筑业协会评定信用等级的 只按最高信用等级作一次加分计算,无 A 级或以上信用评价的不予加分。 注:投标文件提供云浮市智慧建筑管理服务信息平台发布的建筑企业(施工类)最新月度信用评价等级信息截图打印件、省级或以上住建部门或其监管的建筑业协会(或建筑业行业协会)颁发有效期内“企业信用等级证书”复印件等证明材料。联合体投标的,本项以联合体牵头人(施工方)的证明材料作为评审依据。 | 10 | 1.0000 | 10.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
施工(略) | 自 (略)投标截止时间为止,投标人完成过的工程类施工项目,且单项合同施工费金额≥1000万元的,每项得1分,没有的不得分,本项最高得6分。注: ①工程类施工项目,只计算建筑工程类,其他非建筑工程,如:市政、路桥、铁路、水利、电力、化工、冶金等获奖不参与计分。 ②业绩时间以合同签订时间为准,须提供施工合同关键页复印件加盖公章作证明资料。 ③如项目为EPC项目,投标人须担任施工方,金额以合同中的施工费金额为准。联合体投标的,本项以联合体牵头人(施工方)的证明材料作为评审依据。 | 6 | 1.0000 | 6.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
施工单位荣誉评审 | (1)2018 年1月1日至投标截止时间为止,投标人承接的建设工程(施工)获得建设工程施工奖项的,其中:获得市级奖项的每项得0.5分,获得省级奖项的每项得1分,获得国家(部)级奖项的每项得2分。本项最高得12分。 注:①建(略):指投标人承接的建设工程(只计算建筑工程类,其他非建筑工程,如:市政、路桥、铁路、水利、电力、化工、冶金等获奖不参与计分)获得各级建设行政主管(略)提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料,时间以【获奖证书】或 【证明文件】落款日期为准,奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的,只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料;如【获(略),还须提供协会在“全国社会组织 信用信息公示平台(试运行)”有登记的网页查询截图或网页打印件,证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的,否则不得分。 ③同一工程获不同等级奖项得分的,不作得分类加,只按最高级别奖项作一次评审得分,计算得(略),按满分计分。联合体投标的,本项以联合体牵头人(施工方)的证明材料作为评审依据。 (2)2018 年1月1日至投标截止时间为止,投标人获得获得省级(或以上)建设行政主管部门颁发的工法证书的,每项得 1 分,本项最高得2分, 没有的不得分。 注:投标文件(略),时间以【工法证书】或【证明文件】落款日期为准,奖项级(略) 准。如【工法证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的,只须提供【工法证书】或【证明文件】作证明材料;如【工法证书】或【证明文件】由协会颁发的,除提供【工法证书】或【证明文件】作证明材料外,还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台(试运行)”有登记的网页查询截图 或网页打印件,证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的,否则不得分。联合体投标的,本项以联合体牵头人(施工方)的证明材料作为评审依据。 | 14 | 0.0000 | 13.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合计 | 30 | 2.0000 | 29.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | |
评委签字:61d93f(略)b0a3f335c84 | |||||||
日期:(略) |
商务评审表 | |||||||
标段名称:云安区“政企村共建”生态养殖小区项目(一期)(设计施工总承包) | |||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东峻泓建设工程有限公司(联合报名人:(略) | 广东精宏建设有限公司(联合报名人:(略) | 恒升建筑集团有限公司(联合报名人:(略) | 广东骏森建设工程有限公司(联合报名人:(略) | 广东润达建设工程有限公司(联合报名人:(略) | |
建筑市场(略) | 按云建通〔2021〕15 号文《云浮市建筑市场信用管理办法》规定,投标人须办理有效信用管理手续,最新月度信用评价等级须为 B 级或以上方可参加本项目投标,投标人主体信用评价以投标截止时间前云浮市智慧建筑管理服务信息平台公布的建筑企业(施工类)最新月度信用评价等级信息为依据,AAA 级 得基准分 5 分,AA 级得基准分 2 分,A 级得基准分 1 分,B 级得基准分 0.5 分。 在此基础上,投标人获得省级住建部门或其监管的同级建筑业协会(或建筑业行业协会)评定信用等级为 AAA 级的加 3 分、AA 级的加 2 分、A 级的 加 1 分;获得住房和城乡建设部(国家级)或其监管的中国建筑业协会(或中国建筑业行业协会)评定信用等级为 AAA 级加 5 分、AA 级的加 2 分、A 级 的得 1 分;同时获国家部级、省级住建部门或同级建(略),无 A 级或以上信用评价的不予加分。 注:投标文件提供云浮市智慧建筑管理服务信息平台发布的建筑企业(施工类)最新月度信用(略)监管的建筑业协会(或建筑业行业协会)颁发有效期内“企业信用等级证书”复印件等证明材料。联合体投标的,本项(略)(施工方)的证明材(略)。 | 10 | 1.0000 | 10.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
施工业绩评审 | 自 (略)投标截止时间为止,投标人完成过的工程类施工项目,且单项合同施工费金额≥1000万元的,每项得1分,没有的不得分,本项最高得6分。注: ①工程类施工项目,只计算建筑工程类,其他非建筑工程,如:市政、路桥、铁路、水利、电力、化工、冶金等获奖不参与计分。 ②业绩时间以合同签订时间为准,须提供施工合同关键页复印件加盖公章作证明资料。 ③如项目为EPC项目,投标人须担任施工方,金额以合同中的施工费金额为准。联合体投标的,本项以联合体牵头人(施工方)的证明材料作为评审依据。 | 6 | 1.0000 | 6.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
施工(略) | (1)(略)投标截止时间为止,投标人承接的建设工程(施工)获得建设工程施工奖项的,其中:获得市级奖项的每项得0.5分,获得省级奖项的每项得1分,获得国家(部)级奖项的每项得2分。本项最高得12分。 注:①建设工程施工奖项:指投标人承接的建设工程(只计算建筑工程类,其他非建筑工程,如:市政、路桥、铁路、水利、电力、化工、冶金等获奖不参与计分)获得各级建设行政主管部门或授权同级行业协会颁发的“鲁班奖”、“詹天佑奖”、“优质工程奖”、“建设工程优质结构奖”、“安全生产文明施工示范工地”、“施工安全生产标准化工地”等施工奖项。 ②提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料,时间以【获奖证书】或 【证明文件】落款日期为准,奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的,只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料;如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的,除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外,还须提供协会在“全国社会组织 信用信息公示平台(试运行)”有登记的网页查询截图或网页打印件,证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的,否则不得分。 ③同一工程获不同等级奖项得分的,不作得分类加,只按最高级别奖项作一次评审得分,计算得分至本项满分后不再类加,按满分计分。联合体投标的,本项以联合体牵头人(施工方)的证明材料作为评审依据。 (2)(略)投标截止时间为止,投标人获得获得省级(或以上)建设行政主管部门颁发的工法证书的,每项得 1 分,本项最高得2分, 没有的不得分。 注:投标文件提供【工法证书】或【证明文件】作证明资料,时间以【工法证书】或【证明文件】落款日期为准,奖项级别以颁发单位的区域级别为 准。如【工法证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的,只须提供【工法证书】或【证明文件】作证明材料;如【工法证书】或【证明文件】由协会颁发的,除提供【工法证书】或【证明文件】作证明材料外,还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台(试运行)”有登记的网页查询截图 或网页打印件,证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的,否则不得分。联合体投标的,本项以联合体牵头人(施工方)的证明材料作为评审依据。 | 14 | 0.0000 | 13.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合计 | 30 | 2.0000 | 29.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | |
评委签字:b13d12cf(略)3eb82dd6b0bb | |||||||
日期:(略) |
商务评审表 | |||||||
标段名称:云安区(略)(一期)(设计(略)) | |||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东峻泓建设工程有限公司(联合报名人:(略) | 广东精宏建设有限公司(联合报名人:(略) | 恒升建筑集团有限公司(联合报名人:(略) | 广东骏森建设工程有限公司(联合报名人:(略) | 广东润达建设工程有限公司(联合报名人:(略) | |
建筑市场施工主(略) | 按云建通〔(略)号文《云(略),投标人须办(略),最新月度信用评价等级须为 B 级或以上方可参加本项目投标,投标人主体信用评价以投标截止时间前云浮市智慧建筑管理服务信息平台公布的建筑企业(施工类)最新月度信(略),AAA 级 得基准分 5 分,AA 级得基准分 2 分,A 级得基准分 1 分,B 级得基准分 0.5 分。 在此基础上,投标人获得(略)(或建筑业行业协会)评定信用等级为 AAA 级的加 3 分、AA 级的加 2 分、A 级的 加 1 分;获得住房和城乡建设部(国家级)或其监管的中国建筑业协会(或中国建筑业行业协会)评定信用等级为 AAA 级加 5 分、AA 级的加 2 分、A 级 的得 1 分;(略)等级的 只按最高信用等级作一次加分计算,无 A 级或以上信用评价的不予加分。 注:投标文件提供云浮市智慧建筑管理服务信息平台发布的建筑企业(施工类)最新月度信用评价等级信息(略)协会(或建筑业行业协会)颁发有效期内“企业信用等级证书”复印件等证明材料。联合体投标的,本项以联合体牵头人(施工方)的证明材料作为评审依据。 | 10 | 1.0000 | 10.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
施工业绩评审 | 自 2018 年1月1日至投标截止时间为止,投标人完成过的工程类施工项目,且单项合同施工费金额≥1000万元的,每项得1分,没有的不得分,本项最高得6分。注: ①工程类施工项目,只计算建筑工程类,其他非建筑工程,如:市政、路桥、铁路、水利、电力、化工、冶金等获奖不参与计分。 ②业绩时间以合同签订时间为准,须提供施工合同关键页复印件加盖公章作证明资料。 ③如项目为EPC项目,投标人须担任施工方,金额以合同中的施工费金额为准。联合体投标的,本项以联合体牵头人(施工方)的证明材料作为评审依据。 | 6 | 1.0000 | 6.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
施工(略) | (1)2018 年1月1日至投标截止时间为止,投标人承接的(略)(施工)获得建设工程施工奖项的,其中:获得市级奖项的每项得0.5分,获得省(略),获得国家(部)级奖项的每项得2分。本项最高得12分。 注:①建设工程施工奖项:指投标人承接的建设工程(只计算建筑工程类,其他非建筑工程,如:市政、路桥、铁路、水利、电力、化工、冶金等获奖不参与计分)获得各级建设行政主管部门或授权同级行业协会颁发的“鲁班奖”、“詹天佑奖”、“优质工程奖”、“建设工程优质结构奖”、“安全生产文明施工示范工地”、“施工安全生产标准化工地”等施工奖项。 ②提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料,时间以【获奖证书】或 【证明文件】落款日期为准,奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获(略),只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料;如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的,除提供(略),还须提供(略)信用信息公示平台(试运行)”有登记的网页查询截图或网页打印件,证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的,否则不得分。 ③同一(略),不作(略),只按最高级别奖项作一次评审得分,计算得分至本项满分后不再类加,按满分计分。联合体投标的,本项以联合体牵头人(施工方)的证明材料作为评审依据。 (2)2018 年1月1日至投标截止时间为止,投标(略)(或以上)建设行政主管部门颁发的工法证书的,每项得 1 分,本项最高得2分, 没有的不得分。 注:投标文件提(略),时间以【工法证书】或【证明文件】落款日期为准,奖项级(略)准。如【工法证(略),只须提供【工法证书】或【证明文件】作证明材料;如【工法证书】或【证明文件】由协会颁发的,除提供【工法证书】或【证明文件】作证明材料外,还须提(略)(试运行)”有登记的网页查询截图 或网页打印件,证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的,否则不得分。联合体投标的,本项以联合体牵头人(施工方)的证明材料作为评审依据。 | 14 | 0.0000 | 13.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合计 | 30 | 2.0000 | 29.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | |
评委签字:db(略)e(略)d438bc7d054c50 | |||||||
日期:(略) |
商务评审表 | |||||||
标段名称:云安区“政企村共建”生态养殖小区项目(一期)(设计施工总承包) | |||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东峻泓建设工程有限公司(联合报名人:(略) | 广东精宏建设有限公司(联合报名人:(略) | 恒升建筑集团有限公司(联合报名人:(略) | 广东骏森建设工程有限公司(联合报名人:(略) | 广东润达建设工程有限公司(联合报名人:(略) | |
建筑市场施工主体信用评价 | 按云建通〔(略)文《云浮市建筑市场信用管理办法》规定,投标人须办理有效信用管理手续,最新月度信用评价等级须为 B 级或以上方可参加本项目投标,投标人主体信用评价以投标截止时间前云浮市智慧建筑管理服务信息平台公布的建筑企业(施工类)最新月度信用评价等级信息为依据,AAA 级 得基准分 5 分,AA 级得基准分 2 分,A 级得基准分 1 分,B 级得基准分 0.5 分。 在此基础上,投标人获得省级住建部门或其监管的同级建筑业协会(或建筑业行业协会)评定信用等级为 AAA 级的加 3 分、AA 级的加 2 分、A 级的 加 1 分;获得住房和城乡建设部(国家级)或其监管的中国建筑业协会(或中国建筑业行业协会)评定信用等级为 AAA 级加 5 分、AA 级的加 2 分、A 级 的得 1 分;同时获国家部级、省级住建部门或同级建筑业协会评定信用等级的 只按最高信用等级作一次加分计算,无 A 级或以上信用评价的不予加分。 注:投标文件提供云浮市智慧建筑管理服务信息平台发布的建筑企业(施工类)最新月度信用评价等级信息截图打印件、省级或以上住建部门或其监管的建筑业协会(或建筑业行业协会)颁发有效期内“企业信用等级证书”复印件等证明材料。联合体投标的,本项以联合体牵头人(施工方)的证明材料作为评审依据。 | 10 | 1.0000 | 10.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
施工业绩评审 | 自 2018 年1月1日至投标截止时间为止,投标人完成过的工程类施工项目,且单项合同施工费金额≥1000万元的,每项得1分,没有的不得分,本项最高得6分。注: ①工程类施工项目,只计算建筑工程类,其他非建筑工程,如:市政、路桥、铁路、水利、电力、化工、冶金等获奖不参与计分。 ②业绩时间以合同签订时间为准,须提供施工合同关键页复印件加盖公章作证明资料。 ③如项目为EPC项目,投标人须担任施工方,金额以合同中的施工费金额为准。联合体投标的,本项以联合体牵头人(施工方)的证明材料作为评审依据。 | 6 | 1.0000 | 6.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
施工单位荣誉评审 | (1)(略)投标截止时间为止,投标人承接的建设工程(施工)获得建设工程施工奖项的,其中:获得市级奖项的每项得0.5分,获得省级奖项的每项得1分,获得国家(部)级奖项的每项得2分。本项最高得12分。 注:①建设工程施工奖项:指投标人承接的建设工程(只计算建筑工程类,其他非建筑工程,如:市政、路桥、铁路、水利、电力、化工、冶金等获奖不参与计分)获得各级建设行政主管部门或授权同级行业协会颁发的“鲁班奖”、“詹天佑奖”、“优质工程奖”、“建设工程优质结构奖”、“安全生产文明施工示范工地”、“施工安全生产标准化工地”等施工奖项。 ②提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料,时间以【获奖证书】或 【证明文件】落款日期为准,奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的,只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料;如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的,除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外,还须提供协会在“全国社会组织 信用信息公示平台(试运行)”有登记的网页查询截图或网页打印件,证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的,否则不得分。 ③同一工程获不同等级奖项得分的,不作得分类加,只按最高级别奖项作一次评审得分,计算得分至本项满分后不再类加,按满分计分。联合体投标的,本项以联合体牵头人(施工方)的证明材料作为评审依据。 (2)(略)投标截止时间为止,投标人获得获得省级(或以上)建设行政主管部门颁发的工法证书的,每项得 1 分,本项最高得2分, 没有的不得分。 注:投标文件提供【工法证书】或【证明文件】作证明资料,时间以【工法证书】或【证明文件】落款日期为准,奖项级别以颁发单位的区域级别为 准。如【工法证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的,只须提供【工法证书】或【证明文件】作证明材料;如【工法证书】或【证明文件】由协会颁发的,除提供【工法证书】或【证明文件】作证明材料外,还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台(试运行)”有登记的网页查询截图 或网页打印件,证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的,否则不得分。联合体投标的,本项以联合体牵头人(施工方)的证明材料作为评审依据。 | 14 | 0.0000 | 13.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合计 | 30 | 2.0000 | 29.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | |
评委签字:f53d9718af(略)aa(略)ac0 | |||||||
日期:(略) |
商务得分汇总表 | |||||||
标段名称:云安区“政企村共建”生态养殖小区项目(一期)(设计(略)) | |||||||
序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | 广东峻泓建设工程有限公司(联合报名人:(略) | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2 |
2 | 广东精宏建设有限公司(联合报名人:(略) | 29.0000 | 29.0000 | 29.0000 | 29.0000 | 29.0000 | 29 |
3 | 恒升建筑集团有限公司(联合报名人:(略) | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2 |
4 | 广东骏森建设工程有限公司(联合报名人:(略) | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2 |
5 | 广东润达建设工程有限公司(联合报名人:(略) | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2 |
评委签字:34514ffaa3aa4f44b3b55e0202ed4045、61d93f(略)b0a3f335c84、b13d12cf37124b2689a23eb82dd6b0bb、db(略)e(略)d438bc7d054c50、f53d9718af(略)aa3707d6be3b5ac0 | |||||||
日期:(略) |
技术评审表 | |||||||
标段名称:云安区“政企村共建”生态养殖小区项目(一期)(设计施工总承包) | |||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东峻泓建设工程有限公司(联合报名人:(略) | 广东精宏建设有限公司(联合报名人:(略) | 恒升建筑集团有限公司(联合报名人:(略) | 广东骏森建设工程有限公司(联合报名人:(略) | 广东润达建设工程有限公司(联合报名人:(略) | |
施工方案要点 | 【优】施工总体安排合理,运用先进、合理的施工工艺,施工机械;对施工难点有先进和合理的建议,施工控制方案(略),措施得力。 【良】施工总体安排合理,施工工艺、施工机械合理、可行;对施工难点有合理的建议,施工控制方案经济、安全、基本可行。【中】施工总体安排比较合理,运用合理的施工工艺,施工机械;对施工难点有建议,施工控制方案基本可行。【差】施工总体安排不合理,施工工艺,施工机械不合理;或对施工难点无建议,施工控制方案不可行。 | 3 | 2.3000 | 2.4000 | 2.3000 | 2.3000 | 2.3000 |
新技术 应用 | 【优】针对项(略),提出采用新技术的措施,新技术的验证材料可靠,对节约投(略)。【良】针对项目实际情况,提出采用新技术的措施,新技术的验证材料可靠,对节约投资和工期有保证措施。【中】有新技术措施,但验证材料不充分,对节约投资和工期可能有一定收益。【差】没有采用新技术或采用的新技术针对性(略) | 2 | 1.5000 | 1.6000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 |
安全、文明施工、环保管理要点 | 【优】针对项目实际情况,有先进、具体、完整、可行的措施,采用(略)。【良】针对项目实际情况,有合理的措施且具体、完整,采用规范准确。【中】有基本合理的措施,采用规范准确。【差】安全文明、环保措施不力,或采用规范不正确。 | 2 | 1.5000 | 1.6000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 |
项目总承包实施组织形式与机构 | 【优】组织机构形式合理,有完善的指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统。【良】组织(略),指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优(略)合理,有指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统。【差】组织机构形式合理,指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统不齐全。 | 2 | 1.5000 | 1.7000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 |
项目总承包各阶段工作要点 | 【优】总承包各阶段工作总体布置有针对性、合理,较好满足总承包需要。【良】总承包各阶段工作总体布置合理,能满足总承包需要。【中】总承包各阶段工作总体布置基本合理,基本满足总承包需要。【差】总承(略),或不符合总承包要求。 | 2 | 1.5000 | 1.7000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 |
进度计划控制要点 | 【优】关键线路清晰、准确、完整,计划编制合理、可行,满足招标文件对工期的要求,对关键节点的控制措施有力、合理、可行。【良】关键线路清晰、准确、完整,计划(略),能满足招标文件对工期的要求,对关键节点的控制措施合理、可行。【中】关键线路基本准确,计划编制基本合理,对关键节点的控制措施基本可行。【差】关键线路不准确,计划编制不合理,或对关键节点的控制措施不可行。 | 2 | 1.5000 | 1.6000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 |
质量管理要点 | 【优】针对项目(略),满足招标文件的质量要求,质量责任承诺具体。【良】针对项目实际情况提出实际可行的质量保证措施,满足招标文件的质量要求,质量(略)。【中】具体措施可行,满足招标文件的质量要求,质量责任承诺具体。【差】措施不可行,或无质量责任承诺 | 2 | 1.5000 | 1.6000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 |
合计 | 15 | 11.3000 | 12.2000 | 11.3000 | 11.3000 | 11.3000 | |
评委签字:34514ffaa3aa4f44b3b55e(略) | |||||||
日期:(略) |
技术评审表 | |||||||
标段名称:云安区“政企(略)(一期)(设计施工总承包) | |||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东峻泓建设工程有限公司(联合报名人:(略) | 广东精宏建设有限公司(联合报名人:(略) | 恒升建筑集团有限公司(联合报名人:(略) | 广东骏森建设工程有限公司(联合报名人:(略) | 广东润达建设工程有限公司(联合报名人:(略) | |
施工方案要点 | 【优】施工总体安排合理,运用先进、合理的施工工艺,施工机械;对施工难点有先进和合理的建议,施工控制方案可靠、经济、安全、切实可行,措施得力。 【良】施工总体安排合理,施工工艺、施(略),施工控制方案经济、安全、基本可行。【中】(略),运用合理的施工工艺,施工机械;对施工难点有建议,施工控制方案基本可行。【差】施工总体安排不合理,施工工艺,施工机(略),施工控制方案不可行。 | 3 | 2.4000 | 2.7000 | 2.5000 | 2.4000 | 2.6000 |
新技术 应用 | 【优】(略),提出采用新技术的措施,新技术的(略),对节约投资(略)。【良】针对项目实际情况,提出采用新技术的措施,新技术(略),对节约投资和工期有保证措施。【中】有新技术措施,但验证材料不充分,对节约投资和工期可能有一定收益。【差】没有采用新技术或采用的新技术针对性不强或验证材料不可靠。 | 2 | 1.5000 | 1.7000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.6000 |
安全、文明施工、环保管理要点 | 【优】针对项(略),有先进、具体、完整、可行的措施,采用规范准确、清晰。【良】针对(略),有合理(略),采用(略)。【中】有基本合理的措施,采用规范准确。【差】安全文明、环保措施不力,或采用规范不正确。 | 2 | 1.5000 | 1.7000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.6000 |
项目总承包实施组织形式与机构 | 【优】组织机构形式合理,有完善的指挥系统,生产及质(略)。【良】组织机构形式合理,指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统齐全。【中】组织机(略),有指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统。【差】组织机构形式合理,指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统不齐全。 | 2 | 1.4000 | 1.8000 | 1.6000 | 1.5000 | 1.7000 |
项目总(略) | 【优】总承包各阶段工作总体布置有针对性、合理,较好满足总承包需要。【良】总承包各阶段工作总体布置合理,能满(略)。【中】总承(略),基本满足总承包需要。【差】(略),或不符合总承包要求。 | 2 | 1.5000 | 1.8000 | 1.6000 | 1.5000 | 1.7000 |
进度计划控制要点 | 【优】关键线路清晰、准确、完整,计划(略),满足招标文件对工期的要求,对关键节点的控制措施有力、合理、可行。【良】关键线路清晰、准确、完整,计划编制可行,能满足招标文件对工期的要求,对关键节点的控制措施合理、可行。【中】关键线路基本准确,计划编制基本合理,对关键节点的控制措施基本可行。【差】关键线路不准确,计划编制不合理,或对关键节点的控制措施不可行。 | 2 | 1.5000 | 1.8000 | 1.6000 | 1.5000 | 1.7000 |
质量管理要点 | 【优】针对项目(略),满足招标文件(略),质量责任承诺具体。【良】针对项目实际情况提出实际可行的质量保证措施,满足招标文件的质量要求,质量责任承诺具体。【中(略),满足招标文件的质量要求,质量责任承诺具体。【差(略),或无质量责任承诺 | 2 | 1.6000 | 1.8000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.7000 |
合计 | 15 | 11.4000 | 13.3000 | 11.9000 | 11.5000 | 12.6000 | |
评委签字:61d93f(略)b0a3f335c84 | |||||||
日期:(略) |
技术评审表 | |||||||
标段名称:云安区“政企村共建”生态养殖小区项目(一期)(设计(略)) | |||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东峻泓建设工程有限公司(联合报名人:(略) | 广东精宏建设有限公司(联合报名人:(略) | 恒升建筑集团有限公司(联合报名人:(略) | 广东骏森建设工程有限公司(联合报名人:(略) | 广东润达建设工程有限公司(联合报名人:(略) | |
施工(略) | 【优】施工总体安排合理,运用先进、合理的施工工艺,施工机械;对施工难点有先进和合理的建议,施工控制方案可靠、经济、安全、切实可行,措施得力。 【良】施工总体安排合理,施工工艺、施工机械合理、可行;对施工难点有合理的建议,施工控制方案经济、安全、基本可行。【中】施工总体安排比较合理,运用合理的施工工艺,施工机械;对施工难点有建议,施工控制方案基本可行。【差】施工总体安排不合理,施工工艺,施工机械不合理;或对施工难点无建议,施工控制方案不可行。 | 3 | 2.4000 | 2.7000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 |
新技术 应用 | 【优】针对项目实际情况,提出采用新技术的措施,新技术的验证材料可靠,对节约投资和工期的保证措施得力、具体、严谨。【良】针对项目实际情况,提出采用新技术的措施,新技术的验证材料可靠,对节约投资和工期有保证措施。【中】有新技术措施,但验证材料不充分,对节约投资和工期可能有一定收益。【差】没有采用新技术或采用的新技术针对性不强或验证材料不可靠。 | 2 | 1.6000 | 1.8000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 |
安全、文明施工、环保管理要点 | 【优】针对项目实际情况,有先进、具体、完整、可行的措施,采用规范准确、清晰。【良】针对项目实际情况,有合理的措施且具体、完整,采用规范准确。【中】有基本合理的措施,采用(略)。【差】安全文明、环保措施不力,或采用规范不正确。 | 2 | 1.6000 | 1.8000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 |
项目总承包实施组织形式与机构 | 【优】组织机构形式合理,有完善的指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统。【良】组织机构形式合理,指挥系统,(略)标监控系统、联络协调系统齐全。【中】组织机构形式基本合理,有指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统。【差】组织机构形式合理,指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统不齐全。 | 2 | 1.6000 | 1.8000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 |
项目总承包各阶段工作要点 | 【优】总承包各阶段工作总体布置有针对性、合理,较好满足总承包需要。【良】总承包各阶段工作总体布置合理,能满足总承包需要。【中】总承包各(略),基本满足总承包需要。【差】总承包各阶段工作总体布置不合理,或不符合总承包要求。 | 2 | 1.6000 | 1.8000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 |
进度计划控制要点 | 【优】关键线路清晰、准确、完整,计划编制合理、可行,满足招标文件对工期的要求,对关键节点的控制措施有力、合理、可行。【良】关键线路清晰、准确、完整,计划编制可行,能满足招标文件对工期的要求,对关键节点的控制措施合理、可行。【中】关键线路基本准确,计划编制基本合理,对关键节点的控制措施基本可行。【差】关(略),计划编制不合理,或对关键节点的控制措施不可行。 | 2 | 1.6000 | 1.8000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 |
质量管理要点 | 【优】针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施,满足招标文(略),质量责任承诺具体。【良】针对项(略),满足招标文件的质量要求,质量责任承诺具体。【中】具体措施可行,满足招标文件的质量要求,质量责任承诺具体。【差】措施不可行,或无质量责任承诺 | 2 | 1.6000 | 1.8000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 |
合计 | 15 | 12.0000 | 13.5000 | 12.0000 | 12.0000 | 12.0000 | |
评委签字:b13d12cf37124b2689a23eb82dd6b0bb | |||||||
日期:(略) |
技术评审表 | |||||||
标段名称:云安区“政企村(略)(一期)(设计施工总承包) | |||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东峻泓建设工程有限公司(联合报名人:(略) | 广东精宏建设有限公司(联合报名人:(略) | 恒升建筑集团有限公司(联合报名人:(略) | 广东骏森建设工程有限公司(联合报名人:(略) | 广东润达建设工程有限公司(联合报名人:(略) | |
施工方案要点 | 【优】施工总体安排合理,运用先进、合理的施工工艺,施工机械;对施(略),施工控制方案可靠、经济、安全、切实可行,措施得力。 【良】施(略),施工工艺、施工机械合理、可行;对施工难点有合理的建议,施工控制方(略)。【中】施工总体安排比较合理,运用合理的施工工艺,施工机械;对施工难点有建议,施工控制方案基本可行。【差】施(略),施工工艺,施工机械不合理;或对施工难点无建议,施工控制方案不可行。 | 3 | 2.0000 | 2.1000 | 1.8000 | 1.8000 | 2.0000 |
新技术 应用 | 【优】针对项目实际情况,提出采用新技术的措施,新技术的验证材料可靠,对节约投资和工期的保证措施得力、具体、严谨。【良】针对项目实际情况,提出采用新技(略),新技术的验证材料可靠,对节约(略)。【中】有新技术措施,但验证材料不充分,对节约投资和工期可能有一定收益。【差】没有采用新技术(略)不可靠。 | 2 | 1.2000 | 1.3000 | 1.2000 | 1.2000 | 1.2000 |
安全、文明(略) | 【优】针对项目实际情况,有先进、具体、完整、可行的措施,采用规范准确、清晰。【良】针对项(略),有合理的措施且具体、完整,采用规范准确。【中】有(略),采用规范准确。【差】安全文明、环保措施不力,或采用规范不正确。 | 2 | 1.2000 | 1.4000 | 1.2000 | 1.2000 | 1.3000 |
项目总承包实施组织形式与机构 | 【优】组织机构形式合理,有完(略),生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统。【良】组织机构形式合理,指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统齐全。【中】组织机构形式基本合理,有指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统。【差】组织(略),指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统不齐全。 | 2 | 1.4000 | 1.4000 | 1.5000 | 1.2000 | 1.4000 |
项目总承包各阶段工作要点 | 【优】总承包各(略),较好满足总承包需要。【良】总承包各阶段工作总体布置合理,能满足总承包需要。【中】总承包(略),基本满足总承包需要。【差】总承包各阶段工作总体布置不合理,或不符合总承包要求。 | 2 | 1.3000 | 1.6000 | 1.4000 | 1.4000 | 1.5000 |
进度计划控制要点 | 【优】关键线路清晰、准确、完整,计划编制合理、可行,满足招标文件对工期的要求,对关键节点的控制措施有力、合理、可行。【良】关键线路清晰、准确、完整,计划编制可行,能满足招标文件对工期的要求,对关键节(略)。【中】关(略),计划编制基本合理,对关键节点的控制措施基本可行。【差】关键线路不准确,计划编制不合理,或对关键节点的控制措施不可行。 | 2 | 1.2000 | 1.3000 | 1.3000 | 1.2000 | 1.2000 |
质量管理要点 | 【优】针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施,满足招标文件的质量要求,质量责任承诺具体。【良】针对项目实际情况提出实际可行的质量保证措施,满足招标文件的质量要求,质量责任承诺具体。【中(略),满足招标文件的质量要求,质量责任承诺具体。【差(略),或无质量责任承诺 | 2 | 1.2000 | 1.5000 | 1.3000 | 1.3000 | 1.3000 |
合计 | 15 | 9.5000 | 10.6000 | 9.7000 | 9.3000 | 9.9000 | |
评委签字:db(略)e(略)d438bc7d054c50 | |||||||
日期:(略) |
技术评审表 | |||||||
标段名称:云安区“政企村共建”生态养殖小区项目(一期)(设计施工总承包) | |||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东峻泓建设工程有限公司(联合报名人:(略) | 广东精宏建设有限公司(联合报名人:(略) | 恒升建筑集团有限公司(联合报名人:(略) | 广东骏森建设工程有限公司(联合报名人:(略) | 广东润达建设工程有限公司(联合报名人:(略) | |
施工(略) | 【优】施工总体安排合理,运用先进、合理的施工工艺,施工机械;对施工难点有先进和合理的建议,施工控制方案可靠、经济、安全、切实可行,措施得力。 【良】施工总体安排合理,施工工艺、施工机械合理、可行;对施工难点有合理的建议,施工控制方案经济、安全、基本可行。【中】施工总体安排比较合理,运用合理的施工工艺,施工机械;对施工难点有建议,施工控制方案基本可行。【差】施工总体安排不合理,施工工艺,施工机械不合理;或对施工难点无建议,施工控制方案不可行。 | 3 | 2.3000 | 2.8000 | 2.1000 | 2.1000 | 2.5000 |
新技术 应用 | 【优】针对项目(略),提出采用新技术的措施,新技术的验证材料可靠,对节约投资和工期的保证措施得力、具体、严谨。【良】针对项目实际情况,提出采用新技术的措施,新技术的验证材料可靠,对节约投资和工期有保证措施。【中】有新技术措施,但验证材料不充分,对节约投资和工期可能有一定收益。【差】没有采用新技术或采用的新技术针对性不强或验证材料不可靠。 | 2 | 1.4000 | 1.8000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.6000 |
安全、文明施工、环保管理要点 | 【优】针对项目实际情况,有先进、具体、完整、可行的措施,采用规范准确、清晰。【良】针对项目实际情况,有合理的措施且具体、完整,采用规范准确。【中】有基本合理的措施,采用规范准确。【差】安全文明、环保措施不力,或采用规范不正确。 | 2 | 1.6000 | 1.8000 | 1.5000 | 1.4000 | 1.8000 |
项目总承包实施组织形式与机构 | 【优】组织机构形式合理,有完善的指挥系统,生产及质(略)。【良】组织机构形式合理,指挥系统,生产及质(略)、联络协调系统齐全。【中】组(略),有指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统。【差】组织机构形式合理,指挥系统,生产及质(略)统不齐全。 | 2 | 1.6000 | 1.9000 | 1.4000 | 1.5000 | 1.6000 |
项目总承包各(略) | 【优】总承包各阶段工作总体布置有针对性、合理,较好满足总承包需要。【良】总承(略),能满足总承包需要。【中】(略),基本满足总承包需要。【差】总承包各阶段工作总体布置不合理,或不符合总承包要求。 | 2 | 1.4000 | 1.9000 | 1.4000 | 1.5000 | 1.6000 |
进度计划控制要点 | 【优】关键线路清晰、准确、完整,计划编制合理、可行,满足招标文件对工期的要求,对关键节点的控制措施有力、合理、可行。【良】关键线路清晰、准确、完整,计划编制可行,能满足招标文件对工期的要求,对关键节点的控制措施合理、可行。【中】关键线路基本准确,计划编制基本合理,对关键节点(略)。【差】关键(略),计划编制不合理,或对关键节点的控制措施不可行。 | 2 | 1.6000 | 1.8000 | 1.4000 | 1.5000 | 1.7000 |
质量管理要点 | 【优】针对项(略),满足招标文件的质量要求,质量责任承诺具体。【良】针对项目实际情况提出实际可行的质量保证措施,满足招标文件的质量要求,质量(略)。【中】具体措施可行,满足招标文件的质量要求,质量责任承诺具体。【差】措施不可行,或无质量责任承诺 | 2 | 1.5000 | 1.9000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.7000 |
合计 | 15 | 11.4000 | 13.9000 | 10.8000 | 11.0000 | 12.5000 | |
评委签字:f53d9718af(略)aa(略)ac0 | |||||||
日期:(略) |
技术部分得分汇总表 | |||||||
标段名称:云安区“政企村共建”生态养殖小区项目(一期)(设计施工总承包) | |||||||
序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | 广东峻泓建设工程有限公司(联合报名人:(略) | 11.3000 | 11.4000 | 12.0000 | 9.5000 | 11.4000 | 11.12 |
2 | 广东精宏建设有限公司(联合报名人:(略) | 12.2000 | 13.3000 | 13.5000 | 10.6000 | 13.9000 | 12.7 |
3 | 恒升建筑集团有限公司(联合报名人:(略) | 11.3000 | 11.9000 | 12.0000 | 9.7000 | 10.8000 | 11.14 |
4 | 广东骏森建设工程有限公司(联合报名人:(略) | 11.3000 | 11.5000 | 12.0000 | 9.3000 | 11.0000 | 11.02 |
5 | 广东润达建设工程有限公司(联合报名人:(略) | 11.3000 | 12.6000 | 12.0000 | 9.9000 | 12.5000 | 11.66 |
评委签字:34514ffaa3aa4f44b3b55e(略)1d93f(略)b0a3f335c84、b13d12cf(略)3eb82dd6b0bb、db(略)e(略)d438bc7d054c50、f53d9718af(略)aa(略)ac0 | |||||||
日期:(略) |
工程费报价-报价得分表(45分) | ||
标段名称:云安区“政企村共建”生态养殖小区项目(一期)(设计施工总承包) | ||
招标控制价(元) | (略) | |
评标基准下浮率 | 1.16 | |
投标人 | 投标下浮率(%) | 报价得分 |
广东精宏建设有限公司(联合报名人:(略) | 1.02 | 44.97 |
广东峻泓建设工程有限公司(联合报名人:(略) | 0.8 | 44.93 |
广东骏森建设工程有限公司(联合报名人:(略) | 1.53 | 44.93 |
恒升建筑集团有限公司(联合报名人:(略) | 2.56 | 44.72 |
广东润达建设工程有限公司(联合报名人:(略) | 0.92 | 44.95 |
评委签字:34514ffaa3aa4f44b3b55e(略)1d93f(略)b0a3f335c84、b13d12cf(略)3eb82dd6b0bb、db(略)e(略)d438bc7d054c50、f53d9718af(略)aa(略)ac0 日期:(略) |
设计费报价-(略)(10分) | ||
标段名称:云安区“政企村共建”生态养殖小区项目(一期)(设计施工总承包) | ||
招标控制价(元) | 122,640 | |
评标基准下浮率 | 1.25 | |
投标人 | 投标下浮率(%) | 报价得分 |
恒升建筑集团有限公司(联合报名人:(略) | 3.76 | 9.5 |
广东峻泓建设工程有限公司(联合报名人:(略) | 1.88 | 9.87 |
广东润达建设工程有限公司(联合报名人:(略) | 0.85 | 9.92 |
广东骏森建设工程有限公司(联合报名人:(略) | 0.73 | 9.9 |
广东精宏建设有限公司(联合报名人:(略) | 1.02 | 9.95 |
评委签字:34514ffaa3aa4f44b3b55e(略)1d93f(略)b0a3f335c84、b13d12cf(略)3eb82dd6b0bb、db(略)e(略)d438bc7d054c50、f53d9718af(略)aa(略)ac0 日期:(略) |
注册会员享贴心服务
项目查询服务
·让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息
·帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人,全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式
·帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息
项目定制服务
·根据您的关注重点定制项目,从海量的项目中筛选出符合您的要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式
·根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况
- 猜你喜欢
- 更多云安县招标采购信息
- 云安区“政企村共建”生态养殖小区项
- 09月22日
- 石美市场128号临时摊位续约
- 09月22日
- 石美市场127号临时摊位续约
- 09月22日
- 石美市场126号临时摊位续约
- 09月22日
- 石美市场49号临时摊位续约
- 09月22日
- 博涌社区博头分社工业北区5路1号铁
- 09月22日
- 石美市场48号临时摊位续约
- 09月22日
- 石美市场96-98号临时摊位续约
- 09月22日
- 石美市场51-53号临时摊位续约
- 09月22日
- 石美市场86号临时摊位续约
- 09月22日
- 石美市场50号临时摊位续约
- 09月22日
- 石美市场47号临时摊位续约
- 09月22日
-
云安县建材网
云安县采购信息网
云安县政府公开信息
云安县公共资源交易网
云安县电力交易中心
云安县交易中心
云安县房产交易中心
云安县工程交易中心
云安县钢铁交易中心
云安县建设交易中心
云安县招投标交易中心
云安县政府交易中心
云安县造价信息网
云安县市政工程信息网
云安县水利工程信息网
云安县通信工程信息网
云安县医药招标网
云安县建筑招标网
云安县工程招标网
云安县建设招标网
云安县施工招标
云安县装饰工程招标
云安县建设工程网
云安县水利招标信息网
云安县电力招标网
云安县建委招投标网
云安县建筑管理网
云安县建设信息港
云安县教育招标网
云安县装修招标
云安县人力和社会保障局
云安县建设网
云安县总包工程
云安县政府工程招标
云安县工程施工招标
云安县工程公开项目
云安县工程采购信息
云安县招标投标采购平台
云安县省市工程建设网