皖N****127****银行****公司营业综合办公楼项目提问回复

各潜在投标人：

经招标人知悉潜在投标人提出如下问题：

提问1：于本项目招标公告中第十一条第三项中不接受联合体投标，不符合相关文件要求。

本项目评分办法为综合评分，其中把企业、建造师、技术负责人的业绩获奖及在**市的信用评价作为加分条件，评分要求过于苛刻，极大的限制和排斥了潜在投标人。若不允许联合体投标，则只有极少数几家企业可以得分，从本质上保护了那几家企业的中标概率。违反了招投标法的公开、公平的原则。且与政府2022年3月25日发布的**市****管理委员会办公室关于印发2022年全市公共**交易工作要点及任务分工的通知的第九项要求：“支持联合体投标。支持市内企业与央企、省内外大型建筑业企业组成联合体，优化要素**配置，共同参与高端市场竞争，提升本地企业工程质量和管理水平。鼓励建筑业企业采用联合体投标方式参与重大项目建设”相违背。

因此，本项目不接受联合体投标是不符合相关程序的，应予以改正。

提问回复1：皖N****127****银行****公司营业综合办公楼项目严格按****交易中心发布的房建不见面开标综合评分法2模板编制，评分办法中的业绩获奖并未有改动，未设置不合理条件排斥和限制潜在投标人。按照招标文件标准模板执行。

提问2：招标文件技术标二评审说明第6条“本项目类似工程业绩是指：“近五年(2017年9月30日至今)承担过单项合同14000m2以上的公共建筑（不含商住楼）工程施工总承包业绩”。请问：业绩认定时间是否以业绩竣工验收时间为准。

提问回复2:业绩认定时间以业绩竣工验收时间为准。

提问3：招标资料中未见图纸和清单。

提问回复3：具体详见后续公告及答疑澄清文件。

提问4：****银行****公司营业综合办公楼项目招标文件要求项目技术负责人应具有与工程项目相适应专业的高级工程师及以上职称，可否用一级建筑工程专业注册建造师担任技术负责人。

提问回复4:按招标文件执行。

修改内容1：原招标文件中“本项目信息价以《**市建设工程造价2022年第8期**市市区信息价为准。”修改为：“本项目信息价以《**市建设工程造价2022年第8期**市**县县区信息价为准，**县县区信息价没有的以**市市区信息价为准”。

修改内容2：原内容“根据相关文件规定，招标代理服务费包含专家评审费，招标代理服务费由中标人支付，招标代理服务费以中标价为计算基数，按原国家计委计"价格【2002】1980 号"文件规定标准的 70%收取；预算编制清单、控制价费用，执行皖价服86号文收费。”现修改为：“根据相关文件规定，招标代理服务费包含专家评审费，招标代理服务费由中标人支付，招标代理服务费以中标价为计算基数，按原国家计委计"价格【2002】1980 号"文件规定标准的 70%收取；本项目为双编，预算编制清单、控制价费用，执行相关文件由中标人支付，投标人须自行考虑报价”。

本次通过公共**交易网发布的文件作为招标文件的重要组成部分，与招标文件具有同等法律效力；内容不影响投标文件编制，原开 标时间、开标地点、投标文件递交截止时间与投标保证金到达指定账户截止时间不变。

特此通知，望各投标单位及时关注网上相关信息，由此给广大投标人带来的不便，敬请谅解！

招标人：****

****银行****公司

招标代理机构：****

2022 年 10月 10 日