南雄市赤石年出栏肉猪70000头养殖建设项目施工招标评标全过程及结果公示

位置>千里马招标网> 招标中心> 南雄市赤石年出栏肉猪70000头养殖建设项目施工招标评标全过程及结果公示

南雄市赤石年出栏肉猪70000头养殖建设项目施工招标评标全过程及结果公示

广东-韶关-南雄市状态：结果

加入收藏

打印

导出为

更新时间:

2022年11月03日

招标单位:

立即查看

截止时间:

立即查看

招标编号:

立即查看

项目名称:

立即查看

代理机构:

立即查看

关键信息:

养殖

招标文件:

立即查看

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员用户开放，【注册/登录】后可查看内容详情

您尚未开通该权限！

咨询客服：400-688-2000，掌握更多商机线索！

**市赤石年出栏肉猪70000头养殖建设项目施工招标评标全过程及结果公示

2022年11月03日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心****中心对**市赤石年出栏肉猪70000头养殖建设项目施工招标召开了开标、评标会。

一、本工程概况：

1、建设地点：**市**市邓坊镇赤石村杜坑

2、建设内容和规模：项目占地约60亩，计划年出栏猪肉7万头。主要建设内容为其中栏舍、异位发酵床、办公及宿舍等辅助设施等，总建筑面积约19500平米。

3、工期：本工程施工标准工期为 180 个日历天，招标工期为 180 个日历天。

4、本项目招标控制价为人民币(大写)：贰仟肆佰壹拾柒万玖仟玖佰肆拾捌元捌角壹分（￥****9948.81元）。

5、发布公告的媒介：（1）**省招标投标监管网（http://zbtb.****.cn）（2）**市公共**交易一体化平台（http://portal.****.cn）（3）**省公共**交易平台（**市）平台（https://ygp.****.cn/ggzy-portal/#/440200/index）

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

1、2022年11月03日，从**省综合评标评审专家库--**区域中随机抽取共5****委员会；各评标专家的从事专业内容如下表：

专家代码	职称	专业	备注
专家一	中级	造价
专家二	高工	房建	负责人
专家三	高工	房建
专家四	中级	造价、建筑
专家五	中级	造价

2、本次招标采用资格后审方式，本工程的评标定标办法为“综合评估法”。

3、因新型冠状病毒疫情防控期间开评标人员聚集可能产生的疫情扩散风险，至投标文件（备用U盘）递交截止时间止，共有 5 家投标人的法定代表人或其授权委托人成功进行了电子签到、递交投标文件（备用U盘）并现场签订《承诺函》，承诺在递交投标文件之后，将立即离开开标现场，不再参与该活动的开标流程，对所有投标人的投标文件（备用U盘）密封性情况默认为完好状态，对《开标一览表》及在开标流程中需要签名确认的资料视为默认签名。

4、开标会议开始，由招标代理机构解密各投标人的电子投标文件,自动生成开标记录：包括各投标人的签到情况、投标保证缴纳情况、开标一览表等内容。经检查，各投标人均按要求缴纳投标保证。

5、代理机构组织招标人代表对参加投标的所有投标文件（备用U盘）密封情况进行检查，经检查，各投标人的投标文件（备用U盘）密封情况均符合要求。随后，招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在《投标保证缴纳情况表》以及《开标一览表》上签字确认。

6、主持人组织对各投标单位的投标文件进行电子唱标（即从建设工程交易系统导出《开标一览表》），并检查《开标一览表》中各投标人的投标报价情况，具体如下：

序号	投标人名称	投标报价（元）
1	******公司	****0530.76
2	****	****3678.75
3	******公司	****3899.16
4	****公司	****5913.97
5	市**公司	****6800.51

7、****交易中心****中心工作人员的见证及监督下，招标代理将所有备用U盘（投标文件）和资料原件、《开标一览表》以及其他有关资料一次性送入评标室。

注：以上环节，****委员会均未参与。

8、根据招标文件的要求，评标委员会对 5 家投标人的电子版投标文件进行资格评审。经评审；【******公司】不通过资格评审；不通过原因：其拟派的专职安全生产管理人员符合招标文件【第四节否决投标条件之1．资格评审环节之（4）拟派项目经理、项目技术负责人、专职安全员的条件不符合规定的；拟派专职安全员数量不符合规定的；】条款；专职安全员1与质量员为同一人。 4 家投标人的投标文件均通过资格审查。具体评审意见详见如下：

序号	投标人名称	专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	评审结果
1	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	****	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	******公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
4	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

9、根据招标文件，评标委员会对通过资格评审的投标人的电子版投标文件进行形式与响应性评审。经评审， 4 家投标人的电子版投标文件均通过形式与响应性评审。

序号	投标人名称	专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	评审结果
1	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	****	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

10、根据招标文件要求，评标委员会再对投标人的电子版投标文件进行详细评审：

(1)、评标委员会按照《综合评分表》商务和技术部分指定的评分标准对各评分因素进行打分并汇总，汇总得分如下：

序号	投标人名称	技术部分得分	商务部分得分	商务技术部分得分	商务技术部分得分占比（40%）
1	******公司	2.67	1.00	3.67	1.47
2	****	4.67	95.00	99.67	39.87
3	****公司	4.17	63.00	67.17	26.87
4	市**公司	3.83	3.00	6.83	2.73

（2）根据招标文件的要求，用1～21号球分别代表一个下浮系数，由评委代表从这21个号码中随机抽取3次，每次抽取1个号码，抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为招标控制价下浮系数n，所抽取的下浮系数及算术平均值为：

抽取顺序	评委代表	抽取球号	对应抽取下浮率
1		19	2.80%
2		12	2.10%
3		2	1.10%
算术平均值			2.00%

（3）、本工程招标控制价为****9948.81元。评标基准价D=招标控制价×（1－n），下浮系数n为 2.00 %，计算出评标基准价为 ****6349.83元，评标委员会对各投标人的的投标报价部分进行评分，得分如下表所示：

序号	投标人名称	投标报价（元）	投标报价得分	投标报价得分占比（60%）
1	******公司	****0530.76	99.90	59.94
2	****	****3678.75	98.11	58.87
3	****公司	****5913.97	99.54	59.72
4	市**公司	****6800.51	99.74	59.84

（4）、评委对有效的投标人进行综合评分及汇总，评审内容分为商务技术和投标报价两大部分。其中，商务技术合计满分100分，权重为40%；投标报价满分100分，权重为60%。两大部分权重之和应为100%。具体如下：

序号	单位名称	商务技术得分	投标报价得分	综合得分	推荐中标人排序
1	******公司	1.47	59.94	61.41	4
2	****	39.87	58.87	98.73	1
3	****公司	26.87	59.72	86.59	2
4	市**公司	2.73	59.84	62.58	3