发布时间：2022-12-08

御湖名园电梯设备采购及安装项目

质疑回复及恢复公告

一、质疑内容

质疑1：企业信誉：所投品牌制造商获得财政部指定媒体《政府采购信息报》颁布的“ 2019或2020****政府采购电梯服务十佳/强供应商”称号的计 7分； 所投品牌制造商获得2022年中国房地产供应商品牌影响力的计7分；所投品牌制造商获得电梯市场质量信用等级证书的的计7分； 所投品牌制造商获得全球电梯品牌影响力“十强”的计7分； 所投品牌制造商获得**电梯行业质量领先企业的计7分。 没有的不计分；该项评分项涉嫌违反《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十三条：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人，“（三）依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；”、“（五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；以及违反《工程项目招投标领域营商环境专项整治工作方案》”将特定行政区域、特定行业的业绩、奖项作为投标条件、加分条件、中标条件”，请澄清。

回复：详见答疑澄清文件。

质疑2：曳引介质技术：曳引介质采用技术钢带传动的计10分，采用传统的技术钢丝绳传动 的计5分。 （投标文件中须提供所投产品整机型式试验报告扫描件并加盖投 标人公章，否则不计分。）；现行主流厂家均采用钢绳绳技术，仅一小部分企业采用钢带技术，该项不具备竞争性，违背了该项评分项涉嫌违反《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十三条：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。且钢带产品的钢带的聚氨酯包裹层容易老化，在使用一段时间后，其钢带背部的纤维层在来回伸缩作用下容易出现“拉丝、脱落“现象，后期维护成本较高。零钢带物理定位离导靴、导轨较近，油容易溅到钢带上，引起打滑，存在一定的安全隐患。建议取消该评分项。

回复：经招标人了解使用钢带技术的电梯厂家超过三家，不存在设置不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。钢带具备的优势：无需润滑油，增加接触面积，延伸率降低，降低后期维保成本，且使用寿命长。此项条款按原招标文件执行。

质疑3：曳引系统具有实时监测及报警功能：能提供曳引系统实时监测装置及报警的计10分，采用其他报警功能的计5分。 （投标文件中须提供所投产品型号对外宣传样册扫描件并加盖投 标人公章，否则不计分。）；曳引系统具有实时监测及报警功能是针对钢带产品的特有检测功能，正是担心钢带断裂才引入的技术。违背了该项评分项涉嫌违反《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十三条：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

回复：详见答疑澄清文件。

质疑4：所投品牌制造商获得财政部指定媒体《政府采购信息报》颁布的“2019或2020****政府采购电梯服务十佳/强供应商”称号的计7分；经了解，《政府采购信息报》已经颁布了2021年度的奖项，而该条评分标准中，特定2019或2020年，根据《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条第（三）款，依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人；我司认为该奖项属于特定行政区域或者特定行业的奖项，作为加分条件属于不合理条件限制。

回复：详见答疑澄清文件。

质疑5：所投品牌制造商获得2022年中国房地产供应商品牌影响力的计7分经了解，2022年中国房地产供应商品牌影响力的奖项，在电梯行业中，只有奥的斯获得。

根据《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条第（三）款，依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人；我司认为该奖项属于特定行政区域或者特定行业的奖项，作为加分条件属于不合理条件限制

回复：详见答疑澄清文件。

质疑6：控制柜门机：控制柜由整机制造商生产，采用能源再生技术获得VDI4707能效认证书的计10分。

依据和理由：我司提出质疑：控制柜由整机制造商生产，带能量反馈功能（能源再生技术），应由国家检测机构认可的型式式验报告为准。

回复：依照原招标文件执行。

质疑7：控制柜门机：门机采用变频控制技术的计10分。

依据和理由：我司提出质疑：该项检测技术应按门系统运行寿命计算，该项技术各品牌不一，最高技术可达到1350万次完全循环操作。

回复：依照原招标文件执行。

质疑8：企业实力：投标品****基地基获得LEED认证证书的计5分。

依据和理由：我司提出质疑：该证书是具有美国LEED绿色建筑认证，该证书具有局限性对美国企业有利；建议采用国内颁发的绿色环保企业证书。

回复：经招标人了解，LEED已覆盖到全球182个国家和地区。近年来，在国际、地区及企业纷纷做出碳中和承诺的驱动下，建筑业主队于LEED认证的需求越来越高。此项条款按原招标文件执行。

质疑9：技术规格要求：载重1000KG。

依据和理由：我司提出质疑：各品牌载重不统一，建议≥1000KG。

回复：≥1000KG也可满足此项条件。依照原招标文件执行。

质疑10：技术规格要求：DT13-DT15(5#栋)的3台梯，井道尺寸2000*2000，轿厢尺寸为1600*1500。

依据和理由：我司提出质疑：根据贵司提供的井道尺寸，由于井道深度不足，轿厢尺寸需改为1600*1400才能应对。

回复：详见答疑澄清文件。

质疑11：技术规格要求：外呼面板，银丝艺术玻璃

依据和理由：我司提出质疑：由于玻璃存在不安全因素，建议采用不锈钢面板。

回复：按原招标文件执行。

质疑12：技术规格要求：控制方式为群控。

依据和理由：我司提出质疑：请确认是否每台电梯需群控，单台梯控制为单控，两台梯控制为并联，**及以上且在同一个候梯厅控制的电梯才能采用群控功能。

回复：详见答疑澄清文件。

二、本项目于2022年11月24日发布了暂停招投标活动的公告，现招标人决定恢复本项目施工招投标活动。特此公告。

三、网上下载获取招标文件（含答疑澄清文件）、投标保证金提交截止时间、开标时间及投标截止时间为：2022年12月26日10时00分（**时间）。

原招标公告及招标文件（含答疑澄清文件）中涉及以上内容请以此公告为准，其他不变。潜在投标人应及时关注网上相关招标信息，及时下载答疑澄清文件，如有遗漏，招标人及招标代理机构概不负责，所造成的投标失败或损失由投标人自行负责。

招 标 人：****

地 址：**省**市**区联合新村泉塘路1号

联 系 人：唐亿良

电 话：158****7991

招标代理机构：****

地 址： ******中心

联 系 人：李女士

电 话：183****0848/156****0262

监督机构：**县****办公室

电 话：0734-****077