**鸣****事业单位拆迁还建房项目室内装饰工程（消防和暖通）质疑回复文件

编号：01

一、质疑内容

1、问：房屋建筑业绩是否满足本项目的业绩要求

答：满足，具体业绩要求请各潜在投标人按招标文件投标人须知前附表第1.4.1条中业绩要求执行。

2、问：1、网上公示，第一****建司以 8.003 亿中标，中标结果公示后两个月，招标 人以中标人违反招标文件的规定为由取消其中标资格并重新招标。在众多质疑问询的情况下，招标人仍不敢公示具体违反了招标文件的哪一条，不敢公示真实原因，也不敢对弃标人进行处罚。2、按招标文件的规定，对弃标人将按招标文件进行三种处罚⑴、没收投标履约保证金 2000 万元；⑵、补足投标保证金不足的两次招标的差价部分6000 万元（两次中标差价为8000 万）；⑶、记 12 分，拉入黑名单。3、该事件已过去数月，****集团有限公司（招标人）及**区发委却不敢对其进行处理，也不敢公开，其真实原因是：弃标人已撑握两单位的严重违法犯罪事实并以此进行要挟。4、该项目第一次招标中 标价为 8.003 亿，相关领导以能节约8000 ****医院为由组织第二次招标。第二次招标中，又暗中设立两名业主专家，内外勾结，****集团****公司）的 2019 年财务报表不具合法有效性为废标借口，否决最低投标报价 7.99 亿，以国有资产流失 8000.00 万元为代价，选择 8.79 亿的高报价作为中标人。****集团****公司作为本地行业龙头企业，****公司，其多年财务报表怎么不具的合法有效性除非其财务报表造假。如果其财务报表造假，为什么不追究其造假责任5、第二次的中标价为 8.79亿元，请问相关领导，这节约的 8000 ****医院的钱，进了哪些人的口袋6、为了保证其串通的投标人能在形式**降幅，但实际高价中标，最后高价结算的目的，在项目前期 有预谋编制数百项虚假招标清单，第二次招标改正一些后，仍然编制虚假清单数百余项（涉及金额高达 4 亿多元），抬高招标最高限价，致使一个正确清单只有 7亿多元的项目，以 12.11 亿元为最高限价进行招标。充份证据是：两次招标的招标清单发生了重大变化，最高限价却一致，一分不差，可以证明项目是先定总限价，再编虚假清单。种种迹象表明，这个是一个有预谋有分工、****机关人员参与的团队运作行为，招标人、****政府主管部门领导工作人员、投标人，利欲熏心，无视国家法纪法规，给国家造成巨 大的利益伤害，其胆子之大、违法金额数目之大，闻所未闻。但凡仍有一点儿党性和正义感的各级领导、各个主管部门、各监督部门、各纪检部门，均应对事件背后的重大腐败窝案， 及时查处、制止其违法犯罪行为，保护国有资产不流失、国家利益不受损失。

答：此问题与本项目无关。

招标人：****

招标代理机构：****

2022年12月13日