公示结束时间：2022年12月16日

一、评标情况

1、中标候选人基本情况

合同包A：

中标候选人第1名：****，中标总价：￥****900元，质量:合格，工期/交货期/服务期：15个日历日。

中标候选人第2名：**市****公司，中标总价：￥****064元，质量:合格，工期/交货期/服务期：15个日历日。

中标候选人第3名：**全****公司，中标总价：￥****252元，质量:合格，工期/交货期/服务期：15个日历日。

合同包B：

中标候选人第1名：****公司，中标总价：￥****800元，质量:合格，工期/交货期/服务期：15个日历日。

中标候选人第2名：**通达****公司，中标总价：￥****800元，质量:合格，工期/交货期/服务期：15个日历日。

中标候选人第3名：厦****公司，中标总价：￥****952元，质量:合格，工期/交货期/服务期：15个日历日。

合同包C：

中标候选人第1名：厦****公司，中标总价：￥****359元，质量:合格，工期/交货期/服务期：15个日历日。

中标候选人第2名：******公司，中标总价：￥****280元，质量:合格，工期/交货期/服务期：15个日历日。

中标候选人第3名：汉纳森（厦****公司，中标总价：￥911760元，质量:合格，工期/交货期/服务期：15个日历日。

合同包D：

中标候选人第1名：**清研****公司，中标总价：￥****600元，质量:合格，工期/交货期/服务期：15个日历日。

中标候选人第2名：******公司，中标总价：￥****276元，质量:合格，工期/交货期/服务期：15个日历日。

中标候选人第3名：**市盛迅****公司，中标总价：￥****804元，质量:合格，工期/交货期/服务期：15个日历日。

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

合同包A：

中标候选人（****）的项目负责人：/

中标候选人（**市****公司）的项目负责人：/

中标候选人（**全****公司）的项目负责人：/

合同包B：

中标候选人（****公司）的项目负责人：/

中标候选人（**通达****公司）的项目负责人：/

中标候选人（厦****公司）的项目负责人：/

合同包C：

中标候选人（厦****公司）的项目负责人：/

中标候选人（******公司）的项目负责人：/

中标候选人（汉纳森（厦****公司）的项目负责人：/

合同包D：

中标候选人（**清研****公司）的项目负责人：/

中标候选人（******公司）的项目负责人：/

****门市盛迅****公司）的项目负责人：/

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

合同包A：

中标候选人（****）的资格能力条件：符合招标文件要求；

中标候选人（**市****公司）的资格能力条件：符合招标文件要求；

中标候选人（**全****公司）的资格能力条件：符合招标文件要求；

合同包B：

中标候选人（****公司）的资格能力条件：符合招标文件要求；

中标候选人（**通达****公司）的资格能力条件：符合招标文件要求；

中标候选人（厦****公司）的资格能力条件：符合招标文件要求；

合同包C：

中标候选人（厦****公司）的资格能力条件：符合招标文件要求；

中标候选人（******公司）的资格能力条件：符合招标文件要求；

中标候选人（汉纳森（厦****公司）的资格能力条件：符合招标文件要求；

合同包D：

中标候选人（**清研****公司）的资格能力条件：符合招标文件要求；

中标候选人（******公司）的资格能力条件：符合招标文件要求；

****门市盛迅****公司）的资格能力条件：符合招标文件要求；

4、中标候选人的评标情况

合同包A:

中标候选人（****）的评标情况：****委员会评审，推荐****为第一中标候选人；

中标候选人（**市****公司）的评标情况：****委员会评审，推荐**市****公司为第二中标候选人；

中标候选人（**全****公司）的评标情况：****委员会评审，推荐**全****公司为第三中标候选人；

合同包B:

中标候选人（****公司）的评标情况：****委员会评审，推荐****公司为第一中标候选人；

中标候选人（**通达****公司）的评标情况：****委员会评审，推荐**通达****公司为第二中标候选人；

中标候选人（厦****公司）的评标情况：****委员会评审，推荐厦****公司为第三中标候选人；

合同包C:

中标候选人（厦****公司）的评标情况：****委员会评审，推荐厦****公司为第一中标候选人；

中标候选人（******公司）的评标情况：****委员会评审，推荐******公司为第二中标候选人；

中标候选人（汉纳森（厦****公司）的评标情况：****委员会评审，推荐汉纳森（厦****公司为第三中标候选人；

合同包D:

中标候选人（**清研****公司）的评标情况：****委员会评审，推荐**清研****公司为第一中标候选人；

中标候选人（******公司）的评标情况：****委员会评审，推荐******公司为第二中标候选人；

****门市盛迅****公司）的评标情况：****委员会评审，****门市盛迅****公司为第三中标候选人；

二、提出异议的渠道和方式

在公示期限内，以书面形式向招标代理机构提出。招标代理机构：****。地址：**市**区莲岳路221号公交大厦1号楼11楼。经办人：林先生。联系电话：0592-****912。邮箱：【提出异议后均需与项目经办人电话联系，以便及时确认】。

三、其他

本项目已评审完成，根据相关法律法规及招标文件规定，现对中标候选人信息进行公示。

合同包A:

第一中标候选人：****，DVR智能主机，品牌型号：**蓝斯 LZE500，投标报价为****900元；

第二中标候选人：**市****公司，DVR智能主机，品牌型号：**市****公司 A8pro，投标报价为****064元；

第三中标候选人：**全****公司，DVR智能主机，品牌型号：**全向 QXG100，投标报价为****252元。

合同包B:

第一中标候选人：****公司，电子后视镜系统，品牌型号：RS--RM2511，投标报价为****800元；

第二中标候选人：**通达****公司，电子后视镜系统，品牌型号：通达电气TD-D-75-HD8307-D2B，投标报价为****800元；

第三中标候选人：厦****公司，电子后视镜系统，品牌型号：LFT-CMS，投标报价为****952元。

合同包C:

第一中标候选人：厦****公司，主动防御系统，品牌型号：莱弗特 360BSD，投标报价为****359元；

第二中标候选人：******公司，主动防御系统，品牌型号：佑驾 M5，投标报价为****280元；

第三中标候选人：汉纳森（厦****公司，主动防御系统，品牌型号：HNS1680，投标报价为911760元。

合同包D:

第一中标候选人：**清研****公司，5G智能座舱系统，品牌型号：清研宏达 ****026.****.1.22，投标报价为****600元；

第二中标候选人：******公司，5G智能座舱系统，品牌型号：FL-GJ-110245.****.4，投标报价为****276元；

第三中标候选人：**市盛迅****公司，5G智能座舱系统，品牌型号：SX_SW_51543.****.4，投标报价为****804元。

四、监督部门

本招标项目的监督部门为招标人监督部门。

五、联系方式

招标人：****

地 址：**市**区莲岳路221-2号公交大厦11楼

联系人：许烨

电 话：0592-****113

电子邮件：/

招标代理机构：****

地 址：**市**区莲岳路221-1号公交大厦11楼

联系人：林先生

电 话：0592-****912

电子邮件：****@163.com