威海经济技术开发区建设局选定拆迁项目资产评估服务单位竞争性磋商成交结果公告

位置>千里马招标网> 招标中心> 威海经济技术开发区建设局选定拆迁项目资产评估服务单位竞争性磋商成交结果公告

威海经济技术开发区建设局选定拆迁项目资产评估服务单位竞争性磋商成交结果公告

山东-威海-乳山市状态：结果

加入收藏

打印

导出为

更新时间:

2023年02月17日

招标单位:

立即查看

截止时间:

立即查看

招标编号:

立即查看

项目名称:

立即查看

代理机构:

立即查看

关键信息:

评估服务磋商

招标文件:

立即查看

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员用户开放，【注册/登录】后可查看内容详情

您尚未开通该权限！

咨询客服：400-688-2000，掌握更多商机线索！

****选定拆迁项目资产评估服务单位竞争性磋商成交结果公告

信息时间：2023-02-17 14:07:21

****选定拆迁项目资产评估服务单位成交公告

一、项目编号：****

二、项目（包段）名称：崮山镇辖区范围内评估服务、泊于镇辖区范围内评估服务、齐鲁****办事处辖区范围内评估服务、齐鲁****办事处辖区范围内评估服务、****办事处辖区范围内评估服务、****办事处辖区范围内评估服务

三、成交信息


标包	投标人（供应商）名称	地址	中标（成交）综合下浮后的比例 (单位：%)
A	****	**经技区海滨南路22号	100.00
B	昊佳土地房**事务所（普通合伙）	省市区路31****中心2号楼701	100.00
C	华地土**公司	**市文化中路80号	100.00
D	圣达土地房**公司	市区世昌大道201-2号蓝堡大厦三楼	100.00
E	同和土地房**公司	省市商业街东段华隆商厦4楼	98.00
F	志诚土地房**公司	****开发区中路-77A号12层1208-1210室	100.00

四、主要标的信息

见附件

五、评审专家名单：唐修林、田丽、鞠静

六、代理服务费收费标准及金额：参****委员会规定的标准收取（详见《招标代理服务收费管理暂行办法》计价格［2002］1980号），人民币1500.00元/包，由成交单位在收到成交通****公司支付。

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、补充事宜

本项目（包段）按照综合评分法评审，因本项目是兼投不兼中，报价单位可以参与任一包或多包的报价，但最多只能成交一个包。本项目按包号顺序依综合得分排序确定成交单位，如一家报价单位在多个包中均综合得分排序第一名，则由该成交单位优先选择拟成交包，依些类推。

六个包均排序第一的供应商**华地土****公司优先选择(包C)为本项目的成交供应商，其余报价供应商均为(包C)未成交供应商。各报价供应商未成交的原因为: **通达旺房****公司未按照竞争性磋商文件要求，提供不少于3名资产估价师，并提供资产评估师职业资格证书登记卡，本次报价无效。**信源土地房地产****公司综合评审得分较低(实施方案、质量保证措施、拟派项目服务人员、承接本项目的有利条件等评审因素不占优势 )、**大地房地产****公司综合评审得分较低(实施方案、质量保证措施、拟派项目服务人员、承接本项目的有利条件等评审因素不占优势 )、**圣达土地房****公司综合评审得分较低(实施方案、质量保证措施、拟派项目服务人员、承接本项目的有利条件等评审因素不占优势 )、**志诚土地房****公司综合评审得分较低(实施方案、质量保证措施、拟派项目服务人员、承接本项目的有利条件等评审因素不占优势 )、****综合评审得分较低(实施方案、质量保证措施、拟派项目服务人员、承接本项目的有利条件等评审因素不占优势 )、**同和土地房****公司综合评审得分较低(实施方案、质量保证措施、拟派项目服务人员、承接本项目的有利条件等评审因素不占优势 )、**昊佳土地房****事务所（普通合伙）综合评审得分较低(实施方案、质量保证措施、拟派项目服务人员、承接本项目的有利条件等评审因素不占优势 )。

六个包均排序第二的供应商**圣达土地房****公司优先选择(包D)为本项目的成交供应商，其余报价供应商均为(包D)未成交供应商。各报价供应商未成交的原因为: **通达旺房****公司未按照竞争性磋商文件要求，提供不少于3名资产估价师，并提供资产评估师职业资格证书登记卡，本次报价无效。**信源土地房地产****公司综合评审得分较低(实施方案、质量保证措施、拟派项目服务人员、承接本项目的有利条件等评审因素不占优势 )、**大地房地产****公司综合评审得分较低(实施方案、质量保证措施、拟派项目服务人员、承接本项目的有利条件等评审因素不占优势 )、**志诚土地房****公司综合评审得分较低(实施方案、质量保证措施、拟派项目服务人员、承接本项目的有利条件等评审因素不占优势 )、****综合评审得分较低(实施方案、质量保证措施、拟派项目服务人员、承接本项目的有利条件等评审因素不占优势 )、**同和土地房****公司综合评审得分较低(实施方案、质量保证措施、拟派项目服务人员、承接本项目的有利条件等评审因素不占优势 )、**昊佳土地房****事务所（普通合伙）综合评审得分较低(实施方案、质量保证措施、拟派项目服务人员、承接本项目的有利条件等评审因素不占优势 )。

六个包均排序第三的供应商**志诚土地房****公司优先选择(包F)为本项目的成交供应商，其余报价供应商均为(包F)未成交供应商。各报价供应商未成交的原因为: **通达旺房****公司未按照竞争性磋商文件要求，提供不少于3名资产估价师，并提供资产评估师职业资格证书登记卡，本次报价无效。**信源土地房地产****公司综合评审得分较低(实施方案、质量保证措施、拟派项目服务人员、承接本项目的有利条件等评审因素不占优势 )、**大地房地产****公司综合评审得分较低(实施方案、质量保证措施、拟派项目服务人员、承接本项目的有利条件等评审因素不占优势 )、****综合评审得分较低(实施方案、质量保证措施、拟派项目服务人员、承接本项目的有利条件等评审因素不占优势 )、**同和土地房****公司综合评审得分较低(实施方案、质量保证措施、拟派项目服务人员、承接本项目的有利条件等评审因素不占优势 )、**昊佳土地房****事务所（普通合伙）综合评审得分较低(实施方案、质量保证措施、拟派项目服务人员、承接本项目的有利条件等评审因素不占优势 )。

六个包均排序第四的供应商**同和土地房****公司优先选择(包E)为本项目的成交供应商，其余报价供应商均为(包E)未成交供应商。各报价供应商未成交的原因为: **通达旺房****公司未按照竞争性磋商文件要求，提供不少于3名资产估价师，并提供资产评估师职业资格证书登记卡，本次报价无效。**信源土地房地产****公司综合评审得分较低(实施方案、质量保证措施、拟派项目服务人员、承接本项目的有利条件等评审因素不占优势 )、**大地房地产****公司综合评审得分较低(实施方案、质量保证措施、拟派项目服务人员、承接本项目的有利条件等评审因素不占优势 )、****综合评审得分较低(实施方案、质量保证措施、拟派项目服务人员、承接本项目的有利条件等评审因素不占优势 )、**昊佳土地房****事务所（普通合伙）综合评审得分较低(实施方案、质量保证措施、拟派项目服务人员、承接本项目的有利条件等评审因素不占优势 )。

六个包均排序第五的供应商****优先选择(包A)为本项目的成交供应商，其余报价供应商均为(包A)未成交供应商。各报价供应商未成交的原因为: **通达旺房****公司未按照竞争性磋商文件要求，提供不少于3名资产估价师，并提供资产评估师职业资格证书登记卡，本次报价无效。**信源土地房地产****公司综合评审得分较低(实施方案、质量保证措施、拟派项目服务人员、承接本项目的有利条件等评审因素不占优势 )、**大地房地产****公司综合评审得分较低(实施方案、质量保证措施、拟派项目服务人员、承接本项目的有利条件等评审因素不占优势 )、**昊佳土地房****事务所（普通合伙）综合评审得分较低(实施方案、质量保证措施、拟派项目服务人员、承接本项目的有利条件等评审因素不占优势 )。

B包因排序靠前的供应商均选择其他包成交，故剩余(包B)成交供应商为**昊佳土地房****事务所（普通合伙），其余报价供应商均为(包B)未成交供应商。各报价供应商未成交的原因为: **通达旺房****公司未按照竞争性磋商文件要求，提供不少于3名资产估价师，并提供资产评估师职业资格证书登记卡，本次报价无效。**信源土地房地产****公司综合评审得分较低(实施方案、质量保证措施、拟派项目服务人员、承接本项目的有利条件等评审因素不占优势 )、**大地房地产****公司综合评审得分较低(实施方案、质量保证措施、拟派项目服务人员、承接本项目的有利条件等评审因素不占优势 )。

各报价供应商综合得分由高到低排序如下：


包段	排序	投标人（供应商）名称	专家分	总分
A	1	华地土**公司	90.00、92.00、95.00	92.33
A	2	圣达土地房**公司	83.00、89.00、89.00	87.00
A	3	志诚土地房**公司	79.00、87.00、89.00	85.00
A	4	同和土地房**公司	79.18、85.18、86.18	83.52
A	5	****	81.00、83.00、85.00	83.00
A	6	昊佳土地房**事务所（普通合伙）	77.00、82.00、85.00	81.33
A	7	信源土地房地产**公司	74.00、81.00、85.00	80.00
A	8	大地房地产**公司	74.47、78.47、84.47	79.14
B	1	华地土**公司	90.00、92.00、95.00	92.33
B	2	圣达土地房**公司	83.00、89.00、89.00	87.00
B	3	志诚土地房**公司	79.00、87.00、89.00	85.00
B	4	同和土地房**公司	79.18、85.18、86.18	83.52
B	5	****	81.00、83.00、85.00	83.00
B	6	昊佳土地房**事务所（普通合伙）	77.00、82.00、85.00	81.33
B	7	信源土地房地产**公司	74.00、81.00、85.00	80.00
B	8	大地房地产**公司	74.47、78.47、84.47	79.14
C	1	华地土**公司	90.00、92.00、95.00	92.33
C	2	圣达土地房**公司	83.00、89.00、89.00	87.00
C	3	志诚土地房**公司	79.00、87.00、89.00	85.00
C	4	同和土地房**公司	79.18、85.18、86.18	83.52
C	5	****	81.00、83.00、85.00	83.00
C	6	昊佳土地房**事务所（普通合伙）	77.00、82.00、85.00	81.33
C	7	信源土地房地产**公司	74.00、81.00、85.00	80.00
C	8	大地房地产**公司	74.47、78.47、84.47	79.14
D	1	华地土**公司	90.00、92.00、95.00	92.33
D	2	圣达土地房**公司	83.00、89.00、89.00	87.00
D	3	志诚土地房**公司	79.00、87.00、89.00	85.00
D	4	同和土地房**公司	79.18、85.18、86.18	83.52
D	5	****	81.00、83.00、85.00	83.00
D	6	昊佳土地房**事务所（普通合伙）	77.00、82.00、85.00	81.33
D	7	信源土地房地产**公司	74.00、81.00、85.00	80.00
D	8	大地房地产**公司	74.47、78.47、84.47	79.14
E	1	华地土**公司	90.00、92.00、95.00	92.33
E	2	圣达土地房**公司	83.00、89.00、89.00	87.00
E	3	志诚土地房**公司	79.00、87.00、89.00	85.00
E	4	同和土地房**公司	79.18、85.18、86.18	83.52
E	5	****	81.00、83.00、85.00	83.00
E	6	昊佳土地房**事务所（普通合伙）	77.00、82.00、85.00	81.33
E	7	信源土地房地产**公司	74.00、81.00、85.00	80.00
E	8	大地房地产**公司	74.47、78.47、84.47	79.14
F	1	华地土**公司	90.00、92.00、95.00	92.33
F	2	圣达土地房**公司	83.00、89.00、89.00	87.00
F	3	志诚土地房**公司	79.00、87.00、89.00	85.00
F	4	同和土地房**公司	79.18、85.18、86.18	83.52
F	5	****	81.00、83.00、85.00	83.00
F	6	昊佳土地房**事务所（普通合伙）	77.00、82.00、85.00	81.33
F	7	信源土地房地产**公司	74.00、81.00、85.00	80.00
F	8	大地房地产**公司	74.47、78.47、84.47	79.14

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1．采购人信息

名称: ****

地址：**经区世纪大厦24楼（****）

联系方式：0631-****390

2.采购代理机构

名称：****

地址：**市经十东路10567****公司）**市**路81****广场5****公司）

联系方式：0631-****175
3.项目联系方式

项目联系人：侯群英

电话：0631-****175

十、附件

中标（成交）企业公示材料

发布人：****

发布时间:2023年02月17日

****政府采购评审劳务报酬支付表


项目编号	****		项目名称	选定拆迁项目资产评估服务单位			分包数量	6个
采购人	****		釆购代理机构	****
预算金额（元）	第A包：100,000.00 第B包：100,000.00 第C包：100,000.00 第D包：100,000.00 第E包：100,000.00 第F包：100,000.00	中标（成交）金额（元）	第A包：100.00 第B包：100.00 第C包：100.00 第D包：100.00 第E包：98.00 第F包：100.00		评审地点	评审室A（3人）（）
评审时间	2023年02月15日14时00分至 2023年02月15日15时54分


评审专家姓名及身份证号	开户银行及账号	评审劳务报酬（元）	误工补偿(元）	住宿费(元）	城市间交通费（元）	扣减(元）	支付金额（元）	评审专家确认签字	备注
唐修林		400	0	0	0	0	400		采购人
田丽		400	0	0	0	0	400		采购人
合计		800	0	0	0	0	800		采购人
采购人代表：鞠静			釆购代理机构项目负责人：侯群英				釆购代理机构：****