位置>千里马招标网> 招标中心> 建安建工公字〔2023〕10号许昌市建安区住房和城乡建设局滨河南路(铁矿灵桂...
建安建工公字〔2023〕10号许昌市建安区住房和城乡建设局滨河南路(铁矿灵桂路桥-东张桥)道路及配套工程等5条道路建设项目(不见面开标)-评标公示
您尚未开通该权限!
咨询客服:400-688-2000,掌握更多商机线索!
- 咨询:400-688-2000查看全部商机
**建工公字〔2023〕10号
****
****铁矿灵桂**-东张桥)道路及配套工程等
5条道路建设项目(不见面开标)
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点及规模:该项目位于**市**区,主要工作内容:拆除破损混凝土道路,铺设沥青混凝土路面,**道路工程、交通工程、雨水工程、污水工程、给水工程、照明工程、绿化工程等。
2、标段划分及招标控制价:本项目分为五个标段。
一标段:****铁矿灵桂**-东张桥)道路及配套工程;
二标段:****铁矿灵桂**-东张桥)道路及配套工程;
三标段:农大路西延(018乡道-京广铁路)道路及配套工程;
四标段:石梁****水库桥-新元大道)道路及配套工程;
五标段:石梁****水库桥-新元大道)道路及配套工程。
招标控制价:****32982.78元(一标段:****6775.17元;二标段:****6018.80元;三标段:****371.24元;四标段:****4389.92元;五标段:****8427.65元)。
3、质量要求:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)。
4、计划工期:90日历天/标段。
5、评标办法:综合评标法。
6、资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程:本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2023年2月17日在《**省电子招标投标公共服务平台》和《**公共**交易平台(**省﹒**市)》上公开发布招标信息。于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金并按时解密的有:一标段4家,****银行转账3家,银行保函1家,分别是:****、中海****公司、****集团有限公司、****集团有限公司。二标段4家,****银行转账3 家,银行保函1 家,分别是:****、中海****公司、****集团有限公司、****集团有限公司。三标段4家,****银行转账3家,银行保函1家,分别是:****、中海****公司、****集团有限公司、****集团有限公司。四标段4家,****银行转账3 家,银行保函1 家,分别是:****、中海****公司、****集团有限公司、****集团有限公司。五标段4家,****银行转账 3家,银行保函1家,分别是:****、中海****公司、****集团有限公司、****集团有限公司。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | **** | ||
招标代理机构名称 | **** | ||
工程名称 | ****铁矿灵桂**-东张桥)道路及配套工程等 5条道路建设项目 | ||
开标时间 | 2023年3月14日09时00分 | 开标地点 | **市**区新元大道**大厦 4楼开标一室 |
评标时间 | 2023年3月14日10时40分 | 评标地点 | **市**区新元大道**大厦 4楼远程异地评标室 |
二、开标记录
一标段
投标单位 | 投标报价(元) | 工期 (日历天) | 项目负责人 (含注册编号) | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
**** | ****7734.81 | 90 | 程保蕊 津112********10246 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | 无 |
中海****公司 | ****3343.24 | 90 | 杨东红 豫141********19213 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | 无 |
****集团有限公司 | ****0774.88 | 90 | 刘 袁 川150********10425 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | 无 |
****集团有限公司 | ****8482.49 | 90 | 荆留涛 豫141********04806 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | 无 |
控制价 | ****6775.17元 | 抽取的权重系数K值 | 0.4 | ||
计划工期 | 90日历天 | 质量要求 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | ||
投标报价修正情况 | / |
二标段
投标单位 | 投标报价(元) | 工期 (日历天) | 项目负责人 (含注册编号) | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
**** | ****6300.78 | 90 | 李云飞 津112********00827 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | 无 |
中海****公司 | ****0612.02 | 90 | 张跃展 豫141********05936 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | 无 |
****集团有限公司 | ****5208.20 | 90 | 龚朝伟 川151********04935 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | 无 |
****集团有限公司 | ****7725.60 | 90 | 侯少楠 豫141********04025 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | 无 |
控制价 | ****6018.80元 | 抽取的权重系数K值 | 0.3 | ||
计划工期 | 90日历天 | 质量要求 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | ||
投标报价修正情况 | / |
三标段
投标单位 | 投标报价(元) | 工期 (日历天) | 项目负责人 (含注册编号) | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
**** | ****392.57 | 90 | 孙忠明 津112********00729 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | 无 |
中海****公司 | ****856.32 | 90 | 侯伟伟 豫241****31254 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | 无 |
****集团有限公司 | ****311.26 | 90 | 周 东 川251********44341 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | 无 |
****集团有限公司 | ****670.10 | 90 | 朱会鹏 豫241****88009 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | 无 |
控制价 | ****371.24元 | 抽取的权重系数K值 | 0.45 | ||
计划工期 | 90日历天 | 质量要求 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | ||
投标报价修正情况 | / |
四标段
投标单位 | 投标报价(元) | 工期 (日历天) | 项目负责人 (含注册编号) | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
**** | ****1805.82 | 90 | 王战忠 津111********00471 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | 无 |
中海****公司 | ****6957.27 | 90 | 杨晓飞 豫241****28719 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | 无 |
****集团有限公司 | ****2847.28 | 90 | 代 苹 川251********48915 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | 无 |
****集团有限公司 | ****7850.20 | 90 | 王醒丽 豫241****95683 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | 无 |
控制价 | ****4389.92元 | 抽取的权重系数K值 | 0.3 | ||
计划工期 | 90日历天 | 质量要求 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | ||
投标报价修正情况 | / |
五标段
投标单位 | 投标报价(元) | 工期 (日历天) | 项目负责人 (含注册编号) | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
**** | ****5035.41 | 90 | 刘东洋 津112********13327 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | 无 |
中海****公司 | ****2885.95 | 90 | 秦雪峰 豫241****95240 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | 无 |
****集团有限公司 | ****4736.81 | 90 | 代 玉 川251********08395 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | 无 |
****集团有限公司 | ****1039.66 | 90 | 王 莹 豫241****31959 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | 无 |
控制价 | ****8427.65元 | 抽取的权重系数K值 | 0.5 | ||
计划工期 | 90日历天 | 质量要求 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | ||
投标报价修正情况 | / |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表(详见招标文件)
四、评审情况
硬件特征码:五个标段所有投标单位硬件特征码均不一致,可以进行下一步评审。
(一)清标
一标段
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | **** |
2 | 中海****公司 |
3 | ****集团有限公司 |
4 | ****集团有限公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
二标段
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | **** |
2 | 中海****公司 |
3 | ****集团有限公司 |
4 | ****集团有限公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
三标段
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | **** |
2 | 中海****公司 |
3 | ****集团有限公司 |
4 | ****集团有限公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
四标段
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | **** |
2 | 中海****公司 |
3 | ****集团有限公司 |
4 | ****集团有限公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
五标段
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | **** |
2 | 中海****公司 |
3 | ****集团有限公司 |
4 | ****集团有限公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)初步评审
一标段
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | **** |
2 | 中海****公司 |
3 | ****集团有限公司 |
4 | ****集团有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
二标段
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | **** |
2 | 中海****公司 |
3 | ****集团有限公司 |
4 | ****集团有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
三标段
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | **** |
2 | 中海****公司 |
3 | ****集团有限公司 |
4 | ****集团有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
四标段
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | **** |
2 | 中海****公司 |
3 | ****集团有限公司 |
4 | ****集团有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
五标段
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | **** |
2 | 中海****公司 |
3 | ****集团有限公司 |
4 | ****集团有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(三)投标保证金审查
一标段
投标人 | 保函 编号 | 金额(元) | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
**** | **** | 250000.00 | 5T8P | www.****.com | ****银行****公司****支行 |
|
中海****公司 | / | 250000.00 | / | / | / | 银行转账 |
****集团有限公司 | / | 250000.00 | / | / | / | 银行转账 |
****集团有限公司 | / | 250000.00 | / | / | / | 银行转账 |
二标段
投标人 | 保函 编号 | 金额(元) | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
**** | 231********00199 | 250000.00 | 6IBQ | www.****.com | ****银行****公司****支行 |
|
中海****公司 | / | 250000.00 | / | / | / | 银行转账 |
****集团有限公司 | / | 250000.00 | / | / | / | 银行转账 |
****集团有限公司 | / | 250000.00 | / | / | / | 银行转账 |
三标段
投标人 | 保函 编号 | 金额(元) | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
**** | 231********00198 | 120000.00 | 594X | www.****.com | ****银行****公司****支行 |
|
中海****公司 | / | 120000.00 | / | / | / | 银行转账 |
****集团有限公司 | / | 120000.00 | / | / | / | 银行转账 |
****集团有限公司 | / | 120000.00 | / | / | / | 银行转账 |
四标段
投标人 | 保函 编号 | 金额(元) | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
**** | 231********00197 | 250000.00 | T181 | www.****.com | ****银行****公司****支行 |
|
中海****公司 | / | 250000.00 | / | / | / | 银行转账 |
****集团有限公司 | / | 250000.00 | / | / | / | 银行转账 |
****集团有限公司 | / | 250000.00 | / | / | / | 银行转账 |
五标段
投标人 | 保函 编号 | 金额(元) | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
**** | 231********00196 | 250000.00 | 7AAW | www.****.com | ****银行****公司****支行 |
|
中海****公司 | / | 250000.00 | / | / | / | 银行转账 |
****集团有限公司 | / | 250000.00 | / | / | / | 银行转账 |
****集团有限公司 | / | 250000.00 | / | / | / | 银行转账 |
(四)详细评审
一标段
企业得分 评委 | **** | |||||
技术标得分 (25分) | 商务标(50分) | 综合(信用)标 得分(25分) | ||||
报价得分 (30分) | 分部分项工程项目清单单价得分(10分) | 主材单价得分(5分) | 措施项目 得分(5分) | |||
评委1 | 19.5 | 22.68 | 8.25 | 4 | 2.296 | 16 |
评委2 | 19.9 | 22.68 | 8.25 | 4 | 2.296 | 17 |
评委3 | 20 | 22.68 | 8.25 | 4 | 2.296 | 17 |
评委4 | 17.7 | 22.68 | 8.25 | 4 | 2.296 | 17 |
评委5 | 20.5 | 22.68 | 8.25 | 4 | 2.296 | 17.5 |
评委6 | 16.4 | 22.68 | 8.25 | 4 | 2.296 | 17.8 |
评委7 | 18.1 | 22.68 | 8.25 | 4 | 2.296 | 18 |
评委8 | 22.2 | 22.68 | 8.25 | 4 | 2.296 | 18.2 |
评委9 | 17.5 | 22.68 | 8.25 | 4 | 2.296 | 17 |
平均得分 | 19.03 | 37.23 | 17.33 | |||
最终得分 | 73.58 | |||||
备注:投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合(信用)标得分; 评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
企业得分 评委 | ****集团有限公司 |
| |||||||
技术标得分 (25分) | 商务标(50分) | 综合(信用)标 得分(25分) |
| ||||||
报价得分 (30分) | 分部分项工程项目清单单价得分(10分) | 主材单价得分(5分) | 措施项目 得分(5分) |
| |||||
评委1 | 15.5 | 19.56 | 8.75 | 2.5 | 2.86 | 13 |
| ||
评委2 | 18.5 | 19.56 | 8.75 | 2.5 | 2.86 | 15.5 |
| ||
评委3 | 17.5 | 19.56 | 8.75 | 2.5 | 2.86 | 15 |
| ||
评委4 | 17.3 | 19.56 | 8.75 | 2.5 | 2.86 | 15 |
| ||
评委5 | 20.3 | 19.56 | 8.75 | 2.5 | 2.86 | 15.5 |
| ||
评委6 | 15.8 | 19.56 | 8.75 | 2.5 | 2.86 | 14.2 |
| ||
评委7 | 16.9 | 19.56 | 8.75 | 2.5 | 2.86 | 15 |
| ||
评委8 | 19.6 | 19.56 | 8.75 | 2.5 | 2.86 | 15 |
| ||
评委9 | 17.5 | 19.56 | 8.75 | 2.5 | 2.86 | 14 |
| ||
平均得分 | 17.59 | 33.67 | 14.81 |
| 17.66 | 14.69 | |||
最终得分 | 66.07 |
| |||||||
备注:投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合(信用)标得分; 评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
|
企业得分 评委 | 中海****公司 | |||||
技术标得分 (25分) | 商务标(50分) | 综合(信用)标 得分(25分) | ||||
报价得分 (30分) | 分部分项工程项目清单单价得分(10分) | 主材单价得分(5分) | 措施项目 得分(5分) | |||
评委1 | 16 | 19.62 | 8.75 | 4 | 3.72 | 11 |
评委2 | 16.8 | 19.62 | 8.75 | 4 | 3.72 | 13.5 |
评委3 | 17 | 19.62 | 8.75 | 4 | 3.72 | 13 |
评委4 | 17 | 19.62 | 8.75 | 4 | 3.72 | 13 |
评委5 | 19.3 | 19.62 | 8.75 | 4 | 3.72 | 13 |
评委6 | 15.8 | 19.62 | 8.75 | 4 | 3.72 | 12.3 |
评委7 | 16.5 | 19.62 | 8.75 | 4 | 3.72 | 13 |
评委8 | 20.9 | 19.62 | 8.75 | 4 | 3.72 | 14.2 |
评委9 | 17.5 | 19.62 | 8.75 | 4 | 3.72 | 12 |
平均得分 | 17.16 | 36.09 | 12.83 | |||
最终得分 | 66.08 | |||||
备注:投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合(信用)标得分; 评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
企业得分 评委 | ****集团有限公司 | |||||
技术标得分 (25分) | 商务标(50分) | 综合(信用)标 得分(25分) | ||||
报价得分 (30分) | 分部分项工程项目清单单价得分(10分) | 主材单价得分(5分) | 措施项目 得分(5分) | |||
评委1 | 14.5 | 19.6 | 8.75 | 4.25 | 2.404 | 13 |
评委2 | 16.8 | 19.6 | 8.75 | 4.25 | 2.404 | 13 |
评委3 | 16 | 19.6 | 8.75 | 4.25 | 2.404 | 13 |
评委4 | 16.8 | 19.6 | 8.75 | 4.25 | 2.404 | 13 |
评委5 | 19.4 | 19.6 | 8.75 | 4.25 | 2.404 | 14 |
评委6 | 15.8 | 19.6 | 8.75 | 4.25 | 2.404 | 12.8 |
评委7 | 17 | 19.6 | 8.75 | 4.25 | 2.404 | 14 |
评委8 | 19.4 | 19.6 | 8.75 | 4.25 | 2.404 | 13.5 |
评委9 | 17.5 | 19.6 | 8.75 | 4.25 | 2.404 | 14 |
平均得分 | 17.04 | 35.00 | 13.36 | |||
最终得分 | 65.4 | |||||
备注:投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合(信用)标得分; 评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
二标段
企业得分 评委 | **** | |||||
技术标得分 (25分) | 商务标(50分) | 综合(信用)标 得分(25分) | ||||
报价得分 (30分) | 分部分项工程项目清单单价得分(10分) | 主材单价得分(5分) | 措施项目 得分(5分) | |||
评委1 | 19.5 | 22.24 | 9.25 | 3.25 | 2.48 | 18 |
评委2 | 19.9 | 22.24 | 9.25 | 3.25 | 2.48 | 17 |
评委3 | 20.6 | 22.24 | 9.25 | 3.25 | 2.48 | 18 |
评委4 | 17.7 | 22.24 | 9.25 | 3.25 | 2.48 | 17 |
评委5 | 21.3 | 22.24 | 9.25 | 3.25 | 2.48 | 17.5 |
评委6 | 16.4 | 22.24 | 9.25 | 3.25 | 2.48 | 17.8 |
评委7 | 18.1 | 22.24 | 9.25 | 3.25 | 2.48 | 18 |
评委8 | 22.2 | 22.24 | 9.25 | 3.25 | 2.48 | 18.2 |
评委9 | 17 | 22.24 | 9.25 | 3.25 | 2.48 | 17 |
平均得分 | 19.16 | 37.22 | 17.61 | |||
最终得分 | 73.99 | |||||
备注:投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合(信用)标得分; 评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
企业得分 评委 | ****集团有限公司 | |||||
技术标得分 (25分) | 商务标(50分) | 综合(信用)标 得分(25分) | ||||
报价得分 (30分) | 分部分项工程项目清单单价得分(10分) | 主材单价得分(5分) | 措施项目 得分(5分) | |||
评委1 | 16.5 | 19.58 | 9 | 3.25 | 2.47 | 15.5 |
评委2 | 16.8 | 19.58 | 9 | 3.25 | 2.47 | 13 |
评委3 | 19 | 19.58 | 9 | 3.25 | 2.47 | 14 |
评委4 | 16.8 | 19.58 | 9 | 3.25 | 2.47 | 13 |
评委5 | 19.7 | 19.58 | 9 | 3.25 | 2.47 | 14 |
评委6 | 15.8 | 19.58 | 9 | 3.25 | 2.47 | 12.8 |
评委7 | 17 | 19.58 | 9 | 3.25 | 2.47 | 14 |
评委8 | 19.4 | 19.58 | 9 | 3.25 | 2.47 | 13.5 |
评委9 | 17 | 19.58 | 9 | 3.25 | 2.47 | 15 |
平均得分 | 17.50 | 34.3 | 13.79 | |||
最终得分 | 65.59 | |||||
备注:投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合(信用)标得分; 评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
企业得分 评委 | 中海****公司 | |||||
技术标得分 (25分) | 商务标(50分) | 综合(信用)标 得分(25分) | ||||
报价得分 (30分) | 分部分项工程项目清单单价得分(10分) | 主材单价得分(5分) | 措施项目 得分(5分) | |||
评委1 | 17 | 19.6 | 8 | 3.25 | 3.348 | 13.5 |
评委2 | 16.8 | 19.6 | 8 | 3.25 | 3.348 | 13.5 |
评委3 | 17.1 | 19.6 | 8 | 3.25 | 3.348 | 13.5 |
评委4 | 17 | 19.6 | 8 | 3.25 | 3.348 | 13 |
评委5 | 19.7 | 19.6 | 8 | 3.25 | 3.348 | 13 |
评委6 | 15.8 | 19.6 | 8 | 3.25 | 3.348 | 12.3 |
评委7 | 16.5 | 19.6 | 8 | 3.25 | 3.348 | 13 |
评委8 | 20.9 | 19.6 | 8 | 3.25 | 3.348 | 14.2 |
评委9 | 17 | 19.6 | 8 | 3.25 | 3.348 | 13 |
平均得分 | 17.3 | 34.20 | 13.21 | |||
最终得分 | 64.71 | |||||
备注:投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合(信用)标得分; 评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
企业得分 评委 | ****集团有限公司 | |||||
技术标得分 (25分) | 商务标(50分) | 综合(信用)标 得分(25分) | ||||
报价得分 (30分) | 分部分项工程项目清单单价得分(10分) | 主材单价得分(5分) | 措施项目 得分(5分) | |||
评委1 | 16 | 19.54 | 8 | 2.25 | 3.176 | 8 |
评委2 | 18.5 | 19.54 | 8 | 2.25 | 3.176 | 13.5 |
评委3 | 17.4 | 19.54 | 8 | 2.25 | 3.176 | 13.5 |
评委4 | 17.3 | 19.54 | 8 | 2.25 | 3.176 | 13 |
评委5 | 20.3 | 19.54 | 8 | 2.25 | 3.176 | 13.5 |
评委6 | 15.8 | 19.54 | 8 | 2.25 | 3.176 | 12.2 |
评委7 | 16.9 | 19.54 | 8 | 2.25 | 3.176 | 13 |
评委8 | 19.6 | 19.54 | 8 | 2.25 | 3.176 | 13 |
评委9 | 17 | 19.54 | 8 | 2.25 | 3.176 | 13 |
平均得分 | 17.53 | 32.97 | 13.21 | |||
最终得分 | 63.71 | |||||
备注:投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合(信用)标得分; 评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
三标段
企业得分 评委 | **** | |||||
技术标得分 (25分) | 商务标(50分) | 综合(信用)标 得分(25分) | ||||
报价得分 (30分) | 分部分项工程项目清单单价得分(10分) | 主材单价得分(5分) | 措施项目 得分(5分) | |||
评委1 | 19.5 | 22.18 | 5.25 | 3.25 | 2.894 | 18 |
评委2 | 19.9 | 22.18 | 5.25 | 3.25 | 2.894 | 17 |
评委3 | 20.5 | 22.18 | 5.25 | 3.25 | 2.894 | 17.7 |
评委4 | 17.7 | 22.18 | 5.25 | 3.25 | 2.894 | 17 |
评委5 | 21.5 | 22.18 | 5.25 | 3.25 | 2.894 | 17.5 |
评委6 | 16.4 | 22.18 | 5.25 | 3.25 | 2.894 | 17.8 |
评委7 | 18.1 | 22.18 | 5.25 | 3.25 | 2.894 | 18 |
评委8 | 22.2 | 22.18 | 5.25 | 3.25 | 2.894 | 18.2 |
评委9 | 17.5 | 22.18 | 5.25 | 3.25 | 2.894 | 17 |
平均得分 | 19.24 | 33.57 | 17.57 | |||
最终得分 | 70.39 | |||||
备注:投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合(信用)标得分; 评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
企业得分 评委 | ****集团有限公司 | |||||
技术标得分 (25分) | 商务标(50分) | 综合(信用)标 得分(25分) | ||||
报价得分 (30分) | 分部分项工程项目清单单价得分(10分) | 主材单价得分(5分) | 措施项目 得分(5分) | |||
评委1 | 15 | 19.68 | 7 | 3.5 | 2.376 | 12.5 |
评委2 | 18.5 | 19.68 | 7 | 3.5 | 2.376 | 13.5 |
评委3 | 16.7 | 19.68 | 7 | 3.5 | 2.376 | 13.3 |
评委4 | 17.3 | 19.68 | 7 | 3.5 | 2.376 | 13 |
评委5 | 20.8 | 19.68 | 7 | 3.5 | 2.376 | 13.5 |
评委6 | 15.8 | 19.68 | 7 | 3.5 | 2.376 | 12.2 |
评委7 | 16.9 | 19.68 | 7 | 3.5 | 2.376 | 13 |
评委8 | 19.6 | 19.68 | 7 | 3.5 | 2.376 | 13 |
评委9 | 17.5 | 19.68 | 7 | 3.5 | 2.376 | 13 |
平均得分 | 17.47 | 32.56 | 13.04 | |||
最终得分 | 63.07 | |||||
备注:投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合(信用)标得分; 评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
企业得分 评委 | ****集团有限公司 | |||||
技术标得分 (25分) | 商务标(50分) | 综合(信用)标 得分(25分) | ||||
报价得分 (30分) | 分部分项工程项目清单单价得分(10分) | 主材单价得分(5分) | 措施项目 得分(5分) | |||
评委1 | 16 | 19.72 | 6.5 | 3.5 | 3.537 | 13 |
评委2 | 16.8 | 19.72 | 6.5 | 3.5 | 3.537 | 11 |
评委3 | 18.4 | 19.72 | 6.5 | 3.5 | 3.537 | 12 |
评委4 | 16.8 | 19.72 | 6.5 | 3.5 | 3.537 | 11 |
评委5 | 20.1 | 19.72 | 6.5 | 3.5 | 3.537 | 12 |
评委6 | 15.8 | 19.72 | 6.5 | 3.5 | 3.537 | 10.8 |
评委7 | 17 | 19.72 | 6.5 | 3.5 | 3.537 | 12 |
评委8 | 19.4 | 19.72 | 6.5 | 3.5 | 3.537 | 11.5 |
评委9 | 17.5 | 19.72 | 6.5 | 3.5 | 3.537 | 13 |
平均得分 | 17.41 | 33.26 | 11.79 | |||
最终得分 | 62.46 | |||||
备注:投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合(信用)标得分; 评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
企业得分 评委 | 中海****公司 | |||||
技术标得分 (25分) | 商务标(50分) | 综合(信用)标 得分(25分) | ||||
报价得分 (30分) | 分部分项工程项目清单单价得分(10分) | 主材单价得分(5分) | 措施项目 得分(5分) | |||
评委1 | 15.5 | 19.74 | 5.75 | 3.5 | 2.658 | 13.5 |
评委2 | 16.8 | 19.74 | 5.75 | 3.5 | 2.658 | 13.5 |
评委3 | 15.5 | 19.74 | 5.75 | 3.5 | 2.658 | 12.5 |
评委4 | 17 | 19.74 | 5.75 | 3.5 | 2.658 | 13 |
评委5 | 20 | 19.74 | 5.75 | 3.5 | 2.658 | 13 |
评委6 | 15.8 | 19.74 | 5.75 | 3.5 | 2.658 | 12.3 |
评委7 | 16.5 | 19.74 | 5.75 | 3.5 | 2.658 | 13 |
评委8 | 20.9 | 19.74 | 5.75 | 3.5 | 2.658 | 14.2 |
评委9 | 17.5 | 19.74 | 5.75 | 3.5 | 2.658 | 13 |
平均得分 | 17.01 | 31.65 | 13.07 | |||
最终得分 | 61.73 | |||||
备注:投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合(信用)标得分; 评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
四标段
企业得分 评委 | **** | |||||
技术标得分 (25分) | 商务标(50分) | 综合(信用)标 得分(25分) | ||||
报价得分 (30分) | 分部分项工程项目清单单价得分(10分) | 主材单价得分(5分) | 措施项目 得分(5分) | |||
评委1 | 20 | 22.84 | 7 | 3.25 | 2.062 | 18 |
评委2 | 19.9 | 22.84 | 7 | 3.25 | 2.062 | 17 |
评委3 | 19.6 | 22.84 | 7 | 3.25 | 2.062 | 17.5 |
评委4 | 17.7 | 22.84 | 7 | 3.25 | 2.062 | 17 |
评委5 | 20.7 | 22.84 | 7 | 3.25 | 2.062 | 17.5 |
评委6 | 16.4 | 22.84 | 7 | 3.25 | 2.062 | 17.8 |
评委7 | 18.1 | 22.84 | 7 | 3.25 | 2.062 | 18 |
评委8 | 22.2 | 22.84 | 7 | 3.25 | 2.062 | 18.2 |
评委9 | 17 | 22.84 | 7 | 3.25 | 2.062 | 17 |
平均得分 | 19.00 | 35.15 | 17.54 | |||
最终得分 | 71.69 | |||||
备注:投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合(信用)标得分; 评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
企业得分 评委 | ****集团有限公司 | |||||
技术标得分 (25分) | 商务标(50分) | 综合(信用)标 得分(25分) | ||||
报价得分 (30分) | 分部分项工程项目清单单价得分(10分) | 主材单价得分(5分) | 措施项目 得分(5分) | |||
评委1 | 17 | 19.42 | 7.5 | 3 | 3.415 | 13.5 |
评委2 | 18.5 | 19.42 | 7.5 | 3 | 3.415 | 13.5 |
评委3 | 16.5 | 19.42 | 7.5 | 3 | 3.415 | 12.7 |
评委4 | 17.3 | 19.42 | 7.5 | 3 | 3.415 | 13 |
评委5 | 19.6 | 19.42 | 7.5 | 3 | 3.415 | 13.5 |
评委6 | 15.8 | 19.42 | 7.5 | 3 | 3.415 | 12.2 |
评委7 | 16.9 | 19.42 | 7.5 | 3 | 3.415 | 13 |
评委8 | 19.4 | 19.42 | 7.5 | 3 | 3.415 | 13 |
评委9 | 17 | 19.42 | 7.5 | 3 | 3.415 | 13 |
平均得分 | 17.51 | 33.34 | 13.10 | |||
最终得分 | 63.95 | |||||
备注:投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合(信用)标得分; 评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
企业得分 评委 | ****集团有限公司 | |||||
技术标得分 (25分) | 商务标(50分) | 综合(信用)标 得分(25分) | ||||
报价得分 (30分) | 分部分项工程项目清单单价得分(10分) | 主材单价得分(5分) | 措施项目 得分(5分) | |||
评委1 | 16.5 | 19.48 | 6 | 2.5 | 3.305 | 14 |
评委2 | 16.8 | 19.48 | 6 | 2.5 | 3.305 | 11 |
评委3 | 18.3 | 19.48 | 6 | 2.5 | 3.305 | 12 |
评委4 | 16.8 | 19.48 | 6 | 2.5 | 3.305 | 11 |
评委5 | 19.7 | 19.48 | 6 | 2.5 | 3.305 | 12 |
评委6 | 15.8 | 19.48 | 6 | 2.5 | 3.305 | 10.8 |
评委7 | 17 | 19.48 | 6 | 2.5 | 3.305 | 12 |
评委8 | 20.9 | 19.48 | 6 | 2.5 | 3.305 | 11.5 |
评委9 | 17 | 19.48 | 6 | 2.5 | 3.305 | 13 |
平均得分 | 17.44 | 31.29 | 11.79 | |||
最终得分 | 63.94 | |||||
备注:投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合(信用)标得分; 评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
企业得分 评委 | 中海****公司 | |||||
技术标得分 (25分) | 商务标(50分) | 综合(信用)标 得分(25分) | ||||
报价得分 (30分) | 分部分项工程项目清单单价得分(10分) | 主材单价得分(5分) | 措施项目 得分(5分) | |||
评委1 | 16.5 | 19.48 | 6 | 2.5 | 3.305 | 13 |
评委2 | 16.8 | 19.48 | 6 | 2.5 | 3.305 | 13.5 |
评委3 | 16.1 | 19.48 | 6 | 2.5 | 3.305 | 12.7 |
评委4 | 17 | 19.48 | 6 | 2.5 | 3.305 | 13 |
评委5 | 19.6 | 19.48 | 6 | 2.5 | 3.305 | 13 |
评委6 | 15.8 | 19.48 | 6 | 2.5 | 3.305 | 12.3 |
评委7 | 16.5 | 19.48 | 6 | 2.5 | 3.305 | 13 |
评委8 | 19.6 | 19.48 | 6 | 2.5 | 3.305 | 14.2 |
评委9 | 17 | 19.48 | 6 | 2.5 | 3.305 | 13 |
平均得分 | 17.07 | 31.29 | 13.03 | |||
最终得分 | 61.39 | |||||
备注:投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合(信用)标得分; 评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
五标段
企业得分 评委 | **** | |||||
技术标得分 (25分) | 商务标(50分) | 综合(信用)标 得分(25分) | ||||
报价得分 (30分) | 分部分项工程项目清单单价得分(10分) | 主材单价得分(5分) | 措施项目 得分(5分) | |||
评委1 | 19.5 | 23.42 | 7 | 4.25 | 1.77 | 18 |
评委2 | 19.9 | 23.42 | 7 | 4.25 | 1.77 | 17 |
评委3 | 19.7 | 23.42 | 7 | 4.25 | 1.77 | 17.2 |
评委4 | 17.7 | 23.42 | 7 | 4.25 | 1.77 | 17 |
评委5 | 20.8 | 23.42 | 7 | 4.25 | 1.77 | 17.5 |
评委6 | 16.4 | 23.42 | 7 | 4.25 | 1.77 | 17.8 |
评委7 | 18.1 | 23.42 | 7 | 4.25 | 1.77 | 18 |
评委8 | 22.2 | 23.42 | 7 | 4.25 | 1.77 | 18.2 |
评委9 | 17 | 23.42 | 7 | 4.25 | 1.77 | 17 |
平均得分 | 18.96 | 36.44 | 17.50 | |||
最终得分 | 72.90 | |||||
备注:投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合(信用)标得分; 评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
企业得分 评委 | ****集团有限公司 | |||||
技术标得分 (25分) | 商务标(50分) | 综合(信用)标 得分(25分) | ||||
报价得分 (30分) | 分部分项工程项目清单单价得分(10分) | 主材单价得分(5分) | 措施项目 得分(5分) | |||
评委1 | 15 | 19.56 | 7 | 4 | 3.201 | 13.5 |
评委2 | 18.5 | 19.56 | 7 | 4 | 3.201 | 13.5 |
评委3 | 17 | 19.56 | 7 | 4 | 3.201 | 12.5 |
评委4 | 17.3 | 19.56 | 7 | 4 | 3.201 | 13 |
评委5 | 20.4 | 19.56 | 7 | 4 | 3.201 | 13.5 |
评委6 | 15.8 | 19.56 | 7 | 4 | 3.201 | 12.2 |
评委7 | 16.9 | 19.56 | 7 | 4 | 3.201 | 13 |
评委8 | 19.6 | 19.56 | 7 | 4 | 3.201 | 13 |
评委9 | 17 | 19.56 | 7 | 4 | 3.201 | 13 |
平均得分 | 17.44 | 33.76 | 13.07 | |||
最终得分 | 64.28 | |||||
备注:投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合(信用)标得分; 评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
企业得分 评委 | 中海****公司 | |||||
技术标得分 (25分) | 商务标(50分) | 综合(信用)标 得分(25分) | ||||
报价得分 (30分) | 分部分项工程项目清单单价得分(10分) | 主材单价得分(5分) | 措施项目 得分(5分) | |||
评委1 | 15.5 | 19.62 | 6.25 | 4 | 3.806 | 13 |
评委2 | 16.8 | 19.62 | 6.25 | 4 | 3.806 | 13.5 |
评委3 | 16.9 | 19.62 | 6.25 | 4 | 3.806 | 12.5 |
评委4 | 17 | 19.62 | 6.25 | 4 | 3.806 | 13 |
评委5 | 19.4 | 19.62 | 6.25 | 4 | 3.806 | 13 |
评委6 | 15.8 | 19.62 | 6.25 | 4 | 3.806 | 12.3 |
评委7 | 16.5 | 19.62 | 6.25 | 4 | 3.806 | 13 |
评委8 | 20.7 | 19.62 | 6.25 | 4 | 3.806 | 14.2 |
评委9 | 17 | 19.62 | 6.25 | 4 | 3.806 | 13 |
平均得分 | 17.06 | 33.68 | 13.00 | |||
最终得分 | 63.73 | |||||
备注:投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合(信用)标得分; 评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
企业得分 评委 | ****集团有限公司 | |||||
技术标得分 (25分) | 商务标(50分) | 综合(信用)标 得分(25分) | ||||
报价得分 (30分) | 分部分项工程项目清单单价得分(10分) | 主材单价得分(5分) | 措施项目 得分(5分) | |||
评委1 | 14.5 | 19.6 | 8.5 | 4.25 | 2.216 | 14 |
评委2 | 16.8 | 19.6 | 8.5 | 4.25 | 2.216 | 11 |
评委3 | 17.7 | 19.6 | 8.5 | 4.25 | 2.216 | 12 |
评委4 | 16.8 | 19.6 | 8.5 | 4.25 | 2.216 | 11 |
评委5 | 19.4 | 19.6 | 8.5 | 4.25 | 2.216 | 12 |
评委6 | 15.8 | 19.6 | 8.5 | 4.25 | 2.216 | 10.8 |
评委7 | 17 | 19.6 | 8.5 | 4.25 | 2.216 | 12 |
评委8 | 20.6 | 19.6 | 8.5 | 4.25 | 2.216 | 11.5 |
评委9 | 17 | 19.6 | 8.5 | 4.25 | 2.216 | 13 |
平均得分 | 17.21 | 34.57 | 11.79 | |||
最终得分 | 63.57 | |||||
备注:投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合(信用)标得分; 评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按最终得分由高到低排序如下:
一标段
投标人名称 | 最终得分 | 投标人排序 |
**** | 73.58 | 1 |
中海****公司 | 66.08 | 2 |
****集团有限公司 | 66.07 | 3 |
****集团有限公司 | 65.4 | 4 |
二标段
投标人名称 | 最终得分 | 投标人排序 |
**** | 73.99 | 1 |
****集团有限公司 | 65.59 | 2 |
中海****公司 | 64.71 | 3 |
****集团有限公司 | 63.71 | 4 |
三标段
投标人名称 | 最终得分 | 投标人排序 |
**** | 70.39 | 1 |
****集团有限公司 | 63.07 | 2 |
****集团有限公司 | 62.46 | 3 |
中海****公司 | 61.73 | 4 |
四标段
投标人名称 | 最终得分 | 投标人排序 |
**** | 71.69 | 1 |
****集团有限公司 | 63.95 | 2 |
****集团有限公司 | 63.94 | 3 |
中海****公司 | 61.39 | 4 |
五标段
投标人名称 | 最终得分 | 投标人排序 |
**** | 72.90 | 1 |
****集团有限公司 | 64.28 | 2 |
中海****公司 | 63.73 | 3 |
****集团有限公司 | 63.57 | 4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段
第一中标候选人 | **** | |||||||||
评审委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | |
技
术
标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 1.9 | 2.3 | 2.7 | 2 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.3 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | |
4.安全管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2 | 2.5 | 1.8 | 2.3 | 2.5 | 2 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 2 | 1.5 | |
7.拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.2 | 1.4 | 2 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 2 | 1.3 | 1.5 | 1.7 | 1 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.1 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.7 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.1 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1 | 1.2 | 1.1 | 1.5 | 1 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | |
技术标平均得分 | 19.03 | |||||||||
商务标 | 1.总报价分(30分) | 22.68 | 22.68 | 22.68 | 22.68 | 22.68 | 22.68 | 22.68 | 22.68 | 22.68 |
2.分部分项分(10分) | 8.25 | 8.25 | 8.25 | 8.25 | 8.25 | 8.25 | 8.25 | 8.25 | 8.25 | |
3.主要材料分(5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.措施项目分(5分) | 2.296 | 2.296 | 2.296 | 2.296 | 2.296 | 2.296 | 2.296 | 2.296 | 2.296 | |
商务标得分 | 37.23 | |||||||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目负责人业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺(1-4分) | 2.5 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 1.5 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | 2.3 | 2.5 | 2.7 | 2 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.项目负责人信用(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合(信用)标 平均得分 | 17.33 | |||||||||
最终得分 | 73.58 | |||||||||
评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 | 中海****公司 | |||||||||
评审委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | |
技
术
标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2 | 2 | 2 | 2.1 | 2 | 1.8 | 2.1 | 2.5 | 2 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.7 | 1.5 | |
4.安全管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.5 | 2 | 2 | 2 | 2.4 | 1.9 | 2.1 | 2.5 | 2 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 2 | 1.5 | |
7.拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.5 | 1.2 | 1 | 1.5 | 2 | 1.3 | 1.2 | 1.7 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1 | 1.5 | 1 | 1.5 | 2 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.1 | 1.4 | 1.3 | 1.1 | 1.5 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.1 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1.1 | 1 | 1.3 | 1 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.7 | 1.5 | |
技术标平均得分 | 17.16 | |||||||||
商务标 | 1.总报价分(30分) | 19.62 | 19.62 | 19.62 | 19.62 | 19.62 | 19.62 | 19.62 | 19.62 | 19.62 |
2.分部分项分(10分) | 8.75 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | |
3.主要材料分(5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.措施项目分(5分) | 3.72 | 3.72 | 3.72 | 3.72 | 3.72 | 3.72 | 3.72 | 3.72 | 3.72 | |
商务标得分 | 36.09 | |||||||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目负责人业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺(1-4分) | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2.4 | 3 | 3.5 | 2 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 1 | 2.5 | 2 | 2 | 2 | 1.9 | 2 | 2.7 | 2 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合(信用)标 平均得分 | 12.83 | |||||||||
最终得分 | 66.08 | |||||||||
评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 | ****集团有限公司 | |||||||||
评审委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | |
技
术
标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2 | 2.2 | 2 | 2.3 | 2.5 | 1.8 | 2.1 | 2.7 | 2 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
4.安全管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2 | 2.2 | 2 | 2 | 2.5 | 1.9 | 2.1 | 2 | 2 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 2 | 1.5 | |
7.拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1 | 1.4 | 1 | 1.5 | 2 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1 | 1.5 | 1 | 1.5 | 2 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.1 | 1.5 | 1.2 | 1.1 | 1.3 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.1 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1 | 1.2 | 1 | 1 | 1 | 1.1 | 1 | 1.3 | 1 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
技术标平均得分 | 17.59 | |||||||||
商务标 | 1.总报价分(30分) | 19.56 | 19.56 | 19.56 | 19.56 | 19.56 | 19.56 | 19.56 | 19.56 | 19.56 |
2.分部分项分(10分) | 8.75 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | |
3.主要材料分(5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
4.措施项目分(5分) | 2.86 | 2.86 | 2.86 | 2.86 | 2.86 | 2.86 | 2.86 | 2.86 | 2.86 | |
商务标得分 | 33.67 | |||||||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目负责人业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺(1-4分) | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2.4 | 3 | 3 | 2 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 1 | 2.5 | 2 | 2 | 2.5 | 1.8 | 2 | 2 | 2 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.项目负责人信用(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合(信用)标 平均得分 | 14.81 | |||||||||
最终得分 | 66.07 | |||||||||
评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
二标段
第一中标候选人 | ||||||||||
评审委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | |
技
术
标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 1.9 | 2.3 | 2.7 | 2 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.7 | 1.3 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | |
4.安全管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.5 | 2.5 | 2.3 | 2 | 2.5 | 1.8 | 2.3 | 2.5 | 2 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 2 | 1.5 | |
7.拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 2 | 1.2 | 1.4 | 2 | 1 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.3 | 1.4 | 1.7 | 1 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.1 | 1.7 | 1.3 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.1 | 1.7 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1 | 1.2 | 1.1 | 1.5 | 1 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.3 | 1.7 | 1.5 | |
技术标平均得分 | 19.16 | |||||||||
商务标 | 1.总报价分(30分) | 22.24 | 22.24 | 22.24 | 22.24 | 22.24 | 22.24 | 22.24 | 22.24 | 22.24 |
2.分部分项分(10分) | 9.25 | 9.25 | 9.25 | 9.25 | 9.25 | 9.25 | 9.25 | 9.25 | 9.25 | |
3.主要材料分(5分) | 3.25 | 3.25 | 3.25 | 3.25 | 3.25 | 3.25 | 3.25 | 3.25 | 3.25 | |
4.措施项目分(5分) | 2.48 | 2.48 | 2.48 | 2.48 | 2.48 | 2.48 | 2.48 | 2.48 | 2.48 | |
商务标得分 | 37.22 | |||||||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目负责人业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺(1-4分) | 3.5 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.5 | 2 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.3 | 2.5 | 2.7 | 2 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.项目负责人信用(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合(信用)标 平均得分 | 17.61 | |||||||||
最终得分 | 73.99 | |||||||||
评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 | ****集团有限公司 | |||||||||
评审委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | |
技
术
标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2 | 2 | 2.2 | 2 | 2 | 1.9 | 2.1 | 2.5 | 2 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
4.安全管理体系与措施(1-2分) | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2 | 2 | 2.2 | 2 | 2.3 | 1.8 | 2.2 | 2 | 2 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 2 | 1.5 | |
7.拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 2 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.1 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.1 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1.1 | 1.2 | 1.3 | 1 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1 | 1.5 | 1.7 | 1.1 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
技术标平均得分 | 17.50 | |||||||||
商务标 | 1.总报价分(30分) | 19.58 | 19.58 | 19.58 | 19.58 | 19.58 | 19.58 | 19.58 | 19.58 | 19.58 |
2.分部分项分(10分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
3.主要材料分(5分) | 3.25 | 3.25 | 3.25 | 3.25 | 3.25 | 3.25 | 3.25 | 3.25 | 3.25 | |
4.措施项目分(5分) | 2.47 | 2.47 | 2.47 | 2.47 | 2.47 | 2.47 | 2.47 | 2.47 | 2.47 | |
商务标得分 | 34.30 | |||||||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目负责人业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺(1-4分) | 3 | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 | 1.5 | 3 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.5 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1.8 | 2 | 2 | 2 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.项目负责人信用(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合(信用)标 平均得分 | 13.79 | |||||||||
最终得分 | 65.59 | |||||||||
评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 | 中海****公司 | |||||||||
评审委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | |
技
术
标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.5 | 2 | 2 | 2.1 | 2 | 1.8 | 2.1 | 2.5 | 2 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.3 | 1.7 | 1.5 | |
4.安全管理体系与措施(1-2分) | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2.4 | 1.9 | 2.1 | 2.5 | 2 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 2 | 1.5 | |
7.拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.5 | 1.2 | 1 | 1.5 | 2 | 1.3 | 1.4 | 1.7 | 1 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.1 | 1.5 | 2 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.1 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.1 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1.5 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1.1 | 1.1 | 1.3 | 1 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.7 | 1.5 | |
技术标平均得分 | 17.30 | |||||||||
商务标 | 1.总报价分(30分) | 19.6 | 19.6 | 19.6 | 19.6 | 19.6 | 19.6 | 19.6 | 19.6 | 19.6 |
2.分部分项分(10分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
3.主要材料分(5分) | 3.25 | 3.25 | 3.25 | 3.25 | 3.25 | 3.25 | 3.25 | 3.25 | 3.25 | |
4.措施项目分(5分) | 3.348 | 3.348 | 3.348 | 3.348 | 3.348 | 3.348 | 3.348 | 3.348 | 3.348 | |
商务标得分 | 34.20 | |||||||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目负责人业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺(1-4分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2.4 | 3 | 3.5 | 3 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2 | 2 | 1.9 | 2 | 2.7 | 2 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合(信用)标 平均得分 | 13.21 | |||||||||
最终得分 | 64.71 | |||||||||
评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
三标段
第一中标候选人 | **** | |||||||||
评审委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | |
技
术
标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 1.9 | 2.3 | 2.7 | 2 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | |
4.安全管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.3 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.5 | 2.5 | 2.1 | 2 | 2.5 | 1.8 | 2.3 | 2.5 | 2 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.7 | 1.2 | 1.4 | 2 | 1.5 | |
7.拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 2 | 1.2 | 1.3 | 2 | 1 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.3 | 1.5 | 1.7 | 1 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.7 | 1.1 | 1.7 | 1.3 | 1.3 | 1.7 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.1 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1 | 1.2 | 1.3 | 1 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.2 | 1.4 | 1.7 | 1 | |
技术标平均得分 | 19.24 | |||||||||
商务标 | 1.总报价分(30分) | 22.18 | 22.18 | 22.18 | 22.18 | 22.18 | 22.18 | 22.18 | 22.18 | 22.18 |
2.分部分项分(10分) | 5.25 | 5.25 | 5.25 | 5.25 | 5.25 | 5.25 | 5.25 | 5.25 | 5.25 | |
3.主要材料分(5分) | 3.25 | 3.25 | 3.25 | 3.25 | 3.25 | 3.25 | 3.25 | 3.25 | 3.25 | |
4.措施项目分(5分) | 2.894 | 2.894 | 2.894 | 2.894 | 2.894 | 2.894 | 2.894 | 2.894 | 2.894 | |
商务标得分 | 33.57 | |||||||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目负责人业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺(1-4分) | 3.5 | 3 | 3.2 | 3 | 3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.5 | 2 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.3 | 2.5 | 2.7 | 2 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.项目负责人信用(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合(信用)标 平均得分 | 17.57 | |||||||||
最终得分 | 70.39 | |||||||||
评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 | ****集团有限公司 | |||||||||
评审委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | |
技
术
标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2 | 2.2 | 2 | 2.3 | 2.5 | 1.8 | 2.2 | 2.7 | 2 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
4.安全管理体系与措施(1-2分) | 1 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.3 | 1.7 | 1.5 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2 | 2.2 | 1.6 | 2 | 2.4 | 1.9 | 2.3 | 2 | 2 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.7 | 1.3 | 1.3 | 2 | 1.5 | |
7.拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 2 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 2 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.1 | 1.5 | 1.2 | 1.1 | 1.3 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.1 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1 | 1.2 | 1.1 | 1 | 1 | 1.1 | 1 | 1.3 | 1.5 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.6 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1 | |
技术标平均得分 | 17.47 | |||||||||
商务标 | 1.总报价分(30分) | 19.68 | 19.68 | 19.68 | 19.68 | 19.68 | 19.68 | 19.68 | 19.68 | 19.68 |
2.分部分项分(10分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
3.主要材料分(5分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
4.措施项目分(5分) | 2.376 | 2.376 | 2.376 | 2.376 | 2.376 | 2.376 | 2.376 | 2.376 | 2.376 | |
商务标得分 | 32.56 | |||||||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目负责人业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺(1-4分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2.4 | 3 | 3 | 3 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 1.5 | 2.5 | 2.3 | 2 | 2.5 | 1.8 | 2 | 2 | 2 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合(信用)标 平均得分 | 13.04 | |||||||||
最终得分 | 63.07 | |||||||||
评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 | ****集团有限公司 | |||||||||
评审委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | |
技
术
标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2 | 2 | 2.2 | 2 | 2.2 | 1.9 | 2.1 | 2.5 | 2 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
4.安全管理体系与措施(1-2分) | 1 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.5 | 2 | 1.8 | 2 | 2.5 | 1.8 | 2.2 | 2 | 2 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 2 | 1.5 | |
7.拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 2 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.1 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.1 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1 | 1 | 1.1 | 1 | 1 | 1.1 | 1 | 1.3 | 1.5 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.1 | 1.6 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1 | |
技术标平均得分 | 17.41 | |||||||||
商务标 | 1.总报价分(30分) | 19.72 | 19.72 | 19.72 | 19.72 | 19.72 | 19.72 | 19.72 | 19.72 | 19.72 |
2.分部分项分(10分) | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | |
3.主要材料分(5分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
4.措施项目分(5分) | 3.537 | 3.537 | 3.537 | 3.537 | 3.537 | 3.537 | 3.537 | 3.537 | 3.537 | |
商务标得分 | 33.26 | |||||||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目负责人业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺(1-4分) | 3 | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 | 1.5 | 3 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1.8 | 2 | 2 | 2 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合(信用)标 平均得分 | 11.79 | |||||||||
最终得分 | 62.46 | |||||||||
评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
四标段
第一中标候选人 | ||||||||||
评审委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | |
技
术
标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 1.9 | 2.3 | 2.7 | 2 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.7 | 1.3 | 1.3 | 1.7 | 1.5 | |
4.安全管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.5 | 2.5 | 2.2 | 2 | 2.5 | 1.8 | 2.3 | 2.5 | 2 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 2 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 2 | 1.5 | |
7.拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 2 | 1.2 | 1.5 | 2 | 1 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.3 | 1.4 | 1.7 | 1 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.1 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.7 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.1 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1 | 1.2 | 1.1 | 1 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | |
技术标平均得分 | 19.00 | |||||||||
商务标 | 1.总报价分(30分) | 22.84 | 22.84 | 22.84 | 22.84 | 22.84 | 22.84 | 22.84 | 22.84 | 22.84 |
2.分部分项分(10分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
3.主要材料分(5分) | 3.25 | 3.25 | 3.25 | 3.25 | 3.25 | 3.25 | 3.25 | 3.25 | 3.25 | |
4.措施项目分(5分) | 2.062 | 2.062 | 2.062 | 2.062 | 2.062 | 2.062 | 2.062 | 2.062 | 2.062 | |
商务标得分 | 35.15 | |||||||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目负责人业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺(1-4分) | 3.5 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.5 | 2 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.3 | 2.5 | 2.7 | 2 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.项目负责人信用(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合(信用)标 平均得分 | 17.54 | |||||||||
最终得分 | 71.69 | |||||||||
评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 | ||||||||||
评审委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | |
技
术
标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2 | 2.2 | 2 | 2.3 | 2 | 1.8 | 2.2 | 2.5 | 2 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
4.安全管理体系与措施(1-2分) | 1 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2 | 2.2 | 1.8 | 2 | 2.3 | 1.9 | 2.1 | 2 | 2 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 2 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 2 | 1.5 | |
7.拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.1 | 1.5 | 2 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 2 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.1 | 1.5 | 1.2 | 1.1 | 1.3 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.1 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1 | 1.2 | 1 | 1 | 1 | 1.1 | 1.1 | 1.3 | 1 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
技术标平均得分 | 17.51 | |||||||||
商务标 | 1.总报价分(30分) | 19.42 | 19.42 | 19.42 | 19.42 | 19.42 | 19.42 | 19.42 | 19.42 | 19.42 |
2.分部分项分(10分) | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | |
3.主要材料分(5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.措施项目分(5分) | 3.415 | 3.415 | 3.415 | 3.415 | 3.415 | 3.415 | 3.415 | 3.415 | 3.415 | |
商务标得分 | 33.34 | |||||||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目负责人业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺(1-4分) | 3 | 3 | 2.5 | 3 | 3 | 2.4 | 3 | 3 | 3 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.5 | 2.5 | 2.2 | 2 | 2.5 | 1.8 | 2 | 2 | 2 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合(信用)标 平均得分 | 13.10 | |||||||||
最终得分 | 63.95 | |||||||||
评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 | ||||||||||
评审委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | |
技
术
标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2 | 2 | 2.2 | 2 | 2 | 1.9 | 2.1 | 2.5 | 2 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | |
4.安全管理体系与措施(1-2分) | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2.3 | 1.8 | 2.1 | 2.5 | 2 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 2 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 2 | 1.5 | |
7.拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 2 | 1.2 | 1.3 | 1.7 | 1 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 2 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.1 | 1.5 | 1.2 | 1.1 | 1.5 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.1 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1.1 | 1.2 | 1.3 | 1 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.1 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | |
技术标平均得分 | 17.44 | |||||||||
商务标 | 1.总报价分(30分) | 19.46 | 19.46 | 19.46 | 19.46 | 19.46 | 19.46 | 19.46 | 19.46 | 19.46 |
2.分部分项分(10分) | 8.75 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | |
3.主要材料分(5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.措施项目分(5分) | 2.498 | 2.498 | 2.498 | 2.498 | 2.498 | 2.498 | 2.498 | 2.498 | 2.498 | |
商务标得分 | 34.71 | |||||||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目负责人业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺(1-4分) | 3.5 | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 | 1.5 | 3 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.5 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1.8 | 2 | 2 | 2 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合(信用)标 平均得分 | 11.79 | |||||||||
最终得分 | 63.94 | |||||||||
评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
五标段
第一中标候选人 | **** | |||||||||
评审委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | |
技
术
标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.5 | 2.5 | 2.2 | 2.5 | 2.5 | 1.9 | 2.3 | 2.7 | 2 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.7 | 1.3 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | |
4.安全管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.5 | 2.5 | 2.2 | 2 | 2.5 | 1.8 | 2.3 | 2.5 | 2 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.4 | 2 | 1.5 | |
7.拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 2 | 1.2 | 1.5 | 2 | 1 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.3 | 1.4 | 1.7 | 1 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.1 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.7 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.1 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1 | 1.2 | 1.3 | 1 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | |
技术标平均得分 | 18.96 | |||||||||
商务标 | 1.总报价分(30分) | 23.42 | 23.42 | 23.42 | 23.42 | 23.42 | 23.42 | 23.42 | 23.42 | 23.42 |
2.分部分项分(10分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
3.主要材料分(5分) | 4.25 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | |
4.措施项目分(5分) | 1.77 | 1.77 | 1.77 | 1.77 | 1.77 | 1.77 | 1.77 | 1.77 | 1.77 | |
商务标得分 | 36.44 | |||||||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目负责人业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺(1-4分) | 3.5 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.5 | 2 | 2.2 | 2 | 2.5 | 2.3 | 2.5 | 2.7 | 2 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.项目负责人信用(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合(信用)标 平均得分 | 17.50 | |||||||||
最终得分 | 72.90 | |||||||||
评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 | ****集团有限公司 | |||||||||
评审委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | |
技
术
标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2 | 2.2 | 1.8 | 2.3 | 2.5 | 1.8 | 2.2 | 2.7 | 2 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
4.安全管理体系与措施(1-2分) | 1 | 1.4 | 1.1 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.7 | 1.5 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2 | 2.2 | 2 | 2 | 2.5 | 1.9 | 2.2 | 2 | 2 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 2 | 1.5 | |
7.拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 2 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.1 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.1 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1 | 1.1 | 1 | 1.3 | 1 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
技术标平均得分 | 17.44 | |||||||||
商务标 | 1.总报价分(30分) | 19.56 | 19.56 | 19.56 | 19.56 | 19.56 | 19.56 | 19.56 | 19.56 | 19.56 |
2.分部分项分(10分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
3.主要材料分(5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.措施项目分(5分) | 3.201 | 3.201 | 3.201 | 3.201 | 3.201 | 3.201 | 3.201 | 3.201 | 3.201 | |
商务标得分 | 33.76 | |||||||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目负责人业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺(1-4分) | 3.5 | 3 | 2.5 | 3 | 3 | 2.4 | 3 | 3 | 3 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2 | 2.5 | 2 | 2 | 2.5 | 1.8 | 2 | 2 | 2 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合(信用)标 平均得分 | 13.07 | |||||||||
最终得分 | 64.28 | |||||||||
评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 | 中海****公司 | |||||||||
评审委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | |
技
术
标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2 | 2 | 1.8 | 2.1 | 2 | 1.8 | 2.1 | 2.5 | 2 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
4.安全管理体系与措施(1-2分) | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2.4 | 1.9 | 2.1 | 2.5 | 2 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 2 | 1.5 | |
7.拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.3 | 1.3 | 1.7 | 1 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 2 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.1 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.1 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1 | 1 | 1.1 | 1 | 1 | 1.1 | 1 | 1.3 | 1 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | |
技术标平均得分 | 17.06 | |||||||||
商务标 | 1.总报价分(30分) | 19.62 | 19.62 | 19.62 | 19.62 | 19.62 | 19.62 | 19.62 | 19.62 | 19.62 |
2.分部分项分(10分) | 6.25 | 6.25 | 6.25 | 6.25 | 6.25 | 6.25 | 6.25 | 6.25 | 6.25 | |
3.主要材料分(5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.措施项目分(5分) | 3.806 | 3.806 | 3.806 | 3.806 | 3.806 | 3.806 | 3.806 | 3.806 | 3.806 | |
商务标得分 | 33.68 | |||||||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目负责人业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺(1-4分) | 3 | 3 | 2.5 | 3 | 3 | 2.4 | 3 | 3.5 | 3 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2 | 2.5 | 2 | 2 | 2 | 1.9 | 2 | 2.7 | 2 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合(信用)标 平均得分 | 13.00 | |||||||||
最终得分 | 63.73 | |||||||||
评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
投标人资格要求
1、投标人须具有独立法人资格,在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。
2、一标段、二标段:投标人须具备建设行政主管部门颁发的市政公用工程施工总承包贰级及以上资质,且具有有效的安全生产许可证。拟派项目负责人须具有市政公用工程专业一级注册建造师资格,且具有有效的安全生产考核合格证,并未担任其他在建项目的项目负责人。
3、三标段、四标段、五标段:投标人须具备建设行政主管部门颁发的市政公用工程施工总承包叁级及以上资质,且具有有效的安全生产许可证。拟派项目负责人须具有市政公用工程专业二级及以上注册建造师资格,且具有有效的安全生产考核合格证,并未担任其他在建项目的项目负责人。
(一)推荐的中标候选人名单:
一标段
第一中标候选人:****
统一社会信用代码:911********956935P
企业地址:**双港工业区丽港园33号
投标报价:****7734.81元
大写:叁仟壹佰贰拾捌万柒仟柒佰叁拾肆元捌角壹分
工期:90日历天
质量标准:达到国家建设工程质量验收的规范标准(合格)
项目负责人:程保蕊 级别:市政公用工程一级建造师 注册编号:津112********10246
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、**区辛庄镇国欣路(海沽道—国达环路)道路及配套管线工程
2、**区辛庄镇文沽道(国达环路-国欣路)道路及配套管线工程
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标人是否满足招标文件资格要求:市政公用工程施工总承包壹级,满足资格要求
第二中标候选人:中海****公司
统一社会信用代码:914********9649997
企业地址:**市原康富康大道1号
投标报价:****3343.24元
大写:叁仟壹佰柒拾贰万叁仟叁佰肆拾叁元贰角肆分
工期:90日历天
质量标准:达到国家建设工程质量验收的规范标准(合格)
项目负责人:杨东红 级别:市政公用工程一级建造师 注册编号:豫141********19213
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、**县**路道路改造工程
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
投标人是否满足招标文件资格要求:市政公用工程施工总承包贰级,满足资格要求
第三中标候选人:****集团有限公司
统一社会信用代码:914********019899G
企业地址:**市**区郑汴路138号37号楼22层2203号
投标报价:****8482.49 元
大写:叁仟壹佰陆拾柒万捌仟肆佰捌拾贰元肆角玖分
工期:90日历天
质量标准:达到国家建设工程质量验收的规范标准(合格)
项目负责人:荆留涛 级别:市政公用工程一级建造师 注册编号:豫 141********04806
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、**县江国大道道路工程(西二环-维维大道)
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
投标人是否满足招标文件资格要求:市政公用工程施工总承包壹级,满足资格要求
二标段
第一中标候选人:****
统一社会信用代码:911********956935P
企业地址:**双港工业区丽港园33号
投标报价:****6300.78元
大写:叁仟捌佰壹拾万零陆仟叁佰元柒角捌分
工期:90日历天
质量标准:达到国家建设工程质量验收的规范标准(合格)
项目负责人:李云飞 级别:市政公用工程一级建造师 注册编号:津112********00827
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、**区辛庄镇国欣路(海沽道—国达环路)道路及配套管线工程
2、**区辛庄镇文沽道(国达环路-国欣路)道路及配套管线工程
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标人是否满足招标文件资格要求:市政公用工程施工总承包壹级,满足资格要求
第二中标候选人:****集团有限公司
统一社会信用代码:915********7563329
企业地址:**省****商贸大道二段293号15栋1单元14楼1405号
投标报价:****5208.20元
大写:叁仟捌佰伍拾玖万伍仟贰佰零捌元贰角整
工期:90日历天
质量标准:达到国家建设工程质量验收的规范标准(合格)
项目负责人:龚朝伟 级别:市政公用工程一级建造师 注册编号:川151********04935
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、****园区食品产业园道路建设工程
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
投标人是否满足招标文件资格要求:市政公用工程施工总承包贰级,满足资格要求
第三中标候选人:中海****公司
统一社会信用代码:914********9649997
企业地址:**市原康富康大道1号
投标报价:****0612.02元
大写:叁仟捌佰伍拾柒万零陆佰壹拾贰元零贰分
工期:90日历天
质量标准:达到国家建设工程质量验收的规范标准(合格)
项目负责人:张跃展 级别:市政公用工程一级建造师 注册编号:豫141********05936
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、**县**路道路改造工程
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
投标人是否满足招标文件资格要求:市政公用工程施工总承包贰级,满足资格要求
三标段
第一中标候选人:****
统一社会信用代码:911********956935P
企业地址:**双港工业区丽港园33号
投标报价:****392.57元
大写:陆佰叁拾伍万伍仟叁佰玖拾贰元伍角柒分
工期:90日历天
质量标准:达到国家建设工程质量验收的规范标准(合格)
项目负责人:孙忠明 级别:市政公用工程一级建造师 注册编号:津112********00729
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、**区辛庄镇国欣路(海沽道—国达环路)道路及配套管线工程
2、**区辛庄镇文沽道(国达环路-国欣路)道路及配套管线工程
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标人是否满足招标文件资格要求:市政公用工程施工总承包壹级,满足资格要求
第二中标候选人:****集团有限公司
统一社会信用代码:914********019899G
企业地址:**市**区郑汴路138号37号楼22层2203号
投标报价:****670.10 元
大写:陆佰肆拾贰万玖仟陆佰柒拾元壹角整
工期:90日历天
质量标准:达到国家建设工程质量验收的规范标准(合格)
项目负责人:朱会鹏 级别:市政公用工程二级建造师 注册编号:豫241****88009
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、**县江国大道道路工程(西二环-维维大道)
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
投标人是否满足招标文件资格要求:市政公用工程施工总承包壹级,满足资格要求
第三中标候选人:****集团有限公司
统一社会信用代码:915********7563329
企业地址:**省****商贸大道二段293号15栋1单元14楼1405号
投标报价:****311.26元
大写:陆佰肆拾壹万玖仟叁佰壹拾壹元贰角陆分
工期:90日历天
质量标准:达到国家建设工程质量验收的规范标准(合格)
项目负责人:周东 级别:市政公用工程二级建造师 注册编号:川251********44341
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、****园区食品产业园道路建设工程
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
投标人是否满足招标文件资格要求:市政公用工程施工总承包贰级,满足资格要求
四标段
第一中标候选人:****
统一社会信用代码:911********956935P
企业地址:**双港工业区丽港园33号
投标报价:****1805.82元
大写:壹仟玖佰肆拾柒万壹仟捌佰零伍元捌角贰分
工期:90日历天
质量标准:达到国家建设工程质量验收的规范标准(合格)
项目负责人:王战忠 级别:市政公用工程一级建造师 注册编号:津111********00471
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、**区辛庄镇国欣路(海沽道—国达环路)道路及配套管线工程
2、**区辛庄镇文沽道(国达环路-国欣路)道路及配套管线工程
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标人是否满足招标文件资格要求:市政公用工程施工总承包壹级,满足资格要求
第二中标候选人:****集团有限公司
统一社会信用代码:914********019899G
企业地址:**市**区郑汴路138号37号楼22层2203号
投标报价:****7850.20 元
大写:壹仟玖佰柒拾玖万柒仟捌佰伍拾元贰角整
工期:90日历天
质量标准:达到国家建设工程质量验收的规范标准(合格)
项目负责人:王醒丽 级别:市政公用工程二级建造师 注册编号:豫241****95683
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、**县江国大道道路工程(西二环-维维大道)
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
投标人是否满足招标文件资格要求:市政公用工程施工总承包壹级,满足资格要求
第三中标候选人:****集团有限公司
统一社会信用代码:915********7563329
企业地址:**省****商贸大道二段293号15栋1单元14楼1405号
投标报价:****2847.28元
大写:壹仟玖佰柒拾捌万贰仟捌佰肆拾柒元贰角捌分
工期:90日历天
质量标准:达到国家建设工程质量验收的规范标准(合格)
项目负责人:代苹 级别:市政公用工程二级建造师 注册编号:川 251********48915
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、****园区食品产业园道路建设工程
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
投标人是否满足招标文件资格要求:市政公用工程施工总承包贰级,满足资格要求
五标段
第一中标候选人:****
统一社会信用代码:911********956935P
企业地址:**双港工业区丽港园33号
投标报价:****5035.41元
大写:贰仟壹佰叁拾伍万伍仟零叁拾伍元肆角壹分
工期:90日历天
质量标准:达到国家建设工程质量验收的规范标准(合格)
项目负责人:刘东洋 级别:市政公用工程一级建造师 注册编号:津112********13327
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、**区辛庄镇国欣路(海沽道—国达环路)道路及配套管线工程
2、**区辛庄镇文沽道(国达环路-国欣路)道路及配套管线工程
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标人是否满足招标文件资格要求:市政公用工程施工总承包壹级,满足资格要求
第二中标候选人:****集团有限公司
统一社会信用代码:914********019899G
企业地址:**市**区郑汴路138号37号楼22层2203号
投标报价:****1039.66元
大写:贰仟壹佰柒拾陆万壹仟零叁拾玖元陆角陆分
工期:90日历天
质量标准:达到国家建设工程质量验收的规范标准(合格)
项目负责人:王莹 级别:市政公用工程二级建造师 注册编号:豫241****31959
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、**县江国大道道路工程(西二环-维维大道)
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
投标人是否满足招标文件资格要求:市政公用工程施工总承包壹级,满足资格要求
第三中标候选人:中海****公司
统一社会信用代码:914********9649997
企业地址:**市原康富康大道1号
投标报价:****2885.95 元
大写:贰仟壹佰柒拾伍万贰仟捌佰捌拾伍元玖角伍分
工期:90日历天
质量标准:达到国家建设工程质量验收的规范标准(合格)
项目负责人:秦雪峰 级别:市政公用工程二级建造师 注册编号:豫241****95240
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、**县**路道路改造工程
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
投标人是否满足招标文件资格要求:市政公用工程施工总承包贰级,满足资格要求
(二)签订合同前要处理的事宜:无。
八、澄清、说明、补正事项纪要:无。
九、公示期:2023年3月15日至2023年3月20日,若公示期无异议,****一中标候选人签发中标通知书。
十、公示地点:《**省电子招标投标公共服务平台》和《**公共**交易平台(**省﹒**市)》。
十一、联系方式
招 标 人:****
项目负责人:杨会芳
电 话:138****0890
代理机构:****
项目负责人:万亚楠
电 话:156****3151
十二、备注:
各有关当事人对结果公示有异议的,可以在结果公示期内,以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑,质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字,由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件(加盖公章)及本人身份证原件及复印件(加盖公章)一并提交,逾期将不再受理。
****
2023年3月15日
相关公告
注册会员享贴心服务
项目查询服务
·让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息
·帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人,全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式
·帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息
项目定制服务
·根据您的关注重点定制项目,从海量的项目中筛选出符合您的要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式
·根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况
- 猜你喜欢
- 更多许昌市招标采购信息
- 镇远县人民检察院关于粉盒的网上超市
- 03月15日
- 独山县人力资源和社会保障局关于打印
- 03月15日
- 贵州省人民代表大会常务委员会办公厅
- 03月15日
- 中共紫云苗族布依族自治县委政法委员
- 03月15日
- 毕节市生态环境局金沙分局关于起钉器
- 03月15日
- 清镇市科学技术局(清镇市大数据发展
- 03月15日
- 毕节市体育运动学校关于数据连接线的
- 03月15日
- 黔南布依族苗族自治州中医医院关于笔
- 03月15日
- 三都水族自治县都江镇人民政府关于抽
- 03月15日
- 中共贵阳市云岩区委老干部局关于机动
- 03月15日
- 贵州省第一强制隔离戒毒所关于机动车
- 03月15日
- 贵州省外事办公室关于机动车保险服务
- 03月15日
-
许昌市建材网
许昌市采购信息网
许昌市政府公开信息
许昌市公共资源交易网
许昌市电力交易中心
许昌市交易中心
许昌市房产交易中心
许昌市工程交易中心
许昌市钢铁交易中心
许昌市建设交易中心
许昌市招投标交易中心
许昌市政府交易中心
许昌市造价信息网
许昌市市政工程信息网
许昌市水利工程信息网
许昌市通信工程信息网
许昌市医药招标网
许昌市建筑招标网
许昌市工程招标网
许昌市建设招标网
许昌市施工招标
许昌市装饰工程招标
许昌市建设工程网
许昌市水利招标信息网
许昌市电力招标网
许昌市建委招投标网
许昌市建筑管理网
许昌市建设信息港
许昌市教育招标网
许昌市装修招标
许昌市人力和社会保障局
许昌市建设网
许昌市总包工程
许昌市政府工程招标
许昌市工程施工招标
许昌市工程公开项目
许昌市工程采购信息
许昌市招标投标采购平台
许昌市省市工程建设网