（略）长峰路（长界北路-企业老年公寓）及观山路(龙峰大道-湘峰北路）管廊工程全过程工程咨询（含勘察、设计、监理、造价）投标人提出疑问时间已按招标公告的规定时间（****年05月19日17：00）截止。投标人提交的问题经过汇总归类，类似问题不逐个答复。本次澄清答疑公告作为招标文件组成部分，对招标文件的澄清和对投标人问题的答复如下：

一、对投标人的问题的回复

问题1:**省勘察设计协会颁发的优秀勘察设计奖中设计奖项按工程类别分为优秀建筑工程设计、优秀市政工程设计、优秀工业设计等，对优秀工程勘察、优秀全过程工程咨询奖没有按工程类别分类，经咨询**省住建厅相关部门，对优秀工程勘察、优秀全过程工程咨询奖按大类处理，不区分工程类别，请问：本项目优秀全过程工程咨询奖是否区分工程类别

答：按招标文件要求执行。本项（略）注释：“以上各奖项类型应与招标项目工程类别一致，否则不计分。投标人应提供表彰决定文件、获奖证书或其他证明材料。同一工程的同类奖项获奖加分，按最高奖项（级）加分，不重复计分”的规定执行。

问题2:招标文件：荣誉奖项-造价类奖项描述有错误，请修改。

答：原招标文件第三章评标办法前附表2.2.4（1）资信业绩，荣誉奖项-造价类奖项“独立投标人或联合体造价方近三年（投标截止时间前****天内为有效）获得过省级及以上建设工程造价主管部门或省级及以上造价协会颁发的造价咨（略）

修改为：“独立投标人或联合体造价方近三年（投标截止时间前****天内为有效）获得过省级及以上建设工程造价主管部门或省级及以上造价协会颁发的造价咨询行业诚信服务精神文明示范企业荣誉称号的计1分”。

问题3:本项目含勘察、设计、监理、造价，其中设计、监理、造价都设置了奖项加分，单单勘察不设奖项不合理，要求对勘察类奖项加分。

答：按招标文件要求执行，本项目奖项评审办法参照《**省房屋建筑和市政基础设施项目全过程工程咨询招标文件示范文本》设定，因本项目勘察工作及预算在整个项目的占比权重小，故未设置勘察部分奖项加分。

问题4:本项目对勘察不设奖项，对设计和监理又设置非常高（有效期内要有8个以上市政类省奖），设计、监理能达到的单位屈指可数，奖项设计非常不合理，要求：增加勘察奖项、降低设计和监理奖项要求，以利于公正、公平选择优秀单位。

答：按招标文件要求执行，本项目奖项评审办法参照《**省房屋建筑和市政基础设施项目全过程工程咨询招标文件示范文本》同时结合本项目实际情况设定。

二、招标文件及其附件涉及上述内容都做相应修改，其他内容及要求不变。本项目投标文件递交截止时间(投标截止时间)、开标时间和投标担保交纳截止时间延期至（略）午09时00分（**时间），开标地点不变。

三、本澄清与答疑公告作为招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力，若本澄清与答疑公告与招标文件有不一致之处，以本澄清（略）。

四、（略）

本招标项目的监督部门为**经济技术开发区管理委员会财政金融局，电话（略）。

五、联系方式

招 标 人：（略）

地 址：长**星沙长龙街道开元东路****号星沙产业基地创新创业园8楼

联 系 人：（略）

电 话：（略）

招标代理机构：（略）

地 址：长**星（略）

项目负责人：（略）

电 话：（略）