仁化县城镇老旧小区改造项目（三期）--仁化县城镇老旧小区配套基础设施改造项目（二标段）施工招标评标过程及结果的公示

位置>千里马招标网> 招标中心> 仁化县城镇老旧小区改造项目（三期）--仁化县城镇老旧小区配套基础设施改造项目...

仁化县城镇老旧小区改造项目（三期）--仁化县城镇老旧小区配套基础设施改造项目（二标段）施工招标评标过程及结果的公示

广东-韶关-仁化县状态：结果

加入收藏

打印

导出为

更新时间:

2023年06月14日

招标单位:

立即查看

截止时间:

立即查看

招标编号:

立即查看

项目名称:

立即查看

代理机构:

立即查看

关键信息:

小区改造项目基础设施

招标文件:

立即查看

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员用户开放，【注册/登录】后可查看内容详情

您尚未开通该权限！

咨询客服：400-688-2000，掌握更多商机线索！

2023年6月14日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心****中心对**县城镇老旧小区改造项目（三期）--**县城镇老旧小区配套基础设施改造项目（二标段）施工进行开标、评标。

一、本工程概况：

1、项目名称：**县城镇老旧小区改造项目（三期）--**县城镇老旧小区配套基础设施改造项目（二标段）施工

2、建设内容和规模：第二部分为老旧小区配套基础设施改造部分（共分为四个标段），包括配套基础设施改造包括道路工程、排水工程、景观园林工程、照明工程、交通工程、****停车场、给水工程、消防工程、安防工程等配套设施工程，面积约为21.34万平方米。

3、项目总投资：项目总投资为23356.44万元，其中老旧小区配套基础设施改造部分投资约8602.99万元,本次招标项目总投资为1893.76万元。

4、招标范围：工程量清单及施工图设计文件范围内的**工程等施工。

5、计划工期：本招标项目施工工期为150个日历天。

二、本次招标的评标过程及结果：

1、评标委员会由5人组成，由招标人在**省综合评标评审专家库-**区域中随机抽取，其中技术类专家 3 人，经济类专家 2 人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：

评委代码	已取得的执业资格	已取得职称	专业	备注
专家一		中级	经济
专家二		高工	工程造价
专家三		中级	市政
专家四	一级建造师	高工	市政、建筑	组长
专家五	二级建造师	高级	市政

2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下，由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。

3、系统解密获取的各投标人的投标报价如下：

序号	投标人名称	投标报价
1	康**公司	****0094.28
2	县**公司	****1822.84
5	县**公司	****8510.04
8	市**公司	****1311.98
11	广****公司	****4434.65
15	****	****3256.78

4、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。

5、根据招标文件的要求，评委对参加各投标人的投标文件进行初步评审（包括形式评审、资格评审、响应性评审），经审查，6家投标单位均通过审查。评审意见详见下表：

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
1	康**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	县**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	县**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
8	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
11	广****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
15	****	通过	通过	通过	通过	通过	通过

6、评标委员会确定以下6家投标单位通过了初步评审（包括形式评审、资格评审、响应性评审）。名单如下：

序号	投标人名称
1	康**公司
2	县**公司
5	县**公司
8	市**公司
11	广****公司
15	****

7、本次招标项目招标控制价为人民币（大写）：壹仟贰佰陆拾陆万捌仟贰佰玖拾贰元陆角陆分(￥****8292.66元)。其中绿色施工安全防护措施费为￥ 522448.53元；暂估价为￥ 172665.00元；暂列金额为￥ / 元。

8、根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：

(1****委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。

(2****委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分(施工组织设计)的评分标准对各评分因素进行打分。

(3)根据招标文件的要求，由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率，求出算术平均值如下：

评委组长抽取号球	18	10	11	平均下浮率
下浮率（%）	2.7%	1.9%	2.0%	2.20%

(4)根据招标文件的要求，评委对通过了初步评审有效的投标单位的投标文件进行评分。经评审统计各投标单位的综合得分排序如下：

序号	投标人名称	商务技术部分得分（M）	投标报价部分得分（N）	总得分(M40%+N60%）	名次
1	康**公司	86.70	98.30	93.66	2
2	县**公司	84.55	97.88	92.55	3
5	县**公司	54.72	98.64	81.07
8	市**公司	56.26	98.69	81.72
11	广****公司	62.03	99.80	84.69
15	****	97.47	98.03	97.81	1