项目分包需求统计表

序号

项目名称

标包

线路名称

工程量

归属片区

1

供（略） **供电局2021年至2022年35-110kV输电线路B类生产修理及技改（含应急抢修）项目施工合同

标包1

输电管理所（略）元澧Ⅰ回线改造项目

由于110kV元澧Ⅰ回线N24-N25号杆塔跨越乡村公路经常有人员通过属于居民区，导线对地距离6米不满足居民区导线对地7米的要求存在安全隐患，N25-N26号杆塔跨越323国道，存在安全隐患，不满足反错要求。
本次改造工程在N24杆小号侧**1基直线塔，在N25塔小（略），在N26塔（略）。把原N24、N25、N26双杆及金具拆除,把原N25——N26杆导、地线拆除，**N25—（略）。（以图纸为准）

**市**县甘庄

2

标包2

**供电局（略）元澧Ⅰ回线N15-N16杆塔更换（安全隐患）：

1、110kV元澧Ⅰ回线N15杆大号侧10米处山体滑坡造成有一相导线与边坡距离为4.5米、同时N15-N16档导线对地距离不足，根据反措要求，对110kV元澧Ⅰ回线N15-N16段进行改造，导线型号为（略），地线型号采用GJX-50镀锌钢绞线。**自立式单回路角钢塔共2基，均为耐张塔，线路改造段全长约0.855km。
2、拆除原110kV元澧Ⅰ回线N14-N16段线路，约0.845km，拆除N15水泥双杆和N16水泥单杆（具体数量以现场实际拆除量为准）。

**市**县甘庄

3

标包3

输电管理所（略）泉盘Ⅰ回线N14-N25抗冰加固改造项目：

1、110kV泉盘I回线N12-N26抗冰加固改造项目：对110kV泉盘I回线N12-N26段进行改造，原导线型号采用JL/G1A-240/（略），直线塔9基、耐张塔6基，**线长4.9km。
2、拆除原N12-本次**N26段线路，约4.9km，拆除N13、N14、N15、N16、N17、N18、N19、 N20 、N21、 N22、 N23 、N24、 N25共13基。
3、**线路导线型号为JL/LB20A-240/（略）。

**市华**陶家湾

4

标包4

福宜高速公路（阳宗段）110kV松抚郑桃线T桃李变支线迁改工程

110kV松抚郑桃线T桃李变支线（110kV常抚铺桃线T桃李变支线）双回线路（略），需对N51-N57段线路进行迁改及改造；本次迁改主要工程量：**双（略），**线路1.556km,导线采用JL/G1A-240/30型铝包钢绞线，地线一根采用OPGW-24B1-100型通信光缆，光缆更换至110kV桃李线构架，一根采用GJX-80稀土锌铝合金镀层钢绞线，接地采用石墨烯逐基接地。拆除原铁塔一基，拆除线路1.489km

**阳宗

5

标包5

**供电局（略）纳桂新线N3-N5杆塔更换（安全隐患）：

1、**供电局2022年35kV纳桂新线N3-N5杆塔更换（安全隐患）工程：对35kV纳桂新线N3-N6段杆塔进行改造，导线型号与原线路匹配采用JL/G1A-95/15钢芯铝绞线(施工前需施工单位核实),原地线型号为GJ-35，因原地线型号无框招物资，本次改造段地线采用JLB20A-50铝包钢绞线，**自立式角钢塔共2基，单回路2基（1基直线，1基耐张），线路改造段全长约0.36km。
2、拆除（略），拆除原N3-N6杆的架空线路约0.36km。
3、同杆架设ADSS光缆进行保护性拆除（AD（略）），待角钢塔建好后进行恢复。本次计列**铁塔ADSS金具。（以图纸为准）

**市**县城区

序号

评分项目

分值

评分标准

1

资质证书及相关资料

10分

1、按要求提（略）（5分）；2、每增加1份相关资料,加1分，最多加3分。

2.具有一般纳税人资格，可开具增值税专用发票并提供相关证明文件，得2分。

2

类似业绩情况

5分

提供了近两年的电力行业改革后企业类似业绩1项得1分，最高得5分。

3

付款方式

10分

1.结算完成后，付款周期≥6个月（10分）；2.结算完成后，付款周期≥3个月得（8分）；3、结算完成后，付款周期≥1个月得（6分）；4.其他（略），按实际情况综合评定打分。

4

投标文件的规范性

5分

文件格式、内容清晰，印章及签字（略）

序号

评分项目

分值

评分标准

1

工程安全承诺及违章承诺

10分

谈判申请人应针对项目中标后的安全管控和违章进行责任承诺。承诺内容较全面、明确的10分；一般的8-9分；较差的4分；无承诺的（略）

2

人员配备情况

10分

拟配备的各类人员资格（根据项目实际需求证书如：登高作业证、高压电工作业证、低压电工作业证）及数量进行评审，每提供1个证书得0.5分，满分1（略）

4

质量承诺及保证措施

10分

（1）服务承诺及保证措施内容全面、切合实际，有针对性的得：（略）

（2）服务承诺及保证措施内容基本满足要求、符合实际，有一定合理性的得：（略）

（3）服务承诺及保证措施内容较差，与实际差距较大的得：（略）

序号

评分项目

满分 分值

评分标准

1

标包

40分

单价对比，最低（略），报价第二低扣 5分，依此类推。