招标人名称

****

代理机构名称

****

项目名称

**县龙场镇阳光村营上古寨特色村寨建设项目

开标时间

2023/07/07 10:00:00

开标地点

网上开标

评标时间

2023/07/07 11:00:00

评标地点

第二评标室（5人）

报名单位

1、****
2、******公司
3、****公司
4、******公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

****

****620.66

张曙光

******公司

****900

李志红

****公司

****500

明月

******公司

****800

李春

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****公司

2

******公司

3

******公司

4

****

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

30

26.53

25

0

81.53

****620.66

1

******公司

29.67

25.87

8

0

63.54

****900

2

******公司

29.54

25.53

8

0

63.07

****800

3

****公司

29.77

25.5

6

0

61.27

****500

4

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.现场组织管理机构(0分-4分)

2.7

2.4

2.8

2.质量保证措施(0分-4分)

2.6

2.5

3

3.施工总进度 及保证措施(0分-4分)

2.4

2.4

3

4.施工安全措施(0分-4分)

2.5

2.5

3

5.文明施工措施(0分-4分)

2.5

2.4

2

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-4分)

2.7

2.5

3

7.扬尘专项治理措施(0分-4分)

2.5

2.5

2

8.施工方案 与技术措施(0分-4分)

2.5

2.4

2.9

9.施工环保措施计划(0分-4分)

2.5

2.5

2

10.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

2.5

2.4

3

商

务

1.纳税人信用等级(0分-5分)

0

0

0

2.技术负责人(0分-5分)

3

3

3

3.现场施工 管理人员(0分-10分)

0

0

0

4.项目经理 （项目负责人）(0分-10分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.54

最终得分

63.07

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.现场组织管理机构(0分-4分)

2.8

2.5

3

2.质量保证措施(0分-4分)

2.8

2.4

3

3.施工总进度 及保证措施(0分-4分)

2.8

2.5

3

4.施工安全措施(0分-4分)

2.8

2.4

3

5.文明施工措施(0分-4分)

2.8

2.5

2

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-4分)

2.8

2.5

3

7.扬尘专项治理措施(0分-4分)

2.8

2.5

2

8.施工方案 与技术措施(0分-4分)

2.8

2.5

3

9.施工环保措施计划(0分-4分)

2.8

2.4

2

10.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

2.8

2.4

3

商

务

1.纳税人信用等级(0分-5分)

0

0

0

2.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

3.现场施工 管理人员(0分-10分)

10

10

10

4.项目经理 （项目负责人）(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

81.53

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.现场组织管理机构(0分-4分)

2.7

2.5

2.9

2.质量保证措施(0分-4分)

2.7

2.4

3

3.施工总进度 及保证措施(0分-4分)

2.5

2.5

3

4.施工安全措施(0分-4分)

2.6

2.5

3

5.文明施工措施(0分-4分)

2.6

2.4

2

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-4分)

2.7

2.4

3

7.扬尘专项治理措施(0分-4分)

2.6

2.5

2

8.施工方案 与技术措施(0分-4分)

2.6

2.4

3

9.施工环保措施计划(0分-4分)

2.6

2.4

2

10.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

2.6

2.5

3

商

务

1.纳税人信用等级(0分-5分)

0

0

0

2.技术负责人(0分-5分)

3

3

3

3.现场施工 管理人员(0分-10分)

0

0

0

4.项目经理 （项目负责人）(0分-10分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.67

最终得分

63.54

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.现场组织管理机构(0分-4分)

2.7

2.4

3

2.质量保证措施(0分-4分)

2.5

2.4

3

3.施工总进度 及保证措施(0分-4分)

2.4

2.5

3

4.施工安全措施(0分-4分)

2.4

2.4

3

5.文明施工措施(0分-4分)

2.5

2.5

2

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-4分)

2.7

2.5

3

7.扬尘专项治理措施(0分-4分)

2.7

2.4

2

8.施工方案 与技术措施(0分-4分)

2.4

2.5

2.9

9.施工环保措施计划(0分-4分)

2.4

2.4

2

10.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

2.4

2.5

3

商

务

1.纳税人信用等级(0分-5分)

0

0

0

2.技术负责人(0分-5分)

1

1

1

3.现场施工 管理人员(0分-10分)

0

0

0

4.项目经理 （项目负责人）(0分-10分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.77

最终得分

61.27

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。