2023 年度 G248、G318、G350 线大中修工程（2023 年度 G248、G318、G350 线大中修工程施工标段）评标结果公示

项目及标段名称	2023 年度 G248、G318、G350 线大中修工程（2023 年度 G248、G318、G350 线大中修工程施工标段）
项目业主	****	项目业主联系电话	0836-****791
招标人	****	招标人联系电话	0836-****791
招标代理机构	****	招标代理机构联系电话	133****1331
开标地点	**州政务服****服务中心（**市炉城镇沿**路1号工商大厦一楼本项目开标室）	开标时间	****0822 - 09:00:00
公示期	2023年08月24日 至 2023年08月28日	投标最高限价（元）	****24775.58

中标候选人及排序中标候选人名称投标报价（元）经评审的投标价（元）综合评标得分第一名********24341.****.00无****集团有限公司****38483.****.00无第三名****集团有限公司****45141.****.00无职务姓名执业或职业资格职称证书名称证书编号职称专业级别

第一中标候选人项目管理机构主要人员（****）
项目负责人	陈飞运	一级注册建造师、安全生产考核合格证（B 证）	贵152********01062、贵交安B(22)G01632	公路工程	工程师
项目技术负责人	刘哲	职称证	****023410	公路工程	高级工程师

职务姓名执业或职业资格职称证书名称证书编号职称专业级别

第二中标候选人项目管理机****一局****公司）
项目负责人	李永	一级注册建造师、安全生产考核合格证（B 证）	陕161********02415、陕交安B(22)G00526	道路与桥梁	工程师
项目技术负责人	祝兴甲	职称证	G****041845	公路工程	高级工程师

职务姓名执业或职业资格职称证书名称证书编号职称专业级别

第三中标候选人项目管理机构主要人员（****集团有限公司）
项目负责人	刘惠莉	一级注册建造师、安全生产考核合格证（B 证）	川134********20045、川交安B (20) G03322	道路与桥梁工程	高级工程师
项目技术负责人	李鑫	职称证	202****9909	交通（道路与桥梁（含隧道））	高级工程师

项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）项目负责人 项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）技术负责人项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）项目负责人

第一中标候选人类似业绩（****）
****运输局	**至老**公路扩建工程 GMSG/2020-01 标段	****0501	****1120	**至老**公路扩建工程 GMSG/2020-01 标段采用**一幅+老路改建一幅模式的双向四车道一级公路建设，本标段起讫桩号为 K13+000-K191+000，路线全长176.15km（整体+右线），左线长 116.68km，平均海拔2850 米；设计保留既有****农场地方道路，****农场车辆和居民出行，于K21+600-K22+600 处设置了 1 处简易互通式立交，总长1.0Km，连接主线及既有格茫公路，被交路等级为二级；主要工程量：1.路基工程：**路基总长度共175.815Km，土石方 1147.6931 万 m3，排水工程682.591km，盐渍土路基处理 106.25km，盐碱沼泽路基处理 62.925km，风积沙路基 4.3km；2.路面工程：**路面共 175.734Km，旧路加宽路段共 10.693Km，**路面及旧路加宽路段级配砾石底基层共计403.6167万㎡，水泥稳定碎石基层共计 318.4595 万㎡，厚 50mmAC-20中粒式沥青混凝土共计 0.7864 万㎡，厚 60mmAC-20 中粒式沥青混凝土共计 289.7756 万㎡，厚 90mmAC-25 粗粒式沥青混凝土共计 1.3565 万㎡，厚 40mmAC-16 中粒式改性沥青混合料路面共计 288.6081 万㎡，厚50mmAC-16 中粒式改性沥青混合料路面共计 15.6378 万㎡。利用旧路-补强路段共 60.396Km，补强路段级配砾石底基层共计 5.2931 万㎡，水泥稳定碎石基层共计86.9461 万㎡，厚 60mmAC-20 中粒式沥青混凝土共计70.5726 万㎡，厚 40mmAC-16 中粒式改性沥青混合料路面共计 70.5726 万㎡。旧路利用-罩面路段共59.936Km，罩面路段级配砾石底基层共计 0.1356 万㎡，厚 90mmAC-25 粗粒式沥青混凝土共计 27.4341 万㎡，厚 50mmAC-16 中粒式改性沥青混合料路面共计 64.2466万㎡。3.桥涵工程：**预制预应力砼小箱梁（长20m）中桥 596m/8 座，**预制预应力简支 T 梁（长 20m）中桥 87.08/1 座，**预制预应力密肋矮 T 梁（长 13 米）小桥及通道 120.12m/6 座，换板利用预制预应力密肋矮 T 梁（长 13 米）小桥及通道 127.64m/6 座，换板利用预制钢筋混凝土矩形板(长 8 米)小桥及通道17.04m/1 座，维修利用大桥 169m/1 座，维修利用中桥238.7m/3 座，维修利用小桥及通道 37.48m/2 座。现浇盖板涵 116 道，装配式箱涵 48 道，金属波纹管涵 3 道。4.交安工程：波形梁护栏 309.502km，标线 19.2611 万㎡，标志牌 852 块。5.房建工程：服务区综合楼建筑面积5173.8㎡（二层），服务区司机之家建筑面积 11698.14㎡（四层），服务区维修车间建筑面积 490.22㎡（一层），收费站路政养护综合楼建筑面积 5853㎡****收费站食堂建筑面积 375.76㎡（一层），收费站机械设备库建筑面积 633.06㎡（一层），****收费站大棚建筑面积 693㎡（一层），**检查站**综合办公楼建筑面积 3374.59㎡（三层），**检查站武警宿办楼建筑面积 3939.69㎡（三层），**检查站**食堂建筑面积 375.76㎡（一层），**检查站武警食堂建筑面积375.76㎡（一层），**检查站**车库建筑面积243.07㎡（一层），**检查站武警车库建筑面积243.07㎡（一层），**检查站**稽查大厅建筑面积556.25㎡（一层），****检查站大棚建筑面积1750㎡（一层）。	****814405.00	李念军、唐华
第一中标候选人项目负责人类似业绩（****）
无	无	无	无	无	无	无
第一中标候选人技术负责人类似业绩（****）
无	无	无	无	无	无	无

项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）项目负责人 项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）技术负责人项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）项目负责人

第二中标候选****一局****公司）
**藏****管理局	G544 线川主寺至**县城段灾后恢复重建工程 CJ3标段	****0427	****1208	起讫桩号：NK54+300～K124+857.487，长 71.973Km，及K35+500~NK54+300段17.800Km（路面、交通安全工程），全线通过海拔高度 2400m～3525m，其中，路基：挖土方（包括路基土方、非适用材料、挖淤及三改等）260563m3，挖石方（仅三改）8178m3，路基填土(包括路基利用土方、利用隧渣、碎石填方及三改利用隧渣)391127m3；碎石填方 52398m3；土工格栅、格室加固路基 37770㎡；C20 预制排水沟 3094.4m3，C30 预制排水沟 2808.4m3；C30 截水沟、跌水及急流槽202.1m3；C20 混凝土实体护坡 1287m3；C25 骨架护坡466.2m3；C20 现浇砼护肩及护脚 3886m3；C20 现浇砼矮护面墙、矮路堑墙 11528.4m3；混凝土挡土墙10804.6m3；C30 现浇抗滑桩板墙 2194.5m3；**钢筋混凝土箱涵 49.04m/3 道，**钢波纹管 347.8m/19 道，钢筋混凝土管涵 24m/2 道，既有涵洞加固 120 道；既有利用小桥 9 座；路面：细粒式改性沥青混合料路面AC-13C 厚 40mmSBS 改性 ****098㎡；细粒式改性沥青混合料路面 AC-13C 厚 40mmSBS 改性+阻燃剂 74098㎡；桥梁：既有加固拱桥 4 座；**中桥 198m/3 座；**大桥 948.48m/3 座（其中预应力砼简支小箱梁桥 367m/1座、钢混叠合梁桥 308m/1 座、273.48m/1 座）；上四寨隧道 3515m/1 座（穿越海拔 2542m～2555m，主洞建筑限界 10×5m，双向两车道），横洞 307m/1 座；交安：路侧波形梁护栏 33423m，旋转护栏 523m，缆索护栏1749m；交通标志 555 套；里程牌 90 个，百米桩 810 个；旅游标志 32 套；标线 38124㎡；绿化：路堤边坡撒播植草 21064㎡，路堑边坡挂铁丝网喷有机基材 15247㎡，路堤土路肩绿化 6750㎡，边沟绿化 14078m，撒播植草156207㎡，喷播植草 11088㎡，种植乔木 36315 株，种植灌木 53431 株/丛，隔油沉淀池 7 座。	****39650.00	朱彦明、任东升
第二中标候选人项目负责****一局****公司）
无	无	无	无	无	无	无
第二中标候选人技术负责****一局****公司）
无	无	无	无	无	无	无

项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）项目负责人 项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）技术负责人项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）项目负责人

第三中标候选人类似业绩（****集团有限公司）
**藏****管理局	国道 345 线**川甘界至**麦溪至****段公路改建工程 DM2 合同段	****0701	****1228	路基工程：路基挖方156万方，填方67万方，排水及防护9万方，涵洞81道，大桥1302.4m/4座。路面工程：20cm厚底基层38万平方米，20cm厚基层36万平方米（水泥稳定碎石），沥青路面工程36.3万平方米（4cm厚细粒式改性沥青混凝土±6cm厚中粒式沥青混凝土）；交安工程：波形护栏18540米。绿化工程：撒播植草46.12万平方米，挂网喷薄植草27万平方米。房建工程：道班房1029.81平方米	****42000.00	袁家江
第三中标候选人项目负责人类似业绩（****集团有限公司）
无	无	无	无	无	无	无
第三中标候选人技术负责人类似业绩（****集团有限公司）
无	无	无	无	无	无	无

投标人名称投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）综合评估得分或备注 ****集团有限公司****16879.00元(/)****16879.00元(/)0.00 ****集团****公司****08282.55元(谢祥安：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价；彭云:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价;胡树祥:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价；邓建:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价；廖赟:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价。)****08282.55元(谢祥安：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价；彭云:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价;胡树祥:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价；邓建:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价；廖赟:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价。)0.00 **市****公司****77128.50元(/)****77128.50元(/)0.00 **市****公司****97725.81元(/)****97725.81元(/)0.00 ****公司****44352.00元(/)****44352.00元(/)0.00 **省果洛****公司****13381.00元(谢祥安：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价；彭云:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价;胡树祥:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价；邓建:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价；廖赟:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价。)****13381.00元(谢祥安：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价；彭云:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价;胡树祥:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价；邓建:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价；廖赟:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价。)0.00 ****公司****69301.00元(/)****69301.00元(/)0.00 ****集团****公司****57247.00元(/)****57247.00元(/)0.00 ******公司****33563.00元(/)****33563.00元(/)0.00 ****公司****64795.99元(/)****64795.99元(/)0.00 ******公司****20284.00元(谢祥安：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价；彭云:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价;胡树祥:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价；邓建:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价；廖赟:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价。)****20284.00元(谢祥安：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价；彭云:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价;胡树祥:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价；邓建:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价；廖赟:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价。)0.00 ****公司****18404.95元(/)****18404.95元(/)0.00 ********公司****16572.00元(/)****16572.00元(/)0.00 ****集团有限公司****91951.00元(谢祥安：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价；彭云:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价;胡树祥:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价；邓建:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价；廖赟:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价。)****91951.00元(谢祥安：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价；彭云:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价;胡树祥:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价；邓建:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价；廖赟:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价。)0.00 ******公司****04808.00元(谢祥安：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价；彭云:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价;胡树祥:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价；邓建:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价；廖赟:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价。)****04808.00元(谢祥安：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价；彭云:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价;胡树祥:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价；邓建:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价；廖赟:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价。)0.00 ******公司****07448.00元(/)****07448.00元(/)0.00 ****集团有限公司****04369.00元(/)****04369.00元(/)0.00 ******公司****93837.00元(/)****93837.00元(/)0.00 ****集团有限公司****71666.00元(/)****71666.00元(/)0.00 **豫通****公司****20534.00元(谢祥安：【资格评审】网页截图中没有公路等级和海拔高度；彭云:【资格评审】类似项目业绩网页截图无公路等级和海拔高度,不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项和附录1资格审查条件（业绩最低要求〉规定；胡树祥:【资格评审】网页截图中没有公路等级和海拔高度；邓建:【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定，网页截图中无公路等级和海拔高度；廖赟:【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定[相关项目网页截图中的信息无法证实投标人满足招标文件规定的（公路等级、海拔高度）资格审查条件〔业绩最低要求)]。)****20534.00元(谢祥安：【资格评审】网页截图中没有公路等级和海拔高度；彭云:【资格评审】类似项目业绩网页截图无公路等级和海拔高度,不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项和附录1资格审查条件（业绩最低要求〉规定；胡树祥:【资格评审】网页截图中没有公路等级和海拔高度；邓建:【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定，网页截图中无公路等级和海拔高度；廖赟:【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定[相关项目网页截图中的信息无法证实投标人满足招标文件规定的（公路等级、海拔高度）资格审查条件〔业绩最低要求)]。)0.00 四****公司****82298.03元(/)****82298.03元(/)0.00 **兴****公司****87247.00元(/)****87247.00元(/)0.00 ****集团有限公司****95610.51元(谢祥安：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价；彭云:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价;胡树祥:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价；邓建:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价；廖赟:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价。)****95610.51元(谢祥安：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价；彭云:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价;胡树祥:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价；邓建:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价；廖赟:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价。)0.00 ******公司****51797.03元(/)****51797.03元(/)0.00

其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况
其它需公示的内容	无
评标委员会成员名单	姓名： 单位： 姓名： 单位： 姓名： 单位： 姓名： 单位： 姓名： 单位：
监督部门名称及监督电话	项目审批部门：****委员会		联系电话：0836-****491
	行业主管部门：****运输局		联系电话：0836-****142
异议投诉注意事项	1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。

招标人主要负责人签字、盖单位章：

招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：