条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成（总分 100分）

第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成：

试验检测实施方案： （略）

主要人员： （略）

业绩： （略）

履约信誉： （略）

第二个信封（报价文件）评分分值构成：

评标价： （略）

2.2.2

评标基准价计算方法

评标基准价的计算：

在开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价。

（1）评标价的确定：（略）

（2）评标价平均值的计算：

除按第二章“投标人须知”第5.2.（略）投标限价90%的投标报价之外，所有投标人的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值（如果参与评（略），则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值）。

（3）评标基准价的确定：

将评标价平均值直接作为评标基准价。

在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。

2.2.3

评标价的偏差率计算公式

偏差率=100%×（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价

偏差率保留 2 位小数，小数点后第三位“四舍五入”。

评分因素与权重分值

评分标准

条款号

评分因素

评分因素权重分值

各评分因素细分项

分值

2.1.4.1

试验检测实施方案

35分

检测工作方案、程序和措施

15分

方法好、程序清晰、措施得力，13-1（略）；较好，11-13 分；一般，9-11分。

评审依据:投标文件“检测方案”中有关检测工作方案程序和措施的内容。

对检测工作侧重点的分析与建议

12分

投标人“检测方（略），建议合理，10.4-12分；基本包括了上述内容且措施较好，工程侧重点分析较透彻、把握较准确，建议较合理8.8-10.4分；一般，7.2-8.8分。

评审依据:投标文件“检测方案”中对检测工作侧重点的分析与建议的内容。

对检测服务工作的承诺

8分

服务承诺好，较招标文件要求作出对招标人更有利的检测及咨询服务工作承诺，6.9-8.0 分;服务承诺较好，5.9-6.9分;一般，4.8-5.9分。

评审依据:投标文件“检测方案”中对检测服务工作的承诺的内容。

2.1.4.2

主要人员

30分

项目负责人

15分

满足资格审查条件项目负责人最低要求的得9分，持有高级工程师及以上职称的加6分，本项最高得15分。

评审依据：网上（略）料原件扫描件，以及在公路水运工程质量试（略）图，否则不计分。

技术负责人

10分

满足资格（略），持有高级工程师及以上职称的加4分，本项（略）。

评审依据：网上上传有效的技术负责人试验检测师资格证书、职称证、社保证明材料原件扫描件，以及在公路水运工程质量试验检测管理信息系统中查询注册单位与所在单位一致的网页查询彩色截图，否则不计分。

试验检测人员

5分

满足资格审查条件试验检测人员最低要求的得3分，每增加1个试验检测人员加2分。本项（略）。

评审依据：网上上传有效的试验检测人员的试验检测资格证书、社保证明材料原件扫描件，以及在公路水运工（略）查询彩色截图，否则不计分。

2.1.4.3

业绩

20分

类似试验检测项目业绩

20分

满足资格审查条件业绩最低要求的得12分，每增加一个满足资格审查条件业绩最低要求的，加4分，最多加8分。本项最高得20分。评审依据：网上上传有效（略），如合同协议书无法体现合同金额和工作内容的，还需附中标（略）（材料需要证明该项目检测工作已完成）原件扫描件，否则业绩不予认可；所有业绩证明材料上的单位名称与投标人名称必须一致（单位名（略）），否则业绩不予认可。

2.1.4.4

履约

信誉

5分

信用评价

2分

满足资格审查条件最低要求的得1分，根据“公路水运工程质量试验检测管理信息系统”中 2021 年的试验检测信用评价结果， 信用评价结果为B 级以上的加 1 分（没有在江西省交通运输厅最新发布的公路工程试验检测企业信用评价的按 B 级确定） 评审依据：（略）彩色扫描件，否则不计分。本项最高得2分。

评审依据：（略）

彩色扫描件，否则不计分。

信息公开

3分

投标人在公路水运工程质量试验检测管理信息系统中向社会公开信息的，得 1 分；项目负责人、技术负责人的试验（略）有试验检测人员的试验检测证书等相关信息在公路水运工程质量试验检测管理信息系统中公开的得 1 分，否则不得分。

评审依据：（略）

彩色扫描件，否则不计分。

2.1.4.6

评标价

10分

评标价得分计（略）：

（1）如果投标人的评标价>评标基准价，则评标价得分＝F－偏差率×100×E1；

（2）如果投标（略），则评标价得分＝F＋偏差率×100×E2。

其中：

F是投标价所占的评分满分值，F=10分；

E1是投标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值，E1=1.5分；

E2是投标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值，E2=1.0分；

E1应大于E2。