三****中专学校建设项目（一期）全过程工程咨询服务答疑纪要

各投标人：本答疑纪要作为招标文件（招标编号：****）的澄清、补充和修改，是招标文件的组成部分。本答疑纪要内容与招标文件不一致的，以本答疑纪要及补充通知为准：

一、招标文件答疑：

问题1：综合评估法评分标准中“3、设计负责人：除满足基本资格要求外，具备高级工程师职称的得1分。”，但招标公告与投标人须知前附表中均没有写明设计负责人基本资格要求。请明确。

答复：招标文件第12页第6点“项目管理机构及人员要求”中增加：“投标人拟派出担任本招标项目的设计负责人应具备有效的一级注册建筑师或一级注册结构工程师，且必须为投标人本单位员工。”

问题2：招标文件第71、72页商务部分及类似业绩评分标准分值表述不一致，是否存在笔误，请明确。

答复：招标文件第71、72页商务部分评分标准分值为35分，类似业绩评分标准分值为15分。

问题3：招标文件P76项目管理机构：“4、建筑专业负责人、结构专业负责人、电气设备专业负责人注册公用设备工程师（电气专业）、给排水专业负责人注册公用设备工程师（给排水专业）、暖通专业负责人：除满足基本资格要求外，若有一人具备高级工程师及以上职称的，得0.5分。总分共2分。”中“电气设备专业负责人注册公用设备工程师（电气专业）、给排水专业负责人注册公用设备工程师（给排水专业）”括号内内容为各专业负责人人员要求，应当修改为“：4、建筑专业负责人、结构专业负责人、电气设备专业负责人注册公用设备工程师、给排水专业负责人注册公用设备工程师、暖通专业负责人：除满足基本资格要求外，若有一人具备高级工程师及以上职称的，得0.5分。总分共2分。”

答复：“4、建筑专业负责人、结构专业负责人、电气设备专业负责人注册公用设备工程师（电气专业）、给排水专业负责人注册公用设备工程师（给排水专业）、暖通专业负责人：除满足基本资格要求外，若有一人具备高级工程师及以上职称的，得0.5分。总分共2分。”修改为“4、建筑专业负责人、结构专业负责人、电气设备专业负责人、给排水专业负责人、暖通专业负责人：除满足基本资格要求外，若有一人具备高级工程师及以上职称的，得0.5分，总分共2分。”

问题4：招标文件第六章 第六章投标文件格式 四、法定代表人身份证明（适用于无委托代理人的情况）是否需要联合体各方均提供请明确。

答复：法定代表人身份证明（适用于无委托代理人的情况）联合体各方均须提供。

问题5：请提供本项目的红线图及地形图。

答复：由投标人自行与业主联系踏勘现场。

问题6：本项目招标范围包含项目管理（全过程工程咨询服务协调管理）工作，但招标文件中未明确此项工作内容的具体费用。根据《国家发展改革委 ****建设部关于推进全过程工程咨询服务发展的指导意见》（发改投资规〔2019〕515号）的相关规定，“全过程工程咨询服务酬金可按各专项服务酬金叠加后再增加相应统筹管理费用计取，也可按人工成本加酬金方式计取”，请招标人予以明确项目管理工作的相关费用。

答复：按招标文件执行。

二、本答疑纪要在**省公共**交易电子公共服务平台（https://ggzyfw.****.cn/）、**市公共**交易网（http://www.****.cn/smwz/）发布。各投标人在截标前应随时登陆该网站，查询本相关目招标投标活动其它变更通知，若投标人的原因而造成的遗漏或损失均由投标人自行负责。

注：本答疑纪要作为本项目《招标文件》的组成部分，与《招标文件》有不同之处的以本答疑纪要为准。

招标人：****

招标代理：****

2023年9月5日