位置>千里马招标网> 招标中心> 广西桂春工程项目管理咨询有限公司关于2023-2025年梧州市本级财政投资评...
您尚未开通该权限!
咨询客服:400-688-2000,掌握更多商机线索!
- 咨询:400-688-2000查看全部商机
一、质疑供应商基本信息:
质疑供应商:****
地址:****大学东路35****广场18号楼六层601号
邮编:530005
联系人:滕丽丽
联系电话: 077****4336、139****3601
授权代表:周妍
联系电话:136****9192
地址:****大学东路35****广场18号楼六层601号
邮编:530005
二、质疑项目基本情况:
质疑项目名称:2023-2025年****财政投资评审服务框架协议采购
质疑项目编号:****
三、质疑答复书内容:
我公司于2023年8月29****公司以现场提交方式同时送达关于2023-2025年****财政投资评审服务框架协议采购的《质疑函(二)》和《质疑函(三)》。****公司高度重视,同时将此函转发至征集人处,****公司提出的质疑事项进行认真核查,现对质疑事项答复如下:
《质疑函(二)》的质疑事项:对****2023年8月 28日的质疑回复函存在疑问事项,需被质疑人进一步答复:回复函未能提供证据资料解释为什么“我公司显示排名第17位,但未出现在入围的20家单位目录中”:1、我公司排名第17位,被质疑人未提供排名第1-16位的单位名称、得分情况以及各自排名情况;2、针对回复我单位“并不是入围数量排序第17位”,****公司的实际排序位次,也未提供排序在我单位之前的单位名称、得分情况以及各自排序情况;3、****公司“贵公司的综合评分为80.85分”,但****公司总得分为80.86分,被质疑人对此未进行说明。
《质疑函(二)》的质疑事项答复:
1、因本项目评审结果中,****公司得分一致且排名一致的情况,虽然“政采云”****公司得分排名为17,但根据本项目《征集文件》第一章征集公告采购需求中明确约定:“征集人按数量上限为20家的入围供应商,淘汰比例≥20%,且至少淘汰一家供应商”,本项目评审得分排名前16的供应商数量,已达到本次征集入围数量上限20家,****公司未能成为入围供应商。
2、根据《政府采购框架协议采购方式管理暂行办法》(财政部令第110号)“第二十八条 入围结果公告应当包括以下主要内容”:“采购项目名称、编号”、“征集人的名称、地址、联系人和联系方式”、“入围供应商名称、地址及排序”、“最高入围价格或者最低入围分值”、“入围产品名称、规格型号或者主要服务内容及服务标准,入围单价”、“评审小组成员名单”、“采购代理服务收费标准及金额”、“公告期限”、“省级以上财政部门规定的其他事项”的规定,供应商得分不在入围结果公告需要公布的内容中。本项目评审结果最低入围分值为:81.00分,贵公司本项目评审得分为:80.86分,因此未能成为入围供应商。本项目入围供应商的评审得分排序如下:
序号 | 入围单位名称 | 评审得分排序 |
1 | ******公司 | 1 |
2 | ****集团有限公司 | 2 |
3 | **中意****公司 | 2 |
4 | **同泽工程****公司 | 3 |
5 | ******公司 | 3 |
6 | **嘉华建设****公司 | 4 |
7 | ******公司 | 5 |
8 | ******公司 | 6 |
9 | **德元工程****公司 | 7 |
10 | ******公司 | 8 |
11 | ****公司 | 9 |
12 | **恒瑞****公司 | 10 |
13 | **合****公司 | 11 |
14 | ******公司 | 12 |
15 | ******公司 | 12 |
16 | **省亿达****公司 | 13 |
17 | ****集团有限公司 | 14 |
18 | **瑞真工程****公司 | 14 |
19 | ****集团有限公司 | 15 |
20 | **品正****公司 | 16 |
3、贵公司本项目评审得分为:80.86分。****公司《质疑函(一)》的《质疑答复函》中因以手动录入得分,录入时误将“6”按成“5”导致笔误,贵公司得分以“政采云”****公司的结果为准,在此就录****公司致以诚挚歉意。但上****公司的评审得分排序。
《质疑函(三)》的质疑事项:被质疑人违规抽取与使用评委专家“黎秀芳”,严重影响评标结果的合法性、公正性和真实性。
《质疑函(三)》的质疑事项答复:
1、贵公司对于评审专家“黎秀芳”不具备评委资格的理由为其曾在《****财政局行政处罚决定书(梧财采罚﹝2019﹞4号)》中被列入不良行为记录。根据《****财政局行政处罚决定书(梧财采罚﹝2019﹞4号)》对于评审专家“黎秀芳”的处理依据为财政部《政府采购评审专家管理办法》(财库〔2016〕198号),而财政部《政府采购评审专家管理办法》(财库〔2016〕198号)对于专家违反规定的处理情况分为:“警告”、“罚款”、“列入不良行为”、“****政府采购评审活动”。贵公司所引用的《****财政局行政处罚决定书(梧财采罚﹝2019﹞4号)》中,****财政局对评审专家“黎秀芳”的行政处罚决定为:“警告”和“罚款”,并未作出“列入不良行为”以及“****政府采购评审活动”的处理决定,****公司以《****财政局行政处罚决定书(梧财采罚﹝2019﹞4号)》的行政处罚作为判定评审专家“黎秀芳”不具备评委资格的依据不成立。
2、本项目评审专家的抽取全部由“政采云”系统统一随机抽取,“政采云”系统****财政厅指定政府采购活动使用的开评标系统,专家的入驻及评审资格均由相关监管部门审核,代理机构完全无法指定某一专家的抽取及使用。贵公司认为评审专家“黎秀芳”为代理机构“违规抽取与使用”的说法脱离基本事实,将代理机构本不具备的工作权限强加于代理机构身上。
综合上述,贵公司《质疑函(二)》和《质疑函(三)》提出的质疑事项缺乏事实依据,所质疑事项均不成立。贵公司如对本次答复不满意,根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号)规定,****政府****管理部门投诉的权利。
****公司对本项目采购活动的监督与支持!我公司将****政府****管理部门备案。
特此复函。
****
2023年9月7日
注册会员享贴心服务
项目查询服务
·让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息
·帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人,全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式
·帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息
项目定制服务
·根据您的关注重点定制项目,从海量的项目中筛选出符合您的要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式
·根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况
- 猜你喜欢
- 更多梧州市招标采购信息
- 中国电信太原公司政企客户部面向新入
- 09月07日
- 2023-2024年中国联通软研院
- 09月07日
- 安徽省行知学校信息化综合管理服务平
- 09月07日
- 中国雄安集团交通有限公司2023-
- 09月07日
- 张家界市民政局关于其他饮料作物产品
- 09月07日
- 中共张家界市委宣传部关于车辆及其他
- 09月07日
- 浙商证券股份有限公司2023年度基
- 09月07日
- 中共张家界市委宣传部关于车辆及其他
- 09月07日
- 张家界市人民医院关于车辆及其他运输
- 09月07日
- 张家界市信访局关于其他信息技术服务
- 09月07日
- 张家界市公安局交通警察支队关于建筑
- 09月07日
- 中国人民政治协商会议张家界市委员会
- 09月07日
-
梧州市建材网
梧州市采购信息网
梧州市政府公开信息
梧州市公共资源交易网
梧州市电力交易中心
梧州市交易中心
梧州市房产交易中心
梧州市工程交易中心
梧州市钢铁交易中心
梧州市建设交易中心
梧州市招投标交易中心
梧州市政府交易中心
梧州市造价信息网
梧州市市政工程信息网
梧州市水利工程信息网
梧州市通信工程信息网
梧州市医药招标网
梧州市建筑招标网
梧州市工程招标网
梧州市建设招标网
梧州市施工招标
梧州市装饰工程招标
梧州市建设工程网
梧州市水利招标信息网
梧州市建委招投标网
梧州市建筑管理网
梧州市建设信息港
梧州市教育招标网
梧州市装修招标
梧州市人力和社会保障局
梧州市总包工程
梧州市政府工程招标
梧州市工程施工招标
梧州市工程公开项目
梧州市工程采购信息
梧州市招标投标采购平台
梧州市省市工程建设网








升级通知:为提高千里马网站稳定性、提升整体使用体验,现对网站进行全面升级。即日起公司将停止当前网站的更新及维护,全部用户将升级至
加入收藏
打印
导出为
京公网安备 11010802022728号