1.原招标文件《第四章 评标》三、评审程序中的3.详细评审 采购包1(中药颗粒采购)中“供应响应情况 (15.0分) 根据投标人对本采购包2“中药颗粒采购目录”执行标准的响应情况进行评审： 有98%以上中药颗粒按照招标文件规定的“执行标准”提供的，得15分； 有88%≤响应标准＜98%中药颗粒按照招标文件规定的“执行标准”提供的，得12分； 有78%≤响应标准＜88%中药颗粒按照招标文件规定的“执行标准”提供的，得9分； 有68%≤响应标准＜78%中药颗粒按照招标文件规定的“执行标准”提供的，得6分； 有58%≤响应标准＜68%中药颗粒按照招标文件规定的“执行标准”提供的，得3分； 有58%以下中药颗粒按照招标文件规定的“执行标准”提供的，得1分。 注：需提供“中药颗粒采购目录”的响应情况表（能满足“执行标准”的为“完全响应”或“完全满足”，不能满足“执行标准”的为“负偏离”）。”更正为“根据投标人对本采购包1“中药颗粒采购目录”执行标准的响应情况进行评审：有95%以上中药颗粒按照招标文件规定的“执行标准”提供的，得15分；有85%≤响应标准＜95%中药颗粒按照招标文件规定的“执行标准”提供的，得12分；有75%≤响应标准＜85%中药颗粒按照招标文件规定的“执行标准”提供的，得9分； 有65%≤响应标准＜75%中药颗粒按照招标文件规定的“执行标准”提供的，得6分；有55%≤响应标准＜65%中药颗粒按照招标文件规定的“执行标准”提供的，得3分；有55%以下中药颗粒按照招标文件规定的“执行标准”提供的，得1分。 注：需提供采购包1“中药颗粒采购目录”的响应情况表（能满足“执行标准”的为“完全响应”或“完全满足”，不能满足“执行标准”的为“负偏离”）。”。

原采购文件与变更公告有矛盾的地方，以此变更公告为准。