综合评分和排序（综合评分法）

1

分值构成

（总分100分）

（1）商务部分：10分

（2）技术部分：20分

（3）报价：70分

商务评分标准

条款号

评审项目

评分标准

分值

2

类似项目业绩

具有一项单项合同金额在5万元及以上，合同签订日期在2018年1月1日至报价截止时间内的蓄电池供货业绩，得4分。

4分

供货期

供货期30天的不得分，供货期在30天基础上每缩短5天加3分，最多加6分。缩短不足5天不得分。

6分

技术评分标准

条款号

评分因素

评分标准

分值

3

综合评分

根据供应商提供的参数以及对采购需求中技术规格要求的响应程度等方面进行评审，优，2＜得分≤3；良，1＜得分≤2；一般，0≤得分≤1。

0≤m≤3

阻燃性

提供蓄电池槽、盖、安全阀，极柱封口剂等材料的防火检测报告，蓄电池壳、盖、连接条保护罩均符合GB/T2408-2008中的HB（水平级）和FV-0（垂直级），优，3＜得分≤4；良，2＜得分≤3；一般，0≤得分≤2。

0≤m≤4

容量（仅限O****000090和O****000091）

所提报电池容量应以额定容量为准，额定容量与数量相乘，总容量大小由大到小排序。横向比较，排序第一的得4分，第二的得3分，第三的得2分，第四的得1分，第五的得0分，其他的不得分。

0≤m≤4

荷电保持能力

蓄电池满电情况下，依据供应商提供的正常储存条件下28天自放电的近似值测试结果，横向比较，根据蓄电池额定容量（C20/1.8V）放电能力，不低于96%，由高到低，优得3≤m≤4分，良得2≤m<3分，一般得0≤m<2分。注：①供应商所投蓄电池若为多个品牌，则以所投报品牌中减少值最大的参与评审。②供应商应增加图表对所投报品牌的荷电保持能力进行汇总说明。

0≤m≤4

供货及售后服务承诺

根据各供应商人员配备情况及货物的配送能力，质量保证期内、外的售后服务方案、售后服务承诺、服务体系、响应方式、响应时间、技术培训计划等，按所有供应商横向比较，优，得分4＜m≤5；良，得分3＜m≤4；一般，得分0≤m≤3。

0≤m≤5

报价评分标准

评分因素

评分标准

分值

4

报价评分标准

1.首先确定评选基准价：

所有申请人报价中，有效报价最低的确定为评选基准价。

2.价格得分通过按照以下公式计算：

P=70*评选基准价/报价

70分