公示开始时间: (略) |
公示结束时间: (略) |
北京市2023年市级疏堵工程第6至第8标段 (招标项目编号: S(略)A(略) ),建设单位名称: 北京市城市道路养护管理中心 ,建设地点: 北京市 市辖区 区域范围内 ,评标日期: (略)。经评标委员会评审,确定 001 北京市2023年市级疏堵工程第6标段 、 002 北京市2023年市级疏堵工程第7标段 、 003 北京市2023年市级疏堵工程第8标段 的中标候选人,现公示如下: |
一、(略) |
1、 001 北京市2023年市级疏堵工程第6标段 |
(一)基本情况 |
排序 中标候选人名称 评标得分 1 | 北京路鹏达建设发展有限责任公司 | 99.6300 | 2 | 北京公联洁达公(略) | 99.2960 | 3 | 北京市政路桥管理养护集团有限公司 | 98.8440 | |
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序 中标(略) 项目负责人(经理) 项目总工(技术负责人) 姓名 相关证书名称及编号 业绩 姓名 相关证书名称及编号 业绩 1 | 北京路鹏达建设发展有限责任公司 | 裴彦江 | 京(略),京建安B((略) | 昌平园东区景文屯中街、南丰东小街、南丰东西小街道路工程;昌平区旧西路(南涧路-京藏高速公路)道路工程(二标段);昌平区黄平路西侧路(回南(略))道路工程 | 刘长龙 | / | 昌平园东区景文屯中街、南丰东小街、南丰东西小街道路工程;昌平区旧西路(南涧路-京藏高速公路)道路工程(二标段);昌平区同成街步行道和自行车(略)二路)道路及管线工程 | 2 | 北京公联洁达公路养护工程有限公司 | 张辉 | 京(略),京建安B((略) | 北京市2022年第一批市级疏堵工程第1至第3标段施工第1标段 | 王宇 | / | 北京市2022年第一批市级疏堵工程第1至第3标段施工第1标段 | 3 | 北京市政(略) | 杨硕 | 京(略),京建安B ((略) | 2018年三环主路(分钟寺桥东(略))大修工程施工1标-三环主路(分钟寺桥东-赵公口桥东)大修工程 | 王贵春 | / | 北京市2022 年第一批市级疏堵工程第 1 至第3标段施工第3标段 | |
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序 中标候选人名称 响应情况 1 | 北京路鹏达建设发展有限责任公司 | 完全响应 | 2 | 北京公联洁达公(略) | 完全响应 | 3 | 北京市政路桥管理养护集团有限公司 | 完全响应 | |
2、 002 北京市2023年市级疏堵工程第7标段 |
(一)基本情况 |
排序 中标(略) 评标得分 1 | 北京公联洁达公路养护工程有限公司 | 98.7700 | 2 | 北京市市政三建设工程有限责任公司 | 98.7460 | 3 | 北京市政路桥管理养护集团有限公司 | 98.6080 | |
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序 中标候选人名称 项目负责人(经理) 项目总工(技术负责人) 姓名 相关证书名称及编号 业绩 姓名 相关(略) 业绩 1 | 北京公联洁达公路养护工程有限公司 | 张辉 | 京(略),京建安B((略) | 北京市2022年第一批市级疏堵工程第1至第3标段施工第1标段 | 王宇 | / | 北京市2022年第一批市级疏堵工程第1至第3标段施工第1标段 | 2 | 北京市市政三建设工程有限责任公司 | 梁超 | 京(略),京建安B((略) | 清华大学八家(略) | 李洁 | / | 2022年市级疏堵工程第7标段 | 3 | 北京市政路桥管理养护集团有限公司 | 杨硕 | 京(略),京建安B((略) | 2018年三环主路(分钟寺桥东-丽泽桥北)大修工程施工1标-三环主路(分钟寺桥东(略))大修工程 | 王贵春 | / | 2022年第一批市级疏堵工程第1至第3标段施工第3标段 | |
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序 中标候选人名称 响应情况 1 | 北京公联洁达公路养护工程有限公司 | 完全响应 | 2 | 北京市市政三建设工程有限责任公司 | 完全响应 | 3 | 北京市政路桥管理养护集团有限公司 | 完全响应 | |
3、 003 北京市2023年市级疏堵工程第8标段 |
(一)基本情况 |
排序 中标(略) 评标得分 1 | 北京市市政三建设工程有限责任公司 | 96.9300 | 2 | 北京市政路桥管理养护集团有限公司 | 96.3150 | 3 | 北京城建道桥建设集团有限公司 | 90.2630 | |
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序 中标候选人名称 项目负责人(经理) 项目总工(技术负责人) 姓名 相关证书名称及编号 业绩 姓名 相关证书名称及编号 业绩 1 | 北京市市政三建设工程有限责任公司 | 梁超 | 京(略),京建安B((略) | 清华大学八家工程双清西一路及大华电子厂中路道路工程 | 李洁 | / | 2022年(略) | 2 | 北京市政路桥管理养护集团有限公司 | 杨硕 | 京(略),京建安B((略) | 20(略)(分钟寺桥东-丽泽桥北)大修工程施工1标-三环主路(分钟寺桥东-赵公口桥东)大修工程 | 王贵春 | / | 2022年第一批市级疏堵工程第1至第3标段施工第3标段 | 3 | 北京城建道桥建(略) | 郝永刚 | 京(略),京建安B((略) | 潞河湾街(城市绿(略))道路工程第二标段;北京市2018年市级疏堵工程第3标段;延庆新城圣百街(西玉路-汇川路)道路工程;东环路(荣京(略))道路改造工程第二标段;北京市2006年疏堵工程—京开高速路新发地段增设出入口工程 | 王水彬 | / | (略));北京市2010年疏堵工程第三标段 | |
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序 中标(略) 响应情况 1 | 北京市市政三建设工程有限责任公司 | 完全响应 | 2 | 北京市政路桥管理养护集团有限公司 | 完全响应 | 3 | 北京城建道桥建设集团有限公司 | 完全响应 | |
二、提出异议的渠道和方式 |
001 北京市(略) |
提出异议的渠道和方式: 公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据(略)《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向(略)投诉或举报。 |
被否决的投标人: (略) 被否决的投标人: 北京政平建设集团有限公司 被否决的投标人: 北京市隆城市政工程有限公司 |
002 北京市2023年市级疏堵工程第7标段 |
提出异议的渠道和方式: 公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据(略)《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向(略)投诉或举报。 |
被否决的投标人: (略) 被否决的投标人: 北京市隆城市政工程有限公司 |
003 北京市2023(略) |
提出异议的渠道和方式: 公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据(略)《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向(略)投诉或举报。 |
被否决的投标人: (略) |
三、其他公示内容 |
/ |
四、监督部门 |
本招标项目的监督部门为: (略) |
监督投诉方式:电话010-12328;网址 (略)gov.cn |
五、(略) |
招 标 人: 北京市城市道路养护管理中心 | 招标代理机构: 北京康顺通工程项目管理有限公司 |
地 址: 北京市丰台区南三环西路19号 | 地 址: 北京亦庄经济技术开发区BDA国际企业大道48号 |
联 系 人: 殷工 | 联 系 人: 刘山 |
电 话: (略)-1062 | 电 话: (略)-825 |
电子邮件: | (略) |
六、开评、评标情况 |
001 北京市2023年市级疏堵工程第6标段 |
(一)开标记录 |
序号 投标人 投标价格(元) 投标工期(日历天) 质量标准 拟派项目经理 1 | 北京城建道桥建设集团有限公司 | (略).38 | 229 | 标段工(略):合格。竣工(略):合格。 | 郝永刚,王水彬 | 2 | 北京公联洁达公路养护工程有限公司 | (略).64 | 229 | 标段工程交(略):合格。竣工验收的质量评定:合格。 | 张辉,王宇 | 3 | 北京路鹏达建设发展有限责任公司 | (略).88 | 229 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格 | 裴彦江,刘长龙 | 4 | 北京路桥方舟交(略) | | / | / | | 5 | 北京市常青市政工程有限公司 | | / | / | | 6 | 北京市隆城市政工程有限公司 | | 229 | 标段工程交工验收的质量评定:合格,竣工验收的质量评定:合格。 | 钟青龙,陈小军 | 7 | 北京市市政三建设工程有限责任公司 | (略).45 | 229 | 标段工程交(略):合格,竣工验收的质量评定:合格 | 梁超,李洁 | 8 | 北京市市政四建设工程有限责任公司 | | / | / | | 9 | 北京市政路桥管理养护集团有限公司 | (略).18 | 229 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 | 杨硕,王贵春 | 10 | (略) | | 229 | 标段工程交(略):合格;竣(略):合格 | 张耀文,迟明军 | 11 | 北京政平建设集团有限公司 | | 229 | 合格 | 杨春利,许凯 | 12 | 海绵山水(北京)建设工程有限公司 | (略).68 | 229 | 标段工程交工验收的质量评定:合格。竣工验收的质量评定:合格。 | 卢艳明,肖小林 | 13 | 湖南省湘平路桥建设有限公司 | | / | / | | 14 | 中国二十二冶集团有限公司 | | / | / | | |
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据 1 | (略) | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(12)条的要求。 | 2 | 北京政平建设集团有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(1)条的要求。 | 3 | 北京市隆城市政工程有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(2)条的要求。 | |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果 | / | / | / | / | / | |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | 北京路鹏达建设发展有限责任公司 | 报价评审 | 99.6300 | 99.6300 | 99.6300 | 99.6300 | 99.6300 | 北京公联洁(略) | 报价评审 | 99.2960 | 99.2960 | 99.2960 | 99.2960 | 99.2960 | 北京市市政三建(略) | 报价评审 | 97.7230 | 97.7230 | 97.7230 | 97.7230 | 97.7230 | 北京市政路桥管理养护集团有限公司 | 报价评审 | 98.8440 | 98.8440 | 98.8440 | 98.8440 | 98.8440 | 北京城建道桥建设集团有限公司 | 报价评审 | 96.8980 | 96.8980 | 96.8980 | 96.8980 | 96.8980 | 海绵山水(北京)建设工程有限公司 | 报价评审 | 97.2600 | 97.2600 | 97.2600 | 97.2600 | 97.2600 | |
002 北京市2023年市级疏堵工程第7标段 |
(一)开标记录 |
序号 投标人 投标价格(元) 投标工期(日历天) 质量标准 拟派项目经理 1 | 北京城建道桥建设集团有限公司 | (略).12 | 229 | 标段工程交(略):合格。竣工验收的质量评定:合格。 | 郝永(略) | 2 | 北京公联洁达公路养护工程有限公司 | (略).09 | 229 | 标段工程交工验收的质量评定:合格。竣工验收的质量评定:合格。 | 张辉,王宇 | 3 | 北京路鹏达建设发展有限责任公司 | (略).4 | 229 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格 | 裴彦江,刘长龙 | 4 | 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | | / | / | | 5 | 北京市常青(略) | | / | / | | 6 | 北京市隆(略) | | 229 | 标段工程交工验收的质量评定:合格,竣工验收的质量评定:合格。 | 钟青龙,陈小军 | 7 | 北京市市政三建设工程有限责任公司 | (略).58 | 229 | 标段工程交工验收的质量评定:合格,竣工验收的质量评定:合格 | 梁超,李洁 | 8 | 北京市市政四建设工程有限责任公司 | | / | / | | 9 | 北京市政路桥管理养护集团有限公司 | (略).87 | 229 | 标段工程交工验收的质量评定:合格。竣工验收的质量评定:合格。 | 杨硕(略) | 10 | (略) | | 229 | 标段工程交工验(略):合格;竣(略):合格 | 张耀文,迟明军 | 11 | 北京政平建设集团有限公司 | | / | / | | 12 | 海绵山水(北京)建设(略) | (略).72 | 229 | 标段工程交工验收的质量评定:合格。竣工验收的质量评定:合格。 | 卢艳明,肖小林 | 13 | 湖南省湘平路桥建设有限公司 | | / | / | | 14 | 中国二十二(略) | | / | / | | |
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据 1 | (略) | 投标文件不满足招标文件评标办法形(略))评审标准第(12)条的要求。 | 2 | 北京市隆城市政工程有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(2)条的要求。 | |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果 | / | / | / | / | / | |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | 北京路鹏达(略) | 报价评审 | 99.5690 | 99.5690 | 99.5690 | 99.5690 | 99.5690 | 北京公(略) | 报价评审 | 98.7700 | 98.7700 | 98.7700 | 98.7700 | 98.7700 | 北京市市政三建设工程有限责任公司 | 报价评审 | 98.7460 | 98.7460 | 98.7460 | 98.7460 | 98.7460 | 北京市政路桥管理养护集团有限公司 | 报价评审 | 98.6080 | 98.6080 | 98.6080 | 98.6080 | 98.6080 | 北京城建道桥建设集团有限公司 | 报价评审 | 89.4680 | 89.4680 | 89.4680 | 89.4680 | 89.4680 | 海绵山水(北京)建设工程有限公司 | 报价评审 | 97.7840 | 97.7840 | 97.7840 | 97.7840 | 97.7840 | |
003 北京市2(略) |
(一)开标记录 |
序号 投标人 投标价格(元) 投标工期(日历天) 质量标准 拟派(略) 1 | 北京城建道桥建设集团有限公司 | (略).41 | 229 | 标段工程交工验收的质量评定:合格。竣工验收的质量评定:合格。 | 郝永刚,王水彬 | 2 | 北京公联洁达公路养护工程有限公司 | (略).56 | 229 | 标段工程交工验收的质量评定:合格。竣工验收的质量评定:合格。 | 张辉,王宇 | 3 | 北京路鹏达建设发展有限责任公司 | (略).16 | 229 | 标段工程交(略):合格;竣工验收的质量评定:合格 | 裴彦江,刘长龙 | 4 | 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | | / | / | | 5 | 北京市常青市政工程有限公司 | | / | / | | 6 | 北京市隆城市政工程有限公司 | | / | / | | 7 | 北京市市政三建设工程有限责任公司 | (略).81 | 229 | 标段工程交工验收的质量评定:合格,竣工验收的质量评定:合格 | 梁超,李洁 | 8 | 北京市市政四建设工程有限责任公司 | | / | / | | 9 | 北京市政路桥管理养护集团有限公司 | (略).25 | 229 | 标段工程交工验收的质量评定:合格。竣工验收的质量评定:合格。 | 杨硕(略) | 10 | (略) | | 229 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格 | 张耀文,迟明军 | 11 | 北京政平建设集团有限公司 | | / | / | | 12 | 湖南省湘平路桥建设有限公司 | | / | / | | 13 | 中国二十二冶集团有限公司 | | / | / | | |
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据 1 | (略) | 投标文件不满足招标文件评标办(略)审标准第(12)条的要求。 | |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果 | / | / | / | / | / | |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | 北京路鹏达建设发展有限责任公司 | 报价评审 | 99.3900 | 99.3900 | 99.3900 | 99.3900 | 99.3900 | 北京公联洁达公路养护工程有限公司 | 报价评审 | 99.0620 | 99.0620 | 99.0620 | 99.0620 | 99.0620 | 北京市市政三建设工程有限责任公司 | 报价评审 | 96.9300 | 96.9300 | 96.9300 | 96.9300 | 96.9300 | 北京市政路桥管理养护集团有限公司 | 报价评审 | 96.3150 | 96.3150 | 96.3150 | 96.3150 | 96.3150 | 北京城建道桥建设集团有限公司 | 报价评审 | 90.2630 | 90.2630 | 90.2630 | 90.2630 | 90.2630 | |