评审因素

评审标准

分值构成

商务部分43.0分

技术部分42.0分

报价得分15.0分

技术部分

项目需求分析 (10.0分)，（等次分值选择：0.0;2.0;4.0;6.0;10.0;）

根据投标人提供的项目项目需求分析等进行评分： 1、投标人对本项目的需求理解深入透彻，对本项目的实施提出合理可行的建议和建设意见，并对本项目的重点、难点分析准确到位的，得10分； 2、投标人对本项目需求理解比较透彻，对本项目的实施提出比较可行的建议和建设意见，并对本项目的重点、难点分析比较到位的，得6分 ； 3、投标人对本项目需求理解比较透彻，对本项目的实施提出比较可行的建议和建设意见，但对本项目的重点、难点分析未结合实际的，得4分 ； 4、投标人对本项目需求理解一般，对本项目的实施提出的建议和建设意见合理性一般的，并对本项目的重点、难点分析未结合实际的，得2分； 5、不提供方案的，得0分。

项目进度计划 (8.0分)，（等次分值选择：0.0;2.0;4.0;6.0;8.0;）

根据各投标人所提供进度计划及各阶段进度的保障措施方案进行 评分： 1、进度计划编制合理、可行，关键线路清晰、准确、完整，关键节点控制措施得力、可操作性强，保证措施可靠的，得8分； 2、进度计划编制基本合理、可行，关键线路基本清晰、准确、完整，关键节点控制措施基本合理、具有可操作性基本条件，保证措施基本可靠的，得6分； 3、进度计划编制基本合理、可行，关键线路基本清晰、准确、完整，但关键节点控制措施不合理、不具有可操作性基本条件，或保证措施不可靠的，得4分； 4、进度计划编制基本不合理、不可行，或关键线路不清晰、不准确、不完整，或关键节点控制措施不合理、不具有可操作性基本条件，或保证措施不可靠的, 得2分； 5、不提供方案的，得0分。

项目组织实施方案 (7.0分)，（等次分值选择：（略）

根据投标人提供的项目组织实施方案等进行评分： 1、投标人项目实施方案（包括但不限于：项目团队组织架构完善，部署周密，人员构成）科学合理，职责分工明确，得7分； 2、项目团队组织架构较为完善，部署较为周密，人员组织构成和职责分工较为合理，得4分； 3、项目团队组织架构欠优化，部署有缺漏，人员组织构成欠合理，职责分工模糊，得2分； 4、不提供方案的不得分。

质量保证措施及承诺 (7.0分)，（等次分值选择：（略）

根据投标人针对本项目提供质量保证措施及承诺进行评分： 1、质量保证措施及承诺详细、合理的，得7分； 2、质量保证措施及承诺不够详细，合理性一般的，得4分； 3、质量保证措施及承诺不详细，不合理的，得2分； 4、不提供方案的，得0分。

技术方案 (10.0分)，（等次（略）：0.0;2.0;4.0;6.0;8.0;10.0;）

根据投标人提供的项目技术方案的具体性，可行性，合理性进行综合评审 ： 1、方案详细具体，内容齐全，对本项目研究的范围明确、内容清楚、技术路线可行，保障通过相关验收的措施贴切合理可行，得10分； 2、方案较具体 , 内容较齐全，对本项目研究的技术路线有可行性，保障通过相关验收的措施较合理可行的，得8分； 3、方案较具体 , 内容较齐全，对本项目研究的技术路线可行性一般，保障通过相关验收的措施合理性一般，得6分； 4、方案内容较齐全，对本项目研究的技术路线可行性一般，保障通过相关验收的措施合理性一般，得4分； 5、方案内容有缺漏、不具体，技术路线可行性较差，通过相关验收的措施不合理或无，得2分； 6、不提供方案的，得0分。

商务部分

同类项目业绩 (10.0分)

投标人（略）（以合同签署时间为准）承担过环境类相关服务项目业绩的，每提供一个得2分，本项最高得10分 。 (注：须提供项目合同或中标通知书复印件并加盖投标人公章，不提供不得分。）

项目负责人 (5.0分)

1、项目负责人（5分） （1）具备环境类或水工环地质类高级工程师职称的，得5分；具备环境类或水工环地质类工程师职称的，得3分； （注：1.须提供有效期内的证书复印件并加盖投标人公章；2（略）发出前近三个月在投标单位有效的社保证明复印件或劳动合同复印件证明材料作为评审依据，不提供不得分。）

项目投入人员的配备 (16.0分)

拟投入本项目投入人员的配备（除项目负责人外）的情况： 1.具备生态环境类注册工程师证书的，每提供1个得5分；（本小项最高得10分） 2.具备环境类或水工环地质类工程师或以上职称的，每提供1个得3分。（本小项最高得6分） （注：本项不重复计分，按职称的最高等级计算。1.须提供有效期内的证书复印件并加盖投标人公章；2（略）发出前近三个月在投标单位有效的社保证明复印件或劳动合同复印件证明材料作为评审依据，不提供不得分。）

管理体系证书 (12.0分)

1.提供由国家认证认可监督管理部门批准设立的认证机构颁发并在有效期内的： （1）质量管理体系认证【应包括环境影响评价咨询或突发环境事件应急预案的编制的认证范围】 （2）环境管理体系认证【应包括环境影响评价咨询或突发环境事件应急预案的编制的认证范围】 （3）职业健康安全管理体系认证【应包括环境影响评价咨询或突发环境事件应急预案的编制的认证范围】 每提供1项得2分，本小项最高得 6 分。 2.提供由国家认证认可监督管理部门批准设立的认证机构颁发并在有效期内的： （1）环境服务认证证书 GB/T （略）含环境保护技术咨询服务认证范围】 （2）应急预案管理能力评价认证证书 GB/T （略）含环境保护技术咨询服务的认证范围】 （3）服务质量评价体系认证证书GB/T （略）含环境保护技术咨询服务的认证范围】 每提供1项得 2 分，本小项最高得 6分。 (注：本项满分12分，必须在投标文件内提供有限期内的认证证书复印件及中国国家认证认可监督管理委员会网站 （（略）GOV.CN）查询证书列表网页截图打印件加盖投标人公章。获证组织名称与投标人一致且证书必须在有效期内才可得分。）

投标报价

投标报价得分 (15.0分)

投标（略）（评标基准价/投标报价）×价格分值（注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。）最低报价不是中标的唯一依据。 因落实政府采购（略），以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。

评审因素

评审标准

分值构成

商务（略）.0分

技术部分46.0分

报价得分15.0分

技术部分

项目需求分析 (10.0分)，（等次分值选择：0.0;2.0;4.0;6.0;10.0;）

根据投标人提供的项目项目需求分析等进行评分： 1、投标人对本项目的需求理解深入透彻，对本项目的实施提出合理可行的建议和建设意见，并对本项目的重点、难点分析准确到位的，得10分； 2、投标人对本项目需求理解比较透彻，对本项目的实施提出比较可行的建议和建设意见，并对本项目的重点、难点分析比较到位的，得6分 ； 3、投标人对本项目需求理解比较透彻，对本项目的实施提出比较可行的建议和建设意见，但对本项目的重点、难点分析未结合实际的，得4分 ； 4、投标人对本项目需求理解一般，对本项目的实施提出的建议和建设意见合理性一般的，并对本项目的重点、难点分析未结合实际的，得2分； 5、不提供方案的，得0分。

项目进度计划 (8.0分)，（等次分值选择：0.0;2.0;4.0;6.0;8.0;）

根据各投标人所提供进度计划及各阶段进度的保障措施方案进行 评分： 1、进度计划编制合理、可行，关键线路清晰、准确、完整，关键节点控制措施得力、可操作性强，保证措施可靠的，得8分； 2、进度计划编制基本合理、可行，关键线路基本清晰、准确、完整，关键节点控制措施基本合理、具有可操作性基本条件，保证措施基本可靠的，得6分； 3、进度计划编制基本合理、可行，关键线路基本清晰、准确、完整，但关键节点控制措施不合理、不具有可操作性基本条件，或保证措施不可靠的，得4分； 4、进度计划编制基本不合理、不可行，或关键线路不清晰、不准确、不完整，或关键节点控制措施不合理、不具有可操作性基本条件，或保证措施不可靠的, 得2分； 5、不提供方案的，得0分。

项目组织实施方案 (8.0分)，（等次分值选择：（略）

根据投标人提供的项目组织实施方案等进行评分： 1、投标人项目实施方案（包括但不限于：项目团队组织架构完善，部署周密，人员构成）科学合理，职责分工明确，得8分； 2、项目团队组织架构较为完善，部署较为周密，人员组织构成和职责分工较为合理，得5分； 3、项目团队组织架构欠优化，部署有缺漏，人员组织构成欠合理，职责分工模糊，得2分； 4、不提供方案的不得分。

质量保证措施及承诺 (8.0分)，（等次分值选择：（略）

根据投标人针对本项目提供质量保证措施及承诺进行评分： 1、质量保证措施及承诺详细、合理的，得8分； 2、质量保证措施及承诺不够详细，合理性一般的，得5分； 3、质量保证措施及承诺不详细，不合理的，得2分； 4、不提供方案的，得0分。

技术方案 (12.0分)，（等次（略）：0.0;2.0;4.0;6.0;9.0;12.0;）

根据投标人提供的项目技术方案的具体性，可行性，合理性进行综合评审 ： 1、方案详细具体，内容齐全，对本项目研究的范围明确、内容清楚、技术路线可行，保障通过相关验收的措施贴切合理可行，得12分； 2、方案较具体 , 内容较齐全，对本项目研究的技术路线有可行性，保障通过相关验收的措施较合理可行的，得9分； 3、方案较具体 , 内容较齐全，对本项目研究的技术路线可行性一般，保障通过相关验收的措施合理性一般，得6分； 4、方案内容较齐全，对本项目研究的技术路线可行性一般，保障通过相关验收的措施合理性一般，得4分； 5、方案内容有缺漏、不具体，技术路线可行性较差，通过相关验收的措施不合理或无，得2分； 6、不提供方案的，得0分。

商务部分

同类（略） (10.0分)

投标人（略）今（以合同签署时间为准）承担过环境类相关服务项目业绩的，每提供一个得2分，本项最高得10分 。 (注：须提供项目合同或中标通知书复印件并加盖投标人公章，不提供不得分。）

项目负责人 (5.0分)

1、项目负责人（5分） （1）具备环境类或水工环地质类高级工程师职称的，得5分；具备环境类或水工环地质类工程师职称的，得3分； （注：1.须提供有效期内的证书复印件并加盖投标人公章；2（略）发出前近三个月在投标单位有效的社保证明复印件或劳动合同复印件证明材料作为评审依据，不提供不得分。）

项目投入人员的配备 (18.0分)

拟投入本项目投入人员的配备（除项目负责人外）的情况： 1.具备生态环境类注册工程师证书的，每提供1个得5分；（本小项最高得10分） 2.具备环境类或水工环地质类工程师或以上职称的，每提供1个得4分。（本小项最高得8分） （注：本项不重复计分，按职称的最高等级计算。1.须提供有效期内的证书复印件并加盖投标人公章；2（略）发出前近三个月在投标单位有效的社保证明复印件或劳动合同复印件证明材料作为评审依据，不提供不得分。）

管理（略） (6.0分)

1.提供由国家认证认可监督管理部门批准设立的认证机构颁发并在有效期内的：（1）质量管理体系认证（2）环境管理体系认证 （3）职业健康安全管理体系认证 每提供1项得2分，本小项最高得 6 分。 (注：本项满分6分，必须在投标文件内提供有限期内的认证证书复印件及中国国家认证认可监督管理委员会网站 （（略）GOV.CN）查询证书列表网页截图打印件加盖投标人公章。获证组织名称与投标人一致且证书必须在有效期内才可得分。）

投标报价

投标（略） (15.0分)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值（注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。）最低报价（略）。 因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。