一、项目概况与招标范围

1、建设地点、规模：本项目位于**市**区陈村镇潭洲水道，项目路线整体呈南北走向，起点南接规划横一路，向北下穿潭洲水道、佛陈路后，终点北接规划横五路，全长约为2.227公里。全线设置下穿潭洲水道沉管隧道1座，隧道长约1220米，其中沉管段长约 316米，**涵洞2道、拼宽涵洞1道，双向 8车道布置。项目采用一级公路标准兼顾城市道路功能,设计速度为80km/h。

二、招标过程

按有关规定，本项目采用资格后审的方式公开招标。

1、招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载

本次招标公告同时在**省招标投标监管网、**省公共**交易平台（**市）上发布网上发布，进行公开招标。投标人可于2024年1月16日至投标截止时间前登录**市公共**交易信息化综合平台下载招标文件、图纸等资料。

2、补遗书发放情况

本招标项目于2024年1月19日发布补遗书（第1号）。

3、投标文件的递交

至投标文件递交截止时间（**时间：2024年2月6日上午9:30时）止，本项目共有4家单位按时提交了投标文件，详见《投标文件递交登记表》。

4、开标会

4.1第一信封（商务文件及技术文件）的开标

第一信封（商务文件及技术文件）开标会于2024年2月6日9:30时（**时间）****交易中心****中心开标405室（地址：**市**区大良街道新**观绿路4****广场1号楼裙楼）准时举行，****建设中心、****交易中心****中心、海浪环境****公司、投标单位等有关代表参加了开标会议。

（1）宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员

（2）公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称，并点名确认投标人是否派人到场。未派人到场参加开标会议的，视为默认开标结果。

（3）按照投标人须知前附表规定检查投标文件的密封情况

投标文件密封性情况由由投标人代表（递交投标文件的前二名投标单位）检查投标文件的密封情况，均符合要求。

（4）核验投标保证金递交及到账等情况

由招标代理工作人员查询投标保证金的缴交情况，经招标人代表核查，经核查，共有4家投标单位递交了投标保证金，其中3家投标单位递交了现金，1家投标单位递交了电子保函。****大学在系统显示的基本户账号为360********00002723，经核实，确认其基本户账号为440********609000001，符合要求。

（5）按照投标人须知前附表的规定确定并宣布投标文件开标顺序进行开标、唱标，招标代理工作人员宣布并按照随机启封、逐一公布的开标顺序进行开标，公布标段名称、投标人名称、正副本份数及其它要求，并记录在案。交易中心工作人员将现场情况记录在案，整个开标过程形成了开标记录，参加开标会的有关人员在开标记录表上签字确认，详见《工程建设项目开标情况登记表》（第一信封）。

4.2 第二信封（报价文件）的开标

第二信封（报价文件）开标会于2024年2月6日11时30分****交易中心****中心开标405室（地址：**市**区大良街道新**观绿路4****广场1号楼裙楼）举行，****建设中心、****交易中心****中心、海浪环境****公司、投标单位等有关代表参加了开标会议。

首先，宣布开标纪律，点名确认投标人是否派人到场，未参加第二信**标会的均视为默认开标结果。公布第一信封（商务文件及技术文件）的评审结果，退回未通过第一信封（商务文件及技术文件）评审的投标人的报价文件；然后，按照招标文件的开标顺序对通过第一信封（商务文件及技术文件）评审的投标人的第二信封（报价文件）当众开标，公布投标人名称、投标文件份数、投标报价及相关内容，交易中心工作人员将开标现场情况记录在案，整个开标过程形成了开标记录，参加开标会的有关人员在开标记录上签字确认，详见《工程建设项目开标情况登记表》（第二信封）。

三、评标工作

1、采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为评定分离办法，详见招标文件第三章评标办法。

2、评标委员会组成

本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由5名评委组成，5人均从专家库中抽取，0人为招标人代表。评标专家于2024年2月5日在**省综合评标评审专家库中随机抽取，评标专家于2024年2月6日10：30****交易中心****中心集中并开展评标工作。****委员会负责评标并向招标人推荐定标候选人，评标委员会推荐评委1****委员会主任委员，负责组织评标工作。

****、****建设中心、****交易中心****中心对整个评标过程进行了监督和见证。

评标委员会成员名单如下：评委2、评委3、评委4评委5、

3、评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审：

3.1 第一个信封初步评审

3.1.1 形式与响应性评审

评标委员会对所有投标人的第一信封中的技术文件、商务文件进行了初步评审，经审查，4家投标人均通过第一信封的形式与响应性评审。详见《第一信封初审（形式与响应性评审）汇总表》、《第一信封初审（形式与响应性评审）评审表》。

3.1.2 第一信封资格审查

评标委员会对通过形式与响应性评审的投标人进行资格审查，经审查4家投标人均通过第一信封的资格评审。详见《第一信封初审（资格评审）汇总表》、《第一信封初审（资格评审）评审表》。

3.2第二个信封（报价文件）评审

评标委员会对通过第一信封评审的投标人的第二信封（报价文件）进行初步评审；经过审查，其中有：（1****学院****研究所的第二信封文件份数为一正四副，电子文件一份，不符合招标文件第二章投标人须知“3.7.4投标文件副本份数及其他要求”的要求，根据“第二个信封报价文件形式评审与响应性评审标准（6）投标文件正、副本份数（包含电子文件份数）符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。”的要求,不通过第二信封（报价文件）的初步评审；（2）****研究院有限公司的报价文件的投标函没有签名，根据“第二个信封报价文件形式评审与响应性评审标准（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。”的要求,不通过第二信封（报价文件）的初步评审，故上述2家单位的初步评审不通过，其余2家投标人均通过第二信封的初步评审，详见《第二信封初步评审评审表》及《第二信封初步评审汇总表》。

评标委员会对通过初步评审的经济标进行综合评分，详见《经济标评审评分表》及《经济标评审汇总表》。

3.4.算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

3.5 澄清、说明、补正事项

无

四、否决投标的情况说明

评标委员会对通过第一信封评审的第二信封（报价文件）进行初步评审；经过审查，其中有：（1****学院****研究所的第二信封文件份数为一正四副，电子文件一份，不符合招标文件第二章投标人须知“3.7.4投标文件副本份数及其他要求”的要求，根据“第二个信封报价文件形式评审与响应性评审标准（6）投标文件正、副本份数（包含电子文件份数）符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。”的要求,不通过第二信封（报价文件）的初步评审；（2）****研究院有限公司的报价文件的投标函没有签名，根据“第二个信封报价文件形式评审与响应性评审标准（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。”的要求,不通过第二信封（报价文件）的初步评审，故否决上述2家单位。

五、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

六、经评审的投标人排序

初步评审工作全部结束后，所有通过初步评审的投标人均被推荐为定标候选人，不标明排列顺序，且所有定标候选人均进入定标阶段。

七、定标候选人名单

**区伦桂路工程（横一路-横五路段）潭洲隧道科研课题（软土地基超宽内河沉管隧道基槽稳定与基础沉降控制关键技术研究）招标评标委员推荐本项目定标候选人名单如下：

八、其他需要说明的情况

评委组长： 评委1

评标委员会成员： 评委2、评委3、评委4、评委5

**区伦桂路工程（横一路-横五路段）潭洲隧道科研课题（软土地基超宽内河沉管隧道基槽稳定与基础沉降控制关键技****委员会

2024年2月6日