位置>千里马招标网>
招标中心>
开发区监理3标(太仓塘南、老铁路北、黄浦江路西、柏庐路东)(重新公告)(绿化...
开发区监理3标(太仓塘南、老铁路北、黄浦江路西、柏庐路东)(重新公告)(绿化养护)
您尚未开通该权限!
咨询客服:400-688-2000,掌握更多商机线索!
×
|
编号:(略) | 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定, 昆山经济技术开发区绿化管理所 的 开发区监理3标(太仓塘南、老铁路北、黄浦江路西、柏庐路东)(重新公告)(绿化养护)评标工作已经结束,现将中标候选人公示如下: | | / | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | 中标候选人名称 | 江苏中昱琨城建项目管理有限公司 | 上海市工程设(略) | 大洲设计咨询集团有限公司 | 资质证书号码 | E(略) | E(略) | E(略)-4/1 | 资质等级 | 甲级 | 甲级 | 不分等级 | 项目负责人 | 李志强 | 李平 | 施进梅 | 资质证书号码 | (略) | (略) | (略) | 执业资格等级 | 国家级 | 国家级 | 国家级 | 中标价(万元) | 166.**** | 163.**** | 170.**** | 中标工期 | 731天 | 731天 | 731天 | 建设地点 | 太仓塘南、老铁路北、黄浦江路西、柏庐路东 | 工程规模 | 养护面积约238.****万平方米。 | 结构类型 | / | 暂列金额 (万元) | 0 | 暂估价 (万元) | 0 | 中标(略) | 合格 | 公示开始时间 | ****-02-07 | 公示结束时间 | (略) | 招标方式 | 公开招标 | 拟中标人 | 江苏中昱琨城建项目管理有限公司 | | 评标结果列表:
苏州三联建设顾问有限公司 | 项目负责人 | 丁广明 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 59.**** | 备注 | | 报价(万元) | 218.**** | 报价得分 | 24.45 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.23 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.**** | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 17.58 | 17.00 | 17.10 | 16.80 | 17.80 | 17.23 |
苏州建元项目管理有限公司 | 项目负责人 | 陆和云 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 64.**** | 备注 | | 报价(万元) | 200.**** | 报价得分 | 30.12 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.52 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.**** | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 |
监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 16.56 | 16.00 | 16.40 | 16.60 | 16.85 | 16.52 |
江苏全世泰项目(略) | 项目负责人 | 张中华 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 59.**** | 备注 | | 报价(万元) | 217.**** | 报价得分 | 24.88 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.73 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.**** | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
监理(略) | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 16.99 | 16.40 | 15.90 | 16.80 | 17.20 | 16.73 |
江苏维岳工程(略) | 项目负责人 | 陈龙 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 58.**** | 备注 | | 报价(万元) | 221.**** | 报价得分 | 23.53 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.03 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.**** | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 17.66 | 16.70 | 17.10 | 16.30 | 17.30 | 17.03 |
大洲设计咨询集团有限公司 | 项目负责人 | 施进梅 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.**** | 备注 | | 报价(万元) | 170.**** | 报价得分 | 39.06 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.49 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.**** | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -1.10 | 总监答辩分 | 0.00 |
监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 16.48 | 16.50 | 16.40 | 16.50 | 17.30 | 16.49 |
昆山加林工(略) | 项目负责人 | 陈超 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 58.**** | 备注 | | 报价(万元) | 220.**** | 报价得分 | 23.92 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.7 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.**** | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 17.03 | 16.50 | 16.70 | 16.50 | 16.90 | 16.70 |
泰州开源工程设(略) | 项目负责人 | 校兵 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 58.**** | 备注 | | 报价(万元) | 217.**** | 报价得分 | 24.99 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 15.98 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.**** | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 16.33 | 15.40 | 15.30 | 16.20 | 16.90 | 15.98 |
昆山市建工工程咨询管理有限公司 | 项目负责人 | 刘兴宏 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 67.**** | 备注 | | 报价(万元) | 190.**** | 报价得分 | 33.03 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.23 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.**** | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 |
监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 16.49 | 15.40 | 15.90 | 16.30 | 17.40 | 16.23 |
成都衡泰工(略) | 项目负责人 | 田梦蛟 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 59.**** | 备注 | | 报价(万元) | 219.**** | 报价得分 | 24.18 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.21 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.**** | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
监理(略) | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 17.43 | 16.90 | 17.30 | 16.90 | 17.60 | 17.21 |
江苏天眷建(略) | 项目负责人 | 沈志强 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 64.**** | 备注 | | 报价(万元) | 200.**** | 报价得分 | 29.90 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.72 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.**** | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 16.65 | 16.20 | 16.70 | 16.80 | 17.90 | 16.72 |
江苏华通工程管(略) | 项目负责人 | 刘娜娜 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 67.**** | 备注 | | 报价(万元) | 191.**** | 报价得分 | 32.62 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.49 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.**** | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 16.67 | 16.30 | 15.50 | 16.50 | 17.80 | 16.49 |
苏州建设监理有限公司 | 项目负责人 | 郝强 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 66.**** | 备注 | | 报价(万元) | 195.**** | 报价得分 | 31.49 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.54 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.**** | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 16.71 | 16.20 | 15.60 | 16.70 | 17.65 | 16.54 |
江苏誉达工程项目管理有限公司 | 项目负责人 | 王次田 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 63.**** | 备注 | | 报价(万元) | 200.**** | 报价得分 | 30.02 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 15.96 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.**** | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 16.39 | 15.20 | 14.50 | 16.30 | 17.60 | 15.96 |
江苏华盛工程咨询股份有限公司 | 项目负责人 | 姚国昌 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 58.**** | 备注 | | 报价(万元) | 218.**** | 报价得分 | 24.69 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.**** | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
监理(略) | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 16.50 | 15.00 | 14.90 | 16.50 | 16.75 | 16.00 |
江苏广厦建设监理有限公司 | 项目负责人 | 甄洪谱 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 66.**** | 备注 | | 报价(万元) | 194.**** | 报价得分 | 31.70 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.87 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.**** | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 16.90 | 17.00 | 16.70 | 16.50 | 17.45 | 16.87 |
江苏钜源工程项目管理有限公司 | 项目负责人 | 王世征 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 58.**** | 备注 | | 报价(万元) | 220.**** | 报价得分 | 23.92 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.35 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.**** | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
监理(略) | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 16.46 | 15.90 | 15.20 | 16.70 | 17.70 | 16.35 |
中衡设计集团工程咨询有限公司 | 项目负责人 | 周雷 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 67.**** | 备注 | | 报价(万元) | 191.**** | 报价得分 | 32.66 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.19 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.**** | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 17.06 | 17.00 | 17.60 | 16.40 | 17.50 | 17.19 |
南京风景园林工程监理有限公司 | 项目负责人 | 胡永胜 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 58.**** | 备注 | | 报价(万元) | 220.**** | 报价得分 | 23.94 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.52 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.**** | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 16.98 | 16.30 | 16.30 | 16.60 | 16.65 | 16.52 |
昆山市中建项目管理有限公司 | 项目负责人 | 沈海华 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 60.**** | 备注 | | 报价(万元) | 218.**** | 报价得分 | 24.65 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.35 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.**** | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 17.85 | 17.20 | 17.20 | 16.50 | 17.65 | 17.35 |
南京宁政(略) | 项目负责人 | 孔令胜 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 66.**** | 备注 | | 报价(万元) | 192.**** | 报价得分 | 32.36 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.33 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.**** | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 16.39 | 15.30 | 15.80 | 16.80 | 17.40 | 16.33 |
昆山市刚诚项目管理有限公司 | 项目负责人 | 陈明会 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 67.**** | 备注 | | 报价(万元) | 188.**** | 报价得分 | 33.42 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 15.99 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.**** | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 16.38 | 15.60 | 15.00 | 16.00 | 17.30 | 15.99 |
江苏中昱琨城建项目管理有限公司 | 项目负责人 | 李志强 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.**** | 备注 | | 报价(万元) | 166.**** | 报价得分 | 40.00 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.33 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.**** | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
监理(略) | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 16.59 | 16.10 | 16.00 | 16.30 | 17.55 | 16.33 |
江苏园景工程设计咨询有限公司 | 项目负责人 | 王晓霞 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 59.**** | 备注 | | 报价(万元) | 219.**** | 报价得分 | 24.34 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.9 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.**** | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 16.99 | 16.80 | 16.90 | 16.60 | 17.75 | 16.90 |
南京苏宁工程咨询有限公司 | 项目负责人 | 李梦蛟 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 69.**** | 备注 | | 报价(万元) | 185.**** | 报价得分 | 34.51 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.69 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.**** | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 16.88 | 16.40 | 16.80 | 16.30 | 17.50 | 16.69 |
苏州市恒信建设(略) | 项目负责人 | 路怀旭 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 65.**** | 备注 | | 报价(万元) | 195.**** | 报价得分 | 31.62 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.**** | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 |
监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 16.29 | 15.10 | 15.00 | 16.60 | 16.70 | 16.00 |
江苏建达全过程工程咨询有限公司 | 项目负责人 | 彭建国 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 57.**** | 备注 | | 报价(万元) | 222.**** | 报价得分 | 23.33 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.48 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.**** | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 16.73 | 16.30 | 16.20 | 16.40 | 17.75 | 16.48 |
江苏祥和项目(略) | 项目负责人 | 郭明杰 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 69.**** | 备注 | | 报价(万元) | 184.**** | 报价得分 | 34.64 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.4 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.**** | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 16.69 | 15.50 | 16.00 | 16.50 | 17.45 | 16.40 |
无锡市建苑工程监理有限责任公司 | 项目负责人 | 周卫东 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 59.**** | 备注 | | 报价(万元) | 218.**** | 报价得分 | 24.65 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.59 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.**** | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 16.88 | 16.10 | 15.90 | 16.80 | 17.30 | 16.59 |
苏州平安建设工程项目管理有限公司 | 项目负责人 | 周国强 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 66.**** | 备注 | | 报价(万元) | 193.**** | 报价得分 | 32.04 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.64 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.**** | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
监理(略) | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 16.73 | 16.40 | 15.40 | 16.80 | 17.85 | 16.64 |
江苏森鑫项目管理有限公司 | 项目负责人 | 陆启佳 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 62.**** | 备注 | | 报价(万元) | 205.**** | 报价得分 | 28.36 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.26 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.**** | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 16.77 | 15.50 | 15.00 | 16.50 | 18.05 | 16.26 |
南京工大建设监理咨询有限公司 | 项目负责人 | 朱新民 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 63.**** | 备注 | | 报价(万元) | 202.**** | 报价得分 | 29.35 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.27 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.**** | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 16.81 | 15.10 | 15.10 | 16.90 | 17.95 | 16.27 |
泰州市第一建设工程监理有限公司 | 项目负责人 | 吴继祥 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 62.**** | 备注 | | 报价(万元) | 208.**** | 报价得分 | 27.61 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.42 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.**** | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 16.87 | 15.90 | 15.40 | 16.50 | 18.05 | 16.42 |
江苏中源工程管理股份有限公司 | 项目负责人 | 潘贵明 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 67.**** | 备注 | | 报价(万元) | 188.**** | 报价得分 | 33.44 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.43 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.**** | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 16.80 | 15.80 | 15.80 | 16.70 | 18.05 | 16.43 |
昆山鼎诚项目建设管理咨询有限公司 | 项目负责人 | 黄贤文 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 66.**** | 备注 | | 报价(万元) | 192.**** | 报价得分 | 32.43 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.24 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.**** | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 16.42 | 15.60 | 15.80 | 16.50 | 17.40 | 16.24 |
上海市工程设备(略) | 项目负责人 | 李平 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.**** | 备注 | | 报价(万元) | 163.**** | 报价得分 | 39.44 | 总监情况 | 9.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.07 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.**** | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 16.12 | 15.50 | 15.70 | 16.40 | 17.20 | 16.07 |
苏州城市建设项目管理有限公司 | 项目负责人 | 费跃 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 65.**** | 备注 | | 报价(万元) | 198.**** | 报价得分 | 30.62 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.82 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.**** | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 16.66 | 16.80 | 16.50 | 17.00 | 17.80 | 16.82 |
苏州市路达工程监理咨询有限公司 | 项目负责人 | 闫冬 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 58.**** | 备注 | | 报价(万元) | 221.**** | 报价得分 | 23.63 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.43 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.**** | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 16.78 | 16.00 | 15.60 | 16.50 | 17.25 | 16.43 |
江苏德皓项目管理有限公司 | 项目负责人 | 李娟 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 64.**** | 备注 | | 报价(万元) | 200.**** | 报价得分 | 29.94 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.73 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.**** | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 17.08 | 16.50 | 16.60 | 16.50 | 17.50 | 16.73 |
江苏雨田工程咨询集团有限公司 | 项目负责人 | 丁民安 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 66.**** | 备注 | | 报价(万元) | 195.**** | 报价得分 | 31.36 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.77 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.**** | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 |
监理(略) | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 16.80 | 16.70 | 15.60 | 16.80 | 17.80 | 16.77 |
江苏众信工程投资项目管理咨询有限公司 | 项目负责人 | 谭德稳 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 67.**** | 备注 | | 报价(万元) | 191.**** | 报价得分 | 32.66 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.2 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.**** | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 17.09 | 17.10 | 17.90 | 16.40 | 17.40 | 17.20 |
众鑫工程管理(苏州)有限公司 | 项目负责人 | 靳丽 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 58.**** | 备注 | | 报价(万元) | 219.**** | 报价得分 | 24.32 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.47 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.**** | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 16.95 | 16.00 | 15.40 | 16.70 | 16.70 | 16.47 |
注:监理大纲得分=去掉一个最高分和一个最低分后的平均值(保留两位小数) | 本公示期自:(略)至(略)中标结果有异议的,请以书面形式向招标人或其委托的招标代理机构提出或点击下方网上提异(用CA锁进入),对中标结果没有异议的,招标人将签发中标通知书。 招标人或其委托的招标代理机构: 江苏鼎信利达建设管理有限公司 ****-02-07 | |
项目查询服务
·让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息
·帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人,全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式
·帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息
项目定制服务
·根据您的关注重点定制项目,从海量的项目中筛选出符合您的要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式
·根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况
登录后可查看全文
24小时咨询热线:400-688-2000